{"id":37667,"date":"2024-06-18T11:21:56","date_gmt":"2024-06-18T09:21:56","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=37667"},"modified":"2024-06-18T11:21:58","modified_gmt":"2024-06-18T09:21:58","slug":"eric-ciotti-ha-triunfado-juridicamente-una-conversacion-con-el-constitucionalista-dominique-rousseau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2024\/06\/18\/eric-ciotti-ha-triunfado-juridicamente-una-conversacion-con-el-constitucionalista-dominique-rousseau\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00c9ric Ciotti ha triunfado jur\u00eddicamente\u00bb, una conversaci\u00f3n con el constitucionalista Dominique Rousseau"},"content":{"rendered":"\n
Desde hace una semana, tras una serie de idas y venidas, reina la confusi\u00f3n sobre qui\u00e9n puede reivindicar leg\u00edtimamente la voz del partido Los Republicanos en estas elecciones. \u00bfC\u00f3mo debe presentarse \u00c9ric Ciotti?<\/h3>\n\n\n\n
Desde un punto de vista jur\u00eddico, \u00c9ric Ciotti sigue siendo presidente de Los Republicanos (LR), ya que los tribunales fallaron a su favor el viernes por la noche. Al designar a los candidatos de LR en alianza con Rassemblement National (RN) en nombre del partido, est\u00e1 perfectamente en su derecho.<\/p>\n\n\n\n
Desde un punto de vista moral y pol\u00edtico, es evidentemente otra cosa: pero tiene raz\u00f3n, en derecho, a reivindicar el t\u00edtulo de presidente de Los Republicanos cuando anuncia su alianza con el partido de Marine Le Pen y Jordan Bardella.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, la vicepresidenta del partido, Florence Portelli, que no sigue la misma l\u00ednea, pero que de ning\u00fan modo ha sido expulsada del partido, tiene el mismo derecho a hacer gala de su condici\u00f3n de vicepresidenta de Los Republicanos para justificar su apoyo a candidatos independientes.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, hoy en d\u00eda, las distintas corrientes del partido pueden reivindicar leg\u00edtimamente su pertenencia a la marca de Los Republicanos.<\/p>\n\n\n\n
Obviamente, esto puede ser problem\u00e1tico para los votantes.<\/p>\n\n\n\n
El hecho de que la gente pueda leg\u00edtimamente plantearse la pregunta \u00ab\u00bfqui\u00e9nes son Los Republicanos?\u201d, \u00bfno supone un riesgo m\u00e1s general para la sinceridad del escrutinio?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
No, porque al final es a los electores a quienes se pide que decidan entre tres campos dentro de LR.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9ric Ciotti opt\u00f3 por aliarse con RN.<\/p>\n\n\n\n
Hoy en d\u00eda, las distintas corrientes del partido pueden reivindicar leg\u00edtimamente su pertenencia a la marca de Los Republicanos.<\/p>Dominique Rousseau<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Otros dentro de LR optaron por formar una alianza con Ensemble (ENS) en la primera vuelta, no presentando candidatos frente a los designados por la mayor\u00eda presidencial.<\/p>\n\n\n\n
Un tercer grupo se presenta bajo la bandera de LR, sin RN ni ENS. Podemos esperar que estas tres corrientes sean bastante visibles en los carteles y las papeletas electorales.<\/p>\n\n\n\n
Sobre la pregunta \u00ab\u00bfQui\u00e9nes son Los Republicanos?\u00bb, los electores decidir\u00e1n en funci\u00f3n de los votos que den ya sea a la \u00abalianza Ciotti\u00bb entre la extrema derecha y la derecha, a la alianza con el centro, o a los que decidieron no formar alianza.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, por tanto, no hay ambig\u00fcedad. En t\u00e9rminos pol\u00edticos y de sinceridad electoral, podr\u00eda incluso decirse que tendr\u00e1 la virtud de la clarificaci\u00f3n: al menos sabremos d\u00f3nde se sentar\u00e1n los diputados una vez elegida la Asamblea. O con Le Pen y Bardella, o con Macron.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfla situaci\u00f3n de Los Republicanos no es tan inusual despu\u00e9s de todo?<\/h3>\n\n\n\n
Cuando un partido pol\u00edtico toma una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica, siempre existe el riesgo de que los votantes favorezcan una estrategia en detrimento de otra. Por ejemplo, tras la uni\u00f3n de la izquierda bajo el Programa Com\u00fan en los a\u00f1os setenta, vimos a socialistas disidentes que no quisieron retirarse en favor del Partido Comunista y que mantuvieron su candidatura.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos jur\u00eddicos, por tanto, no hay ambig\u00fcedad. En t\u00e9rminos pol\u00edticos y de sinceridad electoral, podr\u00eda incluso decirse que tendr\u00e1 la virtud de la clarificaci\u00f3n.<\/p>Dominique Rousseau<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Una din\u00e1mica similar se observar\u00e1 tambi\u00e9n en la izquierda con el Nuevo Frente Popular: \u00bfqu\u00e9 ser\u00e1 de las candidaturas disidentes de Alexis Corbi\u00e8re, Raquel Garrido o J\u00e9r\u00f4me Guedj?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfLa confusi\u00f3n en torno a esta secuencia podr\u00eda tener consecuencias jur\u00eddicas para las elecciones en determinadas circunscripciones?<\/h3>\n\n\n\n
No.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 no?<\/h3>\n\n\n\n
Porque no hay nada ilegal en que alguien diga ser miembro del partido Los Republicanos si de hecho lo es.<\/p>\n\n\n\n
Varios comentaristas han cuestionado que ostentar la marca sea un criterio pertinente.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9ric Ciotti tiene derecho legal a reivindicar su t\u00edtulo de presidente de Los Republicanos y, por tanto, su logotipo. No podr\u00eda ser demandado por usar o abusar de esa etiqueta.<\/p>\n\n\n\n
En su opini\u00f3n, \u00bfcu\u00e1les fueron los factores decisivos en la decisi\u00f3n del tribunal de acceder a la solicitud de \u00c9ric Ciotti de suspender su exclusi\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n
Sabemos por los litigios \u2014ciertamente cl\u00e1sicos\u2014 que afectan a los partidos pol\u00edticos que los jueces tienden a ser muy reacios a inmiscuirse en el funcionamiento interno de los partidos.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 4 de la Constituci\u00f3n es bastante claro al respecto, pues establece que los partidos pol\u00edticos son libres de autogestionarse:<\/p>\n\n\n\n
\u00abLos partidos y las agrupaciones pol\u00edticas contribuyen a la expresi\u00f3n del sufragio. Se constituyen y act\u00faan libremente. Deben respetar los principios de soberan\u00eda nacional y democracia\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n
Evidentemente, los jueces ejercen un control, pero evitan entrar en la l\u00f3gica interna. Esta es una de las razones por las que el juez de medidas provisionales dictamin\u00f3 recientemente que la exclusi\u00f3n de \u00c9ric Ciotti era contraria a los estatutos del partido.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPodr\u00eda la brevedad del plazo, que Ciotti tambi\u00e9n explot\u00f3 en el momento de interponer su recurso, ser motivo de litigio? \u00bfExiste alg\u00fan precedente de un plazo tan breve?<\/h3>\n\n\n\n
Es la primera vez que el plazo es tan corto, pero se ajusta a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Creo que la fecha m\u00e1s cercana fue de 22 d\u00edas en 1988, frente a los 21 de este a\u00f1o, tras la disoluci\u00f3n de Fran\u00e7ois Mitterrand tras su reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Desde un punto de vista jur\u00eddico, no hay nada cuestionable en ese plazo. De hecho, el Consejo Constitucional ya tuvo que ocuparse de esta cuesti\u00f3n y se pronunci\u00f3 al respecto en 1988, dictaminando que las normas sobre plazos establecidas para las elecciones legislativas ordinarias, que se dan al final de una legislatura, no eran aplicables a las elecciones legislativas anticipadas, que deben celebrarse como m\u00ednimo 20 y como m\u00e1ximo 40 d\u00edas despu\u00e9s del anuncio de la disoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, al disolverse el 9 de junio, no hab\u00eda otra fecha posible que el 30 de junio y el 7 de julio. La alternativa habr\u00eda sido organizar la segunda vuelta el 14 de julio, lo que habr\u00eda planteado una serie de interrogantes. Incluso si la primera ronda se hubiera celebrado el 14 de julio, habr\u00edamos acabado con una segunda ronda durante los Juegos Ol\u00edmpicos y fuera del plazo de 40 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Desde un punto de vista jur\u00eddico, no hay nada cuestionable en ese plazo.<\/p>Dominique Rousseau<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
En resumen, me parece dif\u00edcil que surjan disputas sobre la elecci\u00f3n de las fechas porque, sencillamente, no hab\u00eda otras posibles.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfTiene esto alguna incidencia en la formaci\u00f3n de un grupo parlamentario al d\u00eda siguiente de las elecciones?<\/h3>\n\n\n\n
Para formar un grupo parlamentario debe haber al menos 15 diputados. Pero el nombre de un grupo no tiene por qu\u00e9 basarse en el de Los Republicanos.<\/p>\n\n\n\n
En cualquier caso, \u00bfes la corriente mayoritaria la que podr\u00eda decidir utilizar este nombre?<\/h3>\n\n\n\n
Las cosas podr\u00edan encajar con toda naturalidad. F\u00edjese en la mayor\u00eda presidencial actual, por ejemplo: est\u00e1 el grupo Modem, el grupo Horizon, el grupo Agir, el grupo Territoire de Progr\u00e8s, etc\u00e9tera. Es perfectamente concebible que haya un grupo Los Republicanos Independientes, por ejemplo. La cuesti\u00f3n de la constituci\u00f3n de los grupos depender\u00e1 evidentemente de los resultados electorales y del n\u00famero de diputados que haya obtenido cada subcorriente de LR.<\/p>\n\n\n\n
En el fondo, \u00bfc\u00f3mo se explica esta crisis en el seno de un partido de derecha anta\u00f1o poderoso que ahora desempe\u00f1a el papel de potencial creador de reyes?<\/h3>\n\n\n\n