Entre las \u00e9lites rusas, las elecciones europeas han suscitado un verdadero inter\u00e9s, con expertos en pol\u00edtica exterior muy conscientes de lo que est\u00e1 en juego a corto y largo plazo en la nueva cara del Parlamento Europeo. Por primera vez en espa\u00f1ol, presentamos la transcripci\u00f3n de una mesa redonda organizada al d\u00eda siguiente de las elecciones por RIA Novosti, la agencia oficial de noticias rusa.<\/p>\n\n\n\n
Si bien los panelistas constatan la estabilidad del PPE y del centro en general, tambi\u00e9n toman nota del aumento de poder de las fuerzas de extrema derecha, pero tienden a relativizarlo. La derecha radical europea no tendr\u00eda suficiente poder para influir en el curso de los acontecimientos, o ser\u00eda demasiado moderada y compartir\u00eda la corriente dominante en muchos aspectos. Al leerlos, no se puede hablar de un apoyo exaltado a los l\u00edderes de extrema derecha, ni siquiera a los que tienen fama de compartir muchas de las posiciones de Rusia.<\/p>\n\n\n\n
En comparaci\u00f3n con los a\u00f1os clave del \u00abperiodo de luna de miel\u00bb, cuando las voces rusas se deshac\u00edan en elogios hacia la extrema derecha europea, el tono en Mosc\u00fa ha cambiado. Desde 2022, se ha establecido una mayor distancia, basada en la idea de que pocas fuerzas en Europa tendr\u00edan realmente la capacidad real de oponerse al conflicto entre Occidente y Rusia<\/a>, un motivo que se refleja en la experiencia rusa sobre las elecciones estadounidenses y la percepci\u00f3n de la limitada capacidad de Trump para cambiar potencialmente el juego.<\/p>\n\n\n\n Los expertos rusos tambi\u00e9n se\u00f1alan que el \u00abeuroescepticismo\u00bb se expresa ahora de una manera diferente, ya no en t\u00e9rminos de ret\u00f3rica sobre abandonar la Uni\u00f3n, sino en t\u00e9rminos de inversi\u00f3n en el proyecto europeo de una forma m\u00e1s nacionalista y proteccionista.<\/p>\n\n\n\n Al igual que el resto de la \u00e9lite pol\u00edtica rusa, los expertos de este panel no esperan cambios radicales en un futuro pr\u00f3ximo, dado que el PPE es visto como el \u00abpartido de la guerra\u00bb, aunque reconocen que ser\u00e1 dif\u00edcil que la Uni\u00f3n vaya m\u00e1s all\u00e1 del apoyo financiero a Ucrania. Sin embargo, no niegan el riesgo de una escalada militar que implique a los pa\u00edses europeos.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, cabe destacar el inter\u00e9s mostrado por los pa\u00edses balc\u00e1nicos y su condici\u00f3n de candidatos a la adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n, a pesar de que, parad\u00f3jicamente, la situaci\u00f3n ucraniana s\u00f3lo sali\u00f3 a relucir en la parte final del debate con las preguntas de los asistentes. Desde el punto de vista de Rusia, los Balcanes siguen siendo una cuesti\u00f3n crucial para la pol\u00edtica europea, con potencial para la inestabilidad, y el v\u00ednculo con la adhesi\u00f3n de Ucrania a la Uni\u00f3n est\u00e1 muy presente en los an\u00e1lisis rusos.<\/p>\n\n\n\n Parece que los resultados electorales son m\u00e1s importantes para la pol\u00edtica nacional de los Estados miembros de la Uni\u00f3n que para la pol\u00edtica europea en general. Alexei Kuznetsov, \u00bfcu\u00e1l es su an\u00e1lisis de estas elecciones y qu\u00e9 aspectos le parecen m\u00e1s relevantes?<\/p>\n\n\n\n Hist\u00f3ricamente, las elecciones parlamentarias a escala paneuropea siempre han servido de refer\u00e9ndum en los pa\u00edses en los que no se han celebrado elecciones nacionales durante mucho tiempo, en t\u00e9rminos de confianza o desconfianza en el gobierno de turno. Pero con cada nuevo ciclo electoral, las elecciones al Parlamento Europeo adquieren cada vez m\u00e1s el aspecto de elecciones parlamentarias europeas.<\/p>\n\n\n\n Otro punto digno de menci\u00f3n es que en Francia esto ya provoc\u00f3 cambios a nivel nacional<\/a>. La situaci\u00f3n en Hungr\u00eda tambi\u00e9n es interesante: aunque el partido en el poder gan\u00f3 las elecciones, perdi\u00f3 votos. Esta p\u00e9rdida de votos no provino de su oposici\u00f3n tradicional, sino de otra direcci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En Alemania se ha producido una situaci\u00f3n muy desagradable, independientemente del reparto de esca\u00f1os. Los peri\u00f3dicos alemanes ya publicaron hoy mapas que muestran claramente la distribuci\u00f3n entre ciudades y L\u00e4nder: a pesar de sus fracasos, los Verdes ganaron en Berl\u00edn y Hamburgo, y los socialdem\u00f3cratas en Bremen. Sin embargo, por primera vez desde la reunificaci\u00f3n, existe una clara divisi\u00f3n entre Alemania Occidental y la antigua RDA. En todos los estados federales de la antigua RDA, Alternativa para Alemania (AfD) obtuvo la mayor\u00eda de los votos<\/a>. Si nos fijamos en los mapas de distritos electorales en lugar de regiones, vemos que solo hay 3 o 4 distritos con mayor\u00eda relativa para la CDU: en conjunto, todos est\u00e1n dominados por la AfD.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n hay otras din\u00e1micas en juego. Una historia interesante se refiere a la escisi\u00f3n del partido de izquierda, que logr\u00f3 entrar al Parlamento Europeo, en parte gracias a unas normas de paso diferentes a las del Bundestag. Aunque la izquierda ha aumentado ligeramente su popularidad, en general la CDU-CSU se ha fortalecido a nivel federal. Por tanto, es muy probable que el pr\u00f3ximo gobierno federal vuelva a estar formado por los dem\u00f3crata-cristianos.<\/p>\n\n\n\n En su opini\u00f3n, \u00bfdimitir\u00e1 Scholz o intentar\u00e1 mantenerse en el cargo a pesar de la inestable situaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n En Alemania no es habitual disolver un gobierno de improviso. Si recordamos, con Merkel, votara lo que votara la gente, ella siempre acababa ganando. Hubo un tiempo en que se pens\u00f3 en convocar nuevas elecciones para aclarar las cosas, pero no fue as\u00ed. Para Alemania, las elecciones al Parlamento Europeo forman parte de una serie de elecciones territoriales ordinarias que se celebran en distintos momentos. La coalici\u00f3n gobernante y la oposici\u00f3n se orientan en funci\u00f3n de esas elecciones y ajustan su rumbo en consecuencia. Ha ocurrido incluso que, en el periodo entre elecciones a nivel nacional, un partido haya progresado significativamente en t\u00e9rminos de apoyo, para retroceder despu\u00e9s a nivel de la oposici\u00f3n. En consecuencia, creo que los socialdem\u00f3cratas intentar\u00e1n retrasar el momento decisivo, porque su derrota puede adoptar distintas formas: o un fracaso aplastante, o simplemente un deslizamiento como socio minoritario en la coalici\u00f3n o como socio principal en la oposici\u00f3n. Esta es una distinci\u00f3n muy importante para ellos en este momento.<\/p>\n\n\n\n Creo que los socialdem\u00f3cratas intentar\u00e1n retrasar el momento decisivo, porque su derrota puede adoptar distintas formas.<\/p>Alexei Kuznetsov<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Vladimir Chveitser, en uno de sus libros predijo la situaci\u00f3n a la que nos enfrentamos hoy. \u00bfC\u00f3mo valora los resultados electorales y qu\u00e9 matices debemos tener en cuenta?<\/p>\n\n\n\n Mi trabajo se centra principalmente en la evoluci\u00f3n del sistema de partidos en los \u00faltimos 60 a\u00f1os. Primero en Austria, luego en zonas m\u00e1s amplias: hoy me interesa Europa en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n Lo que llama la atenci\u00f3n es la crisis de las \u00e9lites pol\u00edticas, que no han recibido la formaci\u00f3n adecuada. Esta crisis afecta a las personas, los programas y las sociedades, y afecta al electorado. Revela la inestabilidad de la estructura de la Uni\u00f3n Europea, que se cre\u00f3 para unir, fortalecer, evitar conflictos y permitir acuerdos pac\u00edficos. Pero no ha funcionado. Y ha fracasado por razones objetivas, porque es imposible predecir los acontecimientos en el mundo actual.<\/p>\n\n\n\n Nadie podr\u00eda haber predicho las actuales acciones militares en Europa. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda haber dicho que las cosas suceder\u00edan as\u00ed? \u00bfQui\u00e9n pod\u00eda imaginar que estallar\u00eda una verdadera guerra cerca de Europa, en Medio Oriente, y que cobrar\u00eda a\u00fan m\u00e1s v\u00edctimas? Cre\u00edmos que la crisis del Canal de Suez de 1956 o la guerra del Yom Kippur de 1973 ser\u00edan las \u00faltimas. Pero no, a\u00fan no ha terminado. Y ahora, la incertidumbre total al otro lado del Atl\u00e1ntico est\u00e1 produciendo los resultados que vemos en las elecciones, porque los votantes a veces no saben en qu\u00e9 centrarse. \u00bfEn los que ya han fracasado?<\/p>\n\n\n\n Tomemos el caso de Emmanuel Macron: est\u00e1 claro que se va a ir, est\u00e1 desgastado, aunque no pierda estas elecciones parlamentarias anticipadas. El potencial que ten\u00eda al principio ya no existe. En Alemania, cuando Merkel se fue, parec\u00eda que no habr\u00eda mucha diferencia con Scholz. Pero la parte del electorado que vot\u00f3 mostr\u00f3 total incertidumbre y confusi\u00f3n, y vot\u00f3 de manera emocional. Anoche vi Euronews. Todas las entrevistas muestran que la gente no tiene una visi\u00f3n clara: la crisis de la Europa moderna es ante todo la crisis de las \u00e9lites pol\u00edticas europeas, y estas elecciones lo han confirmado.<\/p>\n\n\n\n La crisis de la Europa moderna es ante todo la crisis de las \u00e9lites pol\u00edticas , y estas elecciones lo han confirmado.<\/p>Vladimir Chveitser<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Ekaterina Entina, \u00bfqu\u00e9 aspectos cree que es importante destacar?<\/p>\n\n\n\n Para empezar, creo que ser\u00eda prudente centrarse en tres ejes principales.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, se ha mantenido la tendencia hacia un ligero giro a la derecha de los partidos centristas, en particular del Partido Popular Europeo (PPE). Esto puede explicarse tanto por las expectativas de los votantes como por el hecho de que los Verdes reforzaron su posici\u00f3n y se centraron en una transici\u00f3n energ\u00e9tica radical durante la anterior legislatura. Los partidos centristas ya no necesitan este radicalismo. El programa que quer\u00edan lanzar, a saber, la transformaci\u00f3n de la econom\u00eda, ya est\u00e1 en marcha. Esto provoc\u00f3 una reacci\u00f3n conservadora, y ahora avanzan hacia el proteccionismo. La segunda tendencia en el mismo bloque es que los partidos de derecha han empezado a moverse lentamente hacia el centro. Ya no tienen exigencias tan radicales, como abandonar la Uni\u00f3n Europea, guiados en esto por el triste ejemplo de Gran Breta\u00f1a. Estas dos tendencias han tra\u00eddo su cuota de intriga preelectoral y postelectoral.<\/p>\n\n\n\n El segundo tema que me gustar\u00eda destacar es que la definici\u00f3n de euroescepticismo ha cambiado seriamente. Los euroesc\u00e9pticos de hoy tienen puntos de vista muy diferentes a los de hace cinco, siete o diez a\u00f1os. Hoy trabajan por la agenda paneuropea y por el fortalecimiento de la Uni\u00f3n Europea, con el objetivo de crear una autonom\u00eda estrat\u00e9gica. En consecuencia, son m\u00e1s euronacionalistas que euroesc\u00e9pticos. En ese sentido, siento discrepar de mis colegas: veo un cierto refuerzo ideol\u00f3gico en las instituciones europeas.<\/p>\n\n\n\n Hoy, los euroesc\u00e9pticos trabajan por la agenda paneuropea y por el fortalecimiento de la Uni\u00f3n Europea, con el objetivo de crear una autonom\u00eda estrat\u00e9gica. En consecuencia, son m\u00e1s euronacionalistas que euroesc\u00e9pticos.<\/p>Ekaterina Entina<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El tercer punto, que explica en gran medida la decisi\u00f3n de Emmanuel Macron de convocar elecciones legislativas, es que, de media, menos del 50% de los votantes depositan su voto. En los pa\u00edses donde el abstencionismo puede ser sancionado, como Luxemburgo o Alemania, la participaci\u00f3n fue mayor. En otros, sin embargo, la participaci\u00f3n fue mucho menor. En Croacia, s\u00f3lo vot\u00f3 el 21% de la poblaci\u00f3n, mientras que en Lituania no estamos muy lejos. Esto ilustra claramente la actitud de los pa\u00edses y ciudadanos europeos hacia su \u00f3rgano m\u00e1s representativo y uno de los m\u00e1s influyentes de la Uni\u00f3n. Estoy de acuerdo con mis dos colegas en que esto demuestra que las \u00e9lites pol\u00edticas de los organismos paneuropeos tienen una importancia menor para los ciudadanos de los pa\u00edses europeos.<\/p>\n\n\n\n Inexactitudes aparte, la cuesti\u00f3n de la abstenci\u00f3n fue obviamente un factor importante, como lo es en todas las elecciones. Aunque la participaci\u00f3n en las elecciones europeas aument\u00f3 ligeramente en 2024 en comparaci\u00f3n con 2019 (+0.3 puntos porcentuales), la tasa vari\u00f3 considerablemente en varios pa\u00edses. En Hungr\u00eda, Eslovenia, Eslovaquia y Chipre, la participaci\u00f3n se dispar\u00f3 en torno a diez puntos, mientras que en Lituania se desplom\u00f3 a la mitad en comparaci\u00f3n con 2019. Aqu\u00ed nuestro an\u00e1lisis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPuede la extrema derecha formar una amplia coalici\u00f3n en el Parlamento Europeo para aumentar su influencia? \u00bfO las contradicciones entre Meloni y Le Pen \u2014y entre Le Pen y la AfD\u2014 son demasiado fuertes?<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, no olvidemos que la extrema derecha, los euroesc\u00e9pticos y los populistas radicales, incluso juntos, recibieron menos votos que el Partido Popular Europeo (PPE). Otro punto, a\u00fan m\u00e1s importante, es que los populistas de derecha y los radicales no son los mismos que en los a\u00f1os cincuenta o setenta. Vemos un ejemplo cl\u00e1sico de este cambio en Francia: un nacionalismo que se centra en el Estado naci\u00f3n y no en el color de la piel o caracter\u00edsticas similares. Jordan Bardella, por ejemplo, se opone a la inmigraci\u00f3n ilegal y la considera el problema. \u00c9l mismo es medio italiano, medio argelino, de Saint-Denis. As\u00ed que es un franc\u00e9s ejemplar. Desde el punto de vista de una naci\u00f3n c\u00edvica, que siempre ha sido el ideal en Francia, \u00e9l encaja en este criterio.<\/p>\n\n\n\n Con cerca del 30% en los sondeos durante esta ca\u00f3tica semana de precampa\u00f1a, el RN ha acelerado su estrategia. Borrando los elementos de ruptura de su programa y utilizando al joven y teleg\u00e9nico Jordan Bardella como \u00abproxy\u00bb, Marine Le Pen pretende seducir y ganarse a las \u00e9lites administrativas y econ\u00f3micas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El PPE, por su parte, se ha alejado de su n\u00facleo centrista tradicional. Siempre han tenido un gran manifiesto, cuyo primer p\u00e1rrafo afirma que los partidos centristas consideran que la civilizaci\u00f3n judeocristiana es la base de la Uni\u00f3n Europea. En otras palabras, excluyen impl\u00edcitamente a los musulmanes de la Uni\u00f3n. No lo escriben directamente, porque perder\u00edan parte de su electorado. Pero esa es su posici\u00f3n de partida. No lo ver\u00e1s en ning\u00fan partido de derecha radical. Al final de su programa, escriben que Turqu\u00eda no ser\u00e1 miembro de la Uni\u00f3n Europea. Ahora afirman que es por las autoridades existentes, pero hay que entender que Ucrania o los pa\u00edses de los Balcanes Occidentales, que tambi\u00e9n est\u00e1n esperando entrar a la Uni\u00f3n, tambi\u00e9n tienen autoridades muy diferentes y no siempre cumplen los requisitos medios de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n Jordan Bardella es medio italiano, medio argelino, de Saint-Denis. As\u00ed que es un franc\u00e9s ejemplar.<\/p>Alexei Kuznetsov<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Estamos acostumbrados a ver a los populistas radicales de derecha como militaristas, mientras que los centristas, especialmente los cristianos, son m\u00e1s moderados. Pero el PPE es ahora el partido de la guerra. En sus programas electorales, la guerra en Ucrania es uno de sus temas principales. No crean que se trata de luchar por la democracia y la libertad en el mundo, aunque intentan hablar de ello en su programa. El PPE pretende derrocar el poder leg\u00edtimo en Bielorrusia y no lo oculta. Consiguieron derrocar el poder leg\u00edtimo en Ucrania en 2013-2014, sumiendo al pa\u00eds en una guerra civil, y ahora est\u00e1n implicados en una guerra por poderes contra Rusia. Adem\u00e1s, el PPE no oculta que su pr\u00f3ximo objetivo es Bielorrusia. Se presentaron a las elecciones con este lema y ganaron a nivel global.<\/p>\n\n\n\n Pueden decir que no perdieron votos, pero las comparaciones son dif\u00edciles: \u00bfdebemos compararlos con los que tuvieron tras el Brexit o con el nivel de apoyo en t\u00e9rminos porcentuales de las propias elecciones? Adem\u00e1s, la participaci\u00f3n no es muy buena, pero siempre ha sido as\u00ed. En cualquier caso, no sufrieron la p\u00e9rdida de votos de los liberales o los verdes. De hecho, incluso ganaron algunos esca\u00f1os. Tambi\u00e9n hay que entender que recibieron 15 esca\u00f1os extra, porque no se le quit\u00f3 completamente la cuota al Reino Unido, lo que demuestra que varios pa\u00edses de los Balcanes Occidentales podr\u00edan muy bien ser aceptados en la Uni\u00f3n durante este periodo electoral.<\/p>\n\n\n\n El siguiente punto se refiere a la muy interesante actitud del PPE hacia China. Por supuesto, el PPE no escribe, como los liberales que perdieron las elecciones, que haya que luchar frontalmente contra China, como la lista Magnitsky. Pero s\u00ed se\u00f1alan que China es un duro competidor econ\u00f3mico. Y luego vemos las medidas concretas que la Comisi\u00f3n Europea ha tomado contra China. Obviamente, la Uni\u00f3n no va a desatar hostilidades contra Pek\u00edn, porque no tiene ni la fuerza ni la capacidad para hacerlo. Pero est\u00e1 claro que el filtrado de la inversi\u00f3n directa china, que comenz\u00f3 hace unos a\u00f1os, probablemente acabe en un duro proteccionismo europeo contra China. Estas son las fuerzas que siguen en el poder.<\/p>\n\n\n\n En 2009, el abogado Sergei Magnitsky muri\u00f3 en un centro de detenci\u00f3n ruso, desencadenando una reacci\u00f3n en cadena primero en Estados Unidos y luego en Europa. Esto condujo en 2012 a la lista de sanciones estadounidenses contra los implicados en el asesinato de Magnitsky y en otros fraudes, persecuciones y violaciones de los derechos humanos. Ese mismo a\u00f1o, el Parlamento Europeo formul\u00f3 una resoluci\u00f3n sobre una lista similar en la Uni\u00f3n Europea, que se convertir\u00eda en el primer impulso para una serie de cambios en la legislaci\u00f3n europea, conocidos como el r\u00e9gimen global de sanciones de la Uni\u00f3n en materia de derechos humanos, muchas veces abreviada como \u201cLey Magnitsky\u201d. Kuznetsov cita este ejemplo para diferenciar entre las posturas de Renew y del PPE sobre China, en las que el primero aboga por una legislaci\u00f3n contra China de la misma envergadura, mientras que el segundo se centra principalmente en restricciones econ\u00f3micas.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, hay que matizar las cr\u00edticas a los radicales de derecha por ser prorrusos o algo m\u00e1s: son etiquetas de la lucha pol\u00edtica. Cada pa\u00eds tiene su propia din\u00e1mica compleja. Estoy de acuerdo con Vladimir Chveitser en que la principal raz\u00f3n del auge de estos partidos no convencionales es la crisis absoluta de las \u00e9lites pol\u00edticas, una crisis end\u00f3gena. En Alemania, todos los pol\u00edticos brillantes y competentes que podr\u00edan haber mantenido el antiguo sistema han sido apartados artificialmente por diversos esc\u00e1ndalos. Lo mismo ocurri\u00f3 en Francia. Y no estoy de acuerdo en que Macron fuera alguna vez un pol\u00edtico brillante. Macron siempre fue alguien aburrido, que ascendi\u00f3 porque todos los brillantes fueron apartados de la escena pol\u00edtica por su edad, o marginados por esc\u00e1ndalos antes de llegar al poder.<\/p>\n\n\n\n Los brit\u00e1nicos intentaban entender en la \u00e9poca de Hitler por qu\u00e9 en algunos pa\u00edses el sistema pol\u00edtico produc\u00eda pol\u00edticos normales, mientras que en otros no. Porque en esos pa\u00edses, al menos a nivel de la Uni\u00f3n Europea, se hace todo lo posible para evitar que personajes p\u00fablicos entren en pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEmpezar\u00e1n alg\u00fan d\u00eda a reformarse las \u00e9lites europeas, o seguiremos teniendo que lidiar con personalidades tan mediocres que conducen a sus pa\u00edses en una direcci\u00f3n poco clara?<\/p>\n\n\n\n Las \u00e9lites se forman en circunstancias pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales espec\u00edficas. No son extraterrestres que vienen de arriba, se instalan y empiezan a gobernar. Pero el comienzo del siglo XXI ha creado una situaci\u00f3n absolutamente impredecible, que hace imposible recuperar y trabajar con el pa\u00eds y las masas seg\u00fan un plan preestablecido. No hay ning\u00fan plan. Angela Merkel es una mujer sabia, se fue a tiempo. Se dio cuenta de que la situaci\u00f3n, gracias a la cual se convirti\u00f3 en la primera persona de Europa, y quiz\u00e1 una de las primeras del mundo, ya no exist\u00eda. Nadie estaba preparado para lo que ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Las \u00e9lites no nacen, se forman: todas las \u00e9lites que se formaron en Europa despu\u00e9s de 1945 surgieron de la victoria sobre el fascismo, la restauraci\u00f3n de la econom\u00eda, el desarrollo de las comunicaciones, el fortalecimiento de la cooperaci\u00f3n y el desarrollo de las formas democr\u00e1ticas. Lo que ha ocurrido en el siglo XXI socava pr\u00e1cticamente todo. Si tomamos el ejemplo del conflicto entre Polonia, Hungr\u00eda y la Uni\u00f3n, podemos ver que se han violado estos principios. Por eso la Uni\u00f3n Europea clama: \u00abOrb\u00e1n, \u00bfqu\u00e9 has hecho con los periodistas?\u201d. Esta confusi\u00f3n ha dado lugar a la aparici\u00f3n de personalidades poco elocuentes. Por ejemplo, Macron es un financiero y un gestor, pero no estaba preparado para este papel de l\u00edder, y fue empujado a la superficie.<\/p>\n\n\n\n El resultado actual, aunque absolutamente desastroso, era previsible. Sin embargo, nadie podr\u00eda haber predicho que Macron disolver\u00eda el Parlamento. Ni siquiera los analistas franceses de nuestro instituto lo hab\u00edan previsto. S\u00ed, Le Pen saldr\u00eda reforzada, pero era improbable que Le Pen y su partido superaran al partido de Macron; estar\u00edan al mismo nivel, que ya ser\u00eda mucho, porque en las \u00faltimas elecciones hab\u00eda una enorme brecha entre el partido reci\u00e9n creado de Macron y los que apoyaban a Le Pen.<\/p>\n\n\n\n Le Pen ha dado un gran paso al liberarse de ilusiones y ambiciones europarlamentarias, sustituy\u00e9ndose por otra persona. Jordan Bardella ha surgido como una figura importante. \u00bfQui\u00e9n sabe de d\u00f3nde viene Jordan Bardella? Es un hombre guapo \u2014si se me permite la expresi\u00f3n\u2014 que ha conseguido captar la mitad del voto femenino. Ese es el tipo de figura pol\u00edtica que es.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n sabe de d\u00f3nde viene Jordan Bardella? Es un hombre guapo \u2014si se me permite la expresi\u00f3n\u2014 que ha conseguido captar la mitad del voto femenino. Ese es el tipo de figura pol\u00edtica que es.<\/p>Vladimir Chveitser<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u00bfCon una orientaci\u00f3n sexual tradicional?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, en general, el g\u00e9nero es muy importante. Por ejemplo, cuando nombraron a una bella dama (\u041f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u0430\u044f<\/em> \u0434\u0430\u043c\u0430<\/em>) de Malta para la presidencia del Parlamento Europeo<\/a>, a pesar de que s\u00f3lo ten\u00eda seis votos en el Parlamento, fue sorprendente. Vale, es una mujer guapa.<\/p>\n\n\n\n Ahora hay esta confusi\u00f3n sobre los criterios para nominar a las personas: g\u00e9nero, orientaci\u00f3n profesional, criterios relacionados con el pa\u00eds. Puedo decir sinceramente que a\u00fan no conozco los resultados de Polonia o Espa\u00f1a. Me interesar\u00eda mucho conocerlos, porque en esos pa\u00edses hab\u00eda diferentes fuerzas en juego. El presidente del gobierno espa\u00f1ol, Pedro S\u00e1nchez, era considerado el socialdem\u00f3crata m\u00e1s fuerte de Europa, junto con Scholz, por supuesto. Sin embargo, \u00bfconsigui\u00f3 la mayor\u00eda que necesitaba? No conozco las cifras.<\/p>\n\n\n\n Ayer vi las noticias en Euronews y, debo confesar, me qued\u00e9 dormido ante tanta confusi\u00f3n. Es muy interesante para quienes trabajan en los medios de comunicaci\u00f3n ver c\u00f3mo las fuerzas europeas empujan a determinadas personas a la pantalla, delante del micr\u00f3fono. En el trabajo informativo es crucial encontrar a la persona adecuada para hablar, para exponer un determinado concepto y confirmar o refutar otro. Evidentemente, esto tiene un efecto. Creo que el \u00e9xito de Le Pen es, en muchos sentidos, un movimiento t\u00e1ctico y una pol\u00edtica de informaci\u00f3n bien construida y competente.<\/p>\n\n\n\n No fue as\u00ed en Alemania. Era imposible formar una coalici\u00f3n coherente combinando a liberaldem\u00f3cratas, verdes y socialdem\u00f3cratas con orientaciones econ\u00f3micas tan diferentes. Los socialdem\u00f3cratas y los Verdes pueden llevarse bien, pero \u00bfy los liberales? O los liberales pueden encontrar un terreno com\u00fan con los socialdem\u00f3cratas, pero los verdes se quedan fuera de juego. Estas incoherencias en las coaliciones han conducido a los resultados que estamos viendo.<\/p>\n\n\n\n El principal resultado de estas elecciones no es lo que ocurrir\u00e1 en el Parlamento Europeo. El Parlamento Europeo es consultivo y ni siquiera es un \u00f3rgano secundario, sino terciario.<\/p>\n\n\n\n Como establecen los Tratados, el Parlamento es colegislador y no un \u00f3rgano consultivo.<\/p>\n\n\n\n Las \u00e9lites son incapaces de encontrar el denominador com\u00fan que necesitan. No porque sean malas o d\u00e9biles, sino porque no saben c\u00f3mo comportarse.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n principal era c\u00f3mo combinar una l\u00ednea com\u00fan sobre estos acontecimientos en Ucrania con las necesidades econ\u00f3micas y energ\u00e9ticas internas, c\u00f3mo aplicar las sanciones que, en muchos sentidos, han tenido un impacto negativo en estos pa\u00edses. Por supuesto, tambi\u00e9n han tenido un impacto sobre nosotros, y lo sabemos muy bien. Pero al intentar cortarnos el dedo, ellos se han cortado la pierna. Han perdido mucho al no tener en cuenta esta nueva situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Porque todo es cuesti\u00f3n de emociones. Una pregunta m\u00e1s para usted: el Partido Popular Europeo, que usted ha descrito como el partido de la guerra, gan\u00f3 las elecciones al Parlamento Europeo. \u00bfCree que Von der Leyen seguir\u00e1 en el cargo? \u00bfSeguir\u00e1 al frente de la Comisi\u00f3n Europea?<\/p>\n\n\n\n Es m\u00e1s dif\u00edcil encontrar a una persona nueva que perder a una vieja.<\/p>\n\n\n\n Hubo rumores sobre Charles Michel…<\/p>\n\n\n\n Antes de las elecciones, Charles Michel, belga de origen val\u00f3n, intent\u00f3 dimitir de la Uni\u00f3n Europea. Dijo que no quer\u00eda seguir al frente del sistema. Pero lo convencieron para que se quedara: \u00abMire, no hay nadie m\u00e1s\u00bb. Viendo esto y leyendo la prensa, me di cuenta de repente de que tienen una situaci\u00f3n de recursos humanos muy mala: sus equipos no est\u00e1n en absoluto preparados.<\/p>\n\n\n\n Lo que conven\u00eda en nuestro siglo XX era una cierta claridad: hab\u00eda un equipo de socialdem\u00f3cratas, estaba Willy Brandt, hab\u00eda otros. En el caso de los franceses, el \u00faltimo fue Sarkozy; despu\u00e9s de \u00e9l, una serie de fracasos. Hay una combinaci\u00f3n de situaciones personales y problemas que no pueden resolverse inmediatamente. Yo no s\u00f3lo les dar\u00eda una nota negativa por eso, dir\u00eda que no se dan las condiciones para que la Uni\u00f3n Europea funcione como a ellos les gustar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Ekaterina Entina, \u00bfest\u00e1s de acuerdo con esta valoraci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n Me gustar\u00eda a\u00f1adir un comentario a la pregunta anterior. Cuando hablamos de las \u00e9lites de la Uni\u00f3n Europea, es decir, de las \u00e9lites supranacionales, es importante entender que su formaci\u00f3n es un proceso largo. El hecho de que los centristas hayan conseguido mantenerse en el poder y tengan ahora una mayor\u00eda estable demuestra que \u00e9ste es el \u00fanico terreno com\u00fan en el que pueden desarrollarse las \u00e9lites supranacionales.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a los pol\u00edticos brillantes o mediocres, las \u00e9lites supranacionales deben ser en parte \u00abgrises\u00bb, pues de lo contrario la Uni\u00f3n quedar\u00eda desgarrada por sus profundas contradicciones nacionales. Por ejemplo, Ursula von der Leyen: hace cinco a\u00f1os era una tecn\u00f3crata discreta. Pero la guerra, las sanciones y la pandemia la han transformado en una figura pol\u00edtica central. Hoy es una figura influyente en la pol\u00edtica europea y mundial, mientras que hace cinco a\u00f1os no ten\u00eda ni esta experiencia ni este potencial. Al examinar las \u00e9lites europeas, debemos tener siempre presente que su formaci\u00f3n es un proceso evolutivo y de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n Las \u00e9lites supranacionales deben ser en parte \u00abgrises\u00bb, pues de lo contrario la Uni\u00f3n quedar\u00eda desgarrada por sus profundas contradicciones nacionales.<\/p>Ekaterina Entina<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En cuanto al futuro de Ursula von der Leyen, es dif\u00edcil de predecir hoy en d\u00eda, ya que hay muchos candidatos compitiendo por los puestos m\u00e1s altos de las instituciones de la Uni\u00f3n. No olvidemos que lleg\u00f3 a su puesto hace cinco a\u00f1os, en cierto modo por accidente, tras la anulaci\u00f3n de acuerdos en el seno del Partido Popular Europeo. Por tanto, podemos afirmar con certeza que los futuros dirigentes de las principales instituciones europeas ser\u00e1n los que surjan de este complejo proceso de acuerdos entre grupos de presi\u00f3n, c\u00edrculos empresariales y socios de coalici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n De hecho, con el calendario trastocado por el adelanto de las elecciones legislativas en Francia, los nombres de los futuros altos cargos ya est\u00e1n casi acordados para el 17 de junio de 2024. Aqu\u00ed nuestro an\u00e1lisis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1ora Entina, ya hemos hablado de los esca\u00f1os que quedar\u00e1n vacantes en el Parlamento Europeo tras la salida de Gran Breta\u00f1a de la Uni\u00f3n Europea. Alexei Vladimirovich tambi\u00e9n ha sugerido que algunos pa\u00edses de los Balcanes Occidentales podr\u00edan ser admitidos en la Uni\u00f3n durante el actual periodo electoral. Desde su punto de vista, \u00bfde qu\u00e9 pa\u00edses podemos hablar realmente de aqu\u00ed a 2029?<\/p>\n\n\n\n Si se especula un poco sobre este tema, yo dir\u00eda que Montenegro tiene posibilidades realistas de entrar en la Uni\u00f3n. Esto se debe a la pol\u00edtica seguida por Podgorica y al hecho de que, si los europeos quieren mostrar una din\u00e1mica de ampliaci\u00f3n, Montenegro es el \u00fanico pa\u00eds que puede ser aceptado. Por supuesto, esto ser\u00eda por razones pol\u00edticas y no sobre la base de criterios est\u00e1ndar. Los montenegrinos han hecho todo lo posible e incluso lo imposible \u2014incluso definirse como naci\u00f3n\u2014 para obtener la adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n con los dem\u00e1s pa\u00edses es mucho m\u00e1s complicada. Mientras no se modifique el procedimiento de aceptaci\u00f3n de nuevos miembros de la Uni\u00f3n Europea por votaci\u00f3n consensuada, Belgrado, a pesar de su alto nivel de desarrollo, no tendr\u00e1 ninguna posibilidad de ingresar. Es m\u00e1s, cada mes se plantean m\u00e1s preguntas entre los propios serbios \u2014y, estoy segura, tambi\u00e9n entre sus \u00e9lites pol\u00edticas\u2014 sobre la necesidad de la plena adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n Muchas gracias. \u00bfHay algo m\u00e1s que quieras a\u00f1adir, Vladimir?<\/p>\n\n\n\n S\u00ed, me gustar\u00eda a\u00f1adir que una de las crisis actuales de la Uni\u00f3n Europea es la crisis de su ampliaci\u00f3n que, en mi opini\u00f3n, no puede producirse.<\/p>\n\n\n\n Todo lo que est\u00e1 ocurriendo en estos momentos no hace sino empeorar la situaci\u00f3n, porque estos pa\u00edses sencillamente no est\u00e1n preparados para unirse a la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La historia de Polonia y la conocida historia de la Hungr\u00eda de Orb\u00e1n demuestran que incluso los pa\u00edses m\u00e1s avanzados no siempre son compatibles con las normas de la Uni\u00f3n. Comparar los pa\u00edses de Europa Occidental y los Balcanes es formalmente posible, pero en la pr\u00e1ctica los partidos que all\u00ed se forman y se desintegran dificultan esta comparaci\u00f3n. Muy a menudo son ad hoc y no se basan en principios; en el caso de Bulgaria, por ejemplo, esto es llamativo.<\/p>\n\n\n\n Y si tambi\u00e9n se tiene en cuenta a Ucrania, habr\u00eda que examinar a todo un grupo de candidatos. Esto no lleva a ninguna parte. Pero una cosa s\u00ed puedo decir: habr\u00e1 fuerzas que trabajen por la ampliaci\u00f3n. As\u00ed que, en teor\u00eda, la ampliaci\u00f3n es posible. En la pr\u00e1ctica, es poco realista en un futuro previsible.<\/p>\n\n\n\n Me gustar\u00eda ir m\u00e1s all\u00e1 y discrepar sobre varios puntos.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, sobre el papel del Parlamento Europeo y la posible ampliaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea: con el sistema actual, la Uni\u00f3n sencillamente no puede aceptar a nadie, con la excepci\u00f3n de Montenegro y Macedonia del Norte. Tendr\u00eda que reformar todo su sistema, porque institucionalmente, el n\u00famero de Comisarios europeos y el n\u00famero de esca\u00f1os en el Parlamento Europeo plantean problemas burocr\u00e1ticos que impiden la admisi\u00f3n de nuevos miembros, como Ucrania, sin una reforma previa. Sin embargo, la reforma de las instituciones europeas tambi\u00e9n est\u00e1 en el orden del d\u00eda. El Parlamento Europeo y sus partidarios quieren aumentar su papel. Por ello, las elecciones al Parlamento Europeo son cada vez m\u00e1s importantes en la vida de la Uni\u00f3n. El Parlamento Europeo de 1979, el de 1999 y el actual son entidades muy diferentes.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la idea de que es el nuevo contexto el que impide a los pol\u00edticos reaccionar adecuadamente, aqu\u00ed discrepar\u00eda con Vladimir Chveitser. Siempre hay situaciones nuevas. Los pol\u00edticos fracasan porque son aburridos y carecen de talento. Es el sistema el que los lleva al poder. Le recuerdo que Helmut Kohl se enfrent\u00f3 a una situaci\u00f3n mucho m\u00e1s inesperada cuando tuvo la oportunidad de unificar Alemania en los a\u00f1os noventa. Y lo hizo sin argumentar que la nueva situaci\u00f3n requer\u00eda m\u00e1s debate. Sin embargo, ahora hay quien dice que habr\u00eda hecho falta m\u00e1s debate y que probablemente no se habr\u00eda producido un Estado alem\u00e1n unificado. Hubo un pol\u00edtico brillante \u2014con muchos defectos, hay que reconocerlo, pero brillante\u2014 e hizo un gesto hist\u00f3rico. Hoy, en su lugar, las grandes coaliciones habr\u00edan organizado numerosas conferencias y, en \u00faltima instancia, habr\u00edan llegado a la conclusi\u00f3n de que nadie estaba preparado para esa situaci\u00f3n inesperada y, por tanto, no se habr\u00eda logrado ning\u00fan resultado.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, por lo que respecta a los medios de comunicaci\u00f3n en Europa, incluidas las publicaciones en l\u00ednea: sin hablar de censura, es evidente que cubren muchos procesos de forma unilateral. El grado de bloqueo informativo sobre nuestro pa\u00eds ni siquiera es comparable al de la \u00e9poca sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Este bloqueo se aplica incluso a los trabajos cient\u00edficos neutrales. En la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 prohibido releer cient\u00edficamente obras en ingl\u00e9s de autores rusos. Podr\u00edas simplemente perder tu trabajo. As\u00ed que no s\u00f3lo se puede criticar a los rusos, sino que tambi\u00e9n hay que fingir que en Rusia no pasa nada intelectualmente. Hay muchos ejemplos de ello.<\/p>\n\n\n\n Y usted, Ekaterina Entina, \u00bftiene algo que a\u00f1adir?<\/p>\n\n\n\n Creo que podemos pasar a hablar del cambio de rumbo interno. Est\u00e1 claro que la pol\u00edtica exterior no cambiar\u00e1, y estoy totalmente de acuerdo con mis colegas. En cuanto a las cuestiones internas, las demandas de la derecha, de la extrema derecha e incluso de algunos representantes del PPE en favor de un mayor proteccionismo, de la protecci\u00f3n de los intereses de los empresarios y de la reducci\u00f3n de la carga social sobre la poblaci\u00f3n parecen indicar que la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la Uni\u00f3n Europea se ajustar\u00e1 considerablemente. Sin embargo, no espero que esto sea dr\u00e1stico.<\/p>\n\n\n\n Creo que el proteccionismo y la reducci\u00f3n de los costos sociales se manifestar\u00e1n de tres maneras. La primera es la transferencia [de costos] a terceros pa\u00edses. La segunda ya puede verse en las decisiones de la Uni\u00f3n Europea sobre pol\u00edtica migratoria. Se ha decidido externalizar las cuestiones de inmigraci\u00f3n. Se firmar\u00e1n acuerdos con pa\u00edses como Turqu\u00eda, Marruecos y otros, para que los ciudadanos que deseen entrar a la Uni\u00f3n Europea por motivos no tur\u00edsticos pasen primero por un filtro en centros que decidir\u00e1n sobre su admisibilidad. Se trata de una estrategia clara para una de las cuestiones sociales m\u00e1s delicadas de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n Todo parece indicar que la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la Uni\u00f3n Europea se ajustar\u00e1 considerablemente. Sin embargo, no espero que sea dr\u00e1stico.<\/p>Ekaterina Entina<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El tercer punto es lo que ya ha conseguido la comunidad empresarial de la Uni\u00f3n. Si recordamos, cuando se nos impusieron sanciones sistem\u00e1ticas, ninguna comunidad empresarial, a excepci\u00f3n de las de la industria de metales no ferrosos, escribi\u00f3 a las autoridades de la Uni\u00f3n pidiendo que se levantaran o suavizaran las sanciones. Se trataba m\u00e1s bien de ver qui\u00e9n apoyaba a qui\u00e9n y qui\u00e9n recib\u00eda m\u00e1s recursos financieros para sustituir sociedades o l\u00edneas de producci\u00f3n. Hoy, los empresarios presionan para que se ajuste la normativa. Quieren m\u00e1s libertad para interpretar los decretos y reglamentos de la Uni\u00f3n a nivel nacional e industrial, permitiendo que sean las propias industrias las que decidan c\u00f3mo cumplir los objetivos fijados por Bruselas.<\/p>\n\n\n\n Me parece que esta es una direcci\u00f3n muy importante para el desarrollo de la Uni\u00f3n en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, tanto para el desarrollo potencial de las relaciones con nuestro pa\u00eds como con todos los terceros pa\u00edses, incluida China, as\u00ed como los pa\u00edses del norte y del \u00c1frica Subsahariana.<\/p>\n\n\n\n Estimados colegas del p\u00fablico, tienen la palabra para las preguntas.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1or Kuznetsov, como siempre, ha proporcionado usted informaci\u00f3n exhaustiva y ha aclarado perfectamente la situaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la informaci\u00f3n. Sin embargo, esta tarde se conocer\u00e1n los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo. \u00bfQu\u00e9 repercusiones negativas podr\u00eda tener esta nueva composici\u00f3n para Rusia, en particular en materia econ\u00f3mica, de innovaci\u00f3n y, por supuesto, de tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n? Usted ya se ha referido al an\u00e1lisis de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica, pero probablemente est\u00e9n considerando un conjunto m\u00e1s amplio de medidas. Muchas gracias.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, es importante recordar que, cuando se trata de cuestiones econ\u00f3micas, el Parlamento Europeo no tiene ni gran poder ni influencia significativa. Las decisiones se tomar\u00e1n principalmente fuera de esta instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, el populismo: considero populistas a muchos partidos del Partido Popular Europeo (PPE). Es importante se\u00f1alar que el PPE no es un partido \u00fanico, sino una alianza de partidos de distintos pa\u00edses, cada uno con sus propias caracter\u00edsticas. Suelen ganar las elecciones al Parlamento Europeo gracias a esta mezcla heterog\u00e9nea, en parte populista.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, el Partido Popular Europeo es partidario de la econom\u00eda social de mercado. Se trata de un concepto originario de Alemania impulsado por la CDU y la CSU, que son los partidos m\u00e1s influyentes y que cosecharon cierto \u00e9xito en las \u00faltimas elecciones en Alemania. Sin embargo, es importante recordar que la econom\u00eda social de mercado se basa en los principios del ordoliberalismo. En Alemania, los propios ordoliberales creen que la econom\u00eda social de mercado se ha convertido en una etiqueta desconectada de sus principios originales, sobre todo en relaci\u00f3n con la pol\u00edtica de cohesi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea. El apoyo a los nuevos Estados miembros, a menudo reci\u00e9n llegados, se ha convertido en un instrumento de pol\u00edticas econ\u00f3micas supranacionales con elementos de educaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n de Hungr\u00eda y Polonia se discute con frecuencia. Incluso en el actual Parlamento Europeo se han propuesto reformas ex\u00f3ticas destinadas a castigar a los pa\u00edses que no sigan la ideolog\u00eda com\u00fan de la Uni\u00f3n Europea priv\u00e1ndoles de financiaci\u00f3n. En una conferencia hice esta pregunta: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si un pa\u00eds donante estuviera en la oposici\u00f3n? \u00bfSe negar\u00edan a aceptar sus aportaciones al presupuesto com\u00fan de la Uni\u00f3n Europea? Esto demuestra que la ret\u00f3rica populista en la que los partidos prometen medidas poco realistas es muy fuerte.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la ret\u00f3rica antirrusa de los ganadores de las elecciones europeas, tambi\u00e9n podr\u00eda considerarse populista, ya que es habitual culpar a Rusia de diversos problemas. Sin embargo, es importante se\u00f1alar que Rusia es ahora el cuarto pa\u00eds del mundo en t\u00e9rminos de paridad de poder adquisitivo. La \u00e9lite est\u00e1 claramente definida: Estados Unidos, China, India y Rusia. \u00bfPor qu\u00e9 ha sucedido esto? Por el nuevo c\u00e1lculo de la metodolog\u00eda de paridad de las organizaciones internacionales. \u00bfY de d\u00f3nde proceden estos nuevos c\u00e1lculos? Todo el mundo olvida que, debido a la subida de los precios de la energ\u00eda en Europa, ahora tienen que pagar mucho m\u00e1s por los mismos productos.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed pues, la Uni\u00f3n Europea nos ha llevado del sexto al cuarto puesto mundial. Pero en lugar de dormirse en estos laureles accidentales, es crucial seguir trabajando asiduamente, sobre todo en el campo de la innovaci\u00f3n y superando las sanciones secundarias de la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos, lo que puede hacerse con mayor o menor \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n La Uni\u00f3n Europea nos ha llevado del sexto al cuarto puesto mundial. Pero en lugar de dormirse en estos laureles accidentales, es crucial seguir trabajando asiduamente.<\/p>Alexei Kuznetsov<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Para concluir, no me centrar\u00e9 demasiado en la composici\u00f3n del nuevo Parlamento Europeo. Es poco probable que haya sorpresas, positivas o negativas, en relaci\u00f3n con Rusia. Mucho depender\u00e1 de nuestra propia capacidad para alcanzar nuestros objetivos y superar los retos que plantea nuestro propio sistema de toma de decisiones, que dista mucho de ser perfecto.<\/p>\n\n\n\n Muchas gracias. A trav\u00e9s de la p\u00e1gina web del centro de prensa Argumenty i Fakty<\/em> nos ha llegado una pregunta de Dmitry Sokolov: \u00bfc\u00f3mo acabar\u00e1 la constante escalada de acciones y declaraciones de Macron para \u00e9l mismo? \u00bfHay alguna posibilidad de que sea derrocado u obligado a dimitir antes de 2027?<\/p>\n\n\n\n La posici\u00f3n de Macron es actualmente muy clara. Est\u00e1 previsto celebrar elecciones anticipadas el 30 de junio. \u00bfPor qu\u00e9 eligi\u00f3 esa medida? Por varias razones. En primer lugar, la participaci\u00f3n en las elecciones europeas es generalmente baja en Francia, a menudo inferior al 50%. En consecuencia, los resultados obtenidos por el partido de Marine Le Pen podr\u00edan reducirse a la mitad.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, las autoridades oficiales de Par\u00eds comparten la opini\u00f3n de que las elecciones europeas son percibidas como menos importantes que las nacionales por los ciudadanos franceses. Esto permite a los votantes expresar su descontento en las elecciones europeas, mientras que votan de forma m\u00e1s reflexiva en las elecciones nacionales.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los sondeos a pie de urna, el partido de Marine Le Pen gan\u00f3 en m\u00e1s del 80% de las ciudades francesas. Este \u00e9xito se extiende ahora a diversos estratos sociales, incluidas personas con estudios superiores que tradicionalmente no apoyaban a la extrema derecha. Este cambio puede explicarse por el desplazamiento de la ret\u00f3rica de la extrema derecha francesa hacia el centro, abandonando los esl\u00f3ganes que asustaban a los votantes descontentos con los sucesivos gobiernos, pero reacios a votar por la extrema derecha.<\/p>\n\n\n\n El partido de Marine Le Pen tambi\u00e9n se beneficia del hecho de que, a diferencia de los dem\u00e1s partidos franceses, no ha estado en el poder durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. Esto crea un potencial considerable para las pr\u00f3ximas elecciones, previstas para dentro de 15 d\u00edas, y podr\u00eda conducir a un resultado significativo para Marine Le Pen y sus partidarios.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, es posible que los macronistas sean derrotados, aunque esperan que sus votantes tradicionales, temiendo una radicalizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n, decidan no votar por la extrema derecha, a pesar de los resultados de las elecciones europeas en Francia.<\/p>\n\n\n\n El partido de Marine Le Pen tambi\u00e9n se beneficia del hecho de que, a diferencia de los dem\u00e1s partidos franceses, no ha estado en el poder durante las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>Ekaterina Entina<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Me gustar\u00eda a\u00f1adir que para Macron no convocar elecciones anticipadas habr\u00eda sido admitir una aplastante derrota. Todas las especulaciones sobre la participaci\u00f3n, la actitud de los ciudadanos hacia el Parlamento Europeo, etc., parecen ser pura palabrer\u00eda. En la vecina Alemania, donde los socialdem\u00f3cratas sufrieron p\u00e9rdidas, la situaci\u00f3n de la coalici\u00f3n sigue siendo ambigua. Todo el mundo entiende que los ganadores de la AfD en los L\u00e4nder del este no pueden entrar en el gobierno federal. As\u00ed que no hay una clara falta de confianza en la coalici\u00f3n gobernante, aunque el l\u00edder de los socialdem\u00f3cratas haya perdido. Para Macron, no celebrar nuevas elecciones equivale a admitir la derrota. Macron, por su parte, est\u00e1 jugando al p\u00f3quer. Si no convoca elecciones, perder\u00e1 definitivamente. Despu\u00e9s de eso, la vida no se detiene ah\u00ed: los ganadores de las actuales elecciones en Francia, obviamente, ya aspirar\u00e1n a la presidencia.<\/p>\n\n\n\nOksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Alexei Kuznetsov <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Alexei Kuznetsov<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Vladimir Chveitser <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Ekaterina Entina <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Alexei Kuznetsov<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Vladimir Chveitser<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Vladimir Chveitser<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Vladimir Chveitser<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Vladimir Chveitser<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Ekaterina Entina<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Ekaterina Entina<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Vladimir Chveitser<\/h4>\n\n\n\n
Alexei Kuznetsov<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Ekaterina Entina<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Alexander Lennik (Diario de negocios International Business Guide<\/em>)<\/h4>\n\n\n\n
Alexei Kuznetsov<\/h4>\n\n\n\n
Oksana Buriak<\/h4>\n\n\n\n
Ekaterina Entina<\/h4>\n\n\n\n
Alexei Kuznetsov<\/h4>\n\n\n\n