{"id":27390,"date":"2023-12-13T10:43:12","date_gmt":"2023-12-13T09:43:12","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=27390"},"modified":"2024-01-15T16:06:17","modified_gmt":"2024-01-15T15:06:17","slug":"la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/","title":{"rendered":"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer"},"content":{"rendered":"\n

Parece que las elecciones presidenciales de 2024 volver\u00e1n a enfrentar a Joe Biden y a Donald Trump. Aunque no haya precedentes hist\u00f3ricos, cab\u00eda esperar que los problemas legales de Trump <\/strong>tuvieran un mayor impacto<\/strong><\/a> en su campa\u00f1a. Sin embargo, las encuestas indican que podr\u00eda ganar en caso de un nuevo cara a cara con Biden. \u00bfC\u00f3mo se explica esta aparente paradoja?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Hay varios puntos clave sobre Trump. En primer lugar, es sencillamente popular dentro del Partido Republicano. Lo que gusta de \u00e9l a los votantes es m\u00e1s fuerte que los problemas que acarrea. En segundo lugar, muchos votantes republicanos no se creen sus acusaciones. Uno de sus grandes \u00e9xitos ha sido dar forma a una narrativa de las elecciones de 2020 en la que se le presenta como una v\u00edctima y no como un agresor. Y creo que esa creencia es compartida por muchos republicanos.<\/p>\n\n\n\n

Muchos votantes simplemente no creen en la legitimidad de esas acusaciones, que consideran partidistas, y compran la idea de que Trump fue robado, incluso aunque pierda las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, la polarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica estadounidense es actualmente muy fuerte, m\u00e1s entre los republicanos que en el del Partido Dem\u00f3crata. Esto significa que los votantes piensan m\u00e1s en el ganador que en otras cuestiones que podr\u00edan preocuparles. En este momento, las encuestas indican que apuestan por que Trump tiene m\u00e1s posibilidades de vencer a Joe Biden<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfCree que una condena cambiar\u00eda la situaci\u00f3n? \u00bfSeguir\u00edan los votantes republicanos viendo el sistema judicial como instrumental e ileg\u00edtimo?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Creo que ambos escenarios son plausibles. Una gran parte del electorado, incluso con una condena, seguir\u00eda pensando que se trata de un intento de subvertir una campa\u00f1a presidencial, lo que siempre ha sido un problema desde el momento en que Trump anunci\u00f3 su candidatura. Sin embargo, algunas encuestas recientes muestran -al menos entre los votantes independientes y, en cierta medida, algunos republicanos- que una condena cambiar\u00eda su percepci\u00f3n. Se mostrar\u00edan menos entusiastas con respecto a Trump y perder\u00eda parte del apoyo del que goza. <\/p>\n\n\n\n

Uno de sus grandes \u00e9xitos ha sido dar forma a una narrativa de las elecciones de 2020 en la que se le presenta como una v\u00edctima y no como un agresor.<\/p>JULIAN ZELIZER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Queda por ver c\u00f3mo se desarrollar\u00e1 esto, ya que los votantes en estas encuestas est\u00e1n reaccionando a un escenario que por el momento es especulativo. Tambi\u00e9n podr\u00edamos esbozar un escenario en el que, una vez que eso ocurriera, los votantes seguir\u00edan apoy\u00e1ndolo aunque estuviera en la c\u00e1rcel. Evidentemente, el gran cambio no es una cuesti\u00f3n moral, sino un c\u00e1lculo de que en ese momento se ver\u00eda debilitado de un modo que amenazar\u00eda las posibilidades del partido republicano. Y ah\u00ed es cuando podr\u00edamos ver un cambio.<\/p>\n\n\n\n

Trump est\u00e1 considerado como uno de los peores presidentes de la historia de Estados Unidos y podr\u00eda volver a ser elegido. Al mismo tiempo, a pesar de un historial generalmente positivo, el \u00edndice de popularidad actual de Joe Biden est\u00e1 en m\u00ednimos hist\u00f3ricos. \u00bfC\u00f3mo se entiende esta tendencia? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Joe Biden, a pesar de un historial que podr\u00eda pensarse que lo har\u00eda m\u00e1s popular, y a pesar de los buenos resultados de los dem\u00f3cratas en las elecciones de mitad de mandato de 2022<\/a>, est\u00e1 estancado en las encuestas.<\/p>\n\n\n\n

Parte de la raz\u00f3n de esto -y Biden habl\u00f3 de ello- es que vivimos en una \u00e9poca en la que los \u00edndices de aprobaci\u00f3n no cambian mucho, y es dif\u00edcil llegar al 50%. Simplemente no es posible convencer a un gran n\u00famero de votantes. As\u00ed que hay que ganar y gobernar cayendo mal. Esto se ha convertido en la norma en la pol\u00edtica presidencial, aunque creo que podr\u00eda cambiar.<\/p>\n\n\n\n

Donald Trump tambi\u00e9n se enfrent\u00f3 a esta situaci\u00f3n durante su presidencia. Independientemente de lo que la gente piense de \u00e9l, operaba en el mismo entorno. Al mismo tiempo, hay problemas a los que se enfrent\u00f3 el presidente Biden. No cabe duda de que, a pesar de los buenos indicadores econ\u00f3micos actuales<\/a>, los precios llevan subiendo desde 2020, aunque la tendencia se haya ralentizado. Los estadounidenses est\u00e1n pagando m\u00e1s por muchos productos de lo que estaban acostumbrados, despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada sin ning\u00fan aumento significativo. Creo que es una preocupaci\u00f3n real y, aunque sea m\u00e1s percepci\u00f3n que datos, no deja de ser importante.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que hay que ganar y gobernar cayendo mal.<\/p>JULIAN ZELIZER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Joe Biden tambi\u00e9n se ha topado con divisiones dentro del Partido Dem\u00f3crata<\/a>, ya sea sobre la situaci\u00f3n en Medio Oriente o aqu\u00ed en Estados Unidos, sobre temas que van desde las relaciones raciales hasta los pr\u00e9stamos a estudiantes y las cuestiones econ\u00f3micas. Ha tenido muchos problemas para hacer frente a todas estas cuestiones. Eso no explica los \u00edndices de aprobaci\u00f3n, pero s\u00ed crea cierta blandura -por as\u00ed decirlo- en parte del electorado dem\u00f3crata en lo que respecta a su campa\u00f1a de reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, se debe en parte al hecho de que Joe Biden es muy mayor. A diferencia de Obama en 2008, no fue elegido con bombo y platillo, sino porque era el que ten\u00eda m\u00e1s posibilidades de ganar. Tambi\u00e9n se le ve\u00eda como un hombre que pod\u00eda aportar cierta normalidad tras cuatro a\u00f1os de presidencia de Trump. Parad\u00f3jicamente, los factores que lo impulsaron al poder empezaron a desvanecerse cuando Trump abandon\u00f3 la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de la preocupaci\u00f3n dentro del Partido Dem\u00f3crata sobre la capacidad de Joe Biden para vencer a Donald Trump, no est\u00e1 surgiendo ning\u00fan otro candidato cre\u00edble. \u00bfCree que esto podr\u00eda convertirse en un problema?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Creo que es muy poco probable que surja un candidato alternativo, aunque llevamos tiempo oyendo hablar de ello. Dean Phillips, por ejemplo, no es una persona muy influyente. Algunos dem\u00f3cratas dicen en privado que ser\u00eda bueno tener una alternativa, o al menos, unas primarias realmente competitivas, pero enfrentarse a un presidente en turno que tiene recursos financieros, reconocimiento de su nombre y un historial positivo es sencillamente imposible. No hay ninguna situaci\u00f3n en la historia reciente en la que un presidente en funciones haya sido derrotado en las primarias de su partido. Que un candidato prometedor se enfrente al presidente y pierda es una muy mala combinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, creo que los dem\u00f3cratas temen dividir el partido. Recuerdan, por ejemplo, las primarias de 1980, cuando el senador Ted Kennedy, un liberal de Massachusetts, desafi\u00f3 al entonces presidente Jimmy Carter. Carter gan\u00f3 la nominaci\u00f3n, pero muchos creen que las divisiones que surgieron durante las primarias y los ataques de Ted Kennedy da\u00f1aron la candidatura dem\u00f3crata. Hoy, ning\u00fan dem\u00f3crata quiere ser responsable de la reelecci\u00f3n de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

En el ciclo actual, no creo que nadie vaya a intervenir a corto plazo. Y Biden no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en no presentarse. De hecho, su campa\u00f1a se est\u00e1 preparando para atacar a cualquiera que pretenda desafiarlo. Es lo que ocurri\u00f3 con Robert Kennedy, que primero se present\u00f3 como dem\u00f3crata y luego como candidato independiente.<\/p>\n\n\n\n

Usted ha editado una obra colectiva con Kevin M. Kruse sobre los mitos estadounidenses <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00bfConsider\u00f3 necesario en aquel momento hablar de la desinformaci\u00f3n, o ya ten\u00eda esa idea en mente desde antes de embarcarse en el proyecto?<\/h3>\n\n\n\n

Ya ten\u00edamos la idea en mente antes de que Trump llegara a la presidencia. Hablamos de ello porque la desinformaci\u00f3n gan\u00f3 terreno en la d\u00e9cada de 2010.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, ning\u00fan dem\u00f3crata quiere ser responsable de la reelecci\u00f3n de Donald Trump.<\/p>JULIAN ZELIZER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En nuestra mente, lo ve\u00edamos m\u00e1s extendido en los medios y publicaciones conservadoras, donde ve\u00edamos el \u00e9xito de autores, periodistas y expertos cuyas palabras eran totalmente contrarias a lo que escrib\u00edan los historiadores profesionales. No se trataba de oponer liberales y conservadores. Ni siquiera se trataba de argumentos basados en hechos o en informaci\u00f3n fiable.<\/p>\n\n\n\n

Este proyecto se aceler\u00f3 r\u00e1pidamente en los dos primeros a\u00f1os de la presidencia de Trump, no solo por la desinformaci\u00f3n, sino porque la propia historia se convirti\u00f3 en un campo de batalla. Muchos republicanos atacaron la disciplina, a los profesores, los contenidos curriculares sobre derechos civiles, la esclavitud… de formas que nos parecieron incre\u00edbles. Esa es en parte la raz\u00f3n por la que decidimos reunir este libro y destacar a historiadores que han trabajado en estos temas, que saben de lo que hablan y que est\u00e1n compartiendo sus conocimientos con el p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSe ha convertido Donald Trump en un mito?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Sin duda es un creador de mitos. Es alguien que recurre conscientemente a la fantas\u00eda de la conspiraci\u00f3n pol\u00edtica todo el tiempo. La relaciona constantemente con su historia y su carrera. Durante su presidencia, uno de sus temas favoritos era lo que \u00e9l llamaba el \u00abEstado profundo\u00bb, es decir, la idea de que funcionarios y cargos p\u00fablicos actuaban de forma irresponsable para socavarlo.<\/p>\n\n\n\n

En Estados Unidos, la historia se ha convertido en un campo de batalla.<\/p>JULIAN ZELIZER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que los medios de comunicaci\u00f3n eran parciales y que tambi\u00e9n quer\u00edan perjudicarlo. Durante las elecciones de 2020, habl\u00f3 de una gran conspiraci\u00f3n para privarlo de su leg\u00edtima victoria. Esos mitos han persistido hasta el punto de que una parte de la poblaci\u00f3n cree ahora que la derrota de Donald Trump fue el resultado de una conspiraci\u00f3n urdida contra \u00e9l.  <\/p>\n\n\n\n

Con el tiempo, esta narrativa podr\u00eda convertirse en parte de la memoria colectiva estadounidense. La historia de Kennedy y el reciente sexag\u00e9simo aniversario de su asesinato<\/a> nos recuerdan lo poderoso que es el resorte mitol\u00f3gico de la conspiraci\u00f3n en la pol\u00edtica estadounidense. No hace falta mucho para que ideas manifiestamente falsas sean tomadas como verdaderas. <\/p>\n\n\n\n

Por eso es importante no s\u00f3lo nuestro libro, sino tambi\u00e9n el trabajo de los historiadores, para intentar corregir ciertas cosas y orientar el debate, no en un sentido o en otro, sino sobre la base de lo que realmente sabemos. Este es un requisito previo para cualquier debate. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfCree que un segundo mandato de Donald Trump ser\u00eda m\u00e1s peligroso para la democracia estadounidense que el primero? \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda ser?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Por lo que podemos ver, un segundo mandato de Trump pondr\u00eda a prueba la democracia estadounidense. Dada la forma en que perdi\u00f3 las elecciones anteriores y su personalidad m\u00e1s bien vengativa, creo que redoblar\u00e1 sus esfuerzos para aplicar las estrategias e ideas que despleg\u00f3 durante su primer mandato. No intentar\u00e1 corregir lo que hizo, sino intensificarlo.<\/p>\n\n\n\n

Creo que un segundo mandato de Donald Trump podr\u00eda ser muy duro para la democracia estadounidense.<\/p>JULIAN ZELIZER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n ha empezado a desvelar algunas de las medidas que aplicar\u00e1 si gana las elecciones, incluido un amplio programa para ampliar el poder ejecutivo mediante la aprobaci\u00f3n previa de la mayor\u00eda de los nombramientos para que la gente le sea leal en todos los niveles de la burocracia. Tambi\u00e9n planea cambiar las pr\u00e1cticas de contrataci\u00f3n con la llamada \u00abSchedule F<\/em>\u00bb, de modo que haya muchos menos funcionarios y muchos m\u00e1s cargos pol\u00edticos que le sean leales. En cuanto a su ret\u00f3rica, que ya era muy agresiva durante su primer mandato, se ha endurecido a\u00fan m\u00e1s, sobre todo cuando se escucha lo que dice sobre c\u00f3mo utilizar\u00e1 el Departamento de Justicia para perseguir a las personas que lo demandaron. <\/p>\n\n\n\n

Hay quien no se toma en serio sus palabras y no cree que debamos prestarles atenci\u00f3n. Creo que eso es un error. Sucedi\u00f3 algo parecido antes de las elecciones de 2020, cuando algunos tacharon de agoreros a quienes hac\u00edan sonar la alarma. Al final, Trump hizo exactamente lo que dijo que har\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

La polarizaci\u00f3n y las divisiones actuales se asocian a menudo con la aparici\u00f3n de Trump en la escena pol\u00edtica. Sin embargo, usted ha escrito que el nacimiento de un \u00abambiente pol\u00edtico t\u00f3xico\u00bb se remonta en realidad al ascenso de Newt Gingrich a finales de los a\u00f1os ochenta <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. \u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3 y qu\u00e9 sigue existiendo hoy?<\/h3>\n\n\n\n

No soy de los que consideran que todo empez\u00f3 en 2017. Hay dos fen\u00f3menos que han sido muy importantes para quienes han estudiado la historia pol\u00edtica estadounidense desde los a\u00f1os setenta. El primero es que la polarizaci\u00f3n se ha intensificado. La divisi\u00f3n entre dem\u00f3cratas y republicanos y el declive del centro se han hecho cada vez m\u00e1s fuertes a lo largo de las d\u00e9cadas: los dos partidos se alejan cada vez m\u00e1s y cada vez hay menos miembros de cada partido capaces de llegar a acuerdos.<\/p>\n\n\n\n

La historia de Kennedy y el reciente sexag\u00e9simo aniversario de su asesinato nos recuerdan lo poderoso que es el resorte mitol\u00f3gico de la conspiraci\u00f3n en la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>JULIAN ZELIZER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El segundo fen\u00f3meno, igual de importante y que explica por qu\u00e9 tenemos a Trump, es lo que los polit\u00f3logos llaman polarizaci\u00f3n asim\u00e9trica. El Partido Republicano en su conjunto se ha movido mucho m\u00e1s a la derecha en t\u00e9rminos de pol\u00edtica y estrategia de lo que los dem\u00f3cratas se han movido a la izquierda. En este sentido, considero que Newt Gingrich fue una figura clave en la d\u00e9cada de 1980 -cuando gan\u00f3 influencia antes de convertirse en presidente de la C\u00e1mara de Representantes en 1995-, entre otras cosas porque defend\u00eda una forma extremadamente agresiva de activismo pol\u00edtico: con \u00e9l, no hab\u00eda salvaguardas y todo se volv\u00eda tolerable con tal de ganar. <\/p>\n\n\n\n

Este era el principio rector de Gingrich. Otras preocupaciones -la salud de las instituciones democr\u00e1ticas, la gobernabilidad, el bipartidismo- eran secundarias, cuando no irrelevantes. Esta evoluci\u00f3n del Partido Republicano se intensific\u00f3 con el Tea Party y culmin\u00f3 con Trump. La cuesti\u00f3n es que, si s\u00f3lo pensamos en Trump, nos perdemos la narrativa m\u00e1s amplia de la creciente polarizaci\u00f3n y el cambio en la forma en que los republicanos se han polarizado. La derrota o desaparici\u00f3n de Trump de la escena pol\u00edtica no cambiar\u00e1 la polarizaci\u00f3n ni la naturaleza del Partido Republicano. Este fen\u00f3meno est\u00e1 ahora bien arraigado en el partido, como ilustra la elecci\u00f3n de Mike Johnson<\/a>, un republicano muy radical, como presidente de la C\u00e1mara de Representantes. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n puede verse en los dem\u00e1s candidatos que se oponen a Trump. Hay algunas excepciones, como Chris Christie, pero no est\u00e1n obteniendo buenos resultados y son m\u00e1s bien conservadores. Incluso Nikki Haley no est\u00e1 tan alejada del resto del partido, como a ella le gustar\u00eda decir. Una vez establecido ese contexto, y una vez que se mira a Trump como un producto y no como una causa, se puede ver lo profundamente arraigados que est\u00e1n estos elementos. Incluso a nivel estatal, hay republicanos muy radicales atacando los derechos reproductivos o el derecho al voto, hablando de conspiraci\u00f3n a diario y amenazando la inviolabilidad de las elecciones. Pase lo que pase, todo eso sobrevivir\u00e1 a Trump.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo caracterizar\u00eda a Mike Johnson? \u00bfEs un nacionalista cristiano?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Por supuesto. Creo que incluso \u00e9l estar\u00eda de acuerdo con esa etiqueta. No es muy sutil sobre su posici\u00f3n. No creo que nadie supiera qui\u00e9n era cuando fue elegido. No es una figura muy importante a nivel nacional, pero si nos fijamos en su historial, est\u00e1 claro que pertenece a esa cohorte de republicanos que son muy de derecha en cuestiones como el aborto o los derechos de los homosexuales. Pertenece a ese grupo de j\u00f3venes republicanos que quieren ir a\u00fan m\u00e1s lejos que el Tea Party. Forma parte de la aceleraci\u00f3n en el movimiento de derecha del Partido Republicano entre Gingrich, el Tea Party, Trump y esta nueva generaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Creo que lo \u00fanico que realmente lo ha moderado en sus primeras semanas es el hecho de que los republicanos tienen una mayor\u00eda muy estrecha en el Capitolio. No tienen tanto margen de maniobra como les gustar\u00eda y Johnson entiende que, si quiere conservar el poder, a veces tiene que hacer concesiones en lugar de seguir sus principios. En cierto modo, es una locura pensar que ahora es el republicano m\u00e1s poderoso de Washington.<\/p>\n\n\n\n

El aborto y los derechos reproductivos son cuestiones que desempe\u00f1aron un papel fundamental en la victoria del Partido Dem\u00f3crata en las <\/strong>elecciones de noviembre<\/strong><\/a>. En un momento en que los republicanos se han movilizado con fuerza contra el aborto, \u00bfcree que <\/strong>la anulaci\u00f3n del caso Roe vs. Wade<\/strong><\/a> y las consecuencias que ha tenido en algunos estados est\u00e9n empezando a invertir esta tendencia?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ya lo vimos en las elecciones de mitad de mandato de 2022, cuando el aborto fue un tema clave. Lo estamos viendo ahora en algunas elecciones especiales, como en Ohio con iniciativas locales en las que mucha gente vota y hace pol\u00edtica por ese motivo. Y no creo que eso vaya a parar.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de la Corte fue tan espectacular, y los cambios que estamos viendo ahora en los estados republicanos, donde el acceso al aborto est\u00e1 disminuyendo o incluso desapareciendo, est\u00e1n asustando a muchos estadounidenses, dem\u00f3cratas y republicanos por igual. As\u00ed que creo que esta tendencia continuar\u00e1. \u00bfSer\u00e1 id\u00e9ntica o comparable a la respuesta conservadora al caso Roe vs. Wade? No lo s\u00e9. \u00bfTendr\u00e1 este movimiento un impacto real en las elecciones?<\/p>\n\n\n\n

No creo que disminuya la movilizaci\u00f3n sobre este tema, al menos a corto plazo. Si hay un tema en 2024 que probablemente movilice a los votantes, creo que es el aborto, y la posibilidad de un segundo mandato de Trump.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs probable que el aborto movilice a\u00fan m\u00e1s votos que temas m\u00e1s tradicionales como la econom\u00eda?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Es posible. Aunque la econom\u00eda suele ser el tema principal, y creo que deber\u00edamos seguir trat\u00e1ndolo como tal. Pero el aborto es una cuesti\u00f3n muy personal e \u00edntima. Afecta a toda la poblaci\u00f3n, no s\u00f3lo a las mujeres. El hecho de que muchos estadounidenses -a trav\u00e9s de sus familias o a nivel personal- tengan experiencia o conocimiento de esta situaci\u00f3n la hace potencialmente explosiva desde el punto de vista pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Si hay un tema en 2024 que probablemente movilice a los votantes, creo que es el aborto, y la posibilidad de un segundo mandato de Trump.<\/p>JULIAN ZELIZER<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Es el mismo tipo de pasi\u00f3n que motiv\u00f3 la lucha contra el derecho al aborto. Es la misma emoci\u00f3n en juego en este caso. Aunque no lo veamos as\u00ed, se trata tambi\u00e9n de una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica. Para muchas personas, la decisi\u00f3n de abortar est\u00e1 vinculada a la cuesti\u00f3n de si una persona puede permitirse formar una familia. Hay muchas implicaciones econ\u00f3micas. Desde ese punto de vista, es una cuesti\u00f3n que puede llegar a ser tan relevante para los dem\u00f3cratas como el poder adquisitivo. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo cree que evolucionar\u00eda el Partido Republicano si Donald Trump fuera condenado?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

No creo que cambiara mucho, aunque es posible que algunos republicanos se separaran de \u00e9l. Creo que algunos seguir\u00edan calificando la situaci\u00f3n de injusta y deplorar\u00edan el hecho de que un candidato haya sido eliminado por medios legales y no a trav\u00e9s de unas elecciones.  <\/p>\n\n\n\n

Ninguno de los temas de la agenda republicana cambiar\u00eda, y seguir\u00edan hablando de conspiraci\u00f3n. Todo seguir\u00eda m\u00e1s o menos igual en cuanto a inmigraci\u00f3n, derechos reproductivos, educaci\u00f3n. Y tampoco creo que cambiara la tendencia cada vez m\u00e1s agresiva y conspirativa del Partido Republicano. <\/p>\n\n\n\n

Si se nombrara a otra persona, por ejemplo Nikki Haley, \u00bfcree que intentar\u00eda adoptar una postura m\u00e1s moderada que Donald Trump?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Lo intentar\u00eda, y ciertamente depende de cu\u00e1nto m\u00e1s moderada sea ella que Donald Trump. \u00c9l es una versi\u00f3n extrema de un partido extremo, y Haley no estar\u00eda gritando e insultando a la gente. Sin duda estar\u00eda dando un paso hacia el bipartidismo y se\u00f1alando su apoyo a gobernar con moderaci\u00f3n. Dicho esto, con la base del partido sin cambios, ella tratar\u00eda de ganar los votos del mismo electorado, que es un poderoso motivador. Tambi\u00e9n operar\u00eda en el mismo entorno medi\u00e1tico conservador, formado por Fox News, Truth Social, etc\u00e9tera. Todo esto la empujar\u00e1 a seguir siendo agresiva, lo que sabe ser a veces.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que esto podr\u00eda cambiar un poco el tono. Y ella tiene el potencial de intentar cambiar el partido. Pero Mitt Romney, que representaba un estilo m\u00e1s cl\u00e1sico, gan\u00f3 la nominaci\u00f3n en 2012 y, aunque ten\u00eda m\u00e1s talla pol\u00edtica que ella, no consigui\u00f3 en absoluto transformar el partido, ni frenar su endurecimiento. Es m\u00e1s, ha anunciado que no volver\u00e1 a presentarse al Senado, donde se siente marginado y aislado. Creo que su trayectoria es instructiva si se tiene en cuenta lo que podr\u00eda ocurrirle a Nikki Haley, si ganara las primarias. <\/p>\n\n\n\n

Entonces, \u00bflos votantes tambi\u00e9n son causa de esta polarizaci\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La l\u00f3gica medi\u00e1tica cada vez m\u00e1s radical del Partido Republicano no va a desaparecer, y eso ejerce mucha presi\u00f3n. Lo que ha hecho Trump, que podr\u00eda ser diferente de Nikki Haley -si gana la nominaci\u00f3n-, es que no le ha importado c\u00f3mo ha evolucionado la pol\u00edtica. Ha abrazado la polarizaci\u00f3n en curso tanto m\u00e1s cuanto que se adaptaba a su estilo contundente de hacer pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n

Creo que Haley puede intentar dejar claro que no le gusta tanto esta evoluci\u00f3n y que har\u00e1 las cosas de forma algo diferente, pero eso no cambiar\u00e1 los fundamentos. Si quiere ganar, tendr\u00e1 que jugar de la misma manera que Trump. En mi opini\u00f3n, ah\u00ed es donde van a cambiar las cosas. Hace poco vimos c\u00f3mo Kevin McCarthy, que no era en absoluto un moderado, fue finalmente derrocado<\/a> y sustituido por alguien a\u00fan m\u00e1s radical.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Donald Trump podr\u00eda ser el pr\u00f3ximo Presidente de Estados Unidos. Pero al centrarnos demasiado en \u00e9l, acabamos subestimando la evoluci\u00f3n del Partido Republicano: Trump no es la causa, sino el s\u00edntoma, de la transformaci\u00f3n del partido en las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. En esta larga entrevista, el profesor de Princeton Julian Zelizer pinta el panorama de un pa\u00eds fracturado. \u00bfHasta d\u00f3nde?<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":27391,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[724],"tags":[],"geo":[172],"class_list":["post-27390","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trump-contra-biden-por-la-casa-blanca-seguir-las-elecciones-estadounidenses-de-2024","staff-marin-saillofest","geo-americas"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Donald Trump podr\u00eda ser el pr\u00f3ximo Presidente de Estados Unidos. Pero al centrarnos demasiado en \u00e9l, acabamos subestimando la evoluci\u00f3n del Partido Republicano: Trump no es la causa, sino el s\u00edntoma, de la transformaci\u00f3n del partido en las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. En esta larga entrevista, el profesor de Princeton Julian Zelizer pinta el panorama de un pa\u00eds fracturado. \u00bfHasta d\u00f3nde?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-12-13T09:43:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-01-15T15:06:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/gc-elzelize-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"florent\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/gc-elzelize-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"florent\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/\",\"name\":\"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/SIPA_ap22836761_000029-scaled-1.jpg\",\"datePublished\":\"2023-12-13T09:43:12+00:00\",\"dateModified\":\"2024-01-15T15:06:17+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/SIPA_ap22836761_000029-scaled-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/SIPA_ap22836761_000029-scaled-1.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"El expresidente Donald Trump habla en la gala anual del New York Young Republican Club, 9 de diciembre de 2023. \u00a9 Yuki Iwamura\/AP\/SIPA\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\",\"name\":\"florent\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"florent\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer - El Grand Continent","og_description":"Donald Trump podr\u00eda ser el pr\u00f3ximo Presidente de Estados Unidos. Pero al centrarnos demasiado en \u00e9l, acabamos subestimando la evoluci\u00f3n del Partido Republicano: Trump no es la causa, sino el s\u00edntoma, de la transformaci\u00f3n del partido en las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas. En esta larga entrevista, el profesor de Princeton Julian Zelizer pinta el panorama de un pa\u00eds fracturado. \u00bfHasta d\u00f3nde?","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2023-12-13T09:43:12+00:00","article_modified_time":"2024-01-15T15:06:17+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/gc-elzelize-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"florent","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/gc-elzelize-scaled.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"florent","Tiempo de lectura":"16 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/","name":"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/SIPA_ap22836761_000029-scaled-1.jpg","datePublished":"2023-12-13T09:43:12+00:00","dateModified":"2024-01-15T15:06:17+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/SIPA_ap22836761_000029-scaled-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/12\/SIPA_ap22836761_000029-scaled-1.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"El expresidente Donald Trump habla en la gala anual del New York Young Republican Club, 9 de diciembre de 2023. \u00a9 Yuki Iwamura\/AP\/SIPA"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/12\/13\/la-derrota-de-trump-no-cambiara-la-naturaleza-del-partido-republicano-una-conversacion-con-julian-zelizer\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00abLa derrota de Trump no cambiar\u00e1 la naturaleza del Partido Republicano\u00bb, una conversaci\u00f3n con Julian Zelizer"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c","name":"florent","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","caption":"florent"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1366"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27390"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27396,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27390\/revisions\/27396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27390"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=27390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}