{"id":27001,"date":"2023-11-22T09:45:00","date_gmt":"2023-11-22T08:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=27001"},"modified":"2023-12-04T16:00:55","modified_gmt":"2023-12-04T15:00:55","slug":"el-falso-impasse-de-la-guerra-de-ucrania-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/11\/22\/el-falso-impasse-de-la-guerra-de-ucrania-1\/","title":{"rendered":"El falso impasse de la guerra de Ucrania\u00a0"},"content":{"rendered":"\n
La guerra de posiciones en Ucrania no es un estancamiento<\/a> estable. No es el resultado de realidades b\u00e1sicas de la guerra moderna que s\u00f3lo puedan cambiar mediante una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica o t\u00e1ctica, como fue el caso del estancamiento de la Primera Guerra Mundial. Tampoco se basa en una equivalencia permanente de capacidades militares entre Rusia y Ucrania que pudiera mantenerse de manera indefinida independientemente del apoyo occidental a Kiev.<\/p>\n\n\n\n Por el contrario, es el resultado de los l\u00edmites impuestos por Occidente a las tecnolog\u00edas que est\u00e1 dispuesto a suministrar a Ucrania y de las restricciones impuestas a la base industrial de defensa rusa, que se derivan en gran medida de la reticencia del presidente ruso Vladimir Putin a comprometer plenamente a Rusia en esta guerra. Por tanto, el equilibrio actual es, de hecho, muy inestable y podr\u00eda inclinarse f\u00e1cilmente en cualquier direcci\u00f3n en funci\u00f3n de las decisiones que se tomen en Occidente.<\/p>\n\n\n\n El comandante en jefe ucraniano, el general Valeri Zaluzhnyi, expuso recientemente los principales factores que han introducido la guerra de posiciones en el conflicto y dificultado, si no imposibilitado, las maniobras mecanizadas. Las recientes operaciones ofensivas rusas en torno a Avdiivka, en la regi\u00f3n del Donetsk<\/a>, entre otras, han demostrado que los rusos tambi\u00e9n sufren estos problemas. La valoraci\u00f3n de Zaluzhnyi coincide con lo que tambi\u00e9n han se\u00f1alado muchos otros observadores de la guerra. Los factores m\u00e1s llamativos son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n 1. La omnipresencia de los drones de reconocimiento hace imposible la sorpresa a gran escala, y la creaci\u00f3n efectiva por ambos bandos de sistemas de reconocimiento y ataque que combinan drones de reconocimiento y ataque con artiller\u00eda y otros sistemas de largo alcance hace que las concentraciones visibles de veh\u00edculos sean prohibitivamente peligrosas;<\/p>\n\n\n\n 2. La guerra electr\u00f3nica rusa \u2013en particular la interferencia de se\u00f1ales GPS y comunicaciones de drones\u2013 a una escala sin precedentes est\u00e1 obstaculizando gravemente la capacidad de Ucrania para hacer pleno uso de las municiones de precisi\u00f3n basadas en GPS suministradas por Occidente y socavando la eficacia de los sistemas de drones ucranianos;<\/p>\n\n\n\n 3. Los trabajos defensivos rusos, preparados durante muchos meses y apoyados por campos de minas extremadamente profundos y densos, impiden cualquier maniobra mecanizada r\u00e1pida;<\/p>\n\n\n\n 4. Las limitadas defensas a\u00e9reas ucranianas y la ausencia de una fuerza a\u00e9rea moderna en Ucrania permiten a la aviaci\u00f3n tripulada rusa operar como apoyo cercano a las unidades de primera l\u00ednea y atacar las reservas t\u00e1cticas y los nodos log\u00edsticos ucranianos;<\/p>\n\n\n\n 5. Las limitadas capacidades de ataque de largo alcance de Ucrania impiden una interdicci\u00f3n eficaz al nivel operativo necesario para aislar el campo de batalla de las reservas operativas y estrat\u00e9gicas rusas;<\/p>\n\n\n\n 6. El insuficiente n\u00famero de tanques y veh\u00edculos blindados, unido a la incertidumbre sobre la futura disponibilidad de reemplazos, obliga a Ucrania a reagrupar sus fuerzas mecanizadas en lugar de aceptar las p\u00e9rdidas inherentes a los asaltos concentrados en el estado actual del campo de batalla.<\/p>\n\n\n\n Los rusos, por su parte, padecen muchos de estos problemas, pero tambi\u00e9n de su incapacidad para extender por el lugar de las batallas las capacidades que les proporcionen ventajas significativas. La densidad y eficacia de los sistemas de guerra electr\u00f3nica rusos no es uniforme en todo el frente, lo que permite a los ucranianos seguir utilizando, por ejemplo, sistemas de reconocimiento y ataque basados en drones para interrumpir operaciones ofensivas rusas clave.<\/p>\n\n\n\n Las operaciones a\u00e9reas pilotadas rusas, por su parte, son suficientes para detener los avances ucranianos en ciertas zonas, pero no para impedir que Ucrania env\u00ede refuerzos a los sectores amenazados, ni para abrir rutas de acceso a los ataques mecanizados rusos preparados de antemano. La actual incapacidad de la base industrial de defensa rusa para producir tanques y veh\u00edculos blindados de reemplazo ha obligado al mando ruso a conservar sus veh\u00edculos y ha reducido muchas unidades a ataques de infanter\u00eda ligera. Las fuerzas rusas tambi\u00e9n se enfrentan a una escasez peri\u00f3dica y localizada de artiller\u00eda que perturba sus operaciones ofensivas y defensivas.<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n a estos retos no requiere una gran revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica por parte de ninguno de los dos bandos. Por un lado, los arsenales occidentales ya contienen las armas necesarias para hacer frente a casi todos los retos a los que se enfrentan los combatientes en Ucrania. Por otro, la movilizaci\u00f3n total de la econom\u00eda y la sociedad rusas en favor de la guerra podr\u00eda contrarrestar sus limitaciones tecnol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n La soluci\u00f3n a estos retos no requiere una gran revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica por parte de ninguno de los dos bandos.<\/p>FREDERICK W. KAGAN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La capacidad de Ucrania para impedir que las fuerzas rusas lleven a cabo una guerra de maniobras mecanizadas a gran escala depende de que contin\u00fae la ayuda occidental, al menos en la escala actual. Los sistemas de defensa antia\u00e9rea, artiller\u00eda y antitanque son requisitos existenciales para Ucrania, que no puede construir o adquirir suficientes sistemas de este tipo para impedir que el ej\u00e9rcito ruso recupere la capacidad de llevar a cabo operaciones ofensivas mecanizadas a gran escala, o de devastar sus ciudades.<\/p>\n\n\n\n En principio, la aviaci\u00f3n rusa tiene capacidad para llevar a cabo campa\u00f1as de bombardeo al estilo de la Segunda Guerra Mundial contra n\u00facleos de poblaci\u00f3n ucranianos, como demostr\u00f3 a escala m\u00e1s limitada durante la guerra civil siria. Para destruir amplias zonas de Alepo entre 2015 y 2016, Rusia utiliz\u00f3 una combinaci\u00f3n de bombarderos supers\u00f3nicos Blackjack y Backfire con capacidad nuclear y arcaicos bombarderos Bear propulsados por h\u00e9lices. Todav\u00eda tiene estas plataformas y una gran reserva de las bombas no guiadas que utiliz\u00f3 en Siria, pero los Bear de ninguna manera pueden sobrevivir en el espacio a\u00e9reo disputado y los Blackjack y Backfire son vulnerables a los avanzados sistemas tierra-aire que Occidente ha suministrado a Ucrania. Dado que los Blackjack y los Backfire forman parte de la tr\u00edada nuclear rusa y no pueden ser sustituidos f\u00e1cilmente por la industria de defensa rusa, Putin no quer\u00eda arriesgarse a perderlos. Los sistemas de defensa antia\u00e9rea suministrados por Occidente han protegido as\u00ed el cielo de las ciudades ucranianas de bombardeos devastadores. Si Occidente dejara de suministrar estos sistemas, es casi seguro que los rusos empezar\u00edan a llevar a cabo tales incursiones, con consecuencias catastr\u00f3ficas para Ucrania.<\/p>\n\n\n\n