{"id":25602,"date":"2023-10-25T08:35:00","date_gmt":"2023-10-25T06:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=25602"},"modified":"2023-10-28T20:47:51","modified_gmt":"2023-10-28T18:47:51","slug":"rusia-acosados-encarcelados-asesinados-veremos-una-rebelion-de-los-abogados-rusos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/25\/rusia-acosados-encarcelados-asesinados-veremos-una-rebelion-de-los-abogados-rusos\/","title":{"rendered":"Rusia: Acosados, encarcelados, asesinados. \u00bfVeremos una rebeli\u00f3n de los abogados rusos?"},"content":{"rendered":"\n
Es una caracter\u00edstica del poder de Putin practicar las ilegalidades m\u00e1s descaradas y brutales, encubri\u00e9ndolas bajo la apariencia de un estrecho legalismo. Desde la agresi\u00f3n militar hasta el aplastamiento de cualquier voz disidente, este poder se esfuerza por mantener las formas, es decir, por no perder la cara que le sirve de m\u00e1scara. Por ejemplo, a Vlad\u00edmir Putin poco le importa que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa considere ahora que Rusia es una \u00abdictadura de facto\u00bb, ya que el presidente ruso puede blandir la Carta de las Naciones Unidas o el C\u00f3digo Penal de la Federaci\u00f3n para justificar cada tanque T-72 que entra en territorio ucraniano, cada dron Shahed que se estrella all\u00ed, cada opositor enviado a prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Donde algunos hablar\u00edan de una \u00absubversi\u00f3n\u00bb del sistema legal existente, vemos en cambio \u2014y esto es un hecho mucho m\u00e1s preocupante\u2014 una movilizaci\u00f3n estrat\u00e9gica por parte del Estado ruso de todos los recursos legales a su disposici\u00f3n. Vlad\u00edmir Putin no est\u00e1 \u00absubvirtiendo\u00bb el orden jur\u00eddico internacional ni el orden constitucional ruso con los fundamentos jur\u00eddicos con los que justifica sus masacres y persecuciones, como tampoco lo hacen los gobiernos de Hungr\u00eda, India o Turqu\u00eda cuando despliegan todos los mecanismos del derecho vigentes para iniciar las reformas m\u00e1s reaccionarias. Cuando un sistema jur\u00eddico puede ser \u00absubvertido\u00bb o \u00absecuestrado\u00bb, la culpa no es de quienes lo subvierten o secuestran, sino del propio sistema, que se presta a esta subversi\u00f3n o secuestro.<\/p>\n\n\n\n
[<\/em>Para leer todos nuestros an\u00e1lisis sobre la Rusia de Vlad\u00edmir Putin, puede suscribirse al <\/em>Grand Continent<\/a>]<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n As\u00ed pues, la oposici\u00f3n rusa se reduce a defender la ley contra la ley. Es el caso no s\u00f3lo de las asociaciones, partidos y grupos de defensa de los derechos humanos, sino ahora tambi\u00e9n de una parte de la C\u00e1mara Federal de Abogados (en lo sucesivo \u00abel Colegio\u00bb) de la Federaci\u00f3n Rusa. Para la profesi\u00f3n, el detonante fue la detenci\u00f3n, el 13 de octubre de 2023, de Alex\u00e9i Ladin y los tres abogados que trabajaban para el opositor Alex\u00e9i Navalni<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Ladin, abogado originario de Tyumen, en los Urales, se ha hecho un nombre en los \u00faltimos a\u00f1os defendiendo a los t\u00e1rtaros de Crimea y a los ucranianos acusados de extremismo, espionaje o participaci\u00f3n en grupos ilegales. La acusaci\u00f3n que llev\u00f3 a su detenci\u00f3n se basa en muy poco: un post de Facebook del 8 de marzo de 2022 en el que aparec\u00eda el #\u041d\u0415\u0422\u0412\u041e\u0419\u041d\u0415 (\u00abNo a la guerra\u00bb) y otro del 31 de julio de 2018 en el que aparec\u00eda un dibujo del activista t\u00e1rtaro Ismail Ramazanov. El tribunal de Simfer\u00f3pol consider\u00f3 que esta representaci\u00f3n del tridente ucraniano acompa\u00f1ado de las palabras \u00abInsumiso\u00bb (en t\u00e1rtaro y ucraniano) y el tarak tamga<\/em> (sello oficial de una dinast\u00eda que gobern\u00f3 el Kanato de Crimea, hoy utilizado por los t\u00e1rtaros de la regi\u00f3n como s\u00edmbolo nacional) era similar a la simbolog\u00eda del Batall\u00f3n Noman \u00c7elebicihan, organizaci\u00f3n paramilitar que lucha contra los separatistas prorrusos y la agresi\u00f3n rusa en Ucrania, reconocida como organizaci\u00f3n terrorista por el Tribunal Supremo ruso en 2022.<\/p>\n\n\n\n El 13 de octubre tambi\u00e9n fueron detenidos tres abogados de Alex\u00e9i Navalni, Vadim Kobzev, \u00cdgor Sergunin y Alex\u00e9i Liptser, y se registraron las oficinas del bufete Dalet, del que forman parte los dos \u00faltimos y Olga Mij\u00e1ilova, tambi\u00e9n asociada de Navalni. Kobzev, Sergunin y Liptser fueron conducidos al tribunal del distrito moscovita de Basmanny. En una audiencia a puerta cerrada, fueron detenidos por participar en un \u00abgrupo extremista\u00bb, en este caso el \u00abFondo Anticorrupci\u00f3n\u00bb de Alex\u00e9i Navalni, y acusados de haber actuado como \u00abcontrabandistas\u00bb de cartas escritas por Navalni desde su celda. Desde entonces han sido trasladados a la \u00abCentral del Kremlin\u00bb, un centro de detenci\u00f3n especial en la tristemente c\u00e9lebre prisi\u00f3n de Matr\u00f3sskaya Tishin\u00e1, el \u00abSilencio de los Marineros\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00c9sta es la primera traducci\u00f3n de dos peticiones elaboradas en respuesta a estos hechos. La primera es del grupo \u00abPrimer Departamento\u00bb (Pervyj Otdel<\/em>), un grupo de abogados y activistas de derechos humanos que toma su nombre del \u00abprimer departamento\u00bb del FSB encargado de casos de traici\u00f3n y espionaje y del \u00abprimer departamento\u00bb de los tribunales correspondientes. La petici\u00f3n, firmada ya por m\u00e1s de 4 mil personas y organizaciones, pide que se ponga fin a la persecuci\u00f3n de los funcionarios de justicia, y concluye con una nota que puede ser amenazadora o prof\u00e9tica, seg\u00fan el estado de \u00e1nimo, ya que recuerda a las autoridades, actualmente ocupadas en socavar la labor de la justicia, que ellas mismas tendr\u00e1n un d\u00eda gran necesidad de una defensa calificada.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan m\u00e1s digna de menci\u00f3n: una segunda petici\u00f3n, tambi\u00e9n traducida a continuaci\u00f3n, llama a todos los abogados del pa\u00eds a una huelga general de tres d\u00edas. Redactado por profesionales del derecho para llamar la atenci\u00f3n de sus colegas y de la opini\u00f3n p\u00fablica en su conjunto, este segundo texto pretende ser un grito de alarma: despu\u00e9s de enumerar los nombres de 52 abogados que han sufrido agresiones f\u00edsicas, atentados fallidos o incluso asesinatos en el ejercicio de sus funciones, los autores pasan a enumerar los nombres de decenas de sus colegas que han sido agredidos por la polic\u00eda, detenidos o procesados por cargos falsos, es decir, pol\u00edticos. Esta huelga debe lanzarse hoy para alertar a la opini\u00f3n p\u00fablica y exigir la instauraci\u00f3n efectiva de medidas de protecci\u00f3n de los abogados y de los derechos que tienen garantizados.<\/p>\n\n\n\n La indignaci\u00f3n suscitada por estos dos llamados se mezclar\u00e1 sin duda con una dosis de circunspecci\u00f3n. Hay algo desconcertante en esta letan\u00eda de casos presentados como casos de persecuci\u00f3n de abogados, cuya naturaleza pol\u00edtica no es sistem\u00e1ticamente justificada por los autores, y cuyo curso concreto sigue siendo dif\u00edcil de establecer, precisamente a causa de la alineaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas policiales con los deseos de los gobernantes, como denuncian los propios autores de la petici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las formas concretas de la ret\u00f3rica de los autores no cambian el fondo: los muertos no est\u00e1n menos muertos. Aunque algunos de los asesinatos, palizas y ejecuciones de los abogados enumerados fueran de naturaleza extrapol\u00edtica, no dejan de ser testimonio de la incapacidad de las autoridades para garantizar la seguridad de los abogados en el ejercicio de sus funciones y para identificar y llevar ante la justicia a los autores de esos delitos. Y lo que es m\u00e1s importante, estas llamadas reflejan una tendencia innegable al deterioro de las condiciones de ejercicio de la profesi\u00f3n. El \u00abPlan Fortaleza\u00bb [Plan Krepost’<\/em>], que permite a las autoridades denegar el acceso a las comisar\u00edas en caso de amenaza inminente, se utiliza cada vez con m\u00e1s frecuencia en las grandes ciudades del pa\u00eds para impedir que los abogados visiten a sus clientes. Los autores de las peticiones tambi\u00e9n tienen raz\u00f3n al denunciar la creciente tendencia de las autoridades rusas a extender a los abogados los delitos de los que se acusa a sus clientes, con lo que confunden la responsabilidad de los primeros con la de los segundos, en contra de todos los fundamentos del derecho. Por \u00faltimo, las detenciones del 13 de octubre marcaron el inicio de una nueva fase en este frenes\u00ed represivo: mientras que en el pasado la persecuci\u00f3n se dirig\u00eda principalmente contra los abogados que tambi\u00e9n participaban en actividades de defensa de los derechos humanos, los defensores de Navalni fueron perseguidos estrictamente como abogados.<\/p>\n\n\n\n Esto explica la respuesta sin precedentes de un sector de la profesi\u00f3n, a la que los organismos acusados no tardaron en responder. El Colegio de Abogados de la Federaci\u00f3n Rusa, acusado de no haber garantizado la seguridad de sus miembros, replic\u00f3 a trav\u00e9s de su presidenta, Svetlana Volodina, y del presidente de su Comisi\u00f3n de Defensa de los Derechos de los Abogados, Guenri Reznik, que no dispon\u00eda de informaci\u00f3n fiable sobre los casos mencionados en el llamado de los abogados rebeldes y que exist\u00edan \u00abotras formas legales de expresar opiniones c\u00edvicas que no vulneran los derechos de nuestros clientes ni las normas deontol\u00f3gicas de la profesi\u00f3n\u00bb. Maksim Besjmelnitsyn, adjunto del ministro de Justicia, adopt\u00f3 una postura igualmente ofensiva al anunciar que varios de los autores de este \u00abcomplot\u00bb hab\u00edan sido acusados a su vez del delito de \u00abextremismo\u00bb y se\u00f1alar que cualquier participaci\u00f3n en esta acci\u00f3n constituir\u00eda una violaci\u00f3n de las disposiciones legales que rigen la profesi\u00f3n de abogado, entre las que figura la obligaci\u00f3n de desempe\u00f1ar funciones de defensa. Una vez m\u00e1s: la ley contra la ley. Pero en esta batalla de letra contra letra, esp\u00edritu contra esp\u00edritu, est\u00e1 claro que la ventaja siempre ser\u00e1 para el redactor de la letra, el garante del esp\u00edritu, es decir, en \u00faltima instancia, el Estado.<\/p>\n\n\n\n\n\n El art\u00edculo 18 de la ley federal n\u00ba 63-FZ de 31\/05\/2002 sobre las actividades de los abogados en la Federaci\u00f3n Rusa proh\u00edbe \u00abcualquier interferencia con las actividades de los abogados de conformidad con la legislaci\u00f3n vigente, as\u00ed como cualquier obstrucci\u00f3n de dichas actividades\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La persecuci\u00f3n de los abogados en Rusia se origina al m\u00e1s alto nivel del Estado. Los derechos de los representantes legales, a pesar de estar garantizados por la legislaci\u00f3n nacional e internacional, se violan sistem\u00e1ticamente. Las autoridades obstaculizan el trabajo de los defensores, aumentando el n\u00famero de intimidaciones y procesos penales contra ellos. La sola condici\u00f3n de abogado ya no basta para proteger a las v\u00edctimas de estos ataques, y a veces es el motivo mismo de su persecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n No olvidamos el acoso policial del que fueron abiertamente objeto los abogados del periodista Iv\u00e1n Safronov, los procedimientos penales incoados contra Iv\u00e1n Pavlov, los procedimientos disciplinarios iniciados contra Yevgueni Smirnov y la detenci\u00f3n preventiva a la que sigue siendo sometido Dmitri Talantov, acusado de incitar al odio o a la hostilidad vali\u00e9ndose de su cargo oficial, es decir, de su condici\u00f3n de abogado.<\/p>\n\n\n\n El periodista Iv\u00e1n Safronov hab\u00eda atra\u00eddo la atenci\u00f3n del FSB por sus investigaciones sobre el ej\u00e9rcito ruso y sus deficiencias, especialmente en materia de tecnolog\u00eda de defensa y formaci\u00f3n de soldados. Fue hallado muerto en 2007 tras caer desde su domicilio, situado en el quinto piso de un edificio de Mosc\u00fa. Sus tres abogados, Pavlov, Smirnov y Talantov, conocidos por su labor en defensa de los derechos humanos y de las v\u00edctimas de juicios pol\u00edticos, fueron objeto de una serie de medidas intimidatorias y condenas (inhabilitaci\u00f3n, procedimientos disciplinarios, identificaci\u00f3n como \u00abagentes extranjeros\u00bb). Iv\u00e1n Pavlov y Yevgueni Smirnov pudieron salir de Rusia con destino a Tiflis; Dimitri Talantov est\u00e1 detenido desde septiembre de 2022 y amenazado con 15 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n En tiempos m\u00e1s recientes, el arsenal represivo dirigido contra la \u00abdifamaci\u00f3n del ej\u00e9rcito\u00bb y la propagaci\u00f3n de \u00abfalsas noticias de guerra\u00bb se ha movilizado activamente contra los abogados: nuestros colegas Mija\u00edl Beniasch, Edem Semedlyaiev y Sergu\u00e9i Makarenko se han llevado la peor parte. En el caso de nuestra colega Mar\u00eda Bontsler, la polic\u00eda incluso a\u00f1adi\u00f3 al expediente de \u00abdifamaci\u00f3n del ej\u00e9rcito\u00bb los alegatos que hab\u00eda hecho en defensa de personas acusadas del mismo delito.<\/p>\n\n\n\n Mija\u00edl Beniasch se distingui\u00f3 en las regiones de Sochi y Krasnodar por defender a personas detenidas en relaci\u00f3n con manifestaciones pac\u00edficas no autorizadas. Edem Semedlyaiev fue acosado por su defensa de los t\u00e1rtaros de Crimea perseguidos por el Estado ruso desde la anexi\u00f3n ilegal de la regi\u00f3n, mientras que el principal delito de Sergu\u00e9i Makarenko fue defender a Lilia Tchanysheva, otra abogada de Navalni acusada de \u00abextremismo\u00bb. Por \u00faltimo, Mar\u00eda Bontsler, que trabajaba con el grupo de defensa de presos pol\u00edticos OVD-Info, fue condenada por \u00abdifamaci\u00f3n del ej\u00e9rcito\u00bb tras pronunciar la palabra \u00abguerra\u00bb (prohibida desde el comienzo de la \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb en Ucrania) en una defensa de activistas opuestos a la agresi\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n El 13 de octubre de 2023 pasar\u00e1 a la historia jur\u00eddica rusa como un d\u00eda negro para la abogac\u00eda. Tres defensores del opositor Alex\u00e9i Navalni \u2014Vadim Kobzev, \u00cdgor Sergunin y Alex\u00e9i Liptser\u2014 fueron detenidos y acusados de participar en un \u00abgrupo extremista\u00bb. Se llevaron a cabo registros en sus domicilios y en las oficinas del bufete de abogados Dalet, donde trabaja otra defensora de Navalni, Olga Mij\u00e1ilova. Al mismo tiempo, en Crimea, tambi\u00e9n fue registrado el abogado Alex\u00e9i Ladin, defensor de prisioneros de guerra ucranianos, t\u00e1rtaros de Crimea y personas acusadas de sabotaje.<\/p>\n\n\n\n La organizaci\u00f3n de derechos humanos Memorial se\u00f1ala que Olga Mij\u00e1ilova \u00abno se preocup\u00f3, ya que no se encuentra en Rusia\u00bb, mientras que el abogado Alex\u00e9i Ladin fue detenido en Simferopol y \u00abretenido durante 14 d\u00edas por un delito relacionado con un post en Facebook\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En cada uno de estos casos, como en tantos otros precedentes condenatorios, hemos visto al Estado utilizar todos sus recursos represivos contra abogados cuyos casos eran claramente de naturaleza pol\u00edtica. El caso de los defensores de Navalni demuestra que las autoridades asocian literalmente a los abogados con las actividades de los acusados.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, nada podr\u00eda ser m\u00e1s absurdo. \u00abDefender\u00bb no significa en absoluto \u00abser c\u00f3mplice\u00bb. Los abogados no son c\u00f3mplices ni socios de sus clientes; los defienden, de acuerdo con un derecho consagrado en la Constituci\u00f3n rusa. Si llevamos este razonamiento m\u00e1s lejos, podr\u00edamos llegar a sospechar de asesinato a cualquier persona que defienda a una persona acusada de ese delito. Esto no puede ni debe ser as\u00ed: es una violaci\u00f3n flagrante de los principios fundamentales del derecho.<\/p>\n\n\n\n Exigimos que el Estado deje de perseguir, intimidar y obstaculizar la actividad profesional de los abogados. Todo acusado debe poder disfrutar del derecho a la defensa, todo defensor debe disponer de los medios para llevarla a cabo, y ninguna consideraci\u00f3n pol\u00edtica debe interponerse en ello.<\/p>\n\n\n\n El proyecto de defensa de los derechos \u00abPrimer Departamento\u00bb hace un llamado a las instituciones p\u00fablicas y a todos aquellos que se preocupan por estas violaciones para que firmen esta declaraci\u00f3n. Aunque no dispongamos de medios para poner fin a las pr\u00e1cticas por las que el Estado se sit\u00faa al margen de la ley, no podemos permanecer callados y tenemos el deber de llamar la atenci\u00f3n de las autoridades sobre sus propias infracciones.<\/p>\n\n\n\n Dejen de perseguir a los abogados: un d\u00eda necesitar\u00e1n una defensa cualificada, y ustedes mismos est\u00e1n intentando destruirla.<\/p>\n\n\n\n ***<\/p>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Petici\u00f3n contra la persecuci\u00f3n de los abogados<\/strong><\/h4>\n\n\n\n