{"id":25196,"date":"2023-10-22T20:20:24","date_gmt":"2023-10-22T18:20:24","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=25196"},"modified":"2023-10-22T20:20:28","modified_gmt":"2023-10-22T18:20:28","slug":"israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/","title":{"rendered":"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina?"},"content":{"rendered":"\n<p>+++ <em>Tras los estudios en profundidad dedicados a <a href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/12\/los-paises-arabes-y-musulmanes-en-la-guerra-de-sucot-cartografiar-una-ruptura\/\">los pa\u00edses \u00e1rabes y musulmanes<\/a><\/em>,<em> seguimos nuestra cartograf\u00eda de las reacciones mundiales a la guerra de Sucot. Para seguir nuestra cobertura de la guerra, <a href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/ofiertas-new\/\">puede suscribirse a la revista<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Los ataques orquestados por Ham\u00e1s contra Israel el s\u00e1bado 7 de octubre de 2023 conmocionaron a la comunidad internacional. Los Estados latinoamericanos no se quedaron callados y reaccionaron r\u00e1pidamente ante los acontecimientos. El regreso de la guerra a la regi\u00f3n tambi\u00e9n ha abierto una nueva brecha diplom\u00e1tica en la que Am\u00e9rica Latina est\u00e1 dividida. Mientras algunas reacciones latinoamericanas a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania suscitaban estupor o incomprensi\u00f3n entre los Estados llamados \u00aboccidentales\u00bb, era necesario explicar la voluntad de distanciarse de la l\u00f3gica del alineamiento con las potencias y de participar plenamente en el proceso de reconfiguraci\u00f3n de los equilibrios internacionales. Asociar esas posturas diplom\u00e1ticas a la ambici\u00f3n de reafirmar exclusivamente un \u00abSur Global\u00bb fue una simplificaci\u00f3n desafortunada. La diversidad de reacciones a la guerra de Ucrania fue una manifestaci\u00f3n llamativa de ello&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-1-25196' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#easy-footnote-bottom-1-25196' title='Kevin Parthenay, \u00ab\u00a0L\u2019Am\u00e9rique latine face \u00e0 la guerre russo-ukrainienne\u00a0\u00bb,\u00a0&lt;em&gt;La Vie des id\u00e9es&lt;\/em&gt;, 24 de enero de 2023.'><sup>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Los recientes atentados terroristas de Ham\u00e1s contra Israel, tradicional aliado del \u00abbloque occidental\u00bb, reabren los t\u00e9rminos de este vivo debate y justifican un breve examen de las posiciones latinoamericanas.<\/p>\n\n\n\n<p>Las posiciones pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas adoptadas en respuesta a los grandes acontecimientos internacionales son indicadores clave para comprender mejor el lugar y el papel de los Estados en la escena internacional, sus estrategias diplom\u00e1ticas y la evoluci\u00f3n de las alianzas y coaliciones. El deber de reaccionar enfrenta a menudo a las fuerzas pol\u00edticas nacionales a dilemas pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos, poniendo a prueba su solidez y sus estrategias. Lo mismo ocurre con la diplomacia. En el plano internacional, estas posiciones se formulan la mayor\u00eda de las veces a trav\u00e9s de dos canales: 1) los comunicados oficiales de los ministerios de Asuntos Exteriores; y 2) las declaraciones de jefes de Estado o ministros de Asuntos Exteriores en las redes sociales (sobre todo en \u00abX\u00bb, antiguo Twitter) o en los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales (televisi\u00f3n o prensa escrita).\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>Las posiciones pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas adoptadas en respuesta a los grandes acontecimientos internacionales son indicadores clave para comprender mejor el lugar y el papel de los Estados en la escena internacional.<\/p><cite>KEVIN PARTHENAY<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>En las primeras horas del conflicto, <a href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/07\/israel-y-la-guerra-de-sucot-geopolitica-de-las-reacciones-al-ataque-de-hamas-del-7-de-octubre-mapa-exclusivo-actualizado-a-las-2030-madrid-1-x\/\"><em>el Grand Continent<\/em> identific\u00f3 tres posturas principales en un mapa de las reacciones internacionales<\/a>: 1) condena firme con apoyo a Israel; 2) llamado a la desescalada (con o sin condena); 3) apoyo a Ham\u00e1s. Pocos d\u00edas despu\u00e9s de los atentados, nuevos Estados se posicionaron -aunque m\u00e1s tarde- y contribuyeron a ampliar el espectro de reacciones latinoamericanas. Tambi\u00e9n es posible aclarar algunas de las posiciones y sus implicaciones diplom\u00e1ticas. La naturaleza (diversa) de las condenas y los mensajes (soluciones, justificaciones, cr\u00edticas) asociados a ellas son criterios para distinguir las reacciones latinoamericanas.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-large  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/dGQpt\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>A 20 de octubre, dada la especificidad de las reacciones en Am\u00e9rica Latina, podemos elaborar una tipolog\u00eda un poco m\u00e1s detallada para la regi\u00f3n, aislando seis opciones del conjunto de las reacciones en Am\u00e9rica Latina:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Condena de los atentados acompa\u00f1ada de un apoyo expl\u00edcito a Israel:<\/strong> Paraguay, Uruguay, Argentina, Costa Rica, Honduras, Guatemala y Panam\u00e1.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Condena de los atentados acompa\u00f1ada de un llamado a la soluci\u00f3n de dos Estados:<\/strong> Brasil, Colombia, M\u00e9xico, Ecuador, Per\u00fa.\u00a0<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Condena de los atentados acompa\u00f1ada de una cr\u00edtica a la actuaci\u00f3n de Israel:<\/strong> Chile.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Condena de los atentados de Ham\u00e1s: <\/strong>El Salvador.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preocupaci\u00f3n por la escalada del conflicto en la regi\u00f3n:<\/strong> Bolivia, Cuba.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Condena de las acciones de Israel y apoyo a la causa palestina:<\/strong> Venezuela, Nicaragua.&nbsp;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-large  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/4NBNE\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 lecciones se pueden extraer de la diversidad de reacciones latinoamericanas? Observando todas las declaraciones, el rechazo a la violencia y el temor a una escalada del conflicto es el m\u00ednimo com\u00fan denominador entre todos los Estados latinoamericanos. Sin embargo, lo que algunos pueden haber visto como una fuente de \u00abunidad continental\u00bb no puede ocultar la gran diversidad de posiciones diplom\u00e1ticas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La primera lecci\u00f3n es la sistematizaci\u00f3n de las posiciones radicales formuladas por Bolivia, Cuba, Venezuela y Nicaragua, que en sus declaraciones denunciaron la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de los territorios palestinos. En un discurso televisado, el presidente venezolano, Nicol\u00e1s Maduro, habl\u00f3 del \u00abgenocidio que se ha desatado contra el pueblo palestino en Gaza\u00bb y mencion\u00f3 el hecho de que \u00abdurante 75 a\u00f1os, el pueblo palestino ha soportado una &#8216;razzia&#8217;, ha estado sometido a lo que ahora se considera un nuevo apartheid\u00bb&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-2-25196' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#easy-footnote-bottom-2-25196' title='&lt;a href=&quot;https:\/\/twitter.com\/yvangil\/status\/1710775874176315440&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noreferrer noopener&quot;&gt;https:\/\/twitter.com\/yvangil\/status\/1710775874176315440&lt;\/a&gt;'><sup>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Del mismo modo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Cuba subraya que los hechos son \u00abconsecuencia de 75 a\u00f1os de permanente violaci\u00f3n de los derechos inalienables del pueblo palestino y de la pol\u00edtica agresiva y expansionista de Israel\u00bb&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-3-25196' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#easy-footnote-bottom-3-25196' title='&lt;a href=&quot;https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/israel-palestina\u2013reacciones-_cuba-expresa-su-preocupaci%C3%B3n-ante-la-nueva-escalada-de-violencia-entre-israel-y-palestina\/48870758&quot;&gt;https:\/\/www.swissinfo.ch\/spa\/israel-palestina\u2013reacciones-_cuba-expresa-su-preocupaci%C3%B3n-ante-la-nueva-escalada-de-violencia-entre-israel-y-palestina\/48870758&lt;\/a&gt;'><sup>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Las posiciones de estos cuatro Estados ilustran una l\u00ednea radical opuesta a toda forma de imperialismo, caracterizada por un antiamericanismo hist\u00f3rico, extendido al bloque occidental y a todos sus aliados. Adem\u00e1s, para esos Estados, la defensa de la causa palestina es coherente con un discurso de afirmaci\u00f3n de la soberan\u00eda, la autonom\u00eda y la lucha contra toda forma de opresi\u00f3n por parte de las potencias. Cabe se\u00f1alar que la Honduras de la presidenta Xiomara Castro, que a veces ha acompa\u00f1ado a este grupo (en posiciones anteriores en Naciones Unidas sobre Siria, Nicaragua o Rusia), no adopta aqu\u00ed esta l\u00ednea m\u00e1s radical. Con respecto a esos cuatro Estados, cabe se\u00f1alar que no se ha manifestado un apoyo expl\u00edcito a Ham\u00e1s, en contra de lo que podr\u00eda haberse anticipado en las primeras horas del conflicto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>Para algunos Estados, la defensa de la causa palestina es coherente con un discurso de afirmaci\u00f3n de la soberan\u00eda, la autonom\u00eda y la lucha contra toda forma de opresi\u00f3n por parte de las potencias.<\/p><cite>KEVIN PARTHENAY<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>La segunda lecci\u00f3n es que la posici\u00f3n pol\u00edtica no determina las reacciones a los atentados en Israel. No hay posiciones homog\u00e9neas entre los gobiernos m\u00e1s progresistas (Brasil, M\u00e9xico, Chile, Colombia, Argentina) ni entre los m\u00e1s conservadores (Ecuador, Per\u00fa, Uruguay, Paraguay, Costa Rica, El Salvador, Guatemala). Ninguna de estas posiciones determina la inclinaci\u00f3n del apoyo hacia Israel o Palestina. Ecuador y Per\u00fa -dirigidos por conservadores (Dina Boluarte y Guillermo Lasso, respectivamente)- han mantenido posturas comunes con los llamados l\u00edderes de \u00abizquierda\u00bb de Brasil (Lula), M\u00e9xico (Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador) y Colombia (Gustavo Petro). El antagonismo entre esos jefes de Estado se ha desvanecido y ahora denuncian de manera uniforme los \u00abactos terroristas\u00bb, llaman a retomar el di\u00e1logo y promueven la coexistencia entre los Estados israel\u00ed y palestino.<\/p>\n\n\n\n<p>En su comunicado, la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores de M\u00e9xico hizo un llamado a poner fin a esta violencia improductiva, a fin de evitar una escalada que cause mayores da\u00f1os y sufrimientos a la poblaci\u00f3n civil. M\u00e9xico considera indispensable reanudar el proceso de negociaciones directas y de buena fe entre ambas partes, a fin de alcanzar un acuerdo de paz justo, completo y definitivo. Ello debe hacerse en el marco de la soluci\u00f3n de dos Estados, reconociendo el derecho de Israel y Palestina a coexistir en paz dentro de fronteras seguras, mutuamente acordadas e internacionalmente reconocidas, de conformidad con las resoluciones adoptadas por las Naciones Unidas. En el mismo sentido, el gobierno de Per\u00fa \u00bb condena en\u00e9rgicamente los ataques terroristas perpetrados por el grupo Ham\u00e1s contra el Estado de Israel en las recientes horas, y se solidariza con el pueblo israel\u00ed, las v\u00edctimas y sus familiares\u201d y rechaza \u201cde manera tajante su rechazo al terrorismo en todas sus manifestaciones (&#8230;) (Per\u00fa) Vuelve a reafirmar su compromiso con el proceso de paz entre Israel y Palestina, de conformidad con el Derecho Internacional y las resoluciones emanadas de las Naciones Unidas\u00bb.\u00a0 Dichos Estados conf\u00edan tambi\u00e9n en el respeto de los compromisos multilaterales frente al conflicto y cuentan con el compromiso de las Naciones Unidas. En su calidad de presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), Brasil convoc\u00f3 inmediatamente una sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo, pero de ella no sali\u00f3 ning\u00fan texto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>No hay posiciones homog\u00e9neas entre los gobiernos m\u00e1s progresistas (Brasil, M\u00e9xico, Chile, Colombia, Argentina) ni entre los m\u00e1s conservadores (Ecuador, Per\u00fa, Uruguay, Paraguay, Costa Rica, El Salvador, Guatemala).<\/p><cite>KEVIN PARTHENAY<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>Aunque las orientaciones pol\u00edticas no parezcan ser totalmente decisivas en este resurgimiento del conflicto, las trayectorias hist\u00f3ricas y la existencia de comunidades de di\u00e1spora desempe\u00f1an un papel importante&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-4-25196' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#easy-footnote-bottom-4-25196' title='Este es uno de los argumentos que exponemos en un art\u00edculo de pr\u00f3xima publicaci\u00f3n escrito en colaboraci\u00f3n con Marta Tawil Kuri (COLMEX), \u00abGoing Middle East? Explaining the Northern Triangle States&amp;#8217; Foreign Policy towards Israel and the Arab Gulf Monarchies\u00bb.'><sup>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>La historia es lo primero. Tomemos el caso de Guatemala, aliado hist\u00f3rico de Israel, que tiene fama de ser el segundo Estado -despu\u00e9s de Estados Unidos- en reconocer a Israel el 14 de mayo de 1948 y que m\u00e1s recientemente decidi\u00f3 trasladar su embajada de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n (bajo la administraci\u00f3n del expresidente Jimmy Morales). En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, en Centroam\u00e9rica la relaci\u00f3n con Israel tiene cierta longevidad. Honduras, Guatemala y El Salvador disfrutaron de estrechas relaciones con Israel entre los a\u00f1os setenta y ochenta, basadas en gran medida en el apoyo militar a las dictaduras de derecha. En la d\u00e9cada de 1970, Honduras y El Salvador (as\u00ed como Costa Rica) incluso trasladaron sus embajadas de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n. Durante las transiciones democr\u00e1ticas de la d\u00e9cada de 1990, se firmaron tratados bilaterales de inversi\u00f3n entre Israel y El Salvador y Guatemala. En el Cono Sur, Argentina se ha visto directamente afectada por los ataques islamistas contra Israel en su territorio. Primero en 1992 contra la Embajada de Israel en Argentina y en 1994 contra la AMIA (Asociaci\u00f3n Mutual Israelita Argentina). Alberto Fern\u00e1ndez tambi\u00e9n adopt\u00f3 una postura clara y firme contra la violencia, apoyando expl\u00edcitamente al Estado de Israel y anunciando el env\u00edo de ayuda humanitaria. Esta postura contrasta con otros compromisos diplom\u00e1ticos recientes m\u00e1s ambiguos o cr\u00edticos con las potencias occidentales, especialmente durante la guerra de Ucrania. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La presencia de comunidades de di\u00e1spora tambi\u00e9n explica ciertas posturas. Mientras que Argentina cuenta con la mayor comunidad jud\u00eda del continente, Chile alberga la mayor comunidad palestina de Am\u00e9rica Latina. La posici\u00f3n del presidente chileno, Gabriel Boric, que difiere significativamente de la de su hom\u00f3logo argentino, es comprensible: \u00bb Condenamos tambi\u00e9n los ataques indiscriminados contra civiles que lleva adelante el ej\u00e9rcito de Israel en Gaza y la ocupaci\u00f3n ilegal por d\u00e9cadas de territorio palestino violando el derecho internacional\u00bb. As\u00ed pues, la condena est\u00e1 sumamente te\u00f1ida de cr\u00edticas a acciones tambi\u00e9n llevadas a cabo por Israel. En l\u00ednea con esta l\u00f3gica de di\u00e1spora, cabe destacar la declaraci\u00f3n del presidente salvadore\u00f1o Nayib Bukele, que adopt\u00f3 una posici\u00f3n singular en el continente. Destacando sus or\u00edgenes palestinos (segunda generaci\u00f3n), su declaraci\u00f3n comunicada en ingl\u00e9s (en la red social \u00abX\u00bb) se centr\u00f3 en las acciones de Ham\u00e1s, a cuyos miembros calific\u00f3 de \u00abbestias salvajes\u00bb y \u00abanimales\u00bb. Condena los actos de barbarie y pretende distinguir la \u00abcausa palestina\u00bb de las acciones de ese grupo terrorista, lo que estrat\u00e9gicamente le permite situarse por encima de compromisos internacionales muy divisivos, por un lado, y ser coherente, por otro, con su pol\u00edtica exterior cr\u00edtica hacia los Estados occidentales que con frecuencia lo estigmatizan por su autoritarismo-populismo&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-5-25196' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#easy-footnote-bottom-5-25196' title='Kevin Parthenay, \u201cDigital diplomacy and international stigmatization: the Bukele case\u201d, &lt;em&gt;International Affairs&lt;\/em&gt;, pr\u00f3ximamente.'><sup>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>Mientras que Argentina cuenta con la mayor comunidad jud\u00eda del continente, Chile alberga la mayor comunidad palestina de Am\u00e9rica Latina. <\/p><cite>KEVIN PARTHENAY<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>La cuarta lecci\u00f3n es la persistente fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica del continente. A pesar de cierta convergencia t\u00e9cnica o funcional ad hoc en los marcos multilaterales, la convergencia pol\u00edtica en el seno de las organizaciones regionales sigue enfrent\u00e1ndose a numerosos obst\u00e1culos. Mientras que la Uni\u00f3n Europea -a pesar de profundos desacuerdos sobre la cuesti\u00f3n de la continuaci\u00f3n de la ayuda a Palestina- consigue hablar con una sola voz al reafirmar el valor de ciertas normas internacionales (no violencia, condena del terrorismo, respeto de los derechos humanos), los grupos regionales latinoamericanos siguen luchando por unirse en torno a una base com\u00fan. A excepci\u00f3n del ALBA, grupo de izquierda radical del continente, que deplora \u00abla escalada de violencia en la Franja de Gaza, que atenta contra la paz internacional y viola las normas del derecho internacional y los principios y objetivos de la Carta de las Naciones Unidas\u00bb, ninguna organizaci\u00f3n regional (ni el MERCOSUR, ni la CAN, ni el SICA, ni la CELAC) ha formalizado una declaraci\u00f3n en respuesta a los acontecimientos del 7 de octubre. Ello se debe a la diversidad de posiciones adoptadas por sus Estados miembros, como muestra la tabla siguiente. Fuera del continente, la Uni\u00f3n Africana (UA), la Liga \u00c1rabe, la Uni\u00f3n Europea y la OTAN han emitido declaraciones conjuntas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/w9c8U\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>As\u00ed pues, a diferencia de la guerra en Ucrania, donde las cuestiones de alineamiento y no alineamiento (con respecto a Estados Unidos, China y Rusia) eran predominantes y se inscrib\u00edan, por tanto, en una din\u00e1mica de recomposici\u00f3n de los equilibrios internacionales, las reacciones a los atentados en Israel siguen hoy una l\u00f3gica completamente distinta. Se hacen eco de densas historias nacionales y relaciones diplom\u00e1ticas, as\u00ed como de diversas comunidades transnacionales (di\u00e1sporas), que vinculan a los Estados con una antigua zona de conflicto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>Las reacciones a los ataques en Israel se hacen eco de densas historias nacionales y relaciones diplom\u00e1ticas, as\u00ed como de diversas comunidades transnacionales (di\u00e1sporas), que vinculan a los Estados con una antigua zona de conflicto.\u00a0<\/p><cite>KEVIN PARTHENAY<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, mientras que Israel es un aliado hist\u00f3rico de los Estados occidentales, las reacciones latinoamericanas, sobre todo en su apoyo, est\u00e1n socavando la homogeneidad de la omnipresente etiqueta del <a href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/20\/que-es-el-sur-global\/\">\u00abSur Global\u00bb, que parecer\u00eda tener como \u00fanico objetivo oponerse a Occidente<\/a>. La diversidad de las declaraciones latinoamericanas expone y recuerda la extraordinaria diversidad y complejidad de esta agrupaci\u00f3n, que tiene poca materialidad m\u00e1s all\u00e1 de la realidad, a menudo evanescente, que pretende fijar. Hay, sin embargo, una fuente de asombro. A pesar de que la oposici\u00f3n y la cr\u00edtica a Occidente es un tema recurrente entre los miembros del Sur Global, este conflicto podr\u00eda haber servido f\u00e1cilmente para consolidar esa voz. As\u00ed, podr\u00edamos haber esperado una condena m\u00e1s amplia a Israel, gran aliado de Estados Unidos y, a trav\u00e9s de ellos, a los Estados occidentales. Otra opci\u00f3n habr\u00eda sido una mayor \u00abneutralidad estrat\u00e9gica\u00bb ante el resurgimiento del conflicto polarizador en la regi\u00f3n. Por todo ello, los l\u00edderes latinoamericanos han optado por condenar los actos cometidos y la violencia, y algunos han apoyado expl\u00edcitamente a Israel. As\u00ed pues, cabe hacer dos observaciones.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>La primera es que las reacciones a los atentados contra Israel se produjeron tras el abrupto fin de una fuerte secuencia internacional que s\u00f3lo hab\u00eda servido para poner de relieve la afirmaci\u00f3n y la unidad del Sur Global, especialmente a trav\u00e9s de una sucesi\u00f3n de acontecimientos como la Cumbre de los BRICS -con la ampliaci\u00f3n del grupo- y la Cumbre del G77\/China en La Habana.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>La segunda es que una de las l\u00edneas rojas en Am\u00e9rica Latina sigue siendo el uso de la fuerza -remitiendo a la idea de paz a largo plazo en el continente-, pero con el necesario a\u00f1adido de un matiz hoy en d\u00eda, sobre todo, a la luz de la comparaci\u00f3n con la invasi\u00f3n de Ucrania: a condici\u00f3n de que no haya intereses estrat\u00e9gicos en juego -como en el caso de Rusia-.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-pullquote\"><blockquote><p>Una de las l\u00edneas rojas en Am\u00e9rica Latina sigue siendo el uso de la fuerza -a condici\u00f3n de que no haya intereses estrat\u00e9gicos en juego-.<\/p><cite>KEVIN PARTHENAY<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n<p>Esta observaci\u00f3n refleja inevitablemente las cr\u00edticas de \u00abdoble rasero\u00bb formuladas por algunos Estados latinoamericanos -la mayor\u00eda de las veces por gobiernos de izquierda- contra los Estados occidentales. En este sentido, mientras que la condena (o la preocupaci\u00f3n) por el uso de la violencia y el riesgo de escalada ante los atentados de Ham\u00e1s fue, en general, bastante consensuada (aunque no se dirigiera a los mismos actores), las reacciones ante la agresi\u00f3n rusa en Ucrania estuvieron, y siguen estando, lejos de ser tan expl\u00edcitas. Este doble rasero, particularmente encarnado en la posici\u00f3n del ALBA, es indicativo de una diferencia de grado en las implicaciones estrat\u00e9gicas de las posiciones diplom\u00e1ticas. Mientras que posicionarse en contra de la Rusia de Vladimir Putin puede haber sido costoso para algunos Estados latinoamericanos en el momento de la invasi\u00f3n de Ucrania, la situaci\u00f3n es muy diferente con respecto a Israel y refleja un menor grado de interdependencia estrat\u00e9gica entre Am\u00e9rica Latina y Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">***<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Argentina&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El presidente argentino Alberto Fern\u00e1ndez ha sido uno de los primeros presidentes latinoamericanos en mostrar su apoyo a Israel condenando en\u00e9rgicamente los atentados terroristas de Ham\u00e1s en X. El comunicado de prensa emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa Canciller\u00eda argentina deplora los ataques armados provenientes de la Franja de Gaza contra el sur de Israel.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno argentino condena las acciones terroristas de Hamas contra el territorio israel\u00ed y hace un llamamiento para que se ponga fin a la violencia y se garantice la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n\n\n\n<p>La Argentina manifiesta su solidaridad con el pueblo israel\u00ed y expresa sus sentidas condolencias a los familiares de las v\u00edctimas.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Argentina cuenta con la mayor comunidad jud\u00eda de Am\u00e9rica Latina. Adem\u00e1s, el pa\u00eds se encuentra en plena campa\u00f1a presidencial: durante el debate celebrado el domingo 8 de octubre, todos los candidatos expresaron su apoyo a Israel, a excepci\u00f3n de la socialista Myriam Bregman.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Israel y Argentina establecieron relaciones diplom\u00e1ticas el 31 de mayo de 1949. En 1991, Carlos Menem fue el primer presidente argentino que realiz\u00f3 un viaje diplom\u00e1tico a Israel.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En 1992, un atentado con bomba contra la embajada de Israel en Argentina caus\u00f3 22 muertos y m\u00e1s de 200 heridos, del que se responsabiliz\u00f3 a Hezbol\u00e1. En 1994, un atentado contra la Asociaci\u00f3n Mutual Israelita Argentina (AMIA), tambi\u00e9n en Buenos Aires, mat\u00f3 a 85 personas e hiri\u00f3 a 300, el ataque m\u00e1s mort\u00edfero de la historia argentina.<\/li>\n\n\n\n<li>En 2010, Argentina anunci\u00f3 su intenci\u00f3n de unirse a Brasil en el reconocimiento de un Estado palestino independiente, lo que provoc\u00f3 duras cr\u00edticas por parte de Israel.<\/li>\n\n\n\n<li>En 2012, la presidenta argentina, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, se reuni\u00f3 con una delegaci\u00f3n palestino-israel\u00ed y anunci\u00f3 que Argentina se compromet\u00eda a revitalizar el proceso de paz en el conflicto palestino-israel\u00ed.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bolivia&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El 7 de octubre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia emiti\u00f3 el siguiente comunicado:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado Plurinacional de Bolivia, a nombre del Gobierno y pueblo boliviano, expresa su profunda preocupaci\u00f3n ante los eventos violentos ocurridos en la franja de Gaza entre Israel y Palestina el d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n<p>Hacemos un llamado urgente a la paz, a desescalar la violencia, a preservar la vida y los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Lamentamos la inacci\u00f3n de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad frente a lo que acontece hoy en d\u00eda. Como organizaci\u00f3n encargada de promover la paz y los derechos humanos, no puede seguir ignorando las consecuencias de esta situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las Naciones Unidas, la comunidad internacional, tenemos la responsabilidad hist\u00f3rica para contribuir a superar esa situaci\u00f3n cr\u00edtica, mediante la b\u00fasqueda de soluciones de fondo.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En 2009, el entonces presidente Evo Morales rompi\u00f3 relaciones diplom\u00e1ticas con Israel en protesta por la guerra de Gaza de 2008-2009.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En 2010, el presidente boliviano Evo Morales anunci\u00f3 que su pa\u00eds reconocer\u00eda a Palestina como \u00abEstado independiente\u00bb, siguiendo los pasos de Brasil y Argentina. En 2014, en el contexto de la Operaci\u00f3n Margen Protector, Evo Morales declar\u00f3 que consideraba a Israel un Estado terrorista.<\/li>\n\n\n\n<li>En 2019, se reanudaron las relaciones diplom\u00e1ticas entre Israel y Bolivia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Brasil<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Brasil ha hecho un llamado a la distensi\u00f3n, anunciando que convocar\u00e1 una reuni\u00f3n de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la situaci\u00f3n en Israel y Gaza. El mi\u00e9rcoles 11 de octubre, Lula pidi\u00f3 que se proteja a \u00ablos ni\u00f1os israel\u00edes y palestinos\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En el comunicado de prensa oficial brasile\u00f1o del 7 de octubre se lee:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEl gobierno brasile\u00f1o condena la serie de bombardeos y ataques terrestres perpetrados hoy en Israel desde la Franja de Gaza, que causaron la muerte de al menos 20 ciudadanos israel\u00edes e hirieron a m\u00e1s de 500. Expresa sus condolencias al gobierno de Israel y a la comunidad internacional. Expresa sus condolencias a las familias de las v\u00edctimas y su solidaridad con el pueblo israel\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>Al tiempo que recuerda que nada justifica el uso de la violencia, especialmente contra civiles, el gobierno brasile\u00f1o insta a todas las partes a mostrar la m\u00e1xima moderaci\u00f3n para evitar que la situaci\u00f3n se agrave.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta la fecha, no se han registrado v\u00edctimas entre la comunidad brasile\u00f1a en Israel y Palestina.<\/p>\n\n\n\n<p>Brasil lamenta que en 2023, a\u00f1o del 30\u00ba aniversario de los Acuerdos de Paz de Oslo, la situaci\u00f3n de seguridad entre Israel y Palestina se deteriore cada vez m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p>Como presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Brasil convocar\u00e1 una reuni\u00f3n de emergencia de este \u00f3rgano.<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno brasile\u00f1o reitera su compromiso con la soluci\u00f3n de los dos Estados, con Palestina e Israel conviviendo en paz y seguridad, dentro de fronteras mutuamente acordadas e internacionalmente reconocidas. Tambi\u00e9n reafirma que la simple gesti\u00f3n del conflicto no es una alternativa viable para tratar la cuesti\u00f3n israelo-palestina y que la reanudaci\u00f3n de las negociaciones de paz es urgente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Brasil mantiene relaciones bilaterales con Israel desde 1949. Fue uno de los primeros pa\u00edses en reconocer oficialmente el Estado de Israel en 1949.<\/li>\n\n\n\n<li>El gobierno brasile\u00f1o present\u00f3 una propuesta al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas pidiendo pausas humanitarias en los ataques entre Israel y Ham\u00e1s para permitir el acceso de ayuda a la Franja de Gaza. El mi\u00e9rcoles 18 de octubre, el texto fue rechazado, con 12 votos a favor, dos abstenciones (entre ellas la de Rusia) y un voto en contra de Estados Unidos. Como miembro permanente, el voto de Estados Unidos supuso el rechazo de la iniciativa brasile\u00f1a.<\/li>\n\n\n\n<li>Lula mantiene buenas relaciones con todas las partes y no dudar\u00eda, si surgiera la oportunidad, en mediar en el conflicto. Frente a las dificultades que ha encontrado en la pol\u00edtica interior desde el inicio de su nuevo mandato, Lula intenta desempe\u00f1ar un papel importante en la escena internacional.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Chile&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile emiti\u00f3 el siguiente comunicado el 13 de octubre:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl Gobierno de Chile hace un en\u00e9rgico llamado a todas las partes en conflicto a respetar el derecho internacional humanitario y los derechos humanos, protegiendo a toda la poblaci\u00f3n civil, tanto de Israel como de Palestina, sin distinci\u00f3n de nacionalidad, origen o credo religioso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El uso de la fuerza indiscriminada, por parte de todos los actores involucrados, s\u00f3lo refuerza la actual escalada de violencia y causa mayor sufrimiento a las personas, afectando las vidas de civiles inocentes.<\/p>\n\n\n\n<p>Chile hace un llamado al inmediato cese de los bombardeos indiscriminados contra la Franja de Gaza y la urgente apertura de un corredor humanitario que permita hacer llegar suministros esenciales a la poblaci\u00f3n y la evacuaci\u00f3n de los heridos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Chile condena igualmente el secuestro de personas y exige la liberaci\u00f3n inmediata e incondicional de todos los rehenes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Chile se suma al llamado del Presidente de Brasil, Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva, respecto de su preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n de los ni\u00f1os israel\u00edes que han sido secuestrados por Hamas y los ni\u00f1os palestinos y sus madres que permanecen en la Franja de Gaza, exigiendo que los primeros sean liberados de forma inmediata y a los segundos se les permita salir a trav\u00e9s de la frontera con Egipto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, Chile estima que, junto con ponerse fin a la ocupaci\u00f3n ilegal por parte de Israel de territorio palestino, que viola el derecho internacional, debe buscarse una soluci\u00f3n duradera al conflicto. Ello pasa necesariamente por una vuelta a la mesa de negociaciones, directas y de buena fe, entre la Autoridad Nacional Palestina y el Estado de Israel, que deben conducir a un acuerdo de paz justo, pleno y definitivo, en el marco de la soluci\u00f3n de los dos Estados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dicha f\u00f3rmula debe necesariamente reconocer el derecho de Israel y Palestina de coexistir en paz, dentro de fronteras seguras acordadas mutuamente e internacionalmente reconocidas, en conformidad a lo establecido en las resoluciones adoptadas por Naciones Unidas.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>El Ministro de Asuntos Exteriores, Alberto van Klaveren, declar\u00f3 en X:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl uso de la fuerza contra civiles nunca es aceptable en los conflictos armados, a\u00fan en el ejercicio de la leg\u00edtima defensa. Hacemos un llamado a todas las partes involucradas en los actos de violencia en Israel y los territorios palestinos a respetar ese principio b\u00e1sico.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso vale para Hamas, la Jihad Islamica, el Estado de Israel y cualquier otro actor que intervenga en el conflicto.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Tras un largo silencio, el presidente chileno Gabriel Boric declar\u00f3 finalmente el 9 de octubre en X:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNuestra solidaridad est\u00e1 y estar\u00e1 siempre con la v\u00edctimas de la violencia, sin distinci\u00f3n. Nos duele la humanidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Condenamos sin matiz alguno los brutales atentados, asesinatos y secuestros de Hamas. Nada puede justificarlos ni relativizar su m\u00e1s en\u00e9rgico rechazo. Condenamos tambi\u00e9n los ataques indiscriminados contra civiles que lleva adelante el ej\u00e9rcito de Israel en Gaza y la ocupaci\u00f3n ilegal por d\u00e9cadas de territorio palestino violando el derecho internacional. En el dolor no hay empates posibles, cada hecho es una tragedia por s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde Chile instaremos firmes en todos los espacios por la paz, reconociendo el derecho a existir de ambos Estados, Israel y Palestina, y de los pueblos que lo habitan a tener una vida digna y segura.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Chile reconoci\u00f3 la independencia de Israel en febrero de 1949. Ambos pa\u00edses establecieron relaciones diplom\u00e1ticas el 16 de mayo de 1950, fecha en la que Israel envi\u00f3 su primer embajador y Chile el suyo el 16 de junio de 1952. A\u00fan hoy, Chile tiene embajada en Tel Aviv e Israel en Santiago.<\/li>\n\n\n\n<li>En 1976, Pinochet, al frente de un pa\u00eds sometido a embargo por la violaci\u00f3n de los derechos humanos por parte de su r\u00e9gimen, vio en el acercamiento a Israel una forma de importar armas sin cumplir ninguna condici\u00f3n pol\u00edtica. Estas relaciones militares y comerciales continuaron desarroll\u00e1ndose hasta 1990.<\/li>\n\n\n\n<li>Chile alberga la mayor comunidad palestina fuera de Medio Oriente, con cerca de 500 mil personas. Mayoritariamente cristianos, los palestinos llegaron a Chile a mediados del siglo XIX. Desde la d\u00e9cada de 1950, han tenido una gran influencia en la econom\u00eda y la pol\u00edtica del pa\u00eds: en 2013, el 10% de los senadores chilenos eran de origen palestino.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En enero de 2011, el gobierno chileno de derecha de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era reconoci\u00f3 a Palestina como Estado \u00ablibre e independiente\u00bb.<\/li>\n\n\n\n<li>En 2014, durante la ofensiva israel\u00ed en la Franja de Gaza, se produjeron importantes manifestaciones en Santiago para exigir a la presidenta Michelle Bachelet la ruptura de relaciones diplom\u00e1ticas con Israel y la expulsi\u00f3n de sus nacionales. El gobierno chileno organiza ayuda humanitaria para los refugiados palestinos.<\/li>\n\n\n\n<li>En junio de 2019, el presidente chileno, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, elegido de nuevo para un segundo mandato tras el de Michelle Bachelet en 2018, visit\u00f3 la Explanada de las Mezquitas de Jerusal\u00e9n, acompa\u00f1ado de representantes palestinos, lo que suscit\u00f3 fuertes cr\u00edticas del gobierno israel\u00ed.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Colombia&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Se publicaron dos comunicados de prensa de la Canciller\u00eda: el primero el 7 de octubre, que fue r\u00e1pidamente suprimido y sustituido por un segundo el 8 de octubre. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El primero dec\u00eda lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEl Gobierno de Colombia condena con vehemencia el terrorismo y los ataques contra civiles que han ocurrido en la ma\u00f1ana de hoy en Israel, y expresa solidaridad con las v\u00edctimas y sus familias. Igualmente, hace un llamado para que cesen la violencia y las provocaciones, puesto que con ello se causa mayor sufrimiento y se crean obst\u00e1culos para la soluci\u00f3n del conflicto.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Luego, el 8 de octubre:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c[El Gobierno de Colombia] expresa su m\u00e1s en\u00e9rgica condena a las afectaciones a civiles que han ocurrido en la ma\u00f1ana de ayer y de hoy.&nbsp; El Gobierno de Colombia manifiesta su solidaridad con las v\u00edctimas y sus familias, al tiempo que hace un llamado para que cesen la violencia y las provocaciones. La violencia s\u00f3lo causa mayor sufrimiento y profundiza obst\u00e1culos en la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n del conflicto. En este sentido, Colombia hace un llamado a la comunidad internacional.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>En particular, resaltamos la desaparici\u00f3n de las palabras \u00abterrorismo y ataques contra civiles\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el presidente Petro no tard\u00f3 en reaccionar con una serie de tuits bastante ambiguos sobre la postura de Colombia. He aqu\u00ed algunos de ellos:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La primera reacci\u00f3n de Petro, el 7 de octubre:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cHa estallado de nuevo la guerra entre Israel y la Gaza palestina.<\/p>\n\n\n\n<p>En mi discurso en Naciones Unidas mostr\u00e9 c\u00f3mo el poder mundial trataba de una manera la ocuoaci\u00f3n rusa sobre Ucrania y de otra, muy diferente, la ocupaci\u00f3n israel\u00ed de Palestina.<\/p>\n\n\n\n<p>Mis votos van porque se instaure un dialogo de paz donde se reconozca de manera integral el estado Palestino.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNaciones Unidas ha expedido con el voto inmensamente mayoritario de las naciones del mundo resoluciones solicitando que cese la ocupaci\u00f3n de Israel sobre Palestina y se mantengan vigentes los acuerdos de paz, desconocidos hoy. Esa es nuestra posici\u00f3n como gobierno de Colombia.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Petro se enzarz\u00f3 entonces en un intercambio de declaraciones en X con el embajador israel\u00ed en Bogot\u00e1, quien exig\u00eda que un \u00abpa\u00eds amigo condene el atentado\u00bb:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cTerrorismo es matar ni\u00f1os inocentes, sea en Colombia, sea en Palestina.<\/p>\n\n\n\n<p>El mundo se los ha pedido y mi gobierno tambi\u00e9n. Les solicito a Israel y Palestina ir a una mesa a negociar la paz y que se permita la existencia de dos estados y dos naciones libres y soberanas; Israel y Palestina.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Y comparte un video:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDesde muy joven he estudiado el conflicto palestino-israel\u00ed y conozco la inmensa injusticia que ha sufrido el pueblo palestino desde 1948.<\/p>\n\n\n\n<p>Igual que conozco la inmensa injusticia que ha sufrido el pueblo jud\u00edo a manos de los nazis en Europa desde 1933.<\/p>\n\n\n\n<p>Si hubiera vivido en Alemania en 1933, habr\u00eda luchado del lado de los jud\u00edos, y si hubiera vivido en Palestina en 1948, habr\u00eda luchado del lado de los palestinos.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy, los neonazis quieren destruir al pueblo palestino, su libertad y su cultura. Hoy, los dem\u00f3cratas y progresistas quieren la paz y la libertad para el pueblo israel\u00ed y palestino.<\/p>\n\n\n\n<p>En el documental que se muestra a continuaci\u00f3n se puede ver por qu\u00e9 el pueblo palestino sufre hoy una de las peores injusticias del mundo.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Y como reacci\u00f3n a las palabras del ministro de Defensa israel\u00ed, que anunci\u00f3 el \u00abasedio de Gaza\u00bb y la lucha contra \u00abanimales\u00bb:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNing\u00fan dem\u00f3crata en el mundo puede aceptar que Gaza sea convertida en un campo de concentraci\u00f3n. Los campos de concentraci\u00f3n son prohibidos por el derecho internacional y quienes los desarrollen se transforman en criminales de lesa humanidad.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEso dec\u00edan los nazis de los jud\u00edos. Los pueblos democr\u00e1ticos no pueden permitir que el nazismo se restablezca en la pol\u00edtica internacional. Israel\u00edes y palestinos son seres humanos sujetos al derecho internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Este discurso de odio, si contin\u00faa, s\u00f3lo conducir\u00e1 a un holocausto.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cYa estuve en el campo de concentraci\u00f3n de Auschwitz y ahora lo veo calcado en Gaza.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En la d\u00e9cada de 1950, los dos pa\u00edses establecieron oficialmente relaciones diplom\u00e1ticas y crearon embajadas en Bogot\u00e1 y Tel Aviv, respectivamente. Las relaciones mejoraron en 1988, cuando se firmaron importantes acuerdos comerciales entre Israel y Colombia.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Israel es el principal socio de Colombia en la regi\u00f3n y el segundo socio comercial de Colombia en Sudam\u00e9rica despu\u00e9s de Brasil. Numerosas visitas de alto nivel han confirmado y reforzado las relaciones bilaterales.<\/li>\n\n\n\n<li>Colombia tambi\u00e9n apoya la aspiraci\u00f3n del pueblo palestino de establecerse como un Estado libre e independiente.<\/li>\n\n\n\n<li>En 2018, Colombia reconoci\u00f3 oficialmente el Estado de Palestina. Aunque esto cre\u00f3 un roce en las relaciones entre los dos pa\u00edses, han restablecido relaciones s\u00f3lidas. Hasta entonces, Colombia hab\u00eda sido uno de los pocos gobiernos latinoamericanos en no reconocer a Palestina como Estado.<\/li>\n\n\n\n<li>El 15 de octubre de 2023, Israel detuvo todas las exportaciones de equipos de seguridad a Colombia debido a las declaraciones del presidente colombiano, Gustavo Petro, en las que comparaba a los militares israel\u00edes con los nazis tras la guerra de Sucot.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Ese mismo d\u00eda, el presidente colombiano Gustavo Petro decidi\u00f3 suspender las relaciones con Israel en respuesta a la decisi\u00f3n de Tel Aviv y pidi\u00f3 al embajador israel\u00ed en Bogot\u00e1 que abandonara el pa\u00eds.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Costa Rica&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El 10 de octubre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica emiti\u00f3 un comunicado oficial \u00abcondenando en\u00e9rgicamente\u00bb los atentados contra Israel perpetrados por el grupo terrorista Ham\u00e1s. El texto hace un llamado a la paz entre ambos pa\u00edses y a la r\u00e1pida liberaci\u00f3n de los rehenes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cExtendemos nuestra solidaridad al gobierno y pueblo de Israel, en particular a las v\u00edctimas y sus familiares, deseando una pronta recuperaci\u00f3n a los heridos\u201d, se puede leer en el comunicado.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el presidente de la Rep\u00fablica, Rodrigo Chaves, comparti\u00f3 el comunicado en las redes sociales y expres\u00f3 su apoyo a las v\u00edctimas de los atentados y al pueblo de Israel.<\/p>\n\n\n\n<p>El comunicado concluye con la afirmaci\u00f3n del ministerio de que \u00abCosta Rica reitera su absoluto rechazo al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones\u00bb, y anima a luchar contra estas pr\u00e1cticas radicales de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Costa Rica reconoci\u00f3 al Estado de Israel inmediatamente despu\u00e9s de su proclamaci\u00f3n en 1948. Desde entonces, ambos pa\u00edses han mantenido relaciones bilaterales.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En 20008, Costa Rica reconoci\u00f3 el Estado de Palestina, habiendo sido uno de los 33 pa\u00edses que votaron a favor de la resoluci\u00f3n que aprobaba el plan de partici\u00f3n. En este sentido, Costa Rica considera que la comunidad internacional debe contribuir activamente a la soluci\u00f3n del conflicto israelo-palestino, a trav\u00e9s de este reconocimiento, que debe generalizarse.<\/li>\n\n\n\n<li>Costa Rica apoya todos los esfuerzos que conduzcan a una paz duradera en Medio Oriente, y subraya la necesidad de un di\u00e1logo genuino apoyado y protegido por toda la comunidad internacional. El pa\u00eds considera que los esfuerzos recientes no han dado los resultados esperados debido a que las iniciativas propuestas se han centrado en aspectos secundarios del fomento de la confianza y no en los temas esenciales.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Cuba&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Comunicado de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Rep\u00fablica de Cuba del 7 de octubre:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa Rep\u00fablica de Cuba expresa grave preocupaci\u00f3n por la escalada de violencia entre Israel y Palestina, que es consecuencia de 75 a\u00f1os de permanente violaci\u00f3n de los derechos inalienables del pueblo palestino y de la pol\u00edtica agresiva y expansionista de Israel.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cuba demanda una soluci\u00f3n amplia, justa y duradera al conflicto israel\u00ed-palestino, sobre la base de la creaci\u00f3n de dos Estados, que permita al pueblo palestino ejercer su derecho a la libre determinaci\u00f3n y a disponer de un Estado independiente y soberano dentro de las fronteras anteriores a 1967, con Jerusal\u00e9n Oriental como su capital.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe cumplir su mandato y poner fin&nbsp;a la impunidad de Israel, la potencia ocupante, de la que Estados Unidos ha sido c\u00f3mplice hist\u00f3ricamente, al obstruir de manera reiterada la acci\u00f3n del \u00f3rgano, socavando la paz, la seguridad y la estabilidad en el Oriente Medio.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cuba llama a la paz y a la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n por la v\u00eda de la negociaci\u00f3n que evite una mayor escalada de un conflicto que ya ha costado la vida de decenas de miles de personas.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cuba e Israel no mantienen relaciones diplom\u00e1ticas oficiales desde 1973. Cuba es actualmente el \u00fanico pa\u00eds de Am\u00e9rica que no reconoce a Israel como Estado soberano, mientras que un pa\u00eds como Venezuela ha suspendido sus lazos con Israel, pero sigue otorg\u00e1ndole reconocimiento diplom\u00e1tico.<\/li>\n\n\n\n<li>Debido a sus estrechos lazos con Estados Unidos, Israel ha tenido una relaci\u00f3n pol\u00e9mica con Cuba: ha sido uno de los m\u00e1s firmes defensores en Naciones Unidas del embargo impuesto por Estados Unidos contra la isla. En 1967, tras la derrota de Egipto a manos de Israel en la Guerra de los Seis D\u00edas, cuyo ej\u00e9rcito fue aniquilado, Fidel Castro se uni\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para enviar a Egipto armas, equipos y tropas de refuerzo, como parte de la guerra de desgaste que sigui\u00f3 al conflicto.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>El Salvador&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>En el caso de El Salvador, no hubo declaraci\u00f3n oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores; fue el presidente Nayib Bukele quien public\u00f3 este breve texto en X el 9 de octubre -como es su costumbre, aunque esta vez reaccion\u00f3 con menos rapidez-. Esta declaraci\u00f3n ha sido ampliamente difundida por la firme condena de Bukele, que al mismo tiempo subraya su origen palestino.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAs a Salvadoran with Palestinian ancestry, I&#8217;m sure the best thing that could happen to the Palestinian people is for Hamas to completely disappear.<\/p>\n\n\n\n<p>Those savage beasts do not represent the Palestinians.<\/p>\n\n\n\n<p>Anyone who supports the Palestinian cause would make a great mistake siding with those criminals. It would be like if Salvadorans would have sided with MS13 terrorists, just because we share ancestors or nationality.<\/p>\n\n\n\n<p>The best thing that happened to us as a nation was to get rid of those rapists and murderers, and let the good people thrive.<\/p>\n\n\n\n<p>Palestinians should do the same: get rid of those animals and let the good people thrive.<\/p>\n\n\n\n<p>That&#8217;s the only way forward.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta especialmente interesante observar que no se menciona ni una sola vez a Israel ni a las v\u00edctimas del ataque de Ham\u00e1s. Por otra parte, cabe se\u00f1alar que el vocabulario utilizado aqu\u00ed es el que utiliz\u00f3 m\u00e1s tarde el Ministro de Defensa israel\u00ed, que anunci\u00f3 un \u00abasedio total de Gaza\u00bb, a\u00f1adiendo: \u00abEstamos luchando contra animales y actuamos en consecuencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El Salvador cuenta con una comunidad de entre 60 mil y 100 mil personas de origen palestino.<\/li>\n\n\n\n<li>En mayo de 2009, el presidente salvadore\u00f1o de derecha de origen palestino, Antonio Saca, visit\u00f3 la ciudad palestina de Bel\u00e9n. Declar\u00f3 que \u00abPalestina debe existir, pero Israel tambi\u00e9n debe tener fronteras seguras, y esta es la posici\u00f3n que el pa\u00eds seguir\u00e1 manteniendo con respecto al pueblo palestino y al pueblo jud\u00edo\u00bb. El Salvador traslad\u00f3 su embajada de Jerusal\u00e9n a Tel Aviv en 2006.<\/li>\n\n\n\n<li>En octubre de 2011, el presidente palestino Mahmoud Abbas realiz\u00f3 una visita oficial a El Salvador. Durante su estancia en El Salvador, se reuni\u00f3 con el presidente salvadore\u00f1o Mauricio Funes. Durante su reuni\u00f3n, el presidente Funes declar\u00f3: \u00abQueremos fortalecer nuestras relaciones con Palestina y contribuir a la reanudaci\u00f3n de las conversaciones entre Palestina e Israel\u00bb. El presidente salvadore\u00f1o reconoce oficialmente a Palestina como pa\u00eds independiente. En mayo de 2013, El Salvador y Palestina establecieron relaciones diplom\u00e1ticas con la visita del ministro palestino de Asuntos Exteriores, Riyad al-Maliki en El Salvador. En octubre de 2018, Palestina abri\u00f3 una embajada residente en San Salvador y nombr\u00f3 un embajador en el pa\u00eds.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Ecuador<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El comunicado de prensa de la Canciller\u00eda de Ecuador dice:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEl Gobierno del Ecuador condena los ataques terroristas perpetrados hoy por Hamas en contra de Israel. Como lo ha expresado en repetidas ocasiones, reitera su compromiso con una soluci\u00f3n negociada, definitiva y justa para las partes.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ecuador acogi\u00f3 a muchos refugiados jud\u00edos cuando Hitler lleg\u00f3 al poder en Alemania.<\/li>\n\n\n\n<li>El 29 de noviembre de 1947, Ecuador vot\u00f3 a favor de la decisi\u00f3n 181 de las Naciones Unidas para la creaci\u00f3n del Estado de Israel. En 1950, los dos pa\u00edses establecieron relaciones diplom\u00e1ticas y, en 1956, el primer embajador israel\u00ed tom\u00f3 posesi\u00f3n de su cargo y se abri\u00f3 la primera embajada en Quito en 1960.<\/li>\n\n\n\n<li>Entre ambos pa\u00edses existen relaciones bilaterales en los \u00e1mbitos pol\u00edtico, comercial, de cooperaci\u00f3n, cultural y de defensa. La cooperaci\u00f3n israel\u00ed es particularmente visible en la mejora de los sistemas de telecomunicaciones de Ecuador.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En mayo de 2022, el presidente ecuatoriano Guillermo Lasso visit\u00f3 Israel para intensificar la cooperaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica entre ambos pa\u00edses. En particular, inaugur\u00f3 la apertura de una oficina de innovaci\u00f3n ecuatoriana en Jerusal\u00e9n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Guatemala<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El mismo d\u00eda de los atentados de Ham\u00e1s, el presidente saliente de Guatemala, Alejandro Giammattei, escribi\u00f3 en X:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abEn nombre del pueblo y Gobierno de Guatemala expreso nuestras m\u00e1s sinceras condolencias y apoyo a Israel en este momento de dificultad ante los ataques perpetrados sin justificaci\u00f3n. Externamos nuestra profunda solidaridad con las familias de las v\u00edctimas.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Guatemala e Israel mantienen relaciones diplom\u00e1ticas desde 1948. Ambos pa\u00edses tienen embajadas residentes. Guatemala vot\u00f3 en Naciones Unidas a favor del reconocimiento de Israel como Estado independiente.<\/li>\n\n\n\n<li>El 16 de mayo de 2018, el presidente Jimmy Morales inaugur\u00f3 la embajada de Guatemala en Jerusal\u00e9n, dos d\u00edas despu\u00e9s de que Donald Trump, como presidente, trasladara oficialmente la embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n. Estados Unidos, Guatemala, Honduras y Kosovo son los \u00fanicos pa\u00edses cuyas embajadas en Israel se encuentran en la ciudad de Jerusal\u00e9n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Honduras&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>He aqu\u00ed el comunicado de prensa de la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCondenamos los ataques con cohetes y objetos incendiarios lanzados por partes de Ham\u00e1s y otras organizaciones desde Gaza contra Israel, que provocaron la muerte de personas y dejaron varios heridos.<\/p>\n\n\n\n<p>Hacemos un llamado de cese al fuego, a la paz, al di\u00e1logo y la conciliaci\u00f3n, por lo que exhortamos a las naciones del mundo a mediar por el respeto a los derechos humanos y a garantizar la coexistencia pac\u00edfica, segura y digna de ambos pueblos.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de Honduras \u00abrechaza todo acto que ponga en riesgo la seguridad de la poblaci\u00f3n civil, sea israel\u00ed o palestina\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Se destac\u00f3 adem\u00e1s que \u00ablos ataques indiscriminados y las provocaciones no hacen m\u00e1s que alimentar la espiral de violencia\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Honduras e Israel mantienen relaciones diplom\u00e1ticas y de cooperaci\u00f3n desde enero de 1950.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En junio de 2021, Honduras traslada su embajada de Tel Aviv a Jerusal\u00e9n. En noviembre de ese mismo a\u00f1o se inaugura la embajada de Israel en Tegucigalpa -tras el cierre de la embajada en Honduras en 1988, las relaciones bilaterales se centralizaron en la embajada de Israel en Guatemala-.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>M\u00e9xico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>\u201cEl Gobierno de M\u00e9xico expresa su m\u00e1xima preocupaci\u00f3n por conflicto entre Israel y Palestina y condena todo acto en contra de civiles<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de M\u00e9xico ha dado puntual seguimiento a los acontecimientos recientes en Israel y Palestina y condena inequ\u00edvocamente los inconducentes ataques ocurridos en contra del pueblo de Israel el pasado 7 de octubre por parte de Ham\u00e1s y otras organizaciones palestinas en Gaza.<\/p>\n\n\n\n<p>Todo acto terrorista constituye una amenaza a la paz y la seguridad internacionales, lo que demanda la plena cooperaci\u00f3n de todos los Estados para prevenirlos y sancionarlos. Ninguna causa justifica el recurso al terrorismo.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico reconoce el derecho a la legitima defensa que asiste a Israel, el cual debe regirse por las condiciones establecidas en el derecho internacional. Asimismo, condena el uso de la fuerza, independientemente de quien provenga, principalmente cuando los objetivos han sido civiles, en franca violaci\u00f3n al derecho internacional humanitario.<\/p>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico observa con m\u00e1xima preocupaci\u00f3n la escalada de violencia que ese hecho ha suscitado entre Israel y Palestina y que ha tenido como consecuencia el lamentable fallecimiento de cientos de civiles, incluyendo mujeres y ni\u00f1os, la toma de rehenes y un alto n\u00famero de heridos. El Gobierno de M\u00e9xico expresa su m\u00e1s amplia solidaridad con las v\u00edctimas y sus familias y hace un firme llamado para permitir el suministro, sin obst\u00e1culo alguno, de la asistencia humanitaria.<\/p>\n\n\n\n<p>Estos lamentables acontecimientos deben servir para recordar, una vez m\u00e1s, la urgencia de reanudar las negociaciones que permitan alcanzar una soluci\u00f3n de fondo al conflicto en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La posici\u00f3n de M\u00e9xico es clara. M\u00e9xico favorece una soluci\u00f3n integral y definitiva al conflicto, bajo la premisa de dos Estados, que atienda las leg\u00edtimas preocupaciones de seguridad de Israel y permita la consolidaci\u00f3n de un Estado palestino pol\u00edtica y econ\u00f3micamente viable que conviva con Israel dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas de conformidad con las resoluciones pertinentes de Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n<p>La responsabilidad ineludible de reanudar el proceso de paz recae sin duda en las partes en conflicto. Corresponde, sin embargo, a la comunidad internacional y a las Naciones Unidas auspiciar un proceso pol\u00edtico encaminado a promover una paz justa y sostenible en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Fiel al principio constitucional de soluci\u00f3n pac\u00edfica de controversias, el Gobierno de M\u00e9xico expresa su disposici\u00f3n a acompa\u00f1ar todo esfuerzo encaminado hacia el establecimiento de una paz duradera en la regi\u00f3n, cimentada en el respeto mutuo y el pleno apego al derecho internacional.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente mexicano reaccion\u00f3 a la ma\u00f1ana siguiente del comunicado, el lunes 9 de octubre, durante sus ma\u00f1aneras, sus conferencias de prensa diarias. L\u00f3pez Obrador, que fue uno de los \u00faltimos l\u00edderes latinoamericanos en posicionarse, declar\u00f3 en particular que \u00abno queremos la guerra\u00bb y conden\u00f3 \u00abel uso de la fuerza contra civiles\u00bb antes de afirmar:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abSostenemos que lo m\u00e1s irracional es la confrontaci\u00f3n, el uso de la fuerza y la guerra, que producen mucho sufrimiento. No queremos v\u00edctimas de la guerra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abNo queremos tomar partido porque queremos ser un factor en la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n pac\u00edfica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cuando se parti\u00f3 Palestina en noviembre de 1947, M\u00e9xico fue uno de los diez pa\u00edses que se abstuvieron de votar a favor de la partici\u00f3n. M\u00e9xico reconoci\u00f3 a Israel en enero de 1950 y ambas naciones establecieron relaciones diplom\u00e1ticas el 1 de julio de 1952. Desde entonces, ambos pa\u00edses han abierto embajadas en sus respectivas capitales, y M\u00e9xico abri\u00f3 la suya en Tel Aviv en 1959.<\/li>\n\n\n\n<li>Durante muchos a\u00f1os, los dos pa\u00edses han desarrollado relaciones comerciales y de cooperaci\u00f3n, especialmente en el \u00e1mbito militar. En 2008, M\u00e9xico compr\u00f3 equipo militar israel\u00ed por valor de 210 millones de d\u00f3lares.<\/li>\n\n\n\n<li>El 13 de septiembre de 2017, Netanyahu se convirti\u00f3 en el primer jefe de gobierno israel\u00ed en visitar M\u00e9xico y Am\u00e9rica Latina. Fue recibido por el entonces presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto. La visita se produjo en un contexto de tensiones: Netanyahu hab\u00eda tuiteado en enero de 2017 que apoyaba el plan de Donald Trump de construir un muro fronterizo entre M\u00e9xico y Estados Unidos.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Nicaragua<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El comunicado del Gobierno de Reconciliaci\u00f3n y Unidad Nacional Rep\u00fablica de Nicaragua del s\u00e1bado 7 de octubre anuncia:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c\u00a1Basta ya de v\u00edctimas y dolor!<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de Reconciliaci\u00f3n y Unidad Nacional, y el Pueblo de Nicaragua, con toda responsabilidad y conocimiento de causa, condenamos en\u00e9rgicamente el agravamiento del terrible conflicto Israel\u00ed-Palestino, que genera cada vez m\u00e1s v\u00edctimas y dolor entre tantas Familias inocentes, y que agrava la situaci\u00f3n, ya suficientemente violenta, de la Regi\u00f3n y del Mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de Reconciliaci\u00f3n y Unidad Nacional, y el Pueblo de Nicaragua, condenamos en\u00e9rgicamente, como siempre, esta tr\u00e1gica, dram\u00e1tica situaci\u00f3n que empeora continuamente, frente a la soberbia, la ceguera, incomprensi\u00f3n e inacci\u00f3n de la Comunidad Internacional y particularmente de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Cada v\u00edctima, cada Familia golpeada por la muerte, la destrucci\u00f3n material; la destrucci\u00f3n de los modos y medios de Vida; la destrucci\u00f3n de su Cultura y sus expresiones y espacios de F\u00e9 y Adoraci\u00f3n; la ocupaci\u00f3n infame de sus territorios; cada Familia violentada, constituye un agravio en la Conciencia del Mundo, y de la Humanidad.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de Reconciliaci\u00f3n y Unidad Nacional, y el Pueblo de<strong> <\/strong>Nicaragua, Siempre Solidari@s con la Causa Palestina, Siempre Fraternos, Siempre Cercan@s, al condenar la barbarie desatada nuevamente entre dos Pueblos Hermanos, desde nuestras propias experiencias de guerras impuestas, llamamos al Mundo a la reflexi\u00f3n y a la acci\u00f3n respetuosa, de los Valores, la Cultura y las formas de Vida Familiar y Comunitaria, que han sido por d\u00e9cadas ignoradas, alteradas y dilapidadas por la voracidad imperial, por el ego\u00edsmo, la insensatez, insensibilidad, y desprecio, desde el no reconocimiento del Estado Palestino, es decir, del Pr\u00f3jimo, como igual.<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de Reconciliaci\u00f3n y Unidad Nacional, y el Pueblo de Nicaragua, llamamos a las Naciones Unidas, a la Comunidad Internacional, a la Conciencia del Mundo, a pronunciarse y contribuir a detener esta nueva masacre de Herman@s, que nos exige a tod@s, Respeto y Solidaridad, para emprender nuevamente los di\u00e1logos, las conversaciones, indispensables, en base a todo Derecho, para defender la Vida de Tod@s.<\/p>\n\n\n\n<p>Los Pueblos Palestinos e Israel\u00ed tienen Derecho a vivir seguros y en Paz. Debemos respetuosamente contribuir al Di\u00e1logo que asegure sus derechos y el reconocimiento pleno de sus Estados.\u201d<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Panam\u00e1<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Un comunicado de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Panam\u00e1 dice lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c[Panam\u00e1] expresa su en\u00e9rgica condena a los ataques hostiles y la violencia perpetrada hoy contra el pueblo de Israel, dejando un significativo n\u00famero de v\u00edctimas y heridos que lamentar. [Su] firme rechazo a la violencia en todas sus formas cualquiera sea su origen\u00bb [y su] \u00absolidaridad al pueblo de Israel.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El 14 de mayo de 1948, Panam\u00e1 vot\u00f3 a favor del plan de partici\u00f3n de Palestina de las Naciones Unidas y fue uno de los primeros pa\u00edses en reconocer a Israel tras su declaraci\u00f3n de independencia. Panam\u00e1 apoy\u00f3 a Israel cuando solicit\u00f3 su ingreso en las Naciones Unidas. Un barco paname\u00f1o suministr\u00f3 armas a Israel durante la guerra \u00e1rabe-israel\u00ed de 1948.<\/li>\n\n\n\n<li>A partir de 1974, Panam\u00e1 decidi\u00f3 apoyar las resoluciones antiisrael\u00edes. Este cambio en las relaciones bilaterales se debi\u00f3 a los desacuerdos entre Panam\u00e1 y Estados Unidos sobre el Canal de Panam\u00e1 y al deseo de Panam\u00e1 de obtener el apoyo del mundo \u00e1rabe en particular.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En 2002, Israel cerr\u00f3 su embajada en Panam\u00e1, antes de reabrirla en 2004.<\/li>\n\n\n\n<li>El 29 de noviembre de 2012, Panam\u00e1 fue uno de los nueve pa\u00edses que se opusieron a la resoluci\u00f3n 67\/19 de la Asamblea General de la ONU sobre la aceptaci\u00f3n de la Autoridad Palestina en las Naciones Unidas como pa\u00eds observador no miembro.<\/li>\n\n\n\n<li>En enero de 2017, dos miembros de Hezbol\u00e1 fueron detenidos en Panam\u00e1 como sospechosos de planear un atentado contra la embajada israel\u00ed.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Paraguay&nbsp;<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Las autoridades paraguayas condenaron el atentado de Ham\u00e1s en un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;El Gobierno del Paraguay condena en\u00e9rgicamente los cobardes ataques terroristas contra civiles ocurridos hoy en Israel; Paraguay expresa su solidaridad al Pueblo de Israel y ratifica su rechazo al terrorismo en todas sus formas.&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente de Paraguay, Santiago Pe\u00f1a, a\u00f1adi\u00f3 en X:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;Todo nuestro apoyo a la hermana naci\u00f3n de Israel ante los cobardes ataques terroristas que ha sufrido. Condenamos, repudiamos y rechazamos estas inhumanas acciones que atentan contra la paz del mundo y que nos duelen de sobremanera al afectar a una naci\u00f3n con la que tenemos fuertes v\u00ednculos fraternos.&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>En 1947, Paraguay fue uno de los 33 pa\u00edses que votaron a favor del plan de partici\u00f3n de Palestina de las Naciones Unidas. Ambos pa\u00edses iniciaron relaciones diplom\u00e1ticas en 1949.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La embajada israel\u00ed en Asunci\u00f3n se cerr\u00f3 oficialmente en 2002 debido a restricciones presupuestarias. Fue reabierta en julio de 2015. En 2005 se cerr\u00f3 la embajada paraguaya en Mevasseret Tsion, tambi\u00e9n por restricciones presupuestarias, y se reabri\u00f3 en 2013 en Herzliya. Entre mayo y septiembre de 2018, la embajada paraguaya estuvo ubicada en Jerusal\u00e9n. En septiembre de 2018, el presidente Mario Abdo Ben\u00edtez decidi\u00f3 trasladar de nuevo la embajada a Tel Aviv. En respuesta, Netanyahu anunci\u00f3 el cierre de su embajada en Paraguay.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Tras su elecci\u00f3n en mayo de 2023, el nuevo presidente paraguayo Pe\u00f1a anunci\u00f3 el regreso de la embajada a Jerusal\u00e9n, as\u00ed como lazos m\u00e1s estrechos con Israel.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Per\u00fa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El Ministerio de Relaciones Exteriores peruano conden\u00f3 en\u00e9rgicamente el atentado de Ham\u00e1s del 7 de octubre:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl Gobierno del Per\u00fa condena en\u00e9rgicamente los ataques terroristas perpetrados por el grupo Hamas contra el Estado de Israel en las recientes horas, y se solidariza con el pueblo israel\u00ed, las v\u00edctimas y sus familiares.&nbsp;<br><br>Asimismo, ratifica de manera tajante su rechazo al terrorismo en todas sus manifestaciones. Hace un llamado urgente a todas las partes involucradas para el cese inmediato de la violencia y a abstenerse de cualquier recurso que conlleve a un mayor nivel de confrontaci\u00f3n.&nbsp;<br><br>Vuelve a reafirmar su compromiso con el proceso de paz entre Israel y Palestina, de conformidad con el Derecho Internacional y las resoluciones emanadas de las Naciones Unidas.<br><br>El Gobierno del Per\u00fa se mantiene alerta al desarrollo de los hechos en la zona y ha instruido a su Embajada en Israel a que brinde la asistencia necesaria a cualquier requerimiento de asistencia de nuestros connacionales que pudieran haber sido afectados.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>47 Per\u00fa vot\u00f3 a favor de la partici\u00f3n de Palestina y en 1949 reconoci\u00f3 el nuevo Estado de Israel.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Las relaciones diplom\u00e1ticas entre ambos pa\u00edses se iniciaron en 1957, con la apertura de embajadas en Tel Aviv y Lima respectivamente.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Las relaciones bilaterales entre Per\u00fa e Israel incluyen un continuo desarrollo, di\u00e1logo y cooperaci\u00f3n en los campos de la agricultura, la salud y la educaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Uruguay<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>El comunicado de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores afirma:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn nombre del Gobierno y el pueblo de la Rep\u00fablica Oriental del Uruguay, el Ministerio de Relaciones Exteriores condena los ataques contra civiles y deplora con la mayor firmeza las acciones terroristas en curso contra Israel y su poblaci\u00f3n. Expresa su solidaridad con el Estado de Israel y las v\u00edctimas de estos ataques.<\/p>\n\n\n\n<p>A la vez, reafirma su rechazo absoluto al terrorismo y su compromiso con la seguridad de Israel.<\/p>\n\n\n\n<p>Ante estos hechos, la Embajada del Uruguay en Tel-Aviv se encuentra actualizando la informaci\u00f3n para conocer la situaci\u00f3n de ciudadanos.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Uruguay reconoce a Israel, despu\u00e9s de Estados Unidos, Guatemala, la URSS, Checoslovaquia y Polonia. En mayo de 1949, Uruguay vot\u00f3 a favor del ingreso de Israel en las Naciones Unidas.<\/li>\n\n\n\n<li>En 2007, Uruguay e Israel firmaron un acuerdo de libre comercio en la cumbre de Montevideo. El acuerdo con Israel es el primer acuerdo de libre comercio firmado por Mercosur desde su creaci\u00f3n en 1991, tras dos a\u00f1os de negociaciones.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Venezuela<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Venezuela expresa su profunda preocupaci\u00f3n por la escalada de violencia en la Franja de Gaza y hace un llamado a la paz el 7 de octubre en este comunicado:<\/p>\n\n\n\n<p>\u00ab&nbsp;El Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela expresa su profunda preocupaci\u00f3n por la evoluci\u00f3n de los recientes acontecimientos en la Franja de Gaza, al tiempo que considera que la escalada es el resultado de la imposibilidad del pueblo palestino de encontrar en la legalidad internacional multilateral un espacio para hacer valer sus derechos hist\u00f3ricos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno venezolano aboga por la pronta soluci\u00f3n de la cr\u00edtica situaci\u00f3n de hostilidad y enfrentamiento y por el fin de la violencia en todo el territorio palestino, a trav\u00e9s del di\u00e1logo directo y el cumplimiento de la resoluci\u00f3n n\u00famero 2334 del Consejo de Seguridad, que exige a Israel poner fin \u201cde inmediato y por completo\u201d a todas las actividades de asentamiento y ocupaci\u00f3n del territorio palestino, como \u00fanica v\u00eda para alcanzar la paz.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana reitera que, hoy m\u00e1s que nunca, se hace necesaria una negociaci\u00f3n genuina entre las partes y que sean restablecidos los derechos de Palestina, para lo cual exhorta a la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas a cumplir su papel de garante de la paz y legalidad internacional.&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, ha acusado a Israel de cometer un \u00abgenocidio\u00bb contra los palestinos al bombardear edificios civiles en la Franja de Gaza.<\/p>\n\n\n\n<p>Subray\u00f3 su continuo apoyo al pueblo palestino y a la soluci\u00f3n de los dos Estados.<\/p>\n\n\n\n<p>Maduro habl\u00f3 por tel\u00e9fono con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, para expresarle su \u00abapoyo\u00bb a \u00e9l y a \u00abla causa palestina\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En 1949, Venezuela vot\u00f3 a favor del ingreso de Israel en Naciones Unidas y estableci\u00f3 relaciones diplom\u00e1ticas con Israel.&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>En 2006, con el conflicto entre Israel y L\u00edbano y la pol\u00edtica exterior de Ch\u00e1vez como tel\u00f3n de fondo, las relaciones se deterioraron. Ch\u00e1vez se opuso a Estados Unidos, y en consecuencia a Israel, en la escena mundial. A partir de 2009, Venezuela rompi\u00f3 todos los lazos diplom\u00e1ticos con Israel. El 27 de abril de 2009, el ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Nicol\u00e1s Maduro, se reuni\u00f3 con el ministro de Asuntos Exteriores de la Autoridad Nacional Palestina en Caracas, donde se establecieron relaciones diplom\u00e1ticas oficiales.<\/li>\n\n\n\n<li>El 27 de enero de 2019, Netanyahu reconoce al entonces presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaid\u00f3, como presidente interino de Venezuela.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Am\u00e9rica Latina, \u00bfc\u00f3mo comprender la diversidad de reacciones ante la operaci\u00f3n \u00abDiluvio Al-Aqsa\u00bb de Ham\u00e1s? En un minucioso estudio, Kevin Parthenay ofrece un an\u00e1lisis muy detallado, basado en la historia de las complejas y compuestas relaciones que los pa\u00edses de la regi\u00f3n mantienen con Israel -desde Guatemala, que fue el segundo pa\u00eds en reconocer a Israel despu\u00e9s de Estados Unidos, hasta Chile donde se encuentra la principal di\u00e1spora palestina de las Am\u00e9ricas-.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":25200,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[672],"tags":[],"staff":[300],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-25196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geopolitica-del-interregno-reparticiones-de-la-tierra","staff-kevin-parthenay","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina? - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina? - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En Am\u00e9rica Latina, \u00bfc\u00f3mo comprender la diversidad de reacciones ante la operaci\u00f3n \u00abDiluvio Al-Aqsa\u00bb de Ham\u00e1s? En un minucioso estudio, Kevin Parthenay ofrece un an\u00e1lisis muy detallado, basado en la historia de las complejas y compuestas relaciones que los pa\u00edses de la regi\u00f3n mantienen con Israel -desde Guatemala, que fue el segundo pa\u00eds en reconocer a Israel despu\u00e9s de Estados Unidos, hasta Chile donde se encuentra la principal di\u00e1spora palestina de las Am\u00e9ricas-.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-10-22T18:20:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-10-22T18:20:28+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"florent\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"florent\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"42 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/\",\"name\":\"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina? - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2023-10-22T18:20:24+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-22T18:20:28+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1440},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\",\"name\":\"florent\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"florent\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina? - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina? - El Grand Continent","og_description":"En Am\u00e9rica Latina, \u00bfc\u00f3mo comprender la diversidad de reacciones ante la operaci\u00f3n \u00abDiluvio Al-Aqsa\u00bb de Ham\u00e1s? En un minucioso estudio, Kevin Parthenay ofrece un an\u00e1lisis muy detallado, basado en la historia de las complejas y compuestas relaciones que los pa\u00edses de la regi\u00f3n mantienen con Israel -desde Guatemala, que fue el segundo pa\u00eds en reconocer a Israel despu\u00e9s de Estados Unidos, hasta Chile donde se encuentra la principal di\u00e1spora palestina de las Am\u00e9ricas-.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2023-10-22T18:20:24+00:00","article_modified_time":"2023-10-22T18:20:28+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"florent","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"florent","Tiempo de lectura":"42 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/","name":"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina? - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg","datePublished":"2023-10-22T18:20:24+00:00","dateModified":"2023-10-22T18:20:28+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/10\/gc-elamlat-scaled.jpg","width":2560,"height":1440},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/10\/22\/israel-hamas-por-que-la-guerra-de-sucot-divide-a-america-latina\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Israel-Ham\u00e1s: \u00bfpor qu\u00e9 la guerra de Sucot divide a Am\u00e9rica Latina?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c","name":"florent","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","caption":"florent"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1366"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25196\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25196"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=25196"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=25196"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=25196"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=25196"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=25196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}