En una c\u00e1lida tarde de octubre de 2015, un anciano pol\u00edtico subi\u00f3 al escenario. Vestido con traje negro y corbata de luto, se coloc\u00f3 frente a los miembros de su partido, Ley y Justicia (PiS), que celebraba una victoria electoral un tanto inesperada. Era Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. Sin embargo, su rostro no irradiaba el alegre agotamiento de un vencedor. \u00abNo habr\u00e1 venganza\u00bb, dijo misteriosamente. Se refer\u00eda al anterior gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Venganza o no, ocho a\u00f1os despu\u00e9s, el gobierno del PiS cambi\u00f3 significativamente el rumbo de Polonia en muchos \u00e1mbitos. Sus cr\u00edticos se\u00f1alan, en particular, los procesos que han convertido la otrora democracia liberal en un sistema h\u00edbrido. Entre ellos, est\u00e1n el ataque (sin precedentes, en la Tercera Rep\u00fablica establecida despu\u00e9s de 1989) hacia la independencia del poder judicial y de los medios de comunicaci\u00f3n, la discriminaci\u00f3n hacia minor\u00edas (por ejemplo, hacia las personas LGBTQ+) y la restricci\u00f3n de los derechos de la mujer.<\/p>\n\n\n\n
En 2018, Kaczy\u0144ski (todopoderoso, pero sin formar parte, oficialmente, del gobierno durante la mayor parte del tiempo en el que el partido estuvo en el poder) revel\u00f3 que, para cambiar Polonia, deseaba, al menos, tres legislaturas. No es de extra\u00f1arse que, hoy, tras dos legislaturas, ambas partes del conflicto pol\u00edtico en Polonia \u2013el gobierno y la oposici\u00f3n\u2013 est\u00e9n de acuerdo en una cosa: las elecciones parlamentarias, dentro de quince d\u00edas, lo decidir\u00e1n todo. Para la \u00abcebra\u00bb polaca, que, en los \u00faltimos a\u00f1os, ha mostrado tanto un car\u00e1cter autoritario como restos democr\u00e1ticos, hay dos escenarios posibles: Polonia se desliza, definitivamente, hacia una era autoritaria o comienza la reconstrucci\u00f3n del sistema pol\u00edtico anterior.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 podemos esperar, exactamente, de la votaci\u00f3n del 15 de octubre? Antes de responder a detalle, recordemos dos elecciones en pa\u00edses no tan distantes de Polonia en t\u00e9rminos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n El d\u00eda de las elecciones podr\u00eda deparar una sorpresa, como puede ocurrir en cualquier democracia funcional.<\/p>JAROS\u0141AW KUISZ, KAROLINA WIGURA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El 3 de abril de 2022, se celebraron elecciones en Hungr\u00eda. En aquel momento, el primer ministro Viktor Orban aspiraba a un quinto mandato tras 12 a\u00f1os ininterrumpidos en el gobierno. Esta vez, hab\u00eda muchos indicios de que la larga era de Orban, pronto, podr\u00eda ser cosa del pasado<\/a>. La oposici\u00f3n form\u00f3 una coalici\u00f3n \u00fanica y eligi\u00f3 a un candidato com\u00fan. Las encuestas parec\u00edan prometedoras y muchos h\u00fangaros esperaban un cambio profundo en su pa\u00eds, hasta el d\u00eda posterior a las elecciones, cuando se supo que el Fidesz<\/em> liderado por Orban hab\u00eda obtenido 135 de los 199 esca\u00f1os disponibles en el parlamento h\u00fangaro.<\/p>\n\n\n\n Hace apenas unos meses, se produjo una historia similar en Turqu\u00eda: primero, las grandes esperanzas de la oposici\u00f3n, respaldadas por encuestas favorables, y, finalmente, una amarga derrota electoral de la oposici\u00f3n y otro mandato del presidente Recep Tayyip Erdo\u011fan<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPodr\u00eda repetirse este escenario en Polonia? En teor\u00eda, los dos principales partidos que concurren en las elecciones \u2013el PiS de Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski y la Coalici\u00f3n C\u00edvica (KO) de Donald Tusk\u2013 est\u00e1n frente a frente. La mayor\u00eda de las encuestas le dan al PiS un apoyo del 30 % o m\u00e1s. La diferencia entre el PiS y la KO, sin embargo, es s\u00f3lo de unos pocos puntos porcentuales y hay sondeos ocasionales en los que la oposici\u00f3n va al frente. Adem\u00e1s, el n\u00famero de votantes indecisos o que se niegan a contestar alcanza el 10 % en algunas encuestas, por lo que cabe suponer que la balanza de la victoria podr\u00eda inclinarse hacia uno u otro lado. El d\u00eda de las elecciones podr\u00eda deparar una sorpresa, como puede ocurrir en cualquier democracia funcional.<\/p>\n\n\n\n En lugar de utilizar mecanismos de censura basados en restringir la informaci\u00f3n, los nacionalistas populistas prosperan con el exceso de informaci\u00f3n. <\/p>JAROS\u0141AW KUISZ, KAROLINA WIGURA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Lo que hace que el futuro sea tan dif\u00edcil de predecir es que la revoluci\u00f3n populista del PiS ha cambiado mucho la din\u00e1mica del sistema pol\u00edtico polaco. Uno de los grandes te\u00f3ricos del cambio revolucionario, Alexis de Tocqueville, escribi\u00f3 sobre las \u00aboscuras profundidades del futuro\u00bb. En el caso de Polonia, se aplica en ambos sentidos: una victoria de la KO significar\u00eda, tambi\u00e9n, el primer paso hacia un camino desconocido.<\/p>\n\n\n\n Los mecanismos contempor\u00e1neos de retroceso democr\u00e1tico deparan m\u00e1s sorpresas que los reg\u00edmenes autoritarios del pasado. En primer lugar, los populistas no intentan ama\u00f1ar las elecciones; prefieren distorsionar la campa\u00f1a electoral. La que se est\u00e1 desarrollando ahora, en Polonia, no es justa ni se basa en la igualdad de oportunidades entre los partidos pol\u00edticos enfrentados. Se est\u00e1n gastando enormes cantidades de dinero p\u00fablico en la campa\u00f1a electoral del partido gobernante. \u00bfUn ejemplo? Se est\u00e1 utilizando a la polic\u00eda y al ej\u00e9rcito en picnics organizados por el gobierno para posar en las redes sociales. En un picnic celebrado recientemente en Sarnowa G\u00f3ra, una peque\u00f1a ciudad del centro de Polonia, se llam\u00f3 a un helic\u00f3ptero Black Hawk<\/em> de la polic\u00eda para hacer una demostraci\u00f3n. La m\u00e1quina sobrevol\u00f3 las cabezas de los espectadores reunidos varias veces y, luego, rompi\u00f3 un cable de alta tensi\u00f3n, lo que provoc\u00f3 una erupci\u00f3n de p\u00e1nico colectivo.<\/p>\n\n\n\n Los populistas no intentan ama\u00f1ar las elecciones; prefieren distorsionar la campa\u00f1a electoral.<\/p>JAROS\u0141AW KUISZ, KAROLINA WIGURA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n \u00c9sta no es la \u00fanica forma en la que el PiS est\u00e1 utilizando dinero p\u00fablico para financiar su posible \u00e9xito. El d\u00eda de las elecciones, tambi\u00e9n, se celebrar\u00e1 un refer\u00e9ndum siguiendo el modelo h\u00fangaro del a\u00f1o pasado. Es una estratagema legal utilizar una gran cantidad de dinero del Estado para promover esta votaci\u00f3n y, de hecho, en beneficio del partido gobernante. Cada una de las cuatro preguntas, vagamente formuladas, da la impresi\u00f3n de ser un plebiscito adicional sobre la eficacia de la propaganda gubernamental. S\u00f3lo por citar una de las preguntas: \u00ab\u00bfApoya usted la admisi\u00f3n de miles de inmigrantes ilegales de Medio Oriente y \u00c1frica, de acuerdo con el mecanismo de reubicaci\u00f3n forzosa impuesto por la burocracia europea?\u00bb. No cabe duda de que una pregunta planteada de este modo asustar\u00e1 a suficientes ciudadanos como para que den una respuesta negativa.<\/p>\n\n\n\n En lugar de utilizar mecanismos de censura basados en restringir la informaci\u00f3n, los nacionalistas populistas prosperan con el exceso de informaci\u00f3n. Su propio mensaje se multiplica de esa forma en los medios de comunicaci\u00f3n nacionales y sociales. En cuanto a los primeros, se han transformado en un spot<\/em> electoral 24\/7 para el partido gobernante, mientras que el mensaje de la oposici\u00f3n se ha limitado tanto que es, literalmente, invisible para parte del p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Un buen ejemplo de las consecuencias de esto es el esc\u00e1ndalo de los visados que destaparon los periodistas recientemente. Se acusa al gobierno de haber vendido cientos de miles de visados a visitantes de Asia y \u00c1frica, en medio de una gigantesca corrupci\u00f3n. Aunque el esc\u00e1ndalo est\u00e1 recibiendo cada vez m\u00e1s cobertura en los medios de comunicaci\u00f3n de la oposici\u00f3n, los nuevos medios afines al gobierno guardan silencio sobre el tema y, en su lugar, muestran, constantemente, im\u00e1genes de la tragedia humanitaria de Lampedusa. <\/p>\n\n\n\n La estrategia de los populistas es convocar estas protestas con frecuencia para acabar por agotarlas o radicalizarlas, lo que, a su vez, conlleva material favorable para la propaganda. <\/p>JAROS\u0141AW KUISZ, KAROLINA WIGURA<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En cuanto a las redes sociales, el PiS ya gast\u00f3, aproximadamente, 1.5 millones de zlotys (unos 325000 euros) en una campa\u00f1a en l\u00ednea. En comparaci\u00f3n, la KO s\u00f3lo ha gastado unos 70000 zlotys (15000 euros) hasta la fecha.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, los populistas no ven ning\u00fan sentido en restringir la libertad de reuni\u00f3n. Es cierto que las definiciones cl\u00e1sicas de autoritarismo, como la de Juan Linz, se refieren a la socavaci\u00f3n de la sociedad civil, mediante detenciones, agresiones f\u00edsicas a manifestantes, sanciones penales, etc\u00e9tera. En el populismo contempor\u00e1neo, no obstante, las protestas son beneficiosas para los populistas porque liberan cierta frustraci\u00f3n social. \u00c9ste fue el caso de Polonia en los \u00faltimos a\u00f1os, por ejemplo, en la cuesti\u00f3n de los derechos reproductivos<\/a>. Mujeres y hombres polacos se manifestaron en masa por primera vez en 2016 y, despu\u00e9s, en 2020 y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n\n\n\n La estrategia de los populistas es convocar estas protestas con frecuencia para acabar por agotarlas o radicalizarlas, lo que, a su vez, conlleva material favorable para la propaganda. Adem\u00e1s, la libertad de expresi\u00f3n no est\u00e1 te\u00f3ricamente restringida. Las autoridades pueden ser criticadas a voluntad, excepto en un caso: cuando alguien tiene un fuerte canal de comunicaci\u00f3n en el extranjero, como la directora Agnieszka Holland, que, recientemente, ha sido atacada sin piedad por el ministro de Justicia, por el presidente, as\u00ed como por una campa\u00f1a de trolls<\/em> en Internet, por su pel\u00edcula \u00abLa frontera verde\u00bb. Aunque cueste creerlo, Holland fue acusada de ser la heredera de propagandistas nazis y sus espectadores han sido denunciados como similares a los colaboradores nazis en la Polonia ocupada durante la Segunda Guerra Mundial. (Los autores de este art\u00edculo hemos vivido una experiencia similar a ra\u00edz de la publicaci\u00f3n de uno de nuestros ensayos en The New York Times<\/em>, en el que critic\u00e1bamos la falta de Estado de Derecho en Polonia).<\/p>\n\n\n\n Entonces, \u00bfes imposible que gane la oposici\u00f3n polaca? No necesariamente. Si tomamos en cuenta el porcentaje de votantes indecisos, as\u00ed como los esc\u00e1ndalos que rodearon al PiS justo antes de las elecciones, no es un escenario que deba descartarse. Tambi\u00e9n, est\u00e1 el repentino giro de 180 grados del gobierno con respecto a Ucrania, cosa que indign\u00f3 a muchos votantes.<\/p>\n\n\n\n En este momento, destaca Donald Tusk en particular, que se sit\u00faa, informalmente, a la cabeza de los partidos de la oposici\u00f3n. Este pol\u00edtico de excepcional experiencia, exprimer ministro polaco y expresidente del Consejo Europeo, decidi\u00f3 volver a la pol\u00edtica polaca en 2021 para intentar vencer de nuevo a Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, su resultado, tras dos a\u00f1os en la escena pol\u00edtica polaca, es ambiguo. Por un lado, no cabe duda de que Tusk ha logrado aumentar fundamentalmente el apoyo para su propio partido. Cuando Tusk regres\u00f3, en el verano de 2021, la KO apenas alcanzaba el 16 % en las encuestas y la agrupaci\u00f3n centrista de la antigua estrella de la televisi\u00f3n Szymon Holownia figuraba entre las ovejas negras de unas posibles elecciones. Actualmente, la agrupaci\u00f3n de Holownia, la Trzecia Droga<\/em> (\u00abTercera V\u00eda\u00bb), formada junto con el Partido Popular Polaco (PSL) de W\u0142adys\u0142aw Kosiniak Kamysz, ocupa un cuarto lugar relativamente distante en las encuestas, mientras que la KO tiene una puntuaci\u00f3n cerca de la del PiS. Tusk es un gran orador, h\u00e1bil en las redes sociales, y, en los \u00faltimos meses, ha sido capaz de superar, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, a los principales actores del PiS. Por otro lado, incluso observadores bienintencionados se han mostrado cr\u00edticos con la estrategia pol\u00edtica de Tusk. Es un pol\u00edtico intolerante con los competidores, tanto dentro de su partido como en la oposici\u00f3n. Por eso, limita las actividades y la popularidad de los dem\u00e1s, con lo que concentra todo el poder en su propia mano.<\/p>\n\n\n\nUn diluvio de dinero p\u00fablico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Ruido medi\u00e1tico para ahogar la campa\u00f1a<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Iliberalismo a la europea<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Los l\u00edmites de la oposici\u00f3n democr\u00e1tica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Volver a los fundamentos de la democracia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n