\u00bfC\u00f3mo luchar contra un Estado para el que el mundo se ha convertido en un arma de destrucci\u00f3n? \u201cEl objetivo de la actual guerra contra Ucrania es convertir nuestra tierra, nuestra gente, nuestras vidas y nuestros recursos en un arma contra ustedes \u2013contra el orden internacional basado en normas\u00bb\u2013.<\/p>\n\n\n\n
En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 19 de septiembre, el Presidente ucraniano Volod\u00edmir Zelenski no se centr\u00f3 en la dimensi\u00f3n militar de la guerra que la Rusia de Putin libra en suelo ucraniano desde hace a\u00f1o y medio. La originalidad y la fuerza de su discurso radican en que pretende plantear en el \u00e1mbito multilateral la cuesti\u00f3n de la armamentizaci\u00f3n de todas las interdependencias en la era de la guerra extendida. Estas son las nuevas armas de Rusia<\/a>: la energ\u00eda, el clima, las finanzas, la seguridad alimentaria, las nuevas tecnolog\u00edas y la influencia cognitiva. <\/p>\n\n\n\n Interviniendo en un foro en el que muchos pa\u00edses han optado por permanecer neutrales tras la agresi\u00f3n rusa de febrero de 2022, el objetivo del Presidente ucraniano es demostrar que la guerra dista mucho de circunscribirse \u00fanicamente a Ucrania, donde tienen lugar los combates, o incluso al continente europeo, cuya econom\u00eda se ha visto gravemente afectada por la subida de los precios de la energ\u00eda. En contra de todas las normas del derecho internacional, empezando por la Carta de las Naciones Unidas<\/a>, Vladimir Putin ha decidido convertir el mundo en un campo de batalla, utilizando todos los medios a su alcance para impulsar un proyecto imperial que no se limita \u00fanicamente a Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Sobre todo, es un recordatorio de que Rusia no es ni ser\u00e1 nunca un socio fiable: \u00abNo se puede confiar en el mal \u2013preg\u00fantenle a Prigozhin si cree que es buena idea apostar por las promesas de Putin\u00bb\u2013. Agredida, violentada, v\u00edctima de un verdadero intento de genocidio<\/a>, incluida la deportaci\u00f3n de decenas \u2013si no centenares\u2013 de miles de ni\u00f1os a Rusia, la Ucrania de Zelensky precisa su doctrina neoidealista<\/a>, se\u00f1alando el car\u00e1cter universal de tal discurso. Todo en el discurso de Volod\u00edmir Zelenski pretende transmitir el mensaje de que la agresi\u00f3n sufrida por Ucrania no podr\u00e1 contenerse si Rusia se sale con la suya, que la guerra se extender\u00e1 \u2013inevitablemente\u2013.<\/p>\n\n\n\n Doy la bienvenida a todos los que luchan por nuestros esfuerzos comunes. <\/p>\n\n\n\n Y les prometo que, estando verdaderamente unidos, podemos garantizar una paz justa para todas las naciones. La unidad tambi\u00e9n puede evitar la guerra.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1oras y Se\u00f1ores<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1or Secretario General,<\/p>\n\n\n\n Queridos l\u00edderes,<\/p>\n\n\n\n Este foro ha visto muchas guerras \u2013pero no como defensor activo contra las agresiones\u2013.<\/p>\n\n\n\n Muy a menudo, es el miedo a la guerra, a la guerra final, lo que ha sido m\u00e1s fuerte aqu\u00ed \u2013la guerra despu\u00e9s de la cual nadie volver\u00eda a reunirse en este Sal\u00f3n de la Asamblea General\u2013.<\/p>\n\n\n\n La Tercera Guerra Mundial se ve\u00eda como una guerra nuclear. Un conflicto entre Estados en la autopista hacia las armas at\u00f3micas<\/a>. Otras guerras parec\u00edan menos aterradoras que la amenaza de que las llamadas \u00abgrandes potencias\u00bb encendieran sus arsenales nucleares.<\/p>\n\n\n\n El Presidente ucraniano comienza aqu\u00ed su discurso con la tercera de las amenazas globales identificadas por Bruno Latour en su importante texto \u00ab\u00bfEst\u00e1 cambiando el suelo europeo bajo nuestros pies?<\/a>\u00ab: \u00abLa pregunta que me gustar\u00eda plantear, por tanto, es m\u00e1s bien la siguiente: \u00bfqu\u00e9 a\u00f1aden estas luchas de ambos lados, es decir, el conflicto territorial y colonial n\u00famero uno, y el conflicto territorial y colonial n\u00famero dos, a las definiciones cl\u00e1sicas de la existencia europea? Siempre con el tercer conflicto que pende sobre nuestras cabezas, el de la aniquilaci\u00f3n nuclear. La tierra pr\u00e1cticamente devastada por la energ\u00eda nuclear, la tierra realmente devastada por las mutaciones ecol\u00f3gicas y la tierra ucraniana devastada por el ej\u00e9rcito rojo de sangre. Aqu\u00ed es donde corremos el riesgo de ser \u00abllevados con demasiada fuerza por las olas en este momento como para sacar la cabeza el hueco del oleaje de sangre\u00bb.\u00bb<\/p>\n\n\n\n Este exordio tambi\u00e9n plantea cuestiones sobre la eficacia de la Carta de las Naciones Unidas, que muy a menudo se ve obstaculizada por la presencia de arsenales nucleares en bandos opuestos<\/a>. Como ha escrito Alain Pellet, \u00ablos nobles ideales de 1919, 1928 o 1945 de ‘proscribir la guerra’ no han erradicado en absoluto los conflictos armados, ya sean internacionales o internos\u00bb. Esto ha vuelto a quedar meridianamente claro desde el inicio de la \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb, durante la cual el Presidente ruso viol\u00f3 casi todas las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, sin que la organizaci\u00f3n pudiera hacer nada para impedirlo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n El siglo XX ense\u00f1\u00f3 al mundo a no utilizar armas de destrucci\u00f3n masiva, a no desplegarlas, a no proliferarlas, a no amenazar con utilizarlas y a no probarlas, sino a promover el desarme nuclear completo.<\/p>\n\n\n\n Francamente, \u00e9sta es una buena estrategia. Pero no deber\u00eda ser la \u00fanica estrategia para proteger al mundo de esta guerra final.<\/p>\n\n\n\n Ucrania renunci\u00f3 a su tercer mayor arsenal nuclear. El mundo decidi\u00f3 entonces que Rusia se convirtiera en el guardi\u00e1n de esta potencia. Sin embargo, la historia demuestra que fue Rusia quien m\u00e1s mereci\u00f3 el desarme nuclear en los a\u00f1os 1990. Y Rusia lo merece hoy: los terroristas no tienen derecho a poseer armas nucleares. \u00a1Ning\u00fan derecho en absoluto!<\/p>\n\n\n\n Antes de recuperar su independencia tras el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Ucrania pose\u00eda un gran arsenal de armas nucleares. En virtud de los Memorandos de Budapest firmados en 1994, no s\u00f3lo Ucrania sino tambi\u00e9n Kazajst\u00e1n y Bielorrusia obtuvieron garant\u00edas de su integridad territorial a cambio de su adhesi\u00f3n al Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP). Se trata de un punto de partida extremadamente importante que, desde el punto de vista ucraniano, constituye el acto inaugural de la injusticia rusa: se supon\u00eda que, seg\u00fan los t\u00e9rminos del memorando, la Federaci\u00f3n Rusa garantizar\u00eda la integridad territorial de la antigua Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica. Es evidente que no ha cumplido sus compromisos. Adem\u00e1s, una de las acusaciones de Putin en los d\u00edas previos a la agresi\u00f3n contra Ucrania en 2022 fue que el pa\u00eds quer\u00eda adquirir armas nucleares<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n