{"id":22888,"date":"2023-09-16T19:01:12","date_gmt":"2023-09-16T18:01:12","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=22888"},"modified":"2023-09-16T19:01:16","modified_gmt":"2023-09-16T18:01:16","slug":"llegara-el-presidente-electo-de-guatemala-a-su-investidura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/09\/16\/llegara-el-presidente-electo-de-guatemala-a-su-investidura\/","title":{"rendered":"\u00bfLlegar\u00e1 el Presidente electo de Guatemala a su investidura?"},"content":{"rendered":"\n
En Guatemala, una \u201cNueva Primavera\u201d est\u00e1 comenzando a florecer <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. El pueblo de la mayor econom\u00eda de Centroam\u00e9rica decidi\u00f3 de manera concluyente que quer\u00eda que Bernardo Ar\u00e9valo y Karin Herrera fueran sus pr\u00f3ximos presidente y vicepresidenta en una segunda vuelta de elecciones presidenciales desarrolladas en un ambiente relativamente pac\u00edfico. Con casi un mill\u00f3n de votos de diferencia frente al binomio liderado por Sandra Torres del partido Unidad por la Esperanza (UNE), no cabr\u00eda lugar a dudas que el binomio del Movimiento Semilla ser\u00eda el pr\u00f3ximo en ocupar la Casa Presidencial en Guatemala. As\u00ed lo celebr\u00f3 la sociedad guatemalteca en la noche electoral del 20 de agosto, lo certific\u00f3 el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el pasado 28 de agosto, y lo recibi\u00f3 con rapidez la comunidad internacional en m\u00faltiples comunicados <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Incluso el actual Presidente saliente de la Rep\u00fablica de Guatemala, Alejandro Giammattei, asegur\u00f3 que traspasar\u00eda el poder al Presidente electo Ar\u00e9valo y ha comenzado reuniones para ello <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, pese a la contundencia de la victoria, las dudas sobre el traspaso del poder y el respeto a la voluntad del pueblo en las urnas -dos elementos clave en democracia- se ciernen sobre Guatemala. La \u00e9lite pol\u00edtico, econ\u00f3mica y militar del pa\u00eds, implicada en numerosos casos de corrupci\u00f3n y conocida popularmente como el \u201cPacto de Corruptos\u201d, amenaza con impedir la toma de posesi\u00f3n del Presidente Ar\u00e9valo el pr\u00f3ximo 14 de enero de 2024, bien a trav\u00e9s de artima\u00f1as judiciales que acaben con el partido Movimiento Semilla e inhabiliten al binomio electo, bien conspirando para atentar contra la vida de los electos. Al mismo tiempo, el partido UNE a\u00fan no ha aceptado la derrota y, por el contrario, ha cuestionado la transparencia del conteo electoral, el sistema de registro electr\u00f3nico de los votos y la propia legitimidad de la fundaci\u00f3n del Movimiento Semilla <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n En Guatemala, una \u201cNueva Primavera\u201d est\u00e1 comenzando a florecer.<\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los meses que transcurran desde aqu\u00ed hasta la toma de posesi\u00f3n en enero de 2024 determinar\u00e1n no solo el futuro democr\u00e1tico de Guatemala, sino de la regi\u00f3n centroamericana, con importantes repercusiones a nivel regional y hemisf\u00e9rico en cuanto a comercio, migraciones, seguridad y cambio clim\u00e1tico. Los escenarios, vol\u00e1tiles al momento de escribir este an\u00e1lisis, son m\u00faltiples y requerir\u00e1n no solo de una respuesta r\u00e1pida y s\u00f3lida de la sociedad civil guatemalteca, sino tambi\u00e9n de un apoyo contundente de la comunidad internacional a la futura administraci\u00f3n Ar\u00e9valo.<\/p>\n\n\n\n Durante la primera y segunda vueltas electorales, Guatemala vivi\u00f3 una alegor\u00eda del deseo de acabar con un Estado cooptado por redes econ\u00f3micas y pol\u00edticas de corrupci\u00f3n e impunidad. Por primera vez en 38 a\u00f1os despu\u00e9s de iniciada su transici\u00f3n democr\u00e1tica en 1985 despu\u00e9s de 36 a\u00f1os de guerra interna, el pueblo guatemalteco vio como de si un \u201cmilagro\u201d se tratara el surgimiento de la opci\u00f3n como binomio presidencial de Bernardo Ar\u00e9valo y Karin Herrera. <\/p>\n\n\n\n \u00c9l, un acad\u00e9mico connotado y diplom\u00e1tico en diferentes puestos nacionales e internacionales, pero tambi\u00e9n hijo de uno de los presidentes m\u00e1s recordados de Guatemala, Juan Jos\u00e9 Ar\u00e9valo Bermejo. En la memoria colectiva, Ar\u00e9valo padre es recordado por su solvencia \u00e9tica en el ejercicio p\u00fablico y por lograr cambios fundamentales para el pa\u00eds como lo fue conducir el proceso para que Guatemala dejara atr\u00e1s la peor dictadura de su historia que dur\u00f3 14 a\u00f1os y rompiera con el letargo social de m\u00e1s de un siglo, instaurando leyes e institucionalidad en favor del trabajo, la seguridad social y la educaci\u00f3n. El per\u00edodo que Juan Jos\u00e9 Ar\u00e9valo Bermejo comenz\u00f3 liderando, llamado de la \u201cPrimavera\u201d, ha inspirado al pueblo guatemalteco a ver en Bernardo Ar\u00e9valo la posibilidad de una \u201cNueva Primavera\u201d. Y Karin Herrera, una acad\u00e9mica reconocida por su trabajo universitario como qu\u00edmica bi\u00f3loga en la principal universidad p\u00fablica del pa\u00eds, la Universidad de San Carlos de Guatemala, una entidad sucumbida igualmente por el fraude y la corrupci\u00f3n cuyo rector ha sido sancionado por Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n En la victoria del binomio Ar\u00e9valo-Herrera fue fundamental la participaci\u00f3n de un 45% del padr\u00f3n electoral a pesar de todos los intentos de sabotaje de la elecci\u00f3n que se mantiene a la fecha.<\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En la victoria del binomio Ar\u00e9valo-Herrera fue fundamental la participaci\u00f3n de un 45% del padr\u00f3n electoral, esta vez representado por una geograf\u00eda amplia de Guatemala, a pesar de todos los intentos de sabotaje de la elecci\u00f3n, que se mantiene a la fecha. El Tribunal Supremo Electoral y toda su organizaci\u00f3n log\u00edstica se mantuvo del lado de la defensa de la democracia. Resultaron clave como parte de este proceso las Juntas Electorales, reconocidas como las guardianas de la transparencia, y, por ende, de la legitimidad del proceso electoral, as\u00ed como el voluntariado para asumir las fiscal\u00edas de Semilla, un partido que cuenta con pocos afiliados y baja implantaci\u00f3n territorial. El voto ciudadano en la primera vuelta estuvo encabezado por j\u00f3venes y ciudadan\u00eda especialmente urbana de algunas ciudades importantes del pa\u00eds y en la segunda vuelta se ampli\u00f3 hacia una ciudadan\u00eda m\u00e1s diversa en lo nacional, siendo relevante el apoyo de los pueblos ind\u00edgenas ancestrales de varias regiones del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n La victoria del Movimiento Semilla en la segunda ronda responde a una combinaci\u00f3n del voto protesta contra el sistema y a su percepci\u00f3n como posible fuerza salvadora de un sistema pol\u00edtico electoral que parec\u00eda ya colapsado como mecanismo para restaurar la democracia da\u00f1ada en sus m\u00e1s fundamentales principios. El programa de Semilla, enfocado en restaurar la independencia de los tres poderes del Estado y su deber en la funci\u00f3n del bien com\u00fan, as\u00ed como la campa\u00f1a mayoritariamente del partido en redes sociales y en segunda vuelta en m\u00edtines que conquistaron la confianza del electorado, acab\u00f3 movilizando a j\u00f3venes, mujeres, personas de la tercera edad, miembros de los pueblos ind\u00edgenas, contando con la movilizaci\u00f3n de colectivos urbanos y rurales esenciales en el voto del pa\u00eds y en la defensa de la democracia. <\/p>\n\n\n\n Asimismo, el Movimiento Semilla obtuvo mayor fuerza pol\u00edtica en el Congreso de la Rep\u00fablica, pasando de 6 a 23 diputados electos y posicion\u00e1ndose como tercera fuerza pol\u00edtica. Fue un factor determinante haber salido inc\u00f3lumes en el ejercicio del per\u00edodo anterior de un Congreso de la Rep\u00fablica marcado por el tr\u00e1fico de influencias de esas redes l\u00edcitas e il\u00edcitas, y respondiendo a sus propios intereses por una feroz depredaci\u00f3n del erario nacional. <\/p>\n\n\n\n Las alcald\u00edas mayoritariamente quedaron en manos de los partidos opositores. <\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n No obstante, los resultados no fueron suficientes para conseguir una mayor\u00eda amplia en el Congreso, que continuar\u00e1 dominado por partidos del establishment de corrientes populistas de derechas conservadoras. Del mismo modo, Semilla por carecer de una estructura partidaria m\u00e1s robusta y porque a este y otros peque\u00f1os partidos les toc\u00f3 competir contra la maquinaria de corrupci\u00f3n, las alcald\u00edas mayoritariamente quedaron en manos de los partidos opositores. <\/p>\n\n\n\n Pero la decisi\u00f3n contundente de la ciudadan\u00eda con su voto, especialmente en la segunda vuelta, parece importar poco para quienes todav\u00eda se esconden detr\u00e1s de las acciones de un Estado cooptado, ya disminuido en su accionar por el convencimiento o arrepentimiento obligado de algunos otros sectores que fueron sus aliados. Sus acciones de hostigamiento y criminalizaci\u00f3n de actores claves en la defensa de la democracia no cesan en lo que el Presidente electo Ar\u00e9valo ya denunci\u00f3 como un \u201cgolpe de Estado\u201d <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Muchos fueron y siguen siendo los atropellos de persecuci\u00f3n penal contra este proceso electoral que desde un Ministerio P\u00fablico se orquesta en comparsa con actores de los m\u00e1s altos puestos de los poderes del Estado y poderes paralelos, se\u00f1alados por actores como Estados Unidos como responsables de este r\u00e9gimen de corrupci\u00f3n y de ilegalidad. Los escenarios que se abren tras el 20 de agosto son, por tanto, m\u00faltiples e inciertos.<\/p>\n\n\n\n El Movimiento Semilla se constituy\u00f3 en el nuevo blanco de una estrategia para tratar de quitarle su personer\u00eda jur\u00eddica como partido pol\u00edtico despu\u00e9s del 25 de julio. La estrategia se intensifica frente al avasallador triunfo el 20 de agosto, la que, de no poder impedir que Ar\u00e9valo y Herrera sean investidos, impedir que el Movimiento Semilla tenga bancada propia en el Congreso. De acuerdo con fuentes internas del partido, esto les impedir\u00eda presidir y ocupar cargos en comisiones clave del Congreso, tener asesores o participar en la agenda legislativa de la c\u00e1mara <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La administraci\u00f3n Ar\u00e9valo tendr\u00eda, por tanto, muchas dificultades en siquiera tratar de impulsar reformas a trav\u00e9s del grupo de su partido en el Congreso. Lo anterior dificultar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la implementaci\u00f3n de cualquier posible agenda reformista y dejando a\u00fan m\u00e1s vulnerable no solo al binomio presidencial sino a los miembros individuales del partido. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la argumentaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda Especial Contra la Impunidad (FECI) liderada por el sancionado internacionalmente Rafael Curruchiche y bajo el mando superior de la Fiscal General Consuelo Porras, el Movimiento Semilla habr\u00eda sido fundado con 5000 firmas supuestamente, algunas de estas fraudulentas <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Siguiendo este razonamiento, esto debiera haber impedido la participaci\u00f3n de Semilla y sus candidatos en la segunda vuelta electoral. Ante la suspensi\u00f3n del partido dictada por un tribunal penal, el Movimiento Semilla pidi\u00f3 un amparo a la Corte de Constitucionalidad que le fue concedido hasta que terminara el proceso electoral el 31 de octubre seg\u00fan lo establecido por el Tribunal Supremo Electoral <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sin embargo, tras la celebraci\u00f3n de las elecciones y el mismo d\u00eda de la certificaci\u00f3n de Ar\u00e9valo y Herrera como los futuros Presidente y Vicepresidenta, el tambi\u00e9n sancionado juez Fredy Orellana orden\u00f3 al Registro de Ciudadanos la suspensi\u00f3n temporal del Movimiento Semilla a instancias de la FECI <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. <\/p>\n\n\n\n La maniobra de quitarle la personer\u00eda jur\u00eddica al Partido Semilla ha sido se\u00f1alada por varios juristas de ilegal por representar un procedimiento a destiempo y totalmente fuera de la competencia de quienes lo realizan. La \u00fanica instancia a la que le hubiera correspondido es al Tribunal Supremo Electoral, cuyos procedimientos se encuentran claramente establecidos en la Ley Electoral y de Partidos Pol\u00edticos, y quien en \u00faltima instancia suspendi\u00f3 la decisi\u00f3n <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sin embargo, estos movimientos legales demuestran la clara voluntad de emplear cualesquiera artima\u00f1as jur\u00eddicas con escaso fundamento para atacar al Movimiento Semilla <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n La maniobra de quitarle la personer\u00eda jur\u00eddica al Partido Semilla ha sido se\u00f1alada por varios juristas de ilegal por representar un procedimiento a destiempo y totalmente fuera de la competencia de quienes lo realizan.<\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los meses de noviembre y diciembre ser\u00e1n igualmente cruciales en el pa\u00eds. Tras el fin del per\u00edodo electoral el 31 de octubre de manera oficial, el presidente y vicepresidenta electos se encontrar\u00e1n en una situaci\u00f3n de especial vulnerabilidad. De acuerdo con la ley guatemalteca, el binomio ganador de las elecciones y declarado como futuro presidente-vicepresidente goza de inmunidad garantizada por el Tribunal Supremo Electoral hasta la toma de posesi\u00f3n en enero <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sin embargo, los desarrollos recientes hacen cuestionar que esta prerrogativa vaya a ser respetada. <\/p>\n\n\n\n Por un lado, la FECI, y el Ministerio P\u00fablico en general, ya han iniciado m\u00faltiples causas contra miembros del Tribunal Supremo Electoral, cuestionando su legitimidad y autoridad <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La inmunidad que el TSE pudiera garantizar al binomio electo ser\u00eda, por tanto, deslegitimada e incluso no respetada. Esto, unido a la premisa de que la fundaci\u00f3n del Movimiento Semilla ser\u00eda fraudulenta y, por tanto, nunca hubiera concurrido a las elecciones, abrir\u00eda la puerta a posibles causas judiciales de dudosa base contra Bernardo Ar\u00e9valo y Karin Herrera a pesar de que ninguno de los dos particip\u00f3 en la fundaci\u00f3n del partido. <\/p>\n\n\n\n Sea como fuere, de acuerdo con la Constituci\u00f3n de Guatemala, en caso de falta temporal o absoluta del Presidente, la Vicepresidenta asumir\u00eda su cargo (art\u00edculo 189). Sin embargo, en caso de falta permanente de ambos, ser\u00e1 el Congreso quien nombre a un candidato con el voto favorable de dos tercios de la C\u00e1mara. La apertura del significado de una \u201cfalta temporal o permanente\u201d puede desembocar en m\u00faltiples escenarios, con la posibilidad de que pudiera ser el Congreso del signo opuesto quien decidiera al pr\u00f3ximo l\u00edder de la presidencia. <\/p>\n\n\n\n Los meses de noviembre y diciembre ser\u00e1n igualmente cruciales en el pa\u00eds.<\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En l\u00ednea con lo \u00faltimo expuesto, es alarmante contemplar la amenaza del conocido como \u201cPlan Colosio\u201d para asesinar a Bernardo Ar\u00e9valo o atentar contra cualquiera de sus miembros. El conocimiento de estas amenazas oblig\u00f3 al Movimiento Semilla a pedir medidas cautelares ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, otorgadas el 24 de agosto <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Esta amenaza no ser\u00eda tan peligrosa si Guatemala fuera un pa\u00eds cuya historia no estuviera marcada por el asesinato, la desaparici\u00f3n forzada y las masacres, o de la existencia de poderes f\u00e1cticos vinculados a estructuras del crimen organizado y el narcotr\u00e1fico. De la misma manera, la amenaza cobra dimensiones m\u00e1s preocupantes si consideramos casos hist\u00f3ricos y actuales en Latinoam\u00e9rica que han logrado su objetivo de atentar y acabar con la vida de candidatos presidenciales<\/a> a trav\u00e9s de mafias coludidas con los organismos del Estado. <\/p>\n\n\n\n Ante este suceso, de nuevo el Congreso estar\u00eda en potestad de nombrar al pr\u00f3ximo presidente. Este ser\u00eda el peor escenario posible, no solo por atentar contra la vida del binomio electo, sino por la probable oleada de consecuencias pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas sin precedentes que sumir\u00eda a Guatemala en una crisis de dif\u00edcil resoluci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Finalmente, cabe la posibilidad de que el Movimiento Semilla gane los litigios presentados contra el partido, consiguiendo entrar en el Congreso como grupo pol\u00edtico, as\u00ed como que Ar\u00e9valo y Herrera lleguen a tomar posesi\u00f3n. En este escenario, sin embargo, la gobernanza continuar\u00e1 siendo complicada por los motivos expuestos anteriormente: un Congreso de signo opuesto, una administraci\u00f3n del Estado cooptada en su parte por los intereses de las \u00e9lites <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span> y una desigualdad econ\u00f3mica extrema debido a desajustes estructurales dif\u00edciles de cambiar en un solo mandato y sin apoyo del Congreso.<\/p>\n\n\n\n Es alarmante contemplar la amenaza del conocido como \u201cPlan Colosio\u201d para asesinar a Bernardo Ar\u00e9valo o atentar contra cualquiera de sus miembros.<\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Tal y como ha sucedido en Honduras,<\/a> donde la presidenta Xiomara Castro enfrenta retos similares, Ar\u00e9valo y su administraci\u00f3n deber\u00e1 responder a las expectativas de un pueblo que espera cambios significativos en cuanto a lucha anticorrupci\u00f3n y mejora de oportunidades, as\u00ed como tejer alianzas entre la sociedad civil y el empresariado de manera transparente. <\/p>\n\n\n\n Ante estos escenarios, el futuro de Guatemala depender\u00e1 tambi\u00e9n de la acci\u00f3n de dos actores fundamentales y plurales: la sociedad civil del pa\u00eds y la comunidad internacional. <\/p>\n\n\n\n Por un lado, seguir\u00e1 siendo clave una ciudadan\u00eda activa, pero tambi\u00e9n que otros sectores silenciados por la amenaza del Estado cooptado hagan hacer valer sus voces y su organizaci\u00f3n sectorial y multisectorial a favor del respeto al voto ciudadano y, sobre todo, a la voluntad popular por el retorno a la transici\u00f3n democr\u00e1tica. Cabe destacar que comunidades de los pueblos originarios ya han expresado su apoyo a una transici\u00f3n de poder democr\u00e1tica y pac\u00edfica <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span>, as\u00ed como sectores empresariales democr\u00e1ticos <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span> y las c\u00e1maras empresariales tradicionales que finalmente han aceptado los resultados de las elecciones <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/span>, as\u00ed como diversas comunidades de fe. De cumplirse que Bernardo Ar\u00e9valo y Karin Herrera asuman sus cargos el 14 de enero, el siguiente paso ser\u00eda el inicio de verdaderos pactos sociales para sentar las bases de un pa\u00eds que combata frontalmente a la corrupci\u00f3n, la impunidad, y que con ello, se logre por fin orientar fuertes pol\u00edticas de Estado en favor del bienestar social, especialmente de aquellos sectores m\u00e1s desfavorecidos. <\/p>\n\n\n\n De fracasar la llegada al poder de Ar\u00e9valo-Herrera, o de no producirse un manejo adecuado de las expectativas y el di\u00e1logo social, Guatemala puede vivir momentos de intensa actividad en las calles y, posiblemente, ver c\u00f3mo muchos abandonan la esperanza de un futuro en el pa\u00eds y opten por migrar al Norte. <\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la comunidad internacional ha permanecido especialmente vigilante ante los hechos ocurridos antes, durante y tras la primera y segunda rondas electorales. El apoyo a un proceso electoral transparente y al respeto de la voluntad popular ha sido un\u00e1nime a pesar de diferencias ideol\u00f3gicas, recabando apoyos de la mayor parte de gobiernos del continente americano y europeo y de expresidentes latinoamericanos y espa\u00f1oles de todo signo <\/span>19<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En particular, tres acto jres han desempe\u00f1ado un papel clave: la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA), a trav\u00e9s de visitas, repetidos pronunciamientos y una misi\u00f3n de observaci\u00f3n electoral; la Uni\u00f3n Europea, tambi\u00e9n a trav\u00e9s de r\u00e1pidos comunicados y una misi\u00f3n de observaci\u00f3n electoral; y Estados Unidos, respondiendo con una rapidez inusitada y publicando una nueva ronda de sanciones de visado para actores involucrados en casos de corrupci\u00f3n sistem\u00e1tica en el pa\u00eds <\/span>20<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n El apoyo a un proceso electoral transparente y al respeto de la voluntad popular ha sido un\u00e1nime a pesar de diferencias ideol\u00f3gicas, recabando apoyos de la mayor parte de gobiernos del continente americano y europeo y de expresidentes latinoamericanos y espa\u00f1oles de todo signo<\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Al contrario que en otras circunstancias, como el controvertido rol que jugaron estos actores en pa\u00edses como Bolivia o Per\u00fa ante ataques a sus democracias, la OEA, la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos parecen estar apoyando sin fisuras que se respete la voluntad popular expresada a trav\u00e9s del voto y que el Presidente electo Ar\u00e9valo pueda llegar a tomar posesi\u00f3n. El apoyo de todos estos actores, as\u00ed como la solidaridad transnacional, ha sido y continuar\u00e1 siendo clave en cada uno de los escenarios presentados anteriormente. En primer lugar, la comunidad internacional debe continuar mostrando su compromiso inquebrantable con el respeto a la voluntad del pueblo de Guatemala. <\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea pueden disponer de suficiente informaci\u00f3n para imponer sanciones focalizadas m\u00e1s severas para aquellos actores corruptos que est\u00e9n saboteando una transici\u00f3n de poder pac\u00edfica y democr\u00e1tica. En el caso de Estados Unidos, el Departamento del Tesoro y de Estado pueden imponer sanciones financieras en virtud de la Ley Magnitsky a aquellos actores involucrados en serios actos de \u201cviolaci\u00f3n de derechos humanos y corrupci\u00f3n\u201d <\/span>21<\/sup><\/a><\/span><\/span>. En el caso de la Uni\u00f3n Europea, el Consejo, a propuesta del Alto Representante, puede imponer sanciones de viaje y financieras a individuos con negocios y v\u00ednculos en pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea si los ataques a la democracia en Guatemala persistieran. La presidencia de Espa\u00f1a del Consejo hasta finales de a\u00f1o puede dar \u00edmpetu a tales demandas, por lo que ser\u00e1 fundamental observar los pr\u00f3ximos movimientos de la diplomacia espa\u00f1ola. <\/p>\n\n\n\n Ser\u00e1 fundamental observar los pr\u00f3ximos movimientos de la diplomacia espa\u00f1ola. <\/p>\u00daRSULA ROLD\u00c1N Y JES\u00daS DE LA TORRE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de considerar posibles sanciones, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea deben recalibrar su apoyo econ\u00f3mico a Guatemala. Para ello, ambos actores deben realinear la inversi\u00f3n de sus fondos para cooperaci\u00f3n internacional en Guatemala para que, en conjunci\u00f3n con la futura administraci\u00f3n Ar\u00e9valo, se alinee plenamente con las necesidades de las comunidades m\u00e1s necesitadas en el pa\u00eds, tal y como estos autores plantearon en un informe previo <\/span>22<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Del mismo modo, la Administraci\u00f3n Biden-Harris y los diversos gobiernos europeos deber\u00e1n replantear los ejes de sus relaciones comerciales, apoyar t\u00e9cnicamente en el dise\u00f1o y colaborar en pol\u00edticas que combatan las brechas econ\u00f3micas, \u00e9tnicas y de g\u00e9nero en un pa\u00eds con una tasa de pobreza multidimensional del 61.6% seg\u00fan Naciones Unidas <\/span>23<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Estas deber\u00e1n ser prioridades de estos pa\u00edses en organizaciones multilaterales de financiaci\u00f3n como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. <\/p>\n\n\n\n Finalmente, los pa\u00edses miembros de la OEA, en virtud del art\u00edculo 19 de la Carta Democr\u00e1tica Interamericana, pueden solicitar la toma de medidas urgentes, incluyendo buenos oficios de la OEA y\/o la suspensi\u00f3n e incluso expulsi\u00f3n de un pa\u00eds miembro por una ruptura grave del orden democr\u00e1tico interno. Estas medidas suelen ser un espaldarazo moral para la sociedad civil del pa\u00eds en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, Guatemala se enfrenta a una encrucijada que no s\u00f3lo determinar\u00e1 el futuro del nuevo gobierno en el pa\u00eds, sino el futuro de su da\u00f1ada democracia en general. El apoyo interno e internacional ser\u00e1n clave en meses que marcar\u00e1n de qu\u00e9 lado se sigue inclinando la balanza en Centroam\u00e9rica: si del autoritarismo y la cooptaci\u00f3n de los Estados por las \u00e9lites, o si de un posible freno al retroceso democr\u00e1tico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La \u00absegunda primavera\u00bb de Guatemala est\u00e1 amenazada. De aqu\u00ed a enero de 2024, la mayor econom\u00eda de Centroam\u00e9rica se volcar\u00e1 -hacia el retorno al orden democr\u00e1tico o hacia el caos-. Dos expertos de la regi\u00f3n analizan 4 escenarios que van desde la eliminaci\u00f3n f\u00edsica del Presidente y Vicepresidenta electos hasta su investidura de acuerdo con las expectativas del pueblo guatemalteco.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":22895,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"geo":[172],"class_list":["post-22888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","staff-jesus-de-la-torre","staff-ursula-roldan","geo-americas"],"acf":[],"yoast_head":"\nTaxonom\u00eda de una \u201cNueva Primavera\u201d<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Los escenarios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
1 – Movimiento Semilla es inhabilitado, pero Ar\u00e9valo-Herrera son investidos<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
2 – Movimiento Semilla y Ar\u00e9valo-Herrera son inhabilitados, el Congreso elige candidato<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
3 – Ar\u00e9valo-Herrera y Movimiento Semilla no llegan a la investidura <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
4 – Ar\u00e9valo-Herrera y Movimiento Semilla llegan a la investidura <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La resistencia civil pac\u00edfica y el apoyo de la comunidad internacional, claves de b\u00f3veda<\/strong><\/h2>\n\n\n\n