{"id":22657,"date":"2023-09-12T11:06:44","date_gmt":"2023-09-12T10:06:44","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=22657"},"modified":"2023-09-12T11:06:48","modified_gmt":"2023-09-12T10:06:48","slug":"la-guerra-en-ucrania-y-el-futuro-poscolonial-de-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/09\/12\/la-guerra-en-ucrania-y-el-futuro-poscolonial-de-europa\/","title":{"rendered":"La guerra en Ucrania y el futuro poscolonial de Europa"},"content":{"rendered":"\n
Tras m\u00e1s de un a\u00f1o de resistencia contra la invasi\u00f3n rusa, Ucrania no muestra ninguna intenci\u00f3n de negociar con su agresor. La determinaci\u00f3n de las fuerzas armadas ucranianas de defender la soberan\u00eda y la integridad territorial de su naci\u00f3n<\/a> a\u00fan es inquebrantable. Cuentan con el apoyo un\u00e1nime de la sociedad y el respaldo de una \u00e9lite pol\u00edtica ampliamente unida. Todos los dem\u00e1s aspectos de la sociedad ucraniana, ya sean econ\u00f3micos, sociales o acad\u00e9micos, est\u00e1n igualmente centrados en resistirse contra los planes de Rusia para su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Por supuesto, el Occidente global ha desempe\u00f1ado su papel, pero, en esta guerra, Ucrania fue la primera en actuar y establecer sus objetivos; Occidente se limit\u00f3 a reaccionar. Ucrania hizo valer su autoridad; Europa y sus aliados decidieron apoyar al pa\u00eds invadido en la consecuci\u00f3n de sus objetivos. Esto se materializ\u00f3 en ayuda financiera, pol\u00edtica y militar. Una elecci\u00f3n diferente habr\u00eda llevado a Europa por un camino de autodestrucci\u00f3n en sus relaciones con Rusia.<\/p>\n\n\n\n Las razones de la decisi\u00f3n europea van m\u00e1s all\u00e1 de la necesidad de asegurar su flanco oriental. Tras la confusi\u00f3n inicial, Europa y Ucrania alinearon sus intereses pol\u00edticos: Rusia no podr\u00e1 seguir con su agenda imperialista<\/a>. Rusia tampoco sentar\u00e1 ning\u00fan precedente para otros reg\u00edmenes autoritarios. As\u00ed que Ucrania ha hecho retroceder firmemente la divisi\u00f3n Este-Oeste hasta sus fronteras rusas.<\/p>\n\n\n\n En esta guerra, Ucrania fue la primera en actuar y establecer sus objetivos; Occidente se limit\u00f3 a reaccionar. <\/p>VERONICA ANGHEL<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los d\u00edas de la zona tap\u00f3n entre la OTAN y Rusia ya terminaron. En esta utop\u00eda realista, los pa\u00edses \u00abtap\u00f3n\u00bb o \u00abpeque\u00f1os Estados\u00bb eran considerados demasiado confusos en su identidad como para tener aspiraciones claras que desafiaran el \u00abequilibrio de las grandes potencias\u00bb. La posici\u00f3n de Ucrania en la guerra hac\u00eda insostenible este escenario. La Europa poscolonial y Estados Unidos se han visto obligados a reconocer el poder de los pa\u00edses peque\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Al dejar de ignorar la lucha de Ucrania por su soberan\u00eda e independencia<\/a>, Europa ha demostrado su voluntad de abandonar el principio de las \u00abesferas de influencia\u00bb, que la hab\u00eda llevado a capitular ante las \u00abpreocupaciones de seguridad\u00bb de Rusia. Europa Occidental ya no considera leg\u00edtimas las pretensiones de las \u00abgrandes potencias\u00bb, una opini\u00f3n que los pa\u00edses de Europa Central y Oriental nunca han compartido. Ucrania ha obligado a Europa no s\u00f3lo a adaptarse a las exigencias de seguridad contempor\u00e1neas, sino, tambi\u00e9n, a acelerar su programa de descolonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La conversaci\u00f3n ha dado algunos pasos adelante desde que J\u00fcrgen Habermas y Jacques Derrida la abandonaran en 2003, cuando instaron a Europa a superar sus tendencias hacia el poder colonial. No obstante, la transformaci\u00f3n dista mucho de haberse completado. Europa existe, pero a\u00fan no ha surgido una clara identidad europea transnacional.<\/p>\n\n\n\n Para ir m\u00e1s lejos, la adaptaci\u00f3n de la Uni\u00f3n requiere no s\u00f3lo ganar la guerra, sino, tambi\u00e9n, ganar la paz. Esto significa garantizar la inversi\u00f3n a largo plazo de la Uni\u00f3n Europea y de Estados Unidos en la reconstrucci\u00f3n democr\u00e1tica de Ucrania tras la guerra. Con el fin de crear el espacio pol\u00edtico para una cooperaci\u00f3n m\u00e1s estrecha con Ucrania, la Uni\u00f3n tendr\u00e1 que tomar medidas a\u00fan m\u00e1s audaces para rechazar el eurocentrismo y las jerarqu\u00edas de poder en pol\u00edtica exterior.<\/p>\n\n\n\n La adaptaci\u00f3n de la Uni\u00f3n requiere no s\u00f3lo ganar la guerra, sino, tambi\u00e9n, ganar la paz.<\/p>VERONICA ANGHEL<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Adaptaci\u00f3n tambi\u00e9n significa revisar el proceso de ampliaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea para que Ucrania, Moldavia, Georgia y los pa\u00edses de los Balcanes Occidentales participen desde el principio en el proceso de toma de decisiones de la Uni\u00f3n. Y significa hacer una autorreflexi\u00f3n para entender por qu\u00e9 el Sur y el Este mundiales no apoyan la lucha de Ucrania por la soberan\u00eda y la independencia.<\/p>\n\n\n\n Las grandes estrategias que implican zonas tap\u00f3n<\/a> y esferas de influencia y que sugieren que los pa\u00edses peque\u00f1os pueden sacrificarse por los intereses nacionales de las grandes potencias forman parte de la herencia imperialista o colonial. \u00c9ste es el tipo de discurso que Rusia utiliza y entiende. Cuando Ucrania, Moldavia, Georgia y, m\u00e1s recientemente, Bielorrusia empezaron a mostrar un inter\u00e9s creciente por un futuro democr\u00e1tico, europeo y protegido por la OTAN, Rusia desarroll\u00f3 \u00abpreocupaciones de seguridad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estas preocupaciones eran infundadas. El Occidente global no supon\u00eda ninguna amenaza para Rusia. Al contrario, potencias europeas como Alemania y el Reino Unido eran sus socios comerciales. A lo largo de la d\u00e9cada de 1990, Rusia tambi\u00e9n fue un socio de paz para la OTAN, pero el posterior auge de las reivindicaciones democr\u00e1ticas en pa\u00edses vecinos sent\u00f3 un precedente que amenazaba a Vladimir Putin y su r\u00e9gimen autoritario.<\/p>\n\n\n\n Los l\u00edderes de Europa Occidental tomaron en cuenta las preocupaciones de Rusia y han mantenido a los vecinos del Este a distancia. La regi\u00f3n se encuentra en una zona geopol\u00edtica gris. La UE y la OTAN han hecho, a veces, gestos a favor de una pol\u00edtica de apertura hacia estos pa\u00edses celebrando, ret\u00f3ricamente, los esfuerzos de democratizaci\u00f3n, pero sin pasar nunca a la acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo ahora, con su determinaci\u00f3n de luchar contra Rusia, Ucrania le ha puesto fin a su condici\u00f3n de pilar del sistema de zonas tap\u00f3n.<\/p>VERONICA ANGHEL<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Lo m\u00e1s cerca que Occidente estuvo de la idea de estrechar lazos con Ucrania fue en la cumbre de la OTAN celebrada en Bucarest, en 2008, cuando varios jefes de Estado, entre ellos, el expresidente George W. Bush, apoyaron la adhesi\u00f3n de Ucrania y Georgia a la OTAN. No obstante, no se produjo ninguna acci\u00f3n concreta. Francia, Alemania y otros Estados de Europa Occidental se opusieron en\u00e9rgicamente y alegaron \u00abpreocupaciones de seguridad\u00bb de Rusia. Ni a Ucrania ni a Georgia les ofrecieron ning\u00fan plan de acci\u00f3n para la adhesi\u00f3n; la declaraci\u00f3n de la cumbre tampoco dio lugar a una agenda de la OTAN para futuras ampliaciones. Desde entonces, Ucrania y Georgia han sido participantes marginales en los planes de la OTAN.<\/p>\n\n\n\n La invasi\u00f3n de Rusia a Georgia, en 2008, no anim\u00f3 a la OTAN a invertir m\u00e1s en sus propias capacidades militares ni, mucho menos, en las de pa\u00edses como Ucrania, Georgia o Moldavia. La ayuda americana para Georgia, tras la invasi\u00f3n, se centr\u00f3 en la reconstrucci\u00f3n y no pretend\u00eda incluir ayuda militar. Incluso despu\u00e9s de febrero de 2022, la excanciller alemana Angela Merkel mantuvo su decisi\u00f3n de oponerse a un plan de acci\u00f3n para la adhesi\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo ahora, con su determinaci\u00f3n de luchar contra Rusia, Ucrania le ha puesto fin a su condici\u00f3n de pilar del sistema de zonas tap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n [Suscr\u00edbase para leer nuestros an\u00e1lisis y mantenerse informado, en tiempo real, con nuevos mapas y gr\u00e1ficos in\u00e9ditos cada d\u00eda]<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n La sociedad ucraniana se encamina, ahora, hacia una r\u00e1pida transformaci\u00f3n. Los ucranianos est\u00e1n eligiendo la identidad europea que reclamaban Habermas y Derrida. Lleg\u00f3 el momento de que Europa se identifique con los ucranianos y responda al llamado de Ucrania a la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los ucranianos est\u00e1n eligiendo la identidad europea que reclamaban Habermas y Derrida.<\/p>VERONICA ANGHEL<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Esta elecci\u00f3n podr\u00eda parecer contradictoria con el argumento pacifista esgrimido por Habermas y Derrida en el contexto de la invasi\u00f3n de Irak, pero es coherente con su mensaje m\u00e1s amplio. Si Europa decide que ya no le interesa una Ucrania libre e inviolable y si deja de ayudar a crear un entorno en el que Ucrania pueda alcanzar sus objetivos, Ucrania perder\u00e1 la guerra. El resultado no ser\u00e1 una poblaci\u00f3n d\u00f3cil y feliz de renunciar a su soberan\u00eda y territorio a cambio de seguridad personal. Al contrario, este pa\u00eds fuertemente armado y forjado por la guerra descender\u00e1 al caos social y pol\u00edtico. En este escenario, Rusia ganar\u00e1 y Europa perder\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, no basta con ganar la guerra. Para ganar la paz, Europa debe acelerar su pol\u00edtica exterior de descolonizaci\u00f3n y oponerse a la existencia de una jerarqu\u00eda internacional. Debe admitir su error al aceptar la teor\u00eda de las \u00abesferas de influencia\u00bb y redefinir su papel geopol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Revisar c\u00f3mo funciona la pol\u00edtica de ampliaci\u00f3n es una parte fundamental de esta agenda. A\u00f1os de ayuda (insuficiente) para Moldavia, Ucrania y los Balcanes Occidentales han demostrado que la asistencia financiera no es un catalizador del cambio. Los pa\u00edses candidatos deben ser tratados en pie de igualdad y participar en el proceso decisorio y legislativo de la Uni\u00f3n desde el inicio de las negociaciones de adhesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En este mundo alternativo, un Estado como Macedonia del Norte no necesitar\u00eda superar los \u00faltimos obst\u00e1culos para la adhesi\u00f3n para participar en el proceso de toma de decisiones de la Uni\u00f3n en los dem\u00e1s cap\u00edtulos \u00abcerrados provisionalmente\u00bb. La participaci\u00f3n de los pa\u00edses candidatos en la reestructuraci\u00f3n de los distintos \u00e1mbitos pol\u00edticos de la Uni\u00f3n antes de la adhesi\u00f3n, con pleno derecho de voto, situar\u00eda la relaci\u00f3n entre la Uni\u00f3n y los posibles nuevos miembros en pie de igualdad. Tambi\u00e9n, ayudar\u00eda, en el proceso de adhesi\u00f3n, a recuperar parte de la credibilidad que ha perdido tras a\u00f1os de promesas incumplidas en los Balcanes Occidentales.<\/p>\n\n\n\n La postura neutral o antioccidental de los pa\u00edses del Sur en cuanto a la guerra entre Rusia y Ucrania es un nuevo llamado para que los europeos reconsideren su visi\u00f3n colonialista del mundo, para que reconozcan sus errores y expliquen mejor sus intenciones.<\/p>\n\n\n\n Aunque el t\u00e9rmino \u00abSur global\u00bb no refleja la diversidad de los pa\u00edses que abarca, la mayor\u00eda de ellos est\u00e1n unidos por una postura com\u00fan sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. Se niegan a tomar partido<\/a> e, incluso, critican a Occidente por haberse extralimitado una vez m\u00e1s. Seg\u00fan encuestas, m\u00e1s del 60 % de la poblaci\u00f3n mundial es neutral o est\u00e1 a favor de Rusia. Estas opiniones predominan en Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia. Ning\u00fan pa\u00eds de \u00c1frica ni de Am\u00e9rica Latina le ha impuesto sanciones a Rusia. Occidente est\u00e1 cada vez m\u00e1s aislado.<\/p>\n\n\n\nC\u00f3mo Ucrania le puso fin al sistema de las zonas tap\u00f3n<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n
Ganar la paz<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Los problemas de Europa no son los mismos que los del resto del mundo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n