Buenos d\u00edas, se\u00f1oras y se\u00f1ores, estimado campamento de verano:<\/p>\n\n\n\n
Llegamos hasta aqu\u00ed tras avanzar a trav\u00e9s de las tropas rumanas, pero preferir\u00edamos verlas como un comit\u00e9 de bienvenida y tenemos una buena raz\u00f3n para ello: en nuestra lucha europea por la cristiandad<\/a>, los debilitados cristianos tambi\u00e9n necesitaremos la ortodoxia rumana. As\u00ed que les damos la bienvenida a los rumanos interesados que se encuentran entre el p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n El campamento de verano y la universidad de B\u00e1lv\u00e1nyo se celebran todos los a\u00f1os desde 1990. Creado a ra\u00edz de la ca\u00edda de los reg\u00edmenes comunistas, se concibi\u00f3 inicialmente como un campamento de verano, pensado como plataforma informal para que los l\u00edderes pol\u00edticos rumanos y h\u00fangaros se reunieran e intercambiaran opiniones en Transilvania, en la ciudad balneario de B\u00e1lv\u00e1nyos (hasta 1997) y luego en B\u0103ile Tu\u0219nad, donde Viktor Orb\u00e1n habl\u00f3 el s\u00e1bado pasado. A principios de los a\u00f1os 2000, se a\u00f1adi\u00f3 una universidad de verano a las reuniones existentes, lo que abri\u00f3 el evento a muchos estudiantes. La llegada al poder de Viktor Orb\u00e1n en 2010 transform\u00f3 a\u00fan m\u00e1s el acto. Empez\u00f3 a utilizar el evento para promover sus pol\u00edticas y la l\u00ednea pol\u00edtica de su partido, el Fidesz. La elecci\u00f3n de este foro no es balad\u00ed. Desde la firma del Tratado de Trianon entre Hungr\u00eda y los Aliados en junio de 1920, la Transilvania rumana ha sido una de las principales reivindicaciones del irredentismo h\u00fangaro, del que el almirante Horthy, regente de Hungr\u00eda entre 1920 y 1944, fue uno de los portavoces m\u00e1s virulentos, defendiendo el renacimiento de la Gran Hungr\u00eda \u2013que habr\u00eda incorporado todos los territorios de Europa Central donde hubiera magiar-hablantes\u2013.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Suprimidas durante el periodo comunista, estas reivindicaciones han resurgido en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Entre 2003 y 2014, Jobbik, entonces en la extrema derecha del espectro pol\u00edtico h\u00fangaro, fue el principal exponente de estas reivindicaciones. Viktor Orb\u00e1n, por su parte, opta por no hacer reivindicaciones territoriales, aunque muestra constantemente su apoyo y defensa de los derechos de los magiares que viven al otro lado de la frontera, algo que hace impl\u00edcitamente en la primera parte de su discurso. Vuelve sobre ello de forma mucho m\u00e1s expl\u00edcita al final.<\/p>\n\n\n\n Dicho esto, no se trata de oponerse frontalmente al gobierno rumano: al tiempo que multiplica las provocaciones en la primera parte de su discurso, Orb\u00e1n recuerda tambi\u00e9n que todas las iglesias cristianas deben unirse para defender la civilizaci\u00f3n europea, amenazada por la llegada de oleadas de emigrantes.<\/p>\n\n\n\n Cada a\u00f1o, nos ponemos a pensar en qu\u00e9 deber\u00edamos centrar nuestras discusiones porque, por supuesto, sabemos de antemano lo que todos acabaremos pensando, pero la cuesti\u00f3n es c\u00f3mo llegaremos a ese punto. Este a\u00f1o, recib\u00ed material \u00fatil al respecto porque el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rumania \u2013que, seg\u00fan tengo entendido, pertenece, m\u00e1s bien, a la rama presidencial del poder<\/a>\u2013 acudi\u00f3 en mi ayuda y me envi\u00f3 una d\u00e9marche<\/em>. En ella, me dijeron de qu\u00e9 no debo hablar, de qu\u00e9 puedo hablar \u2013y c\u00f3mo\u2013 y qu\u00e9 debo evitar. Es un documento oficial del Estado. Voy a compartir su contenido con ustedes. Se nos aconseja no hablar de nada que pueda herir la sensibilidad rumana. Se marcan. S\u00edmbolos nacionales. Bien, creo que podemos estar de acuerdo en eso. No hablar\u00e9 de eso, pero les doy la bienvenida a nuestros amigos que vinieron con banderas h\u00fangaras y Szekler. <\/p>\n\n\n\n Los Szekler \u2013tambi\u00e9n conocidos como Sicules\u2013 son un subgrupo magiar. La mayor parte de su poblaci\u00f3n vive en Ruman\u00eda, principalmente en Transilvania. Constituyen la mitad de la comunidad h\u00fangara de Ruman\u00eda, dentro de la cual reivindican su propia identidad, encarnada en una bandera espec\u00edfica. Este grupo expresa fuertes reivindicaciones regionalistas en Ruman\u00eda.<\/p>\n\n\n\n No debemos hablar de los derechos colectivos de las minor\u00edas. Tampoco hablar\u00e9 de ellos, sino que me limitar\u00e9 a decir que existen y que son un derecho de los h\u00fangaros que viven aqu\u00ed. Dicen que no hablemos de zonas administrativas inexistentes en Rumania. He reflexionado mucho sobre lo que podr\u00edan querer decir con eso. Creo que se refieren a Transilvania\/Erd\u00e9ly y Szeklerland, pero nunca hemos afirmado que sean zonas administrativas rumanas. Luego, dicen de qu\u00e9 cosas podemos hablar \u2013pero s\u00f3lo si no las presentamos bajo una mala luz. Por ejemplo, los valores occidentales. Si uno se dedica a la pol\u00edtica europea, como es mi caso, hoy en d\u00eda, los \u00abvalores occidentales\u00bb significan tres cosas: migraci\u00f3n, LGBTQ+ y guerra. Mis queridos amigos rumanos, no hace falta presentarlos bajo una mala luz, puesto que ya se presentan bajo una mala luz por s\u00ed mismos. Y, por \u00faltimo, hay una perla m\u00e1s que se refiere a lo que debe omitirse: \u00abtintes xen\u00f3fobos relacionados con un enfoque revisionista sobre la migraci\u00f3n\u00bb. Esto s\u00ed que es viajar en el tiempo comunista. Me recuerda los chistes de Hofi que consist\u00edan en ver qui\u00e9n era capaz de decir esto en un suspiro: \u00abimperialista, revisionista, burgu\u00e9s, clerical, chovinista, fascista\u00bb. Uno casi se estremece al pensarlo. As\u00ed que evitaremos esos temas.<\/p>\n\n\n\n G\u00e9za Hofi (1936-2002) fue un c\u00f3mico h\u00fangaro, activo desde los a\u00f1os 1960 hasta principios de los a\u00f1os 2000. Se le conoce sobre todo por su talento como parodista e imitador. Durante el periodo comunista, Hofi fue vigilado de cerca, sobre todo por sus cr\u00edticas al sistema pol\u00edtico, y a veces encarcelado. En sus espect\u00e1culos alud\u00eda regularmente a la dictadura, dirigi\u00e9ndose en broma a miembros del partido, agentes secretos y soplones del gobierno entre el p\u00fablico. Tambi\u00e9n era vigilado por el Servicio de Seguridad del Estado (StB). Aunque criticaba al gobierno, y J\u00e1nos K\u00e1d\u00e1r, entonces jefe de estado\/gobierno, era a menudo objeto de sus parodias \u2013Hofi era conocido por su perfecta imitaci\u00f3n de sus discursos\u2013, a veces era se\u00f1alado para recibir elogios. En los a\u00f1os que siguieron a la terrible represi\u00f3n del levantamiento de 1956, parece que Hofi proporcion\u00f3 una forma de respiro pol\u00edtico cuidadosamente controlado por el r\u00e9gimen. Evidentemente, referirse a \u00e9l no es neutral para Orb\u00e1n. Por un lado, juega con una referencia popular. Por otro, nos recuerda su anticomunismo visceral y sigue estableciendo un v\u00ednculo casi geneal\u00f3gico entre el totalitarismo comunista y el cosmopolitismo de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n\n\n A cambio, tras haber recibido semejante d\u00e9marche<\/em>, \u00bfqu\u00e9 les ofreceremos a nuestros amigos rumanos? En primer lugar, si el presidente rumano viene a Hungr\u00eda y pronuncia un discurso, a lo que est\u00e1 invitado, no le dictaremos de qu\u00e9 temas puede hablar ni c\u00f3mo puede hacerlo. Tambi\u00e9n, les recomendamos a nuestros hermanos y hermanas rumanos que tomen nota del hecho de que Hungr\u00eda apoya plenamente la principal ambici\u00f3n nacional de Rumania en este momento: la adhesi\u00f3n al espacio Schengen. Nos gustar\u00eda llamar su atenci\u00f3n sobre el hecho de que, a partir del 1\u00b0 de julio de 2024, Hungr\u00eda ocupar\u00e1 la presidencia de la Uni\u00f3n Europea y de que el objetivo destacado de nuestro programa es que Rumania obtenga la adhesi\u00f3n a Schengen. Hasta entonces, todo lo que podemos decir es que Rumania tiene un nuevo primer ministro. \u00a1Que Dios la bendiga! Un nuevo primer ministro, una nueva oportunidad, y es posible que salga algo bueno de esto para ambos. Desde que soy primer ministro, es mi vig\u00e9simo hom\u00f3logo rumano; as\u00ed que esperamos tener \u00e9xito en la vig\u00e9sima ocasi\u00f3n. Ahora, despu\u00e9s de la d\u00e9marche<\/em>, veamos de qu\u00e9 debemos hablar. <\/p>\n\n\n\n En primer lugar, Viktor Orb\u00e1n hace una exageraci\u00f3n colosal: entre 1989 y 2023, Ruman\u00eda tuvo diecinueve primeros ministros. Al hacerlo, nos est\u00e1 recordando su longevidad. Adem\u00e1s de su primera etapa al frente del Gobierno, entre 1998 y 2002, ha logrado mantenerse en el poder desde 2010, ganando tres veces la reelecci\u00f3n en 2014, 2018 y 2022. En las \u00faltimas elecciones, obtuvo una aplastante victoria sobre sus oponentes, una coalici\u00f3n de seis partidos que van desde el ultraderechista Jobbik hasta los Verdes y los Socialistas. La magnitud de esta victoria fue inesperada, poniendo de relieve la popularidad duradera del Primer Ministro en determinadas zonas \u2013a menudo las m\u00e1s alejadas de los centros urbanos\u2013 y, sobre todo, su capacidad para transformar el mapa electoral para favorecer mejor a sus candidatos. Sea como fuere, Viktor Orb\u00e1n se presenta repetidamente como un l\u00edder experimentado ante un p\u00fablico que lo aprecia, lo que da m\u00e1s peso a la discusi\u00f3n de las tres temporalidades de la acci\u00f3n pol\u00edtica que desarrolla en los p\u00e1rrafos siguientes.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Este pasaje tambi\u00e9n es caracter\u00edstico de las t\u00e1cticas del Primer Ministro h\u00fangaro a escala europea. En la medida en que es hostil a priori a cualquier iniciativa \u2013lo que describe m\u00e1s adelante en el texto como un enfoque \u00absoberanista\u00bb\u2013, puede entrar f\u00e1cilmente en una l\u00f3gica de trueque: a cambio de levantar su bloqueo sobre una cuesti\u00f3n determinada, pide otra ventaja. Al afirmar que apoya la entrada de Ruman\u00eda en Schengen, busca claramente desarmar a los cr\u00edticos rumanos tras este discurso tan ofensivo. En realidad, es dif\u00edcil ver qu\u00e9 podr\u00eda hacer en este tema concreto: es Austria la que bloquea la entrada de Ruman\u00eda en el espacio Schengen. Esta cuesti\u00f3n es tanto m\u00e1s complicada cuanto que la entrada de Ruman\u00eda est\u00e1 vinculada a la de Bulgaria. Sin embargo, es posible otro an\u00e1lisis de lo que dice Orb\u00e1n: decir que apoya la entrada de Ruman\u00eda es tambi\u00e9n sugerir que podr\u00eda cambiar de opini\u00f3n. Orb\u00e1n, cuya posici\u00f3n en Europa se ha debilitado desde 2022, demuestra que sigue siendo un interlocutor a tener en cuenta.<\/p>\n\n\n\n Queridos amigos:<\/p>\n\n\n\n Vivimos un periodo especialmente peligroso en la historia de la humanidad. Son a\u00f1os de grandes cambios. Este cambio repercute en todos los rincones del planeta y en todos los pa\u00edses, por lo que, si queremos decir algo v\u00e1lido sobre Hungr\u00eda, sobre los h\u00fangaros de la cuenca de los C\u00e1rpatos, primero, debemos hablar del mundo. La esencia de mi mensaje es que el equilibrio de poder en el mundo ha cambiado y, ahora, estamos sufriendo las graves consecuencias de ello. Remont\u00e1ndonos a a\u00f1os anteriores, vemos que, durante ochenta a\u00f1os, despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, hubo un equilibrio de poder en el mundo. Para nosotros, los h\u00fangaros, este periodo const\u00f3 de dos partes. Hubo los primeros cuarenta y cinco a\u00f1os, cuando los anglosajones nos entregaron a los comunistas sovi\u00e9ticos \u2013y, por cierto, en ese entonces, no eran tan aprensivos con los rusos como ahora. Y, luego, vino el segundo periodo, de treinta y tres a\u00f1os hasta ahora, en el que hemos podido vivir en libertad sin ocupaci\u00f3n militar ni la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ni los comunistas. Aunque fue un cambio enorme en ochenta a\u00f1os, el equilibrio del mundo no se alter\u00f3 porque logramos sacar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica del desfile de la historia sin una guerra. Sin embargo, ahora, China ha alterado el equilibrio del mundo. \u00c9ste es uno de los viejos temores del mundo occidental. Incluso, Napole\u00f3n dijo: \u00abDejen dormir a China porque, cuando despierte, sacudir\u00e1 el mundo\u00bb. La manera en la que se ha llegado a esta situaci\u00f3n nos ense\u00f1a mucho.<\/p>\n\n\n\n Esta cita de Napole\u00f3n es perfectamente ap\u00f3crifa. Parece que apareci\u00f3 por primera vez en la pel\u00edcula de Nicholas Ray de 1963 Los 55 d\u00edas de Pek\u00edn<\/em>. En este drama hist\u00f3rico, ambientado durante la rebeli\u00f3n de los b\u00f3xers en 1900, es el embajador brit\u00e1nico, interpretado por David Niven, quien cita a Napole\u00f3n (en realidad, los historiadores Peter Hicks y Jean Tulard creen que la frase fue escrita por el guionista de la pel\u00edcula). En Francia, la hizo famosa Alain Peyrefitte, que public\u00f3 en 1973 Quand la Chine s’\u00e9veillera… le monde tremblera<\/em>, un ensayo del que se vendieron m\u00e1s de 800.000 ejemplares. Con el paso de los a\u00f1os, esta cita incorrecta se ha convertido en una especie de t\u00f3pico sobre China.<\/p>\n\n\n\n Har\u00e9 una breve digresi\u00f3n, una digresi\u00f3n sobre metodolog\u00eda. Seg\u00fan mi experiencia, cuando se toma una decisi\u00f3n pol\u00edtica, hay que visualizar, simult\u00e1neamente, tres marcos temporales. La cuesti\u00f3n sobre la que hay que decidir debe, en primer lugar, clasificarse en uno de estos marcos temporales y s\u00f3lo debes tomar una decisi\u00f3n concreta sobre ella una vez que la hayas clasificado. As\u00ed pues, existen tres marcos temporales en los que se desarrolla la pol\u00edtica: el tiempo t\u00e1ctico, el tiempo estrat\u00e9gico y el tiempo hist\u00f3rico. Si te equivocas en la clasificaci\u00f3n, tu decisi\u00f3n tendr\u00e1 consecuencias imprevistas. Perm\u00edtanme darles dos ejemplos. Cuando la excanciller Merkel se enfrent\u00f3 a la invasi\u00f3n de migrantes de 2015, clasific\u00f3 el problema en tiempo t\u00e1ctico y dijo lo siguiente: \u00abWir schaffen das<\/em>\u00bb (\u00abPodemos manejarlo\u00bb). Hoy, est\u00e1 claro que, en realidad, la cuesti\u00f3n pertenec\u00eda al tiempo estrat\u00e9gico porque las consecuencias de su decisi\u00f3n transformaron toda la cultura de Alemania. Ahora, llegamos a China. El segundo ejemplo es el de Estados Unidos a principios de los a\u00f1os setenta. Por aquel entonces, Estados Unidos decidi\u00f3 liberar a China de su aislamiento, obviamente, para que le resultara m\u00e1s f\u00e1cil tratar con los rusos; as\u00ed, situ\u00f3 esa cuesti\u00f3n en el tiempo estrat\u00e9gico, pero result\u00f3 que, en realidad, esta cuesti\u00f3n, la liberaci\u00f3n de China, pertenece al marco temporal hist\u00f3rico porque, como resultado de esa liberaci\u00f3n, Estados Unidos \u2013y todos nosotros\u2013 nos enfrentamos, ahora, a una fuerza mayor que la que quer\u00edamos derrotar. <\/p>\n\n\n\n La elecci\u00f3n de estos ejemplos no tiene nada de trivial. Al apuntar a Alemania y Estados Unidos, Viktor Orb\u00e1n ataca a las dos principales potencias econ\u00f3micas de la alianza atl\u00e1ntica. Un poco m\u00e1s adelante en el texto, tambi\u00e9n se burla del sentido que tienen los franceses de su propia \u00abgloria\u00bb. Este es sin duda un aspecto destacado del renovado pensamiento geopol\u00edtico de Viktor Orb\u00e1n. Gracias a que Hungr\u00eda es un pa\u00eds peque\u00f1o sin influencia directa en los asuntos mundiales, ha desarrollado una combinaci\u00f3n de perspicacia y habilidad que le permite ver lo que sus socios no ven.<\/p>\n\n\n\n Clasificaci\u00f3n err\u00f3nea: consecuencias inesperadas. No obstante, pas\u00f3 lo que pas\u00f3 y, ahora, el hecho es que nunca ha habido un cambio tan r\u00e1pido y tect\u00f3nico en el equilibrio de poder mundial como el que estamos viviendo hoy. Recuerden \u2013o tomen nota\u2013 de que la forma en la que China est\u00e1 surgiendo es diferente de la forma en la que surgi\u00f3 Estados Unidos: Estados Unidos surgi\u00f3; China fue y es. En otras palabras, estamos hablando, realmente, de un retorno: estamos hablando del retorno de una civilizaci\u00f3n de 5000 a\u00f1os de antig\u00fcedad y de 1400 millones de personas. Y \u00e9ste es un problema que hay que resolver porque no se va a resolver solo. China se ha convertido en una potencia de producci\u00f3n. De hecho, ya super\u00f3 a Estados Unidos (o es lo est\u00e1 haciendo en este mismo momento): fabricaci\u00f3n de autom\u00f3viles, de computadoras, de semiconductores, de productos farmac\u00e9uticos, de sistemas de infocomunicaci\u00f3n. Hoy en d\u00eda, es el pa\u00eds m\u00e1s fuerte del mundo en todos estos \u00e1mbitos. Lo que ocurri\u00f3 es que China ha recorrido el camino de, aproximadamente, trescientos a\u00f1os que separa la revoluci\u00f3n industrial occidental de la revoluci\u00f3n mundial de la informaci\u00f3n en s\u00f3lo treinta a\u00f1os. Como resultado, ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza y, hoy, la prosperidad y el conocimiento combinados de la humanidad son mayores de lo que eran, pero, si esto es as\u00ed, \u00bfcu\u00e1l es el peligro? El peligro, la raz\u00f3n por la que la situaci\u00f3n es peligrosa, queridos amigos, es que la medalla de oro ya tiene due\u00f1o: tras su propia guerra civil, a partir de la d\u00e9cada de 1870, Estados Unidos creci\u00f3 hasta convertirse en el pa\u00eds preeminente y su derecho inalienable a la supremac\u00eda econ\u00f3mica mundial forma parte de su identidad nacional y es una especie de art\u00edculo de fe. Y, siempre que se ha cuestionado esa posici\u00f3n, Estados Unidos ha rechazado el desaf\u00edo con \u00e9xito. Siempre ha repelado a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Y, recordemos, tambi\u00e9n, lo hac\u00eda con la Uni\u00f3n Europea. Hace unas d\u00e9cadas, el plan de la Uni\u00f3n Europea era promover el euro como moneda mundial junto con el d\u00f3lar. Podemos ver d\u00f3nde est\u00e1 el euro hoy<\/a>. Y, tambi\u00e9n, ten\u00edamos un plan que expresamos como la necesidad de crear una gran zona de libre comercio que se extendiera desde Lisboa hasta Vladivostok. \u00bfQu\u00e9 vemos hoy? Hoy, la zona de libre comercio se extiende desde Lisboa hasta las afueras de Donetsk como m\u00e1ximo. En 2010, EEUU y la Uni\u00f3n Europea aportaban entre el 22 % y el 23 % del total de la producci\u00f3n mundial; hoy, EEUU aporta el 25 % y la Uni\u00f3n Europea el 17 %. En otras palabras, EEUU ha rechazado con \u00e9xito el intento de la Uni\u00f3n Europea de avanzar hacia su lado o, incluso, por delante.<\/p>\n\n\n\n El fracaso del euro es otro fracaso para los federalistas europeos, a los que ataca violentamente en el resto de su discurso. En el fondo tambi\u00e9n se trata de recordarles a los europeos que Estados Unidos es un aliado t\u00f3xico, m\u00e1s preocupado por frenar a sus socios que por apoyarlos.<\/p>\n\n\n\n [Si encuentra nuestro trabajo \u00fatil y quiere que el GC siga siendo una publicaci\u00f3n abierta, puede suscribirse aqu\u00ed.<\/a>]<\/em><\/p>\n\n\n\n Estimado campamento de verano:<\/p>\n\n\n\n En pol\u00edtica internacional, existe una simple correlaci\u00f3n: cuanto mayor es tu PIB, tu producto interno bruto, m\u00e1s influencia tienes sobre los asuntos internacionales. En otras palabras, lo que estamos viendo hoy es un declive constante del dominio americano en la escena mundial. Y ninguna potencia mundial preeminente ver\u00e1 con buenos ojos este tipo de cosas. Su razonamiento es simple. Se puede resumir, a grandes rasgos, de la siguiente manera: \u00abEstamos en la cima del mundo. Hemos llegado hasta aqu\u00ed para quedarnos para siempre. Por supuesto, existe esa cosa llamada historia, que es desagradable, pero la cuesti\u00f3n es que lo que siempre les ha pasado a otros pa\u00edses y a otros pueblos ha llegado a su fin con nosotros y nos quedaremos aqu\u00ed, en la cima del mundo, para siempre\u00bb. Es un pensamiento tentador, pero la desagradable verdad de nuestra vida actual es que, en la pol\u00edtica mundial, no hay ganadores eternos ni perdedores eternos. Una verdad a\u00fan m\u00e1s desagradable es que las tendencias actuales favorecen a Asia y China<\/a>, ya sean tendencias econ\u00f3micas, de desarrollo tecnol\u00f3gico o de poder militar. Una verdad a\u00fan m\u00e1s desagradable es que, tambi\u00e9n, se est\u00e1n produciendo cambios en las instituciones internacionales. Todos conocemos la correlaci\u00f3n que demuestra que quien crea instituciones internacionales se beneficia de ellas. China ha creado las suyas: los BRICS, la iniciativa One Belt One Road<\/em>, el Banco Asi\u00e1tico de Inversi\u00f3n en Infraestructuras, cuyos recursos de desarrollo son varias veces superiores a los de todos los pa\u00edses occidentales. <\/p>\n\n\n\n En otras palabras, Asia, o China, se presenta ante nosotros, plenamente ataviada, como una gran potencia. Tiene un credo civilizatorio: es el centro del universo y esto libera energ\u00eda interior, orgullo, autoestima y ambici\u00f3n. Tiene un plan a largo plazo, que se expresa como \u00abPonerle fin al siglo de humillaci\u00f3n\u00bb o, parafraseando a los americanos, \u00abMake China Great Again<\/em>\u00ab. Tiene un programa a mediano plazo: restaurar en Asia el dominio que exist\u00eda antes de la llegada de Occidente. Y puede neutralizar la principal arma americana, la principal arma de poder de Estados Unidos, que nosotros llamamos \u00abvalores universales\u00bb. Los chinos, simplemente, se r\u00eden de esto, lo describen como un mito occidental y se\u00f1alan que hablar de valores universales es, de hecho, una filosof\u00eda hostil hacia otras civilizaciones no occidentales. Y, visto desde all\u00ed, esa opini\u00f3n contiene algo de verdad.<\/p>\n\n\n\n En otras palabras, se\u00f1oras y se\u00f1ores, estimado campamento de verano, la situaci\u00f3n en la que vivimos hoy es una situaci\u00f3n en la que, d\u00eda a d\u00eda, avanzamos hacia el conflicto. La cuesti\u00f3n \u2013la pregunta del mill\u00f3n\u2013 es si este conflicto puede evitarse. Cada vez, hay m\u00e1s estudios y libros al respecto. Un trabajo destacado afirma que, en los \u00faltimos trescientos a\u00f1os, ha habido diecis\u00e9is ocasiones en las que un nuevo \u00abcampe\u00f3n\u00bb se ha alzado para tirar del carruaje \u2013o superar\u2013 a la primera potencia mundial. La mala noticia es que, de los diecis\u00e9is casos as\u00ed identificados, doce han terminado en guerra y s\u00f3lo cuatro se resolvieron pac\u00edficamente. En otras palabras, queridos amigos, nos encontramos en el momento m\u00e1s peligroso de la pol\u00edtica mundial actual, cuando la gran potencia l\u00edder se ve a s\u00ed misma hundi\u00e9ndose hacia el segundo lugar. La experiencia demuestra que la gran potencia dominante tiende a verse a s\u00ed misma como m\u00e1s ben\u00e9vola y mejor intencionada de lo que realmente es y que le atribuye malicia a su contrincante m\u00e1s a menudo de lo que est\u00e1 \u2013o deber\u00eda estar\u2013 justificado. En consecuencia, el punto de partida para cada parte contraria no son las intenciones de la contraparte, sino sus capacidades: no lo que la contraparte quiere hacer, sino lo que es capaz de hacer. Y, as\u00ed, la guerra ya est\u00e1 en ciernes. Esto es lo que se conoce como \u00abtrampa de Tuc\u00eddides\u00bb, llamada as\u00ed por el hombre que escribi\u00f3 la historia de la Guerra del Peloponeso entre Esparta y Atenas y que fue el primero en identificar el problema.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1oras y se\u00f1ores:<\/p>\n\n\n\n La implicaci\u00f3n para nuestras vidas es que un enfrentamiento entre las dos grandes potencias \u2013incluso entre sus soldados\u2013 es m\u00e1s probable de lo que somos capaces de ver hoy desde aqu\u00ed, en Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151. <\/p>\n\n\n\n Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151 es el nombre h\u00fangaro de B\u0103ile Tu\u0219nad.<\/p>\n\n\n\n La buena noticia \u2013o, al menos, un rayo de esperanza\u2013 es que la guerra no es inevitable. Su evitaci\u00f3n est\u00e1 condicionada a la capacidad del mundo para encontrar un nuevo equilibrio que sustituya al que est\u00e1 en marcha ahora. La cuesti\u00f3n es c\u00f3mo hacerlo. La verdad es que se trata de una tarea para los \u00abgrandes\u00bb. No nos han repartido una mano en esa partida de cartas. No juzguemos mal nuestro papel. Lo \u00fanico que podemos decir es que, ahora, hay que hacer algo que nunca se ha hecho: los grandes deben aceptar que hay dos soles en el cielo. Esta mentalidad es, radicalmente, distinta de aquella con la que hemos vivido durante los \u00faltimos cientos de a\u00f1os. Independientemente del equilibrio de poder actual, los bandos enfrentados deber\u00edan reconocerse como iguales. Se puede ver que hay una cinta transportadora de funcionarios americanos de alto nivel que van a Pek\u00edn, lo que es se\u00f1al de que, en Estados Unidos, ven el peligro y los problemas. El Secretario de Estado ha estado all\u00ed; el Secretario del Tesoro ha estado all\u00ed y \u2013m\u00e1s recientemente\u2013 el antiguo consejero de seguridad nacional, el Sr. Kissinger, ha estado all\u00ed. Y, si han estado leyendo las noticias, habr\u00e1n visto que, hace unos d\u00edas, los japoneses anunciaron que van a duplicar su gasto militar y que van a construir uno de los ej\u00e9rcitos m\u00e1s poderosos del mundo.\u00a0<\/p>\n\n\n\n [Si encuentra nuestro trabajo \u00fatil y quiere que el GC siga siendo una publicaci\u00f3n abierta, puede suscribirse aqu\u00ed.<\/a>]<\/em><\/p>\n\n\n\n Entonces, a partir de este an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 debemos hacer? Lo que conviene comprender, queridos amigos, es que el establecimiento del nuevo equilibrio no se producir\u00e1 de la noche a la ma\u00f1ana, ni siquiera de un mes a otro. El establecimiento de ese nuevo equilibrio llevar\u00e1 toda una generaci\u00f3n. Esto significa que no s\u00f3lo nosotros viviremos nuestras vidas dentro de este sistema global de relaciones, dentro de esta era mundial, de este zeitgeist<\/em>: tambi\u00e9n, lo har\u00e1n nuestros hijos. Y nosotros, los h\u00fangaros, debemos avanzar en esta situaci\u00f3n mundial y en este zeitgeist<\/em> y debemos configurar nuestros planes nacionales h\u00fangaros tomando esto en cuenta. <\/p>\n\n\n\n Demos un paso m\u00e1s hacia Tusn\u00e1df\u00fcrd\u0151 y digamos unas palabras sobre la Uni\u00f3n Europea. Al observar la Uni\u00f3n Europea, hoy en d\u00eda, se puede tener la impresi\u00f3n de que est\u00e1 plagada de ansiedad y de que se siente acorralada. Hay buenas razones para ello. La UE tiene unos 400 millones de habitantes y, si a\u00f1ado al resto del mundo occidental, son otros 400 millones. Es decir, 800 millones de personas rodeadas por otras 7000 millones. Y la Uni\u00f3n Europea tiene una visi\u00f3n precisa de s\u00ed misma: es una uni\u00f3n rica, pero d\u00e9bil. Es una uni\u00f3n rica y d\u00e9bil que ve a su alrededor un mundo en revuelta, un mundo en confusa agitaci\u00f3n, de viejos agravios, de muchas bocas hambrientas, de un desarrollo vertiginoso, de un consumo colosal y de millones de personas a punto de partir; una ola de millones de personas que se concentra en el Sahel y que, si no somos capaces de contenerla, podr\u00eda desbordarse hacia la orilla europea del Mediterr\u00e1neo. A principios de esta semana, se celebr\u00f3, en Bruselas, una cumbre Am\u00e9rica Latina-UE<\/a>, donde vi y o\u00ed todo esto con mis propios ojos y o\u00eddos. En el vocabulario de los l\u00edderes latinoamericanos, los t\u00e9rminos m\u00e1s comunes eran estos: \u00abgenocidio ind\u00edgena\u00bb \u2013creo que significa exterminio de los pueblos ind\u00edgenas\u2013, \u00abesclavitud y trata de esclavos\u00bb y \u00abjusticia reparadora\u00bb, que significa reparaci\u00f3n de las injusticias. \u00c9stos son los t\u00e9rminos en los que est\u00e1n pensando. No es de extra\u00f1arse que la Uni\u00f3n Europea se sienta acorralada. <\/p>\n\n\n\n Viktor Orb\u00e1n se refiere aqu\u00ed a la cuesti\u00f3n de las reparaciones, planteada desde hace d\u00e9cadas por los descendientes de esclavos y por las comunidades amerindias. El concepto de reparaciones surgi\u00f3 en la filosof\u00eda del derecho; tambi\u00e9n puede encontrarse en la pr\u00e1ctica de la justicia transicional. Las reparaciones pueden adoptar muchas formas, como asistencia pr\u00e1ctica a los descendientes de personas esclavizadas, reconocimientos o disculpas a pueblos o naciones afectados por la esclavitud, u honrar la memoria de las personas esclavizadas dando su nombre a objetos.<\/p>\n\n\n\n En los a\u00f1os 2010, a pesar de los numerosos llamamientos a la reparaci\u00f3n, los ejemplos de reparaciones internacionales por la esclavitud consisten en un reconocimiento de los cr\u00edmenes que se hayan podido cometer, sin ninguna compensaci\u00f3n material. Desde principios de los a\u00f1os 2010, en Estados Unidos, la cuesti\u00f3n de las reparaciones ha sido uno de los aspectos m\u00e1s debatidos de las guerras culturales, con ciertas figuras republicanas acusando a los dem\u00f3cratas de querer organizar importantes transferencias de riqueza a las comunidades afroamericanas. Como ocurre a menudo, Viktor Orb\u00e1n sabe adaptar al contexto europeo las pol\u00e9micas originadas en Am\u00e9rica para presentarse mejor como el defensor de una Europa esencialmente amenazada por el resto del mundo, desde las migraciones procedentes del \u00c1frica subsahariana hasta las reivindicaciones de memoria formuladas por algunos Estados latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n Y, si le echamos un vistazo a la lista del Fondo Monetario Internacional que clasifica a los pa\u00edses por el tama\u00f1o de sus econom\u00edas, por sus PIB nacionales, vemos que, en la clasificaci\u00f3n de 2030, Gran Breta\u00f1a, Italia y Francia habr\u00e1n salido de los diez primeros puestos, donde siguen hoy y que Alemania \u2013que, ahora, es cuarta\u2013 habr\u00e1 descendido al d\u00e9cimo lugar. \u00c9sta es la realidad. Hoy en d\u00eda, este miedo, este sentimiento de estar encerrada, est\u00e1 llevando a nuestra Uni\u00f3n Europea hacia la reclusi\u00f3n. Le tiene miedo a la competencia, como un campe\u00f3n de boxeo ya viejo que exhibe sus cinturones de campe\u00f3n, pero que no quiere volver a subirse al ring<\/em>. De ah\u00ed, la reclusi\u00f3n: reclusi\u00f3n en un gueto econ\u00f3mico, pol\u00edtico y cultural. Han desarrollado el lenguaje para ello, algo para lo que son muy buenos: a\u00fan son los m\u00e1s fuertes a la hora de formular y describir brevemente situaciones complejas. Le llaman, a esta reclusi\u00f3n, \u00abdesvinculaci\u00f3n\u00bb o, m\u00e1s sutilmente, \u00abdes-riesgo\u00bb, que es una forma de reducci\u00f3n del riesgo. Si lo vemos desde esta perspectiva, la pol\u00edtica hacia Rusia tambi\u00e9n es un desacoplamiento: un intento de desvincular a Rusia de la econom\u00eda europea mediante sanciones de guerra. Y, por supuesto, Europa puede quedar aislada de la energ\u00eda rusa, pero, de hecho, esto es ineficaz e ilusorio porque Rusia no puede quedar aislada del resto del mundo. Las materias primas rusas ser\u00e1n compradas por otros, mientras que nosotros sufriremos la inflaci\u00f3n de la guerra y perderemos nuestra competitividad. Les citar\u00e9 dos cifras. El importe pagado por las importaciones de gas y de petr\u00f3leo de la Uni\u00f3n Europea \u2013los dos juntos\u2013 era de 300000 millones de euros antes de la guerra rusa y de 653000 millones de euros el a\u00f1o pasado. As\u00ed que la forma en la que funciona, hoy, la econom\u00eda europea \u2013la forma en la que queremos competir hoy\u2013 es una energ\u00eda que cuesta el doble de lo que costaba antes, mientras que, en muchas partes del mundo, sigue estando disponible al precio que ten\u00eda en el periodo anterior. \u00c9ste es el gran debate para Europa en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Para eso, tenemos que prepararnos los h\u00fangaros: desacoplarnos o participar en la competencia internacional. Como se dice en Bruselas: \u00abdesvincularse o conectarse\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed, har\u00e9 una digresi\u00f3n informativa. Las grandes empresas europeas no quieren desvincularse, ni siquiera quieren salirse de Rusia. Investigu\u00e9 sobre las estad\u00edsticas pertinentes. De las 1400 mayores empresas occidentales, el 8.5 % se retir\u00f3 de Rusia, \u00a1el 8.5 %! De la industria farmac\u00e9utica, el 84 % se qued\u00f3; el 79 % de la industria minera europea sigue en Rusia, al igual que el 70 % de las empresas energ\u00e9ticas y que el 77 % de las empresas manufactureras. <\/p>\n\n\n\n Esta cifra del 8,5% se aproxima a la propuesta en un estudio disponible en prepublicaci\u00f3n, aparecido en enero: los autores suger\u00edan que menos del 9% de las empresas occidentales se hab\u00edan retirado de Rusia. M\u00e1s recientemente, un estudio publicado por la Yale School of Management calific\u00f3 a 1.585 multinacionales \u2013no espec\u00edficamente occidentales\u2013 de la A a la F para determinar si se hab\u00edan retirado de Rusia: s\u00f3lo una peque\u00f1a minor\u00eda (222) no se hab\u00eda retirado de Rusia en absoluto, mientras que 1.033 empresas recibieron una calificaci\u00f3n de A o B.<\/p>\n\n\n\n Y nunca lo adivinar\u00e1n: el a\u00f1o pasado, en 2022, las empresas occidentales que se quedaron ingresaron un total de 3500 millones de d\u00f3lares para el presupuesto central ruso. Ahora bien, visto as\u00ed, el ataque que los ucranianos lanzan contra nuestro pobre banquito h\u00fangaro OTP no es m\u00e1s que una manifestaci\u00f3n de hungarofobia. Por lo tanto, debemos rechazarla. Ni siquiera voy a hablar de los peque\u00f1os e ingeniosos trucos europeos, como la repentina duplicaci\u00f3n \u2013en un solo a\u00f1o\u2013 del volumen de mercanc\u00edas exportadas desde Alemania a Kazajst\u00e1n. Me pregunto por qu\u00e9. <\/p>\n\n\n\n OTP es un banco h\u00fangaro con sede en Budapest. No es un banco peque\u00f1o, ya que se trata de la principal instituci\u00f3n bancaria del pa\u00eds, con una fuerte presencia en Europa Central y Oriental. El 5 de mayo de 2023, las autoridades ucranianas incluyeron al Banco OTP en su lista de patrocinadores internacionales de la guerra ruso-ucraniana. El banco refuta estas acusaciones, mientras sigue operando en Rusia, empleando a 13.300 personas en 135 centros. El gobierno h\u00fangaro declar\u00f3 entonces que bloquear\u00eda cualquier otra ayuda de la Uni\u00f3n a Ucrania hasta que el banco fuera retirado de la lista. Reafirm\u00f3 esta postura el 20 de julio, bloqueando un intento de la Uni\u00f3n de crear un fondo a largo plazo de hasta 20.000 millones de euros para abastecer al ej\u00e9rcito ucraniano.<\/p>\n\n\n\n Otro acontecimiento europeo ante el que los h\u00fangaros tendr\u00e1n que posicionarse en los pr\u00f3ximos a\u00f1os es la lucha entre federalistas y soberanistas. \u00bfImperio o naciones? Aqu\u00ed, sufrimos un serio golpe en la caja tor\u00e1cica inferior, cuando el Brexit provoc\u00f3 que nuestros amigos brit\u00e1nicos abandonaran la Uni\u00f3n Europea. Esto alter\u00f3 el equilibrio entre soberanistas y federalistas dentro de la UE. La configuraci\u00f3n anterior era la de los franceses y los alemanes como federalistas, por un lado, y la de los brit\u00e1nicos y nosotros \u2013los V4 [Visegr\u00e1d 4]\u2013, por otro. Si los brit\u00e1nicos estuvieran, hoy, en la Uni\u00f3n Europea, ni siquiera tendr\u00edamos que aprender t\u00e9rminos como \u00abmecanismo del Estado de derecho\u00bb, \u00abcondicionalidad\u00bb ni \u00abgobernanza econ\u00f3mica\u00bb, ya que no existir\u00edan. \u00c9stos s\u00f3lo pudieron introducirse en la Uni\u00f3n Europea porque los brit\u00e1nicos se fueron y porque nosotros, los miembros del V4, no pudimos impedirlo \u2013y, de hecho, el V4 fue atacado por los federalistas\u2013<\/a>. Todos podemos ver el resultado. Los checos han cambiado, b\u00e1sicamente, de bando; Eslovaquia se tambalea y s\u00f3lo los polacos y los h\u00fangaros resisten. Por supuesto, tenemos la oportunidad de aumentar el n\u00famero de soberanistas. Veo esa posibilidad, ya que se ha formado un gobierno de este tipo en Italia; tambi\u00e9n, hay movimientos en esa direcci\u00f3n en Austria y, ma\u00f1ana, habr\u00e1 elecciones en Espa\u00f1a. No nos hagamos ilusiones: los federalistas est\u00e1n llevando a cabo un intento de desbancarnos; dijeron, abiertamente, que quer\u00edan un cambio de gobierno en Hungr\u00eda. Han utilizado todos los medios de corrupci\u00f3n pol\u00edtica para financiar la oposici\u00f3n h\u00fangara. Est\u00e1n haciendo lo mismo en Polonia y recuerden c\u00f3mo intentaron impedir que la derecha de Meloni ganara en Italia. Todos estos intentos han fracasado y espero que las elecciones de la Uni\u00f3n Europea de junio de 2024 y la consiguiente redistribuci\u00f3n del poder den lugar a un equilibrio de poder en Europa m\u00e1s favorable que el que tenemos hoy. Esto nos lleva a Hungr\u00eda, se\u00f1oras y se\u00f1ores.<\/p>\n\n\n\n La reciente din\u00e1mica de la derecha europea explica la confianza de Viktor Orb\u00e1n en su futuro: el debilitamiento del PPE y el auge de los neonacionalistas en todo el continente han dado lugar a varias coaliciones en las que el centro-derecha y los partidos clasificados como de extrema derecha forman coaliciones de gobierno. Incluso la derecha alemana parece vacilar: Friedrich Merz, que preside la CDU, abri\u00f3 la puerta a alianzas locales con la AfD<\/a> antes de volver a cerrarla r\u00e1pidamente ante las reacciones indignadas de varios altos directivos de su partido. Aunque este giro y los malos resultados de los partidos de derechas espa\u00f1oles (en comparaci\u00f3n con su victoria prevista)<\/a> demuestran que los neonacionalistas no han ganado la partida en el continente, no obstante parece que su impulso sigue siendo favorable a escala continental: por el momento, a menos de un a\u00f1o de las elecciones europeas, la cuesti\u00f3n es qu\u00e9 partido de derechas gobernar\u00e1 Europa<\/a>. Viktor Orb\u00e1n cuenta con este \u00e9xito para recuperar un lugar m\u00e1s central en el juego pol\u00edtico continental, y este discurso debe leerse tambi\u00e9n como una primera intervenci\u00f3n en la campa\u00f1a. Sin duda habr\u00e1 muchas m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 puede, y qu\u00e9 debe, hacer Hungr\u00eda en esta situaci\u00f3n internacional, en este entorno europeo, en medio de esta gran fractura? Lo m\u00e1s importante es conocernos a nosotros mismos. Y no me refiero a nuestros once siglos de historia, ni siquiera al brillante resumen de la RMDSZ (Alianza Democr\u00e1tica de los H\u00fangaros de Rumania): \u00abMil a\u00f1os en Transilvania\/Erd\u00e9ly; cien a\u00f1os en Rumania\u00bb. Lo que, ahora, debemos tener presente es el camino que, finalmente, pisamos en 2010, tras los veinte ca\u00f3ticos a\u00f1os de la transici\u00f3n desde el comunismo. En 2010, abrimos una nueva era y no debemos perderlo de vista, cualesquiera que sean las dificultades a las que nos enfrentemos, cualesquiera que sean las tormentas, rayos y rel\u00e1mpagos que nos acechen. La nuestra es una nueva era, que tiene fundamentos espirituales y econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, recordemos, brevemente, los fundamentos espirituales de esta \u00e9poca. Estos fundamentos espirituales se resumen en la Constituci\u00f3n. Y la nueva Constituci\u00f3n de Hungr\u00eda es el documento que, m\u00e1s claramente, nos distingue de los dem\u00e1s pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea. Si leen las constituciones de otros pa\u00edses europeos, que son constituciones liberales, ver\u00e1n que, en el centro de ellas, est\u00e1 el \u00abyo\u00bb. Si leen la Constituci\u00f3n de Hungr\u00eda, ver\u00e1n que est\u00e1 centrada en el \u00abnosotros\u00bb. La esencia de la Constituci\u00f3n de Hungr\u00eda, su premisa fundacional, es que hay un lugar que es nuestro: nuestro hogar. Hay una comunidad que es nuestra: \u00e9sta es nuestra naci\u00f3n. Y hay un modo de vida \u2013o, quiz\u00e1s, m\u00e1s exactamente, un orden de vida\u2013 que es el nuestro: nuestra cultura y nuestra lengua. Por eso, en la Constituci\u00f3n, nuestro punto de partida espiritual es que las cosas m\u00e1s importantes de la vida humana son las que no podemos conseguir solos. Por eso, el \u00abnosotros\u00bb est\u00e1 en el coraz\u00f3n de la Constituci\u00f3n. No podemos obtener la paz ni a la familia ni la amistad ni el derecho ni el esp\u00edritu de comunidad solos. Y, estimado campamento de verano, ni siquiera la libertad puede obtenerse estando solos: la persona que est\u00e1 sola no es libre, sino solitaria. Todas las cosas buenas de la vida se basan, esencialmente, en la cooperaci\u00f3n con los dem\u00e1s y, si \u00e9stas son las cosas m\u00e1s importantes de nuestras vidas, seg\u00fan la Constituci\u00f3n, entonces, \u00e9stas son las cosas que la sociedad y el sistema legal deben proteger. Ahora, como fundamento conceptual de nuestra nueva era, este reconocimiento y estas cosas compartidas se manifiestan en la vida del individuo como v\u00ednculos con los dem\u00e1s. Por lo tanto, la Constituci\u00f3n de Hungr\u00eda es una constituci\u00f3n de lazos comunitarios, que busca fortalecer estos lazos, y, por lo tanto, se erige sobre el terreno de una cultura de fortalecimiento. Las constituciones liberales no describen un mundo de apego, sino de desapego; no buscan afirmar algo, sino rechazar algo, en nombre de la libertad individual. Nuestra Constituci\u00f3n, sin embargo, afirma que el lugar donde vivir\u00e1n nuestros hijos es nuestra patria. Afirma nuestras identidades como hombres y mujeres porque eso es lo que llamamos familia. Tambi\u00e9n, afirma nuestras fronteras porque, as\u00ed, podemos decir con qui\u00e9n queremos vivir. Cuando, en 2011, creamos la nueva Constituci\u00f3n \u2013una constituci\u00f3n h\u00fangara, nacional, cristiana, diferente de otras constituciones europeas\u2013, no tomamos una mala decisi\u00f3n. De hecho, digamos que no tomamos una mala decisi\u00f3n, sino que tomamos la correcta porque, desde entonces, nos hemos visto acosados por la crisis migratoria, que, claramente, no puede abordarse sobre una base liberal. Y, luego, tenemos una ofensiva LGBTQ+, de g\u00e9nero, y resulta que s\u00f3lo puede repelerse sobre la base de la comunidad y de la protecci\u00f3n de la infancia.<\/p>\n\n\n\n\n\n El fracaso de los pa\u00edses de base liberal radica en que pensaban que sus viejas comunidades ser\u00edan sustituidas por otras nuevas, pero, en lugar de eso, lo \u00fanico que ocurri\u00f3 es que, en todas partes, ha surgido una extra\u00f1a alienaci\u00f3n. Por supuesto que Francia, que est\u00e1 sufriendo esto, es una gran naci\u00f3n; tiene \u00abla gloire<\/em>\u00bb y, seguramente, encontrar\u00e1 alg\u00fan tipo de soluci\u00f3n. No obstante, pensando en los fundamentos espirituales y cavando una palada m\u00e1s hondo, tambi\u00e9n, vale la pena decir que, en la base de la Constituci\u00f3n de Hungr\u00eda y de los fundamentos intelectuales de la nueva era, hay una intuici\u00f3n antropol\u00f3gica. Hace doscientos cuarenta a\u00f1os, durante la Ilustraci\u00f3n, los intelectuales y l\u00edderes pol\u00edticos de izquierda, internacionalistas y liberales pensaban que, al rechazo de la religi\u00f3n y del cristianismo, le seguir\u00eda el surgimiento de una comunidad ideal e ilustrada basada en la comprensi\u00f3n del bien y del bien com\u00fan, que vivir\u00eda una vida libre y superior de acuerdo con verdades sociales reconocidas y basadas en la sociolog\u00eda. Esto es lo que esperaban del rechazo del cristianismo y de la religi\u00f3n. En aquella \u00e9poca, hace doscientos a\u00f1os, eso no estaba descartado. Podr\u00eda haber sido una posibilidad, pero han pasado doscientos a\u00f1os y, hoy, podemos ver que era pura ilusi\u00f3n: al rechazar el cristianismo, nos hemos convertido, de hecho, en paganos hedonistas. \u00c9sta es la realidad. Por eso, a mis ojos, estaba predestinado que nuestra Constituci\u00f3n de 2011 se proclamara en Pascua y que su nombre de nacimiento fuera Constituci\u00f3n de Pascua.<\/p>\n\n\n\n La noci\u00f3n de anti-Ilustraci\u00f3n o contra-Ilustraci\u00f3n ha sido desarrollada por historiadores como Zeev Sternhell y Darrin McMahon para designar una corriente de pensamiento que surgi\u00f3 durante el siglo XVIII para oponerse a las diversas corrientes de filosof\u00eda y econom\u00eda pol\u00edtica que se agrupan bajo el t\u00e9rmino Ilustraci\u00f3n. Aunque se han criticado algunos aspectos de su razonamiento \u2013en particular su tendencia a presentar una interpretaci\u00f3n un tanto monol\u00edtica de la Ilustraci\u00f3n\u2013, han demostrado no obstante que la cr\u00edtica radical al individualismo, al liberalismo pol\u00edtico y econ\u00f3mico y a la democracia representativa hab\u00eda surgido mucho antes de la Revoluci\u00f3n Francesa. En este discurso, Viktor Orb\u00e1n se presenta claramente como el heredero de esta tradici\u00f3n anti-ilustraci\u00f3n. Su razonamiento hist\u00f3rico tiene aqu\u00ed un profundo eco biogr\u00e1fico: al decir que hace doscientos a\u00f1os no estaba \u00abfuera de lugar\u00bb adherirse a estas ideas, se hace eco directamente de su propio compromiso pol\u00edtico en los a\u00f1os posteriores a la ca\u00edda del comunismo. Del liberalismo pol\u00edtico al conservadurismo antiliberal, Viktor Orb\u00e1n ha recorrido el camino que le gustar\u00eda que siguiera Europa.<\/p>\n\n\n\n Al vincular expl\u00edcitamente su antiliberalismo a su defensa espiritual del cristianismo, se alinea con las tesis de los posliberales estadounidenses, con los que se ha acercado recientemente. Desde un punto de vista ideol\u00f3gico, el objetivo de Viktor Orb\u00e1n es promover una Europa alternativa en la que se cerrar\u00eda la brecha abierta en el siglo XVIII. La larga y admirativa digresi\u00f3n que dedica a China quiz\u00e1 deber\u00eda releerse desde esta perspectiva: en la Guerra Fr\u00eda que est\u00e1 a punto de comenzar, por un lado estar\u00eda Estados Unidos, un Estado joven definido por su apego al liberalismo, y por otro, una potencia milenaria que a largo plazo tendr\u00eda todas las de ganar \u2013por razones casi aritm\u00e9ticas\u2013. En este contexto, \u00bfno le convendr\u00eda a Europa reencontrarse con su propia civilizaci\u00f3n milenaria \u2013el cristianismo\u2013 para comprender mejor el resurgimiento chino?<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1oras y se\u00f1ores:<\/p>\n\n\n\n Esto tambi\u00e9n se encuentra en el coraz\u00f3n de los conflictos entre la Uni\u00f3n Europea y Hungr\u00eda. La Uni\u00f3n Europea rechaza la herencia cristiana, est\u00e1 gestionando la sustituci\u00f3n de la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de la migraci\u00f3n y est\u00e1 llevando a cabo una ofensiva LGBTQ+ contra las naciones europeas amigas de la familia. Hace apenas unos d\u00edas, vimos la ca\u00edda de Lituania, que ten\u00eda una ley de protecci\u00f3n de la infancia realmente buena, destacada, estupenda, que utilizamos como punto de partida al construir la nuestra. Y veo que, bajo una gran presi\u00f3n, los lituanos retiraron y anularon las leyes de protecci\u00f3n de la infancia que hab\u00edan aprobado por all\u00e1 del 2012. \u00abLes temo a los griegos, incluso cuando traen regalos…\u00bb. \u00a1A esto conduce la amistad americana, queridos amigos!<\/p>\n\n\n\n Pues bien, tenemos que decir que Europa ha creado, hoy, su propia clase pol\u00edtica, que ya no rinde cuentas ni tiene convicciones cristianas ni democr\u00e1ticas. Y tenemos que decir que la gobernanza federalista en Europa ha conducido a un imperio que no rinde cuentas. No tenemos otra opci\u00f3n. Por todo nuestro amor a Europa, por todo lo que es nuestro, debemos luchar. Nuestra posici\u00f3n es clara: no queremos que todos compartan la misma fe ni que todos tengan la misma vida familiar ni que celebren los mismos d\u00edas festivos, pero insistimos en tener nuestro hogar com\u00fan, nuestra lengua com\u00fan, nuestra esfera p\u00fablica com\u00fan y nuestra cultura com\u00fan y en que \u00e9sta es la base de la seguridad, de la libertad y de la prosperidad de los h\u00fangaros. Por lo tanto, esto debe protegerse a toda costa. Por eso, no transigiremos. No retrocederemos. En Europa, insistiremos en nuestros derechos. No cederemos ante chantaje pol\u00edtico ni financiero. Se puede negociar sobre cuestiones relacionadas con el tiempo t\u00e1ctico, o, incluso, estrat\u00e9gico, pero nunca sobre cuestiones que pertenecen al tiempo hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1oras y se\u00f1ores:<\/p>\n\n\n\n Y, por \u00faltimo, si Zsolt me lo permite, dir\u00e9 unas palabras sobre los fundamentos econ\u00f3micos de la nueva era. Llevamos trece a\u00f1os construyendo nuestro nuevo sistema econ\u00f3mico. En ese tiempo, se ha construido bastante bien y ha funcionado bien. Nuestro plan era que, hasta 2030, le sirviera a Hungr\u00eda sin grandes cambios: dar\u00eda lugar a una Hungr\u00eda segura y pr\u00f3spera y a una poblaci\u00f3n h\u00fangara en la cuenca de los C\u00e1rpatos. Estamos en v\u00edas de cumplir nuestros objetivos. En trece a\u00f1os, el rendimiento global de la econom\u00eda h\u00fangara se ha triplicado: de 27 billones de forintos a 80 billones. Y, aunque, en las escuelas de pol\u00edtica, te ense\u00f1an que, cuando hablas, nunca debes poner un n\u00famero y una fecha juntos en la misma oraci\u00f3n, nuestro objetivo es tener un PIB de 160 billones de forintos en 2030. Si nos fijamos en nuestros objetivos de desarrollo, puedo decirles que, en 2010, nos situ\u00e1bamos en el 66 % del promedio europeo; en 2022, est\u00e1bamos en el 78 % y, para 2030, queremos estar entre el 85 % y el 90 %. Si nos fijamos en la competitividad de la econom\u00eda h\u00fangara, es decir, en sus exportaciones, puedo decir que, en trece a\u00f1os, las hemos duplicado; dentro de ellas, la cuota de productos h\u00fangaros \u2013productos de empresas de propiedad h\u00fangara\u2013 ha aumentado. Nuestra dependencia energ\u00e9tica se ha reducido seg\u00fan lo previsto: la electricidad importada proporciona, actualmente, el 28 % del consumo y, para 2030 \u2013con Paks II [ampliaci\u00f3n de la central nuclear], la energ\u00eda solar y el desarrollo de la red\u2013, queremos llegar a cero. Estamos construyendo nuestras centrales y gastaremos 11500 millones de forintos en ello. En 2010, la tasa de empleo era del 62 %; hoy, es del 77 % y, para 2030, queremos haberla aumentado al 85 %. Tenemos un enorme programa de desarrollo universitario. En 2010, ninguna universidad h\u00fangara estaba entre las cinco mejores del mundo, pero, el a\u00f1o pasado, once universidades h\u00fangaras estuvieron entre las cinco mejores. En cuanto al apoyo a la familia, sol\u00edamos tener una tasa de natalidad de 1.2, pero la hemos elevado a 1.5. Esto se llama tasa de fertilidad o tasa de natalidad. Sin embargo, para que nuestra poblaci\u00f3n deje de descender, necesitamos que sea de 2.1. Esto demuestra que tenemos un gran problema y que debemos seguir movilizando toda nuestra fuerza, energ\u00eda y recursos \u2013recursos presupuestarios del gobierno\u2013 hacia la pol\u00edtica familiar. Y la defensa, tambi\u00e9n, empieza a recuperarse. Tenemos, o empezamos a tener, un ej\u00e9rcito eficaz. Tendremos guerreros en lugar de empleados de uniforme. Junto a ellos, tenemos, ahora, una industria nacional de defensa. Somos uno de los pocos pa\u00edses miembros de la OTAN que puede dedicarle, al menos, el 2 % de su PIB anual. Y no nos quedamos atr\u00e1s en nuestro programa de unificaci\u00f3n nacional para 2030. Hemos multiplicado por diez el nivel de financiamiento para la unificaci\u00f3n nacional m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras y, este a\u00f1o \u2013en un momento en el que nos enfrentamos a todo tipo de dificultades\u2013, estamos quintuplicando el apoyo a la educaci\u00f3n y a la formaci\u00f3n: un 500 %. Puedo decir que estamos viendo los resultados. Quiero felicitar a los szeklares y a los transilvanos que participaron en la recolecci\u00f3n de firmas para la iniciativa Minority SafePack<\/em> y para la iniciativa ciudadana europea sobre regiones nacionales; lograron reunir m\u00e1s de un mill\u00f3n de firmas sobre cada tema. Esto requiere fuerza, gente y fuerza. Fue un gran logro. \u00a1Felicidades!<\/p>\n\n\n\n \u00abMinority SafePack – one million signatures for diversity in Europe<\/em>\u00bb es una iniciativa ciudadana europea en curso sobre los derechos de las minor\u00edas nacionales en la Uni\u00f3n Europea. Surgi\u00f3 de una disputa: en 2013, la Comisi\u00f3n Europea, apoyada por Eslovaquia y Ruman\u00eda, se neg\u00f3 a registrar una iniciativa inicial. En 2017 comenz\u00f3 la recogida de firmas a nivel europeo para impulsar este proyecto, que encontr\u00f3 especial eco en los territorios de habla magiar de Ruman\u00eda y Hungr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n En esta parte de su discurso, Viktor Orb\u00e1n retoma el tema donde lo hab\u00eda dejado. En este caso, vincula expl\u00edcitamente el fortalecimiento econ\u00f3mico de su pa\u00eds a su programa de unificaci\u00f3n nacional, es decir, el apoyo a los magiares al otro lado de la frontera.<\/p>\n\n\n\n No en vano menciona a su viceprimer ministro, Zsolt Semj\u00e9n, tambi\u00e9n l\u00edder del Partido Popular Dem\u00f3crata Cristiano, principal socio de coalici\u00f3n de Fidesz. Durante el campamento de verano, Semj\u00e9n anunci\u00f3 una importante iniciativa: el gobierno est\u00e1 construyendo un \u00abespacio nacional virtual\u00bb que dar\u00e1 a cada magiar al otro lado de la frontera acceso a todos los medios de comunicaci\u00f3n y servicios p\u00fablicos del Estado. Seg\u00fan Semj\u00e9n, el objetivo es permitir el acceso a los programas culturales de los medios p\u00fablicos h\u00fangaros en los pa\u00edses vecinos a partir del 1 de enero del a\u00f1o que viene. Tambi\u00e9n a\u00f1adi\u00f3 que, para garantizar la supervivencia de las comunidades \u00e9tnicas h\u00fangaras, es necesaria \u00abuna Hungr\u00eda fuerte\u00bb. En resumen, la idea de una Gran Hungr\u00eda pervive en los discursos de Orb\u00e1n y Semj\u00e9n, aunque en voz baja y parcialmente adaptada al contexto europeo. Forma parte del largo plazo, como subraya la referencia que hace antes en el texto al eslogan de la RMDSZ [Alianza Democr\u00e1tica de los H\u00fangaros de Ruman\u00eda].<\/p>\n\n\n\n Y, por \u00faltimo, estos fundamentos econ\u00f3micos \u2013los fundamentos econ\u00f3micos de la nueva era\u2013 est\u00e1n bien y suenan bien, pero hay un inconveniente y, con esto, me gustar\u00eda terminar. El problema es que, en un periodo de tres a\u00f1os, nos golpearon dos meteoritos. El primero fue el COVID, en 2020. De alguna manera, logramos defendernos de \u00e9l y, relativamente r\u00e1pido, volvimos a la senda que nos hab\u00edamos marcado, la senda que planeamos para 2030. Sin embargo, en 2022, nos atac\u00f3 otro meteorito: una guerra. \u00c9se es un hueso m\u00e1s duro de roer. Este meteorito nos desvi\u00f3 del camino. Y puedo decirles que, hoy, Hungr\u00eda, el pueblo h\u00fangaro y el gobierno h\u00fangaro est\u00e1n luchando y peleando para salir de este rumbo desviado y volver al camino normal que nos llevar\u00e1 a 2030. Considero que la fecha m\u00e1s temprana para volver a este camino es alrededor de julio de 2024. En ese momento, espero poder informarles que el crecimiento econ\u00f3mico en Hungr\u00eda vuelve a ser significativo, con un cr\u00e9dito bancario fuerte de nuevo y con un regreso a una senda de crecimiento muy por encima del promedio europeo.<\/p>\n\n\n\n El periodo m\u00e1s dif\u00edcil qued\u00f3 atr\u00e1s. La inflaci\u00f3n estaba por las nubes, pero, ahora, le estamos rompiendo el espinazo y tenemos todas las posibilidades de situarla por debajo del 10 % a finales de a\u00f1o, es decir, en un solo d\u00edgito. La primera mitad del a\u00f1o fue muy dif\u00edcil porque, en Hungr\u00eda, la inflaci\u00f3n subi\u00f3 m\u00e1s deprisa que los salarios. Esto no ocurr\u00eda desde hace mucho tiempo, quiz\u00e1s, en m\u00e1s de diez a\u00f1os. No obstante, en la segunda mitad del a\u00f1o, nos enderezaremos y, si el buen Dios nos ayuda, podremos anular la depreciaci\u00f3n de los salarios en todo el a\u00f1o, para 2023. Las tasas de inter\u00e9s de los pr\u00e9stamos en Hungr\u00eda, tambi\u00e9n, est\u00e1n, hoy, por las nubes, pero creo que podremos normalizarlos y devolverlos a un nivel aceptable en el segundo trimestre del a\u00f1o que viene. Esto significa que, si lo hacemos todo bien, si tenemos suerte y si Dios nos ayuda, para cuando se celebren las elecciones del Parlamento Europeo y locales, en 2024, estaremos en la senda que nos llevar\u00e1 a 2030 otra vez. Y, entonces, en el campamento de Tusv\u00e1nyos de 2024, podr\u00e9 hablar tranquilamente de los planes para los a\u00f1os 2030 a 2040.<\/p>\n\n\n\n En resumen, se\u00f1oras y se\u00f1ores, puedo decirles que uno debe ser astuto en grandes asuntos mundiales, establecer conexiones en la econom\u00eda mundial, luchar en las disputas de la UE, perseverar en asuntos espirituales y mantenerse firme en la unificaci\u00f3n nacional.<\/p>\n\n\n\n Dios por encima de todos; Hungr\u00eda ante todo. <\/p>\n\n\n\n \u00a1Vamos Hungr\u00eda, vamos h\u00fangaros! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Viktor Orb\u00e1n siempre dice las cosas claras. El s\u00e1bado 23 de julio, en uno de sus discursos mejor elaborados, el Primer Ministro h\u00fangaro expuso nada menos que su visi\u00f3n global -desde un posible renacimiento de la Gran Hungr\u00eda hasta la posici\u00f3n de Europa frente a China-. A un a\u00f1o de las elecciones europeas, parece m\u00e1s decidido que nunca. Hay que leerlo para comprender su estrategia. Lo traducimos, presentamos y comentamos ampliamente.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":20451,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":43,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"staff":[57],"editorial_format":[1474],"serie":[],"audience":[],"geo":[177],"class_list":["post-20450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","staff-baptiste-roger-lacan","editorial_format-archivos-y-discursos","geo-europa"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false,"_thumbnail_id":20451,"excerpt":"Viktor Orb\u00e1n siempre dice las cosas claras. El s\u00e1bado 23 de julio, en uno de sus discursos mejor elaborados, el Primer Ministro h\u00fangaro expuso nada menos que su visi\u00f3n global -desde un posible renacimiento de la Gran Hungr\u00eda hasta la posici\u00f3n de Europa frente a China-. A un a\u00f1o de las elecciones europeas, parece m\u00e1s decidido que nunca. Hay que leerlo para comprender su estrategia. Lo traducimos, presentamos y comentamos ampliamente.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/balvanyosi-nyari-szabadegyetem-d-125x70.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n ![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/07\/balvanyosi-nyari-szabadegyetem-b-125x70.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n