{"id":19770,"date":"2023-07-11T05:57:00","date_gmt":"2023-07-11T04:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=19770"},"modified":"2023-07-11T10:13:36","modified_gmt":"2023-07-11T09:13:36","slug":"las-discusiones-sobre-la-adhesion-de-ucrania-a-la-otan-dependen-en-realidad-de-la-contraofensiva-una-conversacion-con-el-general-jean-paul-palomeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/07\/11\/las-discusiones-sobre-la-adhesion-de-ucrania-a-la-otan-dependen-en-realidad-de-la-contraofensiva-una-conversacion-con-el-general-jean-paul-palomeros\/","title":{"rendered":"\u00abLas discusiones sobre la adhesi\u00f3n de Ucrania a la OTAN dependen en realidad de la contraofensiva\u00bb, una conversaci\u00f3n con el general Jean-Paul Palom\u00e9ros"},"content":{"rendered":"\n
Los debates se centrar\u00e1n en Ucrania. Es probable que veamos una reafirmaci\u00f3n de la condena de la acci\u00f3n rusa en territorio ucraniano y de la solidaridad de los miembros de la alianza en apoyo de Kiev. A esto seguir\u00e1n negociaciones sobre las garant\u00edas de seguridad que la OTAN puede ofrecer a Ucrania. Probablemente tendremos una declaraci\u00f3n muy diplom\u00e1tica que abrir\u00e1 la puerta de la OTAN a Ucrania a su debido tiempo. <\/p>\n\n\n\n
Una cosa es bastante obvia: el ingreso de Ucrania implica reformas para adecuarla a los est\u00e1ndares de la OTAN. Los aliados tendr\u00e1n cuidado de no despertar excesivo entusiasmo o expectaci\u00f3n por parte de Ucrania, al tiempo que muestran su voluntad de integrarla. En cualquier caso, esta voluntad de adhesi\u00f3n demuestra que la Alianza Atl\u00e1ntica sigue siendo la mejor garant\u00eda de seguridad en Europa en las condiciones actuales.<\/p>\n\n\n\n El ingreso de Ucrania implica reformas para adecuarla a los est\u00e1ndares de la OTAN. Los aliados tendr\u00e1n cuidado de no despertar excesivo entusiasmo o expectaci\u00f3n por parte de Ucrania, al tiempo que muestran su voluntad de integrarla.<\/p>GeneRAL JEAN-PAUL PALOM\u00c9ROS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Una cosa es cierta: las operaciones militares lo determinan todo. Las armas seguir\u00e1n hablando y los acontecimientos nos dir\u00e1n de qu\u00e9 Ucrania estamos hablando en lo que respecta a una posible adhesi\u00f3n. \u00bfEn qu\u00e9 momento sentir\u00e1n los ucranianos y los rusos que la guerra debe llegar a su fin, los primeros para garantizar su soberan\u00eda, los segundos para garantizar los logros que hayan podido obtener tras varios a\u00f1os de guerra? Est\u00e1 claro que el resultado de los combates actuales ser\u00e1 crucial. Est\u00e1 claro que Ucrania no puede permitirse lanzar ofensivas infructuosas. O consigue desestabilizar a los rusos a pesar de todo \u2013si es posible antes de que acabe el verano\u2013 o la guerra acabar\u00e1 en un statu quo<\/em>. \u00bfTendremos una extra\u00f1a guerra entre pa\u00edses que consolidan sus l\u00edneas? Es un resultado posible, pero las predicciones siguen siendo muy hipot\u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n En este momento, todav\u00eda estamos en medio del combate y nadie puede predecir cu\u00e1les ser\u00e1n las futuras fronteras de Ucrania. Queremos que sean lo m\u00e1s amplias posible, por supuesto, pero tambi\u00e9n somos conscientes de las dificultades actuales de Kiev para recuperar un palmo de territorio… En realidad, las discusiones pol\u00edticas sobre la adhesi\u00f3n se basan en gran medida en la contraofensiva.<\/p>\n\n\n\n Los dirigentes de la Alianza tienen actualmente muchas otras cuestiones que considerar. En este contexto, debatir sobre el futuro Secretario General no parec\u00eda apropiado. Decidieron no cambiar al capit\u00e1n del barco en plena tormenta, hasta que el mar se calme. Stoltenberg es, por tanto, una soluci\u00f3n de espera, incluso acertada.<\/p>\n\n\n\n En realidad, las discusiones pol\u00edticas sobre la adhesi\u00f3n se basan en gran medida en la contraofensiva.<\/p>GeneRAL JEAN-PAUL PALOM\u00c9ROS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Esa temporizaci\u00f3n oculta probablemente discusiones dif\u00edciles entre los distintos miembros de la Alianza. Es normal, es habitual. Es raro que un nuevo Secretario General se imponga con naturalidad. Dicho esto, Stoltenberg tuvo bastante \u00e9xito en su momento, ya que tom\u00f3 la precauci\u00f3n de recorrer las capitales antes de lanzar su candidatura. Primero quer\u00eda estar seguro de contar con el apoyo de los Estados miembros, como Francia.<\/p>\n\n\n\n La guerra de Ucrania devolvi\u00f3 el protagonismo a la OTAN. Pero tambi\u00e9n demostr\u00f3, a veces de forma cruel, que la eficacia de la Alianza iba unida a su credibilidad militar. El \u00e9xito de la solicitud de adhesi\u00f3n de Finlandia reafirma esta realidad.<\/p>\n\n\n\n Desde el 24 de febrero es cierto que los europeos se han visto confrontados m\u00e1s directamente con el flagrante d\u00e9ficit de algunas de sus capacidades militares. Ning\u00fan pa\u00eds europeo por s\u00ed solo es capaz actualmente de librar una guerra de alta intensidad a largo plazo, no tiene sentido negarlo. Todos juntos podr\u00edan sin duda hacerlo mejor, pero siempre habr\u00eda agujeros. Los norteamericanos est\u00e1n ah\u00ed para llenarlos, como lo han estado desde que se cre\u00f3 la Alianza. Estos agujeros, que son muchos y variados, afectan a capacidades clave como la defensa antimisiles, as\u00ed como al personal militar, que tambi\u00e9n cuenta. Ucrania nos muestra mejor que ning\u00fan otro teatro lo importante que es estar preparados \u2013como durante la Guerra Fr\u00eda\u2013 para conflictos que duren. Y para ello, los n\u00fameros cuentan: hacen falta reservas, municiones y recargas.<\/p>\n\n\n\n Hoy, los europeos no est\u00e1n bien preparados para este desaf\u00edo. \u00bfSacar\u00e1n las conclusiones necesarias? Est\u00e1 surgiendo un nuevo deseo: que los europeos asuman m\u00e1s sus responsabilidades dentro de la OTAN y se conviertan en el pilar europeo que deber\u00edan haber sido desde que pr\u00e1cticamente se cre\u00f3 la Alianza. Todav\u00eda no hemos llegado a ese punto.<\/p>\n\n\n\n Ucrania nos muestra mejor que ning\u00fan otro teatro lo importante que es estar preparados \u2013como durante la Guerra Fr\u00eda\u2013 para conflictos que duren. Y para ello, los n\u00fameros cuentan: hacen falta reservas, municiones y recargas.<\/p>GeneRAL JEAN-PAUL PALOM\u00c9ROS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Tenemos que utilizar todas las herramientas que la Uni\u00f3n Europea pone a disposici\u00f3n de los Estados para cooperar en todos los campos, ante todo para reconstruir la industria europea de defensa. S\u00f3lo hay un pu\u00f1ado de fabricantes europeos de categor\u00eda mundial capaces de hacer la guerra. En un momento en que existe una clara necesidad de una pol\u00edtica industrial europea coherente, los pa\u00edses europeos que desean rearmarse recurren m\u00e1s f\u00e1cilmente a Estados Unidos. El ejemplo del F-35 est\u00e1 obviamente en la mente de todos.<\/p>\n\n\n\n Yo dir\u00eda que, al mismo tiempo que existe un renovado inter\u00e9s por la OTAN, existe una renovada expectativa por parte de los norteamericanos respecto a sus aliados. Casi hemos vuelto a la situaci\u00f3n que vivi\u00f3 Dwight D. Eisenhower, el primer Comandante Supremo de la Alianza a principios de los a\u00f1os cincuenta. En aquella \u00e9poca, Washington estaba sometido a dos tipos de presiones: la de Stalin, que obligaba a Estados Unidos a reforzar y rearmar Europa, y la de la apertura de un frente asi\u00e1tico con la guerra de Corea. No olvidemos que en aquella \u00e9poca, Eisenhower tuvo que presionar a los europeos, con mucha fuerza, incluso impulsando el rearme de Alemania. <\/p>\n\n\n\n El sentimiento de pertenencia a la OTAN \u2013y de expectativa ante la Alianza\u2013 parece asumido hoy m\u00e1s abiertamente por Estados Unidos, sin demasiados complejos. Esto se debe sin duda al Presidente Biden y al actual equilibrio norteamericano. Cu\u00e1l ser\u00e1 la situaci\u00f3n dentro de poco m\u00e1s de un a\u00f1o es una pregunta que habr\u00e1 que hacerse. Aunque la prioridad estadounidense actual es el pivote hacia Asia y China, no pueden, una vez m\u00e1s, abandonar a Europa a su suerte. El \u00abrepliegue\u00bb podr\u00eda producirse, pero de forma gradual. La industria estadounidense est\u00e1 dispuesta a rearmar Europa, pero obviamente muchos pa\u00edses europeos no est\u00e1n dispuestos a que Estados Unidos se vaya… <\/p>\n\n\n\n La industria estadounidense est\u00e1 dispuesta a rearmar Europa, pero obviamente muchos pa\u00edses europeos no est\u00e1n dispuestos a que Estados Unidos se vaya… <\/p>GeneRAL JEAN-PAUL PALOM\u00c9ROS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n No directamente. Los norteamericanos conocen, como nosotros, los l\u00edmites de la Alianza y del tratado que la sustenta. Por otro lado, la misi\u00f3n de la Asociaci\u00f3n para la Paz (APP) no ha sido cuestionada durante muchos a\u00f1os y se ha materializado en la proyecci\u00f3n de la seguridad en todo el mundo, mediante asociaciones en Australia y Jap\u00f3n. La OTAN no descarta la creaci\u00f3n de asociaciones cuyo prop\u00f3sito ser\u00eda, en primer lugar, establecer un di\u00e1logo pol\u00edtico y, a continuaci\u00f3n, intercambiar puntos de vista sobre normas de interoperabilidad y cuestiones de seguridad, sin ir m\u00e1s all\u00e1 en t\u00e9rminos de compromiso. Asociaciones de este tipo con pa\u00edses que no tienen una visi\u00f3n similar del mundo, como los pa\u00edses \u00e1rabes, podr\u00edan causar un da\u00f1o inmenso.<\/p>\n\n\n\n Los estadounidenses ya se contentan con ocuparse de los asuntos europeos. No creo que quieran ir m\u00e1s all\u00e1. En cambio, est\u00e1n abiertos a crear una din\u00e1mica de discusiones con Jap\u00f3n en el marco de la Asociaci\u00f3n para la Paz. En mi opini\u00f3n, hasta ah\u00ed llegar\u00e1n… Crear una oficina en Jap\u00f3n es muy pol\u00edtico y la misi\u00f3n se presta bien a ello. En 2014, tuvimos una asociaci\u00f3n con Rusia; yo estuve all\u00ed. Esto no est\u00e1 prohibido per se, de hecho se fomenta en la medida en que la OTAN se ha dado a s\u00ed misma esa misi\u00f3n. Sin embargo, se trata de respetar el concepto de uso que la propia Alianza se ha fijado y los l\u00edmites establecidos por los dem\u00e1s miembros \u2013por ejemplo, en cuanto al tipo de cuestiones abordadas y el alcance de la asociaci\u00f3n\u2013.<\/p>\n\n\n\n Estos pa\u00edses est\u00e1n adquiriendo una importancia cada vez mayor en todos los aspectos. Polonia, que durante mucho tiempo acept\u00f3 su declive militar, est\u00e1 modernizando completamente su ej\u00e9rcito bajo la presi\u00f3n de la guerra en Ucrania. Por tanto, el centro de gravedad de la OTAN se est\u00e1 desplazando bajo la presi\u00f3n de las fronteras rusas.<\/p>\n\n\n\n Polonia, que durante mucho tiempo acept\u00f3 su declive militar, est\u00e1 modernizando completamente su ej\u00e9rcito bajo la presi\u00f3n de la guerra en Ucrania. Por tanto, el centro de gravedad de la OTAN se est\u00e1 desplazando bajo la presi\u00f3n de las fronteras rusas.<\/p>GeneRAL JEAN-PAUL PALOM\u00c9ROS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n As\u00ed pues, aunque la Alianza funciona sobre la base del consenso, se est\u00e1n estableciendo equilibrios de poder. El eje nordeste pretende primar sobre el eje sudeste. Esto parece obvio, pero no existe ning\u00fan concepto de empleo que favorezca a un eje sobre otro en la Alianza: la OTAN debe ser capaz de llevar a cabo sus misiones en todo el espectro y en todas las direcciones. Aunque todas las miradas est\u00e1n puestas en el Este, pues es all\u00ed donde se encuentran los mayores riesgos, los pa\u00edses del Sur han sabido hacer o\u00edr su voz, record\u00e1ndonos su presencia y los riesgos para su seguridad. As\u00ed que tenemos un problema de reposicionamiento. Viv\u00ed este tipo de tirantez en la cumbre de la OTAN de 2014 y puedo asegurarles que no es nada f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n El reto es, por tanto, no permitir una cristalizaci\u00f3n excesiva y observar lo que est\u00e1 ocurriendo en los pa\u00edses n\u00f3rdicos con la adhesi\u00f3n de Finlandia y, potencialmente, de Suecia. No podemos permitir una Alianza a varias velocidades. Es un gran reto para el Secretario General y el Comandante Supremo encontrar \u2013y luego garantizar que mantenemos\u2013 el equilibrio, sin concentrarnos en un solo eje y haciendo frente a futuras amenazas.<\/p>\n\n\n\n Ha habido muchas discusiones. Los planes son confidenciales, por supuesto. Pero los pa\u00edses han sabido encontrar el justo equilibrio entre el posicionamiento previo de tropas en las fronteras orientales y la necesidad de capacidad de reacci\u00f3n y proyecci\u00f3n r\u00e1pida, especialmente en el eje sur. Francia, por su parte, dispone de una capacidad de reacci\u00f3n que le permite intervenir en el eje meridional. <\/p>\n\n\n\n Sospech\u00e1bamos que el Presidente turco querr\u00eda mantener el suspense hasta el \u00faltimo momento. La otra buena noticia es que el proceso de adhesi\u00f3n de Suecia a la OTAN ser\u00e1 r\u00e1pido, pues este pa\u00eds ya est\u00e1 muy bien preparado. Por la misma raz\u00f3n que la adhesi\u00f3n de Finlandia fue tan r\u00e1pida: yo particip\u00e9 en los preparativos.<\/p>\n\n\n\n Erdogan tambi\u00e9n ha dado se\u00f1ales positivas de su apoyo a la adhesi\u00f3n de Ucrania a la Alianza. Ha liberado a los combatientes de Avozstal, lo que no es apreciado por Rusia. Es posible que el Presidente de Turqu\u00eda se est\u00e9 diciendo a s\u00ed mismo que no puede prescindir de la Alianza porque, de lo contrario, tendr\u00eda problemas.<\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n no se ha tomado por casualidad, sino que se ha estado gestando durante mucho tiempo. Es una decisi\u00f3n que establece un equilibrio entre los principios y la realidad de la guerra en Ucrania. <\/p>\n\n\n\n Los principios, m\u00e1s o menos aceptados por Estados Unidos \u2013a diferencia de Rusia y Ucrania\u2013 proh\u00edben el uso de estas armas. La realidad es que los nervios de la guerra son las municiones.<\/p>\n\n\n\n Dada la cadencia de fuego, est\u00e1 claro que nos encontramos en una guerra industrial vinculada a la capacidad de producci\u00f3n. Esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n demuestra los l\u00edmites del sistema industrial estadounidense. Joe Biden tom\u00f3 esta decisi\u00f3n plenamente consciente de los efectos de esta entrega, que apoyar\u00e1 a Ucrania y le permitir\u00e1 disparar el volumen de misiles que necesita para defenderse y atacar.<\/p>\n\n\n\n Dada la cadencia de fuego, est\u00e1 claro que nos encontramos en una guerra industrial vinculada a la capacidad de producci\u00f3n. Esta decisi\u00f3n tambi\u00e9n demuestra los l\u00edmites del sistema industrial estadounidense.<\/p>GeneRAL JEAN-PAUL PALOM\u00c9ROS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Dicho esto, desde un punto de vista puramente militar, los riesgos son relativamente limitados. El n\u00famero de municiones que fallar\u00edan es muy limitado. Los ucranianos llevan mucho tiempo dando la voz de alarma y Estados Unidos es consciente de la situaci\u00f3n. Si se ven obligados a desabastecerse de municiones de racimo, es porque est\u00e1n obligados a hacerlo. En estas condiciones, sin embargo, cabe preguntarse por qu\u00e9 los estadounidenses siguen neg\u00e1ndose a entregar objetivos de mayor alcance a los ucranianos.<\/p>\n\n\n\n Para Europa, es lo de siempre: hace tiempo que no podemos seguir el ritmo. El hecho de que los estadounidenses est\u00e9n alertando ahora por su propia industria es una buena ilustraci\u00f3n de lo que significa una guerra de alta intensidad. Apenas estamos empezando a medir los efectos de estos quinientos d\u00edas de guerra industrial. <\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es el potencial de la industria rusa? Por el momento, es capaz de restaurar al menos las municiones b\u00e1sicas, que son menos precisas que otras. Dada la longitud del frente y la intensidad de los combates, est\u00e1 claro que las existencias de municiones son un factor importante.<\/p>\n\n\n\n Creo firmemente que s\u00ed. Es todo el debate sobre el uso de los 100.000 millones de euros que los alemanes han decidido destinar a apoyar a sus fuerzas de defensa. Es todo el debate sobre la ley de programaci\u00f3n militar 2024-2030 en Francia. \u00bfEs probable que estos esfuerzos nos permitan rearmarnos? Las opiniones est\u00e1n divididas.<\/p>\n\n\n\n Apenas estamos empezando a medir los efectos de estos quinientos d\u00edas de guerra industrial. <\/p>GeneRAL JEAN-PAUL PALOM\u00c9ROS<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Pero los n\u00fameros se sacrifican por la diversidad. Resulta parad\u00f3jico que una ley de reconstrucci\u00f3n se traduzca en una disminuci\u00f3n de los efectivos. Si \u00e9ste es el esfuerzo que Francia puede permitirse, habr\u00e1 que extraer las consecuencias para su plan de acci\u00f3n y su lugar en la OTAN. Por el momento, est\u00e1 muy bien situada, y tampoco hay que lamentar nuestra suerte. Par\u00eds sigue siendo uno de los principales contribuyentes a la Alianza, despu\u00e9s de Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n La cuesti\u00f3n del rearme europeo se estructurar\u00e1 quiz\u00e1s en funci\u00f3n del resultado de lo que ocurra en Ucrania. Pero tambi\u00e9n existe otro escenario: tal vez tengamos poca memoria y digamos que, siempre que Ucrania entre en la OTAN, todo ir\u00e1 bien… Eso no ser\u00eda muy sensato. La conclusi\u00f3n es que la ley de programaci\u00f3n se reconsiderar\u00e1 sin duda en funci\u00f3n de lo que ocurra en Ucrania.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mientras empieza la Cumbre de la OTAN en Vilna, la guerra en Ucrania se est\u00e1 convirtiendo en una guerra industrial. Como a principios de los a\u00f1os cincuenta, la Alianza debe responder a dos cuestiones a la vez: proteger Europa y rearmar el continente. Hacemos balance de la situaci\u00f3n con el antiguo Comandante supremo aliado de Transformaci\u00f3n de la OTAN (2012-2015).<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":19771,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"geo":[177],"class_list":["post-19770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerra","staff-matheo-malik","geo-europa"],"acf":[],"yoast_head":"\nBajo esta luz podemos interpretar las declaraciones bastante firmes de Jake Sullivan este fin de semana, pero eso plantea una pregunta muy concreta: en una guerra que se prolonga y se extiende, \u00bfen qu\u00e9 condiciones puede Ucrania esperar realmente unirse?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfExiste una relaci\u00f3n directa entre los progresos que Ucrania espera realizar este verano y las perspectivas de adhesi\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Jens Stoltenberg ha sido prorrogado: en su opini\u00f3n, \u00bfse trata de un reparto ideal o de una elecci\u00f3n por defecto?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Pero, \u00bfno sigue indicando esto que hoy no hay consenso sobre su sucesi\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Desde el 24 de febrero, Europa puede haber \u00abdespertado\u00bb geopol\u00edticamente, pero tambi\u00e9n ha aumentado su dependencia hacia Estados Unidos en materia de seguridad. \u00bfComparte la opini\u00f3n de que la guerra de Ucrania ha a\u00fan m\u00e1s convertido el pilar europeo de la Alianza en un vasallo?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la forma correcta de ser constructivos en esta relaci\u00f3n necesariamente asim\u00e9trica?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Pero, \u00bfrealmente as\u00ed lo siente Estados Unidos? Parece una situaci\u00f3n parad\u00f3jica, ya que el mapa mental del <\/strong>establishment<\/em><\/strong> militar estadounidense se centra en cualquier caso en el Pac\u00edfico…<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Aparte de Rusia, \u00bfcree que Estados Unidos podr\u00eda querer utilizar la Alianza Atl\u00e1ntica en el teatro asi\u00e1tico? El ejemplo de la reticencia de Francia a abrir una oficina de enlace en Jap\u00f3n podr\u00eda sugerirlo…<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Desde la invasi\u00f3n de Ucrania, hemos visto surgir un movimiento liderado por los pa\u00edses b\u00e1lticos, Finlandia, Estonia y Polonia, que es a la vez una reinversi\u00f3n en la OTAN por parte de un conjunto coherente de voces dentro de la Alianza que no emanan de los lugares habituales. \u00bfC\u00f3mo pueden influir estos pa\u00edses en la Alianza Atl\u00e1ntica? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 papel cree que han desempe\u00f1ado los pa\u00edses de Europa Oriental en los nuevos planes de defensa que se presentar\u00e1n en Vilna?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
En el \u00faltimo momento, Erdogan dio luz verde a la adhesi\u00f3n de Suecia. \u00bfFue inesperado?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfDeber\u00edamos ir m\u00e1s lejos y m\u00e1s r\u00e1pido en el apoyo a Ucrania? Comprendemos el inter\u00e9s t\u00e1ctico de las municiones de racimo en un conflicto marcado por el desgaste y un frente paralizado en el que la artiller\u00eda se convierte en el \u00fanico medio de abrirse paso; \u00bfhizo bien Estados Unidos en anunciar su entrega?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfRelaciona esta decisi\u00f3n directamente con el temor de que la industria estadounidense no pueda seguir el ritmo de una guerra del tipo de la de Ucrania? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfla pr\u00f3xima gran cuesti\u00f3n ser\u00e1 el rearme de Europa?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n