A pesar de las importantes dificultades econ\u00f3micas de los \u00faltimos a\u00f1os, de un gran terremoto que mat\u00f3 a m\u00e1s de 50000 personas en febrero y de las predicciones de los encuestadores que mostraban una posibilidad muy significativa de victoria de la oposici\u00f3n, el hombre fuerte de Turqu\u00eda \u2013el presidente Erdo\u011fan\u2013 demostr\u00f3 ser resiliente y obtuvo otra victoria para gobernar el pa\u00eds durante otros cinco a\u00f1os, lo que prolonga su reinado por tercera d\u00e9cada. <\/p>\n\n\n\n
Con el 49.5 % de los votos en la primera ronda, el 14 de mayo, la segunda ronda, el 28 de mayo, fue bastante f\u00e1cil para Erdo\u011fan, que se llev\u00f3 m\u00e1s del 52 % de los votos frente al candidato de la oposici\u00f3n, Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu. Aunque su \u00e9xito en las elecciones parlamentarias fue menor (el AKP obtuvo en torno al 35 % de los votos), su \u00abAlianza Popular\u00bb, conformada por partidos de derecha e islamistas, tambi\u00e9n obtuvo la mayor\u00eda en el Parlamento. Los resultados tendr\u00e1n importantes consecuencias para la pol\u00edtica interna: debido a la alianza islamonacionalista que Erdo\u011fan mantiene desde 2016, se espera un mayor afianzamiento de la pol\u00edtica nacionalista autoritaria con un mayor tono islamista.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00edtica nacional, las elecciones turcas de mayo de 2023 tambi\u00e9n fueron seguidas de cerca en todo el mundo por sus implicaciones geopol\u00edticas y econ\u00f3micas m\u00e1s amplias. Por estas razones, por ejemplo, los medios de comunicaci\u00f3n que van desde The Economist<\/em> al Washington Post<\/em> y desde Foreign Policy a Politico<\/em> la han descrito como las elecciones m\u00e1s importantes de 2023. Por lo tanto, es importante analizar y comprender estas elecciones y sus consecuencias desglosando el autoritarismo neoliberal de Turqu\u00eda desde una perspectiva cr\u00edtica de econom\u00eda pol\u00edtica y clase social.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay que destacar, en primer lugar, el car\u00e1cter extremadamente injusto de las elecciones, que favorecieron al presidente y que dificultaron enormemente la victoria de la oposici\u00f3n. En el an\u00e1lisis convencional de ciencia pol\u00edtica, este fen\u00f3meno suele describirse como \u00abautoritarismo competitivo\u00bb; en el caso de Turqu\u00eda, se manifest\u00f3 en un estricto control de los medios de comunicaci\u00f3n por parte del r\u00e9gimen, que utiliz\u00f3 los tribunales para amenazar a los pol\u00edticos disidentes con el destierro de la vida pol\u00edtica o con el encarcelamiento.<\/p>\n\n\n\n La clase trabajadora conservadora, tanto en Anatolia como en los suburbios de grandes ciudades como Estambul, ha sido una importante fuente de apoyo para el AKP y para Erdo\u011fan durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas. Dada la gesti\u00f3n neoliberal autoritaria de las relaciones laborales por parte del AKP y de las diversas reformas emprendidas para hacer m\u00e1s competitivo el mercado laboral turco mediante una mayor flexibilizaci\u00f3n, privatizaciones y una mano de obra, generalmente, mal pagada, este apoyo, algo debilitado, pero continuo para Erdo\u011fan, debe explicarse en el contexto de la transformaci\u00f3n neoliberal m\u00e1s amplia de la econom\u00eda pol\u00edtica turca desde la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n\n\n\n Esperamos un nuevo arraigamiento de las pol\u00edticas nacionalistas autoritarias, con mayor \u00e9nfasis en el islamismo.<\/p>MEHMET ERMAN EROL & \u00c7A\u011eATAY EDG\u00dcCAN \u015eAHIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n La transici\u00f3n al neoliberalismo supuso el rechazo de la anterior estrategia de industrializaci\u00f3n orientada hacia el interior y un tipo diferente de integraci\u00f3n en el mercado mundial, basada en la orientaci\u00f3n a la exportaci\u00f3n, cuya condici\u00f3n previa era una mano de obra barata, disciplinada y no organizada. Como tal, esta transici\u00f3n pudo contar con el golpe militar de la d\u00e9cada de 1980; la nueva estrategia orientada a la exportaci\u00f3n, acompa\u00f1ada de diversos incentivos estatales, permiti\u00f3 que peque\u00f1as y medianas empresas (PyME) conservadoras y con sede en Anatolia florecieran despu\u00e9s de 1980 y que se convirtieran en una importante fracci\u00f3n del capital en la d\u00e9cada de 1990, representada por M\u00dcS\u0130AD (la asociaci\u00f3n de industriales y empresarios independientes), lo que le dio empleo a una gran parte de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las pol\u00edticas neoliberales aplicadas desde la d\u00e9cada de 1980 tambi\u00e9n han aumentado las desigualdades dentro de la sociedad y la clase trabajadora se ha visto perjudicada, sobre todo, en los sectores ocupacionales no organizados; la informalidad en el mercado laboral ha aumentado como consecuencia de la migraci\u00f3n de las zonas rurales a las urbanas, de las pol\u00edticas agr\u00edcolas y del conflicto entre el PKK y el Estado turco en el este y sureste de Anatolia. La d\u00e9cada de 1990 tambi\u00e9n estuvo marcada por crisis econ\u00f3micas y financieras causadas por flujos de capital no regulados, producto del neoliberalismo. <\/p>\n\n\n\n Estas desigualdades y el descontento con el establishment<\/em> crearon un terreno f\u00e9rtil sobre el cual pudieron organizarse las pol\u00edticas islamistas: la izquierda socialdem\u00f3crata, socia de coalici\u00f3n de 1991 a 1995, no pod\u00eda representar los intereses de la clase trabajadora y suscrib\u00eda, en gran medida, la agenda neoliberal; la izquierda socialista no pudo funcionar de la misma manera desde que fue aplastada por los militares a principios de la d\u00e9cada de 1980. En estas condiciones, el principal partido pol\u00edtico islamista de la \u00e9poca, el Welfare Party<\/em>, gracias a su exitosa pol\u00edtica popular y a su discurso antineoliberal denominado \u00abOrden Econ\u00f3mico Justo\u00bb, se gan\u00f3 el apoyo pol\u00edtico del creciente proletariado informal. Durante un breve periodo, el partido gobern\u00f3 Turqu\u00eda como parte de una coalici\u00f3n del primer ministro islamista Erbakan, pero, finalmente, fue derrocado por los militares, en 1997, y sustituido por coaliciones precarias de centro-derecha y de centro-izquierda hasta 2002.<\/p>\n\n\n\n Estas desigualdades y el descontento con el establishment<\/em> crearon un terreno f\u00e9rtil sobre el cual pudieron organizarse las pol\u00edticas islamistas.<\/p>MEHMET ERMAN EROL & \u00c7A\u011eATAY EDG\u00dcCAN \u015eAHIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Una de las razones de la primera victoria electoral del AKP, en 2002, fue la gran crisis financiera de 2001, que supuso un punto de inflexi\u00f3n para muchos sectores de la sociedad. Aunque la direcci\u00f3n del AKP bajo Erdo\u011fan se escindi\u00f3 del principal movimiento islamista (Milli G\u00f6r\u00fc\u015f\/Movimiento de Perspectivas Nacionales), en 2001, y el AKP ten\u00eda una orientaci\u00f3n pragm\u00e1tica, en gran medida prooccidental y, claramente, neoliberal en sus primeros a\u00f1os, este apoyo continu\u00f3 e, incluso, aument\u00f3. As\u00ed, las reformas neoliberales del mercado laboral y el estancamiento salarial han ido de la mano de ciertos mecanismos mitigadores y amortiguadores, cuyos puntos m\u00e1s importantes son la pol\u00edtica social neoliberal y las estrategias de bienestar dirigidas a los pobres, as\u00ed como la creciente financiarizaci\u00f3n de los hogares: estas pol\u00edticas han sido capaces de crear una ilusi\u00f3n de prosperidad. <\/p>\n\n\n\n Cabe destacar que las favorables condiciones de liquidez mundial ayudaron al gobierno del AKP a acceder a dinero barato durante este per\u00edodo. Por otro lado, los sindicatos perdieron poder debido a la actitud hostil y autoritaria del AKP hacia los sindicatos disidentes y hacia la promoci\u00f3n de los sindicatos progubernamentales. La influencia y el \u00e9xito de la ret\u00f3rica pol\u00edtica populista de Erdo\u011fan, que ha promovido sistem\u00e1ticamente una pol\u00edtica basada en la identidad, tambi\u00e9n ha contribuido a consolidar el apoyo de la clase trabajadora conservadora frente a las denominadas \u00ab\u00e9lites\u00bb seculares. Sin embargo, no puede decirse que este apoyo fuera incondicional y, en un contexto econ\u00f3micamente dif\u00edcil, tendi\u00f3 a disminuir, como se observ\u00f3 en las elecciones locales de 2009, en las elecciones generales de junio de 2015 y en las elecciones locales de 2019. Este declive fue m\u00e1s evidente en las principales ciudades metropolitanas (es decir, Estambul y Ankara, donde el AKP perdi\u00f3 las municipales en 2019), donde problemas como los costos de vida son m\u00e1s agudos.<\/p>\n\n\n\n Con la econom\u00eda turca en tan graves apuros en los \u00faltimos a\u00f1os, empezando por la crisis monetaria de 2018-19 que continu\u00f3 con una inflaci\u00f3n muy alta, la coalici\u00f3n de la oposici\u00f3n (\u00abMesa de los Seis\u00bb) liderada por Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu era muy optimista sobre que estos males econ\u00f3micos \u2013combinados con el desastre del terremoto de febrero de 2023 y su mala gesti\u00f3n\u2013 promover\u00edan la derrota electoral de Erdo\u011fan y de su alianza en las elecciones de mayo de 2023.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, hay varios problemas con este tipo de lectura. Se puede argumentar que la oposici\u00f3n subestim\u00f3 la capacidad y flexibilidad del r\u00e9gimen de Erdo\u011fan para controlar y amortiguar, si no revertir por completo, el empeoramiento del panorama econ\u00f3mico. El proceso de administraci\u00f3n de la crisis dio lugar a t\u00e9cnicas de gesti\u00f3n no convencionales que evitaron la austeridad brutal y la contracci\u00f3n econ\u00f3mica y que mantuvieron en marcha el engranaje de la econom\u00eda. Mientras que las subidas del tipo de cambio se mantuvieron bajo control gracias a la estrategia de \u00abliratizaci\u00f3n\u00bb, mediante controles de capital flexibles y nuevos productos financieros respaldados por el Estado, que garantizaban p\u00e9rdidas en caso de una nueva ca\u00edda del valor de la lira, el gobierno tambi\u00e9n pudo aumentar el empleo global, los niveles del salario m\u00ednimo y los salarios de los pensionistas (aunque, en t\u00e9rminos reales, estos aumentos fueron la fuente de las p\u00e9rdidas).<\/p>\n\n\n\n Estos intentos se han complementado con la exitosa promoci\u00f3n de productos de la \u00abeconom\u00eda pol\u00edtica nacionalista\u00bb, manifestada en el auto el\u00e9ctrico TOGG de producci\u00f3n local y en diversos veh\u00edculos de la industria de defensa nacional. Erdo\u011fan y su alianza tambi\u00e9n se han presentado como los defensores de la naci\u00f3n frente a diversas amenazas, ya sean de organizaciones terroristas nacionales o internacionales o de potencias extranjeras que socavar\u00edan Turqu\u00eda desde adentro (en particular, Estados Unidos y Occidente). Adem\u00e1s, debido al apoyo del movimiento kurdo al candidato de la oposici\u00f3n, la alianza de Erdo\u011fan argument\u00f3 que la oposici\u00f3n estaba coaligada con \u00abterroristas\u00bb y que, por lo tanto, supon\u00eda una amenaza para la seguridad nacional. No cabe duda de que hay graves fallos y contradicciones en estos argumentos ni de que existen diversos problemas con la gesti\u00f3n de la econom\u00eda que han provocado graves consecuencias distributivas para la clase trabajadora. No obstante, los argumentos de la alianza han funcionado de alguna manera, gracias a la maquinaria de propaganda orquestada por el Estado, lo que ha limitando las p\u00e9rdidas electorales de la alianza de Erdo\u011fan al mantener a raya a la clase obrera tradicional, sobre todo, en Anatolia. En las elecciones parlamentarias, algunos votantes esc\u00e9pticos de la clase trabajadora tradicional optaron por otros partidos islamistas y nacionalistas de la alianza de Erdo\u011fan, por lo que la deserci\u00f3n hacia el campo de la oposici\u00f3n no dej\u00f3 de ser limitada.<\/p>\n\n\n\n Frente a ello, el programa econ\u00f3mico y la orientaci\u00f3n pol\u00edtica general de la oposici\u00f3n no resultaron suficientemente convincentes y siguieron siendo, m\u00e1s bien, vagos y abstractos. A pesar de algunos elementos progresistas y de las promesas hechas a diversos segmentos de la sociedad, la visi\u00f3n econ\u00f3mica no super\u00f3 el marco de la anterior gesti\u00f3n econ\u00f3mica del AKP (hasta 2013), producto del FMI y basada en un banco central independiente que ten\u00eda como objetivo la inflaci\u00f3n y tasas de inter\u00e9s m\u00e1s altas para atraer capital financiero mundial \u2013y que, tambi\u00e9n, pretend\u00eda mejorar el clima de inversi\u00f3n a trav\u00e9s del Estado de derecho y la democracia.<\/p>\n\n\n\n La visi\u00f3n de pol\u00edtica exterior de la oposici\u00f3n se orientaba, en gran medida, hacia Occidente y la OTAN, que se percib\u00eda como defensora de un \u00abstatu quo<\/em>\u00bb poco inspirador, dada la composici\u00f3n del electorado. <\/p>MEHMET ERMAN EROL & \u00c7A\u011eATAY EDG\u00dcCAN \u015eAHIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, podr\u00eda argumentarse que la oposici\u00f3n no interpret\u00f3 muy bien la din\u00e1mica general de la sociedad. Los problemas econ\u00f3micos se manifiestan de forma diferente en las metr\u00f3polis y en las ciudades peque\u00f1as, lo que habr\u00eda requerido una visi\u00f3n m\u00e1s espec\u00edfica. Tras el decepcionante resultado de la primera ronda, la campa\u00f1a de la oposici\u00f3n se volvi\u00f3 m\u00e1s nacionalista y antimigrante, pero fue un intento bastante desesperado que, una vez m\u00e1s, no ofreci\u00f3 una estrategia coherente. Adem\u00e1s, la visi\u00f3n de pol\u00edtica exterior de la oposici\u00f3n se orient\u00f3, en gran medida, hacia Occidente y la OTAN, que se percib\u00eda como defensora de un \u00abstatu quo<\/em>\u00bb poco inspirador, dada la composici\u00f3n del electorado.<\/p>\n\n\n\n Curiosamente, la victoria de Erdo\u011fan fue acogida con satisfacci\u00f3n por varios pa\u00edses y actores de la pol\u00edtica mundial. Debido a la postura mayoritariamente prooccidental y pro-OTAN de la oposici\u00f3n, el resultado de las elecciones tambi\u00e9n fue acogido con satisfacci\u00f3n por el presidente ruso Putin. En los \u00faltimos a\u00f1os, debido a tensiones y fisuras en las relaciones entre Turqu\u00eda y Estados Unidos y a la postura de Ankara en diversas cuestiones relacionadas con la OTAN (como la imposici\u00f3n de condiciones para la adhesi\u00f3n de Suecia a la OTAN, la compra del sistema de misiles de defensa ruso S-400 y no compartir la misma postura que Occidente sobre la invasi\u00f3n rusa de Ucrania), la victoria de Erdo\u011fan result\u00f3 muy \u00fatil para Putin, a pesar de las considerables diferencias entre Turqu\u00eda y Rusia sobre determinadas cuestiones geopol\u00edticas. <\/p>\n\n\n\n Algunos l\u00edderes izquierdistas de la \u00abmarea rosa\u00bb latinoamericana (Lula, Maduro, Morales) tambi\u00e9n apreciaron la victoria de Erdo\u011fan, ya que su cr\u00edtica a la gobernanza mundial liderada por el Norte y su \u00e9nfasis en la multipolaridad est\u00e1n resultando atractivos para estos l\u00edderes. Como Erdo\u011fan restableci\u00f3, recientemente, relaciones con Arabia Saudita y los Emiratos \u00c1rabes Unidos, estos pa\u00edses del Golfo tambi\u00e9n recibieron muy bien su victoria. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, no puede concluirse que Erdo\u011fan s\u00f3lo haya asegurado el apoyo de los llamados pa\u00edses \u00abautoritarios\u00bb. Occidente (con la excepci\u00f3n de EEUU) y, en particular, la UE y el Reino Unido, se han mostrado, en general, positivos, ya que una victoria de la oposici\u00f3n podr\u00eda haber dado un vuelco a la postura de Turqu\u00eda con respecto a los refugiados sirios y a otros migrantes de Oriente Pr\u00f3ximo y Medio Oriente. De hecho, tras la crisis de refugiados de 2015, la UE lleg\u00f3 a un acuerdo con Turqu\u00eda para garantizar que los refugiados permanecieran en el pa\u00eds a cambio de 6000 millones de euros y de la exenci\u00f3n de visados para ciudadanos turcos (aunque esto \u00faltimo a\u00fan no se ha materializado, como era de esperarse). El presidente ucraniano Zelensky tambi\u00e9n le dio la bienvenida a este resultado, ya que Turqu\u00eda, que tiene una postura, m\u00e1s bien, blanda con respecto a Rusia, ha seguido apoyando a Ucrania suministr\u00e1ndole drones militares de fabricaci\u00f3n turca desde el comienzo de la guerra.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 significa todo esto para la pol\u00edtica exterior y las ambiciones geopol\u00edticas de Turqu\u00eda durante el nuevo mandato de Erdo\u011fan? Erdo\u011fan goza de un inusual nivel de flexibilidad y no suele enfrentarse a las consecuencias pol\u00edticas internas de sus contradicciones en pol\u00edtica exterior. Por lo tanto, podemos esperar que contin\u00fae esta orientaci\u00f3n pragm\u00e1tica, \u00abequilibrada\u00bb y \u00abpluralista\u00bb en pol\u00edtica exterior. <\/p>\n\n\n\n El presidente ucraniano Zelensky tambi\u00e9n le dio la bienvenida a este resultado, ya que Turqu\u00eda, que tiene una postura, m\u00e1s bien, blanda con respecto a Rusia, ha seguido apoyando a Ucrania suministr\u00e1ndole drones militares de fabricaci\u00f3n turca desde el comienzo de la guerra.<\/p>MEHMET ERMAN EROL & \u00c7A\u011eATAY EDG\u00dcCAN \u015eAHIN<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Sin embargo, en general, los l\u00edmites de la autonom\u00eda de la pol\u00edtica exterior de Erdo\u011fan est\u00e1n marcados por los retos de la econom\u00eda pol\u00edtica nacional. As\u00ed, dadas las crecientes preocupaciones sobre la sostenibilidad de la postura poco ortodoxa de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y sobre el d\u00e9ficit cr\u00f3nico de Turqu\u00eda que debe financiarse, cabe esperar algunos intentos de recuperar la credibilidad en los mercados financieros y la confianza de los c\u00edrculos financieros occidentales. La primera se\u00f1al de este intento es el nombramiento de Mehmet \u015eim\u015fek \u2013execonomista de Merrill Lynch y ministro de Finanzas de Erdo\u011fan, muy apreciado por los mercados financieros\u2013 para el cargo de ministro del Tesoro y Finanzas. Al mismo tiempo, otro economista ortodoxo (con carrera en la banca en Estados Unidos) fue nombrado gobernador del banco central. <\/p>\n\n\n\n Cuando se trata de pol\u00edtica exterior y de gesti\u00f3n econ\u00f3mica, el verdadero \u00e9xito de Erdo\u011fan, en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, ha sido su habilidad para presentar sus maniobras y volteretas como acciones necesarias para defender los intereses de \u00absu pueblo\u00bb. Cabe esperar que haga m\u00e1s de esto en la nueva legislatura, pero no podr\u00e1 producirse ning\u00fan cambio progresista real mientras la clase obrera a\u00fan sea \u00abuna clase en s\u00ed misma\u00bb en lugar de \u00abuna clase para s\u00ed misma\u00bb, por utilizar la terminolog\u00eda marxiana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 28 de mayo, Erdo\u011fan fue reelegido con bastante facilidad. Aunque la oposici\u00f3n se hab\u00eda unido, pensando en sacar provecho de los malos resultados econ\u00f3micos del pa\u00eds, perdi\u00f3 su apuesta. Hay muchas razones para este fracaso, derivadas tanto de la historia reciente de Turqu\u00eda como de la comprensi\u00f3n de los votantes turcos de la posici\u00f3n geopol\u00edtica de su pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":19182,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"staff":[574,573],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[173],"class_list":["post-19295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","staff-cagatay-edgucan-sahin","staff-mehmet-erman-erol","geo-mediterraneo"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\nLa importancia de las clases sociales: una visi\u00f3n a largo plazo del AKP y de la clase trabajadora<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Implicaciones geopol\u00edticas de las elecciones<\/strong><\/h2>\n\n\n\n