{"id":19157,"date":"2023-06-28T17:34:00","date_gmt":"2023-06-28T16:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=19157"},"modified":"2023-06-28T21:41:04","modified_gmt":"2023-06-28T20:41:04","slug":"como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el \u00abestancamiento neoliberal\u00bb? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle"},"content":{"rendered":"\n

Noam Maggor<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

\u00bfSe acerca una nueva era liberal o ya ha llegado a su fin? <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> \u00bfDebemos avanzar hacia un modo de gobernanza donde el gobierno adopte un papel m\u00e1s activo? Esta noche nos hemos reunido para repensar el papel del Estado en la nueva era global. <\/p>\n\n\n\n

La administraci\u00f3n de Biden ha lanzado varias iniciativas muy atrevidas, impensables en administraciones anteriores. La m\u00e1s destacada es la Ley de Inversi\u00f3n en infraestructuras y empleo, que ha destinado 1.2 billones de d\u00f3lares para gastar en transporte, acceso a banda ancha, agua potable y red el\u00e9ctrica. Tambi\u00e9n est\u00e1 la Ley de chips y ciencia, que prev\u00e9 gastar 280 mil millones de d\u00f3lares en el desarrollo y fabricaci\u00f3n nacional de semiconductores. Por \u00faltimo, la Ley de reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n destina 400 mil millones de d\u00f3lares para financiar tecnolog\u00edas limpias.<\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

La administraci\u00f3n de Biden ha adoptado la l\u00f3gica y la ret\u00f3rica de una pol\u00edtica industrial altamente intervencionista<\/a> que no hace mucho era totalmente tab\u00fa: literalmente, la pol\u00edtica que no debe ser nombrada.<\/p>\n\n\n\n

Estos movimientos han resonado en todo el mundo, especialmente en Asia, donde tales pol\u00edticas se han visto como un esfuerzo por detener el ascenso econ\u00f3mico chino, y en Europa, donde se contemplan pol\u00edticas similares<\/a>. \u00bfEstamos, pues, en el inicio de algo nuevo? \u00bfEstamos avanzando hacia un nuevo enfoque de gobernanza donde el gobierno adopta un papel m\u00e1s activo?<\/p>\n\n\n\n

Gary Gerstle<\/strong><\/h4>\n\n\n\n\n\n
\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Ciertamente es un momento de inflexi\u00f3n en Estados Unidos y, por consecuencia, en otras partes del mundo. El orden neoliberal se ha fracturado y ha abierto posibilidades para la pol\u00edtica que antes no exist\u00edan.<\/p>\n\n\n\n

En mi libro The Rise and Fall of the neoliberal Order<\/em> hablo del neoliberalismo no s\u00f3lo como una ideolog\u00eda, sino como un orden pol\u00edtico. Por orden pol\u00edtico entiendo una formaci\u00f3n pol\u00edtica compuesta por partidos, votantes y distritos electorales, grupos de reflexi\u00f3n, redes pol\u00edticas, plataformas medi\u00e1ticas, influencia jur\u00eddica en los tribunales y, por \u00faltimo, pero no por ello menos importante, la visi\u00f3n de una buena vida que se extiende por toda la sociedad. <\/p>\n\n\n\n

Ciertamente es un momento de inflexi\u00f3n en Estados Unidos y, por consecuencia, en otras partes del mundo. El orden neoliberal se ha fracturado y ha abierto posibilidades para la pol\u00edtica que antes no exist\u00edan.<\/p>GARY GERSTLE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Un orden en Estados Unidos dura m\u00e1s all\u00e1 de los ciclos electorales de 2, 4 y 6 a\u00f1os que dominan gran parte del debate sobre la pol\u00edtica estadounidense. Un orden puede dominar durante 30 o 40 a\u00f1os. La prueba definitiva de la influencia de un orden pol\u00edtico es cuando puede doblegar y mantener bajo su voluntad a un partido pol\u00edtico que significa claramente su oposici\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Yo sostengo que el Partido Republicano le hizo eso al Partido Dem\u00f3crata en la d\u00e9cada de 1990. Bill Clinton fue el instrumento de aceptaci\u00f3n de los dem\u00f3cratas a las pol\u00edticas centrales de la revoluci\u00f3n propuestas por Reagan. En cierto modo, Clinton hizo m\u00e1s por impulsar la desregulaci\u00f3n que lo que hab\u00eda hecho el propio Reagan tanto en los mercados financieros, en los sectores tecnol\u00f3gico y el\u00e9ctrico como en el libre comercio a nivel hemisf\u00e9rico y mundial.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de convertir a Clinton en un villano. Se trata de comprender c\u00f3mo las ideas centrales de un orden pol\u00edtico, cuando son dominantes, pueden ramificarse por toda la clase pol\u00edtica y m\u00e1s all\u00e1. Incluso personas que se cre\u00edan capaces de resistirse al neoliberalismo se vieron atrapadas por \u00e9l. <\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo destacado ser\u00eda Joe Stiglitz. Sirvi\u00f3 en la administraci\u00f3n de Clinton y probablemente sea la \u00faltima persona a la que uno considerar\u00eda neoliberal. Sin embargo, para entender su papel en la administraci\u00f3n de Clinton, cita en su libro The Roaring Nineties<\/em> la frase de John F. Kennedy de principios de los sesenta: \u00abAhora todos somos berlineses\u00bb. Al reflexionar sobre la d\u00e9cada de 1990, Stiglitz escribi\u00f3 que no entend\u00eda muy bien c\u00f3mo \u00e9l tambi\u00e9n se hab\u00eda visto atrapado en la obsesi\u00f3n desreguladora.  Su punto era que todos se contagiaron de esa fiebre, todos se convirtieron en un desregulador de un tipo o de otro, todos abandonaron su compromiso con la regulaci\u00f3n p\u00fablica de los mercados privados que hab\u00eda motivado durante mucho tiempo la pol\u00edtica dem\u00f3crata y progresista.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de convertir a Clinton en un villano. Se trata de comprender c\u00f3mo las ideas centrales de un orden pol\u00edtico, cuando son dominantes, pueden ramificarse por toda la clase pol\u00edtica y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>GARY GERSTLE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

A una mayor escala, la eficacia de un orden pol\u00edtico se da cuando consigue aplastar o marginar cualquier forma de disidencia significativa. Esto es precisamente lo que hizo el orden neoliberal. En cierto sentido, se apoder\u00f3 tanto del partido republicano como del dem\u00f3crata, y ni siquiera Obama escap\u00f3 a su influencia. <\/p>\n\n\n\n

En retrospectiva, podemos ver que la crisis financiera mundial de 2008-2009 puso de cabeza el prestigio y la hegemon\u00eda del neoliberalismo. Aunque el rechazo hacia el neoliberalismo tard\u00f3 en manifestarse, hacia mediados de la d\u00e9cada de 2010, el camino ya estaba claro. La rebeli\u00f3n contra el neoliberalismo vino tanto de la derecha como de la izquierda. En la derecha, comenz\u00f3 por el Tea Party<\/em> en 2010 y se aceler\u00f3 dr\u00e1sticamente en 2016 con la llegada de Trump a la presidencia. La rebeli\u00f3n en la izquierda comenz\u00f3 con Occupy Wall Street en 2011, tom\u00f3 impulso con Black Lives Matter en 2014 y luego se intensific\u00f3 a\u00fan m\u00e1s con el ascenso de Bernie Sanders en Estados Unidos en 2016. <\/p>\n\n\n\n

La hegemon\u00eda del orden neoliberal se estaba resquebrajando y despu\u00e9s de una d\u00e9cada de fisuras, todo tipo de ideas oficialmente consideradas heterodoxas, inviables o incluso peligrosas, han pasado a formar parte de la corriente principal del debate pol\u00edtico en Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

Me centrar\u00e9 en las ideas de la izquierda. De manera m\u00e1s general, este movimiento de ideas en los c\u00edrculos de izquierda y progresistas se manifiesta en el replanteamiento de la relaci\u00f3n de los Estados con los mercados. La idea neoliberal central era liberar al capitalismo y a los mercados de cualquier atadura: dejar volar libre a los esp\u00edritus salvajes del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

En esta ideolog\u00eda centrada en el mercado, el papel del Estado era establecer leyes e instituciones que garantizaran que los libres mercados funcionaran sin problemas y eficientemente. Quinn Slobodian lo llama el \u00abproyecto de encapsulamiento\u00bb. <\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Portada: \u00abProblems and Tactics in Control\u00bb<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Walter Lippmann plante\u00f3 esta cuesti\u00f3n hace casi 100 a\u00f1os en un libro fundamental, desconocido en la actualidad: The Good Society<\/em>. Lippmann afirmaba que los mercados nunca han surgido ni surgir\u00e1n de la naturaleza. Son creaciones humanas y tienen que ser construidos por manos humanas y administrados por la ley, ley que a su vez tiene que ser construida, modificada y mantenida a trav\u00e9s de instituciones orientadas al mercado. El gobierno era visto como un facilitador de los mercados, no como un controlador o regulador de los mercados que buscan un inter\u00e9s p\u00fablico m\u00e1s amplio. <\/p>\n\n\n\n

Junto a esa creencia central, que animaba profundamente el neoliberalismo, hab\u00eda consecuencias. Una convicci\u00f3n com\u00fan era que en un sistema econ\u00f3mico global en el que se alcanzara y mantuviera la perfecci\u00f3n del mercado, todos los individuos saldr\u00edan beneficiados. Se dec\u00eda: \u201ctodos los barcos subir\u00e1n\u201d. Sin embargo, hoy ya nadie lo cree.<\/p>\n\n\n\n

Una segunda convicci\u00f3n com\u00fan era que la libertad de mercado fomentar\u00eda la libertad pol\u00edtica. Este fue el postulado subyacente a la decisi\u00f3n de admitir a China en la OMC. Se supon\u00eda que, a medida que se aceleraran los procesos de intercambio de mercado, aumentar\u00edan las demandas de democracia liberal, lo que llevar\u00eda a la ca\u00edda del comunismo y a su sustituci\u00f3n por una forma democr\u00e1tica de socialismo, incluso la democracia liberal. Eso no ha sucedido y ya nadie cree que vaya a suceder. <\/p>\n\n\n\n

La fe en los principios neoliberales y en sus consecuencias caduc\u00f3. Mientras tanto, en Estados Unidos, un movimiento pol\u00edtico progresista ha tomado forma a lo largo de los \u00faltimos 10 a\u00f1os, aceler\u00e1ndose dr\u00e1sticamente primero con las dos candidaturas de Bernie Sanders a la nominaci\u00f3n dem\u00f3crata y luego con la administraci\u00f3n de Biden. Aunque Biden no es de izquierda ni, hist\u00f3ricamente, progresista, en alg\u00fan momento de la interminable campa\u00f1a electoral estadounidense de 2019-2020, comprendi\u00f3 que Estados Unidos hab\u00eda alcanzado un punto de inflexi\u00f3n. Las pol\u00edticas neoliberales ya no funcionaban y hab\u00eda que modificarlas, incluso abandonarlas. Hab\u00eda que repudiar la herencia de Clinton e incluso la de Obama. <\/p>\n\n\n\n

La fe en los principios neoliberales y en sus consecuencias caduc\u00f3.<\/p>GARY GERSTLE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

En el verano de 2020, inmediatamente despu\u00e9s de convertirse en el candidato del Partido Dem\u00f3crata, Biden entabl\u00f3 un di\u00e1logo serio con la secci\u00f3n que apoyaba a Bernie Sanders en el Partido. Se crearon seis grupos de trabajo para encontrar puntos en com\u00fan. Fue el di\u00e1logo m\u00e1s serio entre la izquierda y el centro del Partido Dem\u00f3crata en casi 100 a\u00f1os. De ah\u00ed surgieron nuevas e importantes iniciativas legislativas: un enorme proyecto de ley de infraestructura social de 5 billones de d\u00f3lares, un proyecto de ley de rescate de Estados Unidos de 2 billones de d\u00f3lares y un importante proyecto de ley de infraestructura f\u00edsica de 2 billones de d\u00f3lares. Dentro de este vasto proyecto de infraestructura social se encontraba el programa de energ\u00eda verde m\u00e1s ambicioso jam\u00e1s presentado por el Partido Dem\u00f3crata. <\/p>\n\n\n\n

Esos ambiciosos planes, con la excepci\u00f3n del plan de rescate de Estados Unidos, fueron hechos pedazos, y sin piedad, en \u201cla f\u00e1brica de embutidos\u201d que es el Congreso estadounidense. Sin embargo, lo que surgi\u00f3 de esas sesiones legislativas fue significativo: una ley de infraestructuras de un bill\u00f3n de d\u00f3lares, una ley masiva para restaurar la fabricaci\u00f3n de chips inform\u00e1ticos y una ley de energ\u00eda verde de 400 mil millones de d\u00f3lares. En el coraz\u00f3n de esos documentos legislativos estaba la convicci\u00f3n de que hab\u00eda que replantearse la relaci\u00f3n de los Estados con los mercados, y hab\u00eda que hacerlo desde su esencia.  <\/p>\n\n\n\n

En numerosos lugares, pensadores, pol\u00edticos y movimientos sociales piden que el gobierno intervenga en los procesos capitalistas de inversi\u00f3n, fabricaci\u00f3n y trabajo. Algunos abogan por poner todo el sistema al servicio del inter\u00e9s p\u00fablico. La creencia central del New Deal de Roosevelt ha vuelto a despertar, incluso en la mente de Biden. <\/p>\n\n\n\n

Esto es evidente dentro de la administraci\u00f3n de Biden con la presencia de un grupo significativo de progresistas, incluso izquierdistas, a los que se les han asignado importantes secretar\u00edas o funciones. Tambi\u00e9n es evidente en el discurso de 2023 del consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan<\/a>, en el que se\u00f1ala el camino hacia un nuevo consenso de Washington, radicalmente diferente al viejo consenso de Washington y de Henry Kissinger. <\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, es evidente en la decisi\u00f3n de numerosas fundaciones progresistas de dedicar cientos de millones de d\u00f3lares a apoyar a pensadores, universidades y think tanks en los que se est\u00e1n desarrollando ideas para una econom\u00eda postneoliberal. Estas ideas cubren un amplio frente: pol\u00edtica industrial, pol\u00edtica de energ\u00eda verde, asistencia social, atenci\u00f3n a la infancia, justicia racial e iniciativas antimonopolio destinadas a disolver las enormes empresas de redes sociales o a someterlas a una estricta regulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Todos esos institutos y fundaciones tienen el mismo modelo en mente: el trabajo realizado por los think tanks neoliberales y las fundaciones creadas en la d\u00e9cada de 1970 que impulsaron el ascenso del orden neoliberal -el Cato Institute, la Heritage Foundation, el Manhattan Institute, la Bradley Foundation-. Es un trabajo necesario y hasta esencial. Los pensadores neoliberales vivieron 30 a\u00f1os en el \u201cdesierto ideol\u00f3gico\u201d antes de empezar a tener tracci\u00f3n pol\u00edtica. Nunca perdieron la esperanza ni la convicci\u00f3n. Se hab\u00edan preparado para un largo camino. <\/p>\n\n\n\n

Todos esos institutos y fundaciones tienen el mismo modelo en mente: el trabajo realizado por los think tanks neoliberales y las fundaciones creadas en la d\u00e9cada de 1970 que impulsaron el ascenso del orden neoliberal -el Cato Institute, la Heritage Foundation, el Manhattan Institute, la Bradley Foundation-. <\/p>GARY GERSTLE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Pero las ideas nunca se bastan a s\u00ed mismas. Hay que ver c\u00f3mo abordan cuestiones materiales y econ\u00f3micas que otros conjuntos de ideas no podr\u00edan abordar satisfactoriamente. Las ideas de los grupos de los think tanks neoliberales de la d\u00e9cada de 1970 eran importantes porque se percib\u00eda que abordaban cuestiones de estanflaci\u00f3n, recesi\u00f3n y lento crecimiento que el keynesianismo no hab\u00eda abordado. Las ideas de los nuevos think tanks progresistas deben ser vistas como capaces de abordar los problemas del mundo real de una forma que el neoliberalismo no consigui\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

La oportunidad de hacerlo se presenta no s\u00f3lo por la constataci\u00f3n de lo insatisfactorio que ha sido el conjunto de herramientas neoliberales estos \u00faltimos 30 a\u00f1os. La oportunidad se presenta tambi\u00e9n por dos factores que podemos considerar ex\u00f3genos a la econom\u00eda mundial, pero que ahora se han convertido en end\u00f3genos a ella: la pandemia y la guerra entre Rusia y Ucrania.<\/p>\n\n\n\n

El COVID desat\u00f3 en el mundo amenazas de muerte tan masivas que las poblaciones de todo el mundo estaban dispuestas a conceder a sus Estados un poder extraordinario, incluido el poder de cerrar econom\u00edas enteras o secciones enteras de la econom\u00eda; cerrar escuelas; detener los viajes; confinar a la gente en sus casas y barrios. Este momento estaba cargado de posibilidades. Mis observaciones sobre estas cuestiones van acompa\u00f1adas de una advertencia: a\u00fan no sabemos hasta qu\u00e9 punto la experimentaci\u00f3n estatal durante la crisis del COVID demostrar\u00e1 haber sido un estado de excepci\u00f3n temporal.<\/p>\n\n\n\n

La guerra entre Rusia y Ucrania, sin embargo, ser\u00e1 m\u00e1s duradera en la reestructuraci\u00f3n de la relaci\u00f3n de los Estados y los mercados. Un principio clave de la era neoliberal era obtener materias primas y productos manufacturados lo m\u00e1s baratos posible all\u00ed donde los costos de extracci\u00f3n y fabricaci\u00f3n fueran m\u00e1s bajos. Las fricciones entre naciones no se percib\u00edan como capaces de amenazar el comercio mundial o la facilidad de paso de los materiales a trav\u00e9s de las fronteras nacionales y las v\u00edas navegables compartidas. De esta manera, un rasgo caracter\u00edstico de la era global neoliberal era que las cadenas de suministro se extend\u00edan sin fin por todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

El COVID fue la primera muestra de la vulnerabilidad de las cadenas de suministro<\/a>; la invasi\u00f3n rusa de Ucrania fue la segunda, lo que oblig\u00f3 a Europa a despertar debido a su enorme dependencia del petr\u00f3leo y del gas de un pa\u00eds que ahora se hab\u00eda vuelto una amenaza existencial para la Uni\u00f3n Europea. Mientras tanto, Rusia embargaba el grano ucraniano, una fuente vital de alimentos para numerosos pa\u00edses del sur global. <\/p>\n\n\n\n

En medio de esta crisis, los gobiernos empezaron a hacerse esta pregunta: \u00bfde qu\u00e9 materias primas, de qu\u00e9 productos manufacturados no puede prescindir nuestra sociedad? La respuesta inmediata fue: cereales, petr\u00f3leo, chips inform\u00e1ticos, minerales raros como los esenciales para la fabricaci\u00f3n de coches el\u00e9ctricos y equipos de protecci\u00f3n para los trabajadores de los hospitales.<\/p>\n\n\n\n

Entonces los gobiernos se plantearon una segunda pregunta: \u00bfc\u00f3mo garantizar la disponibilidad de estos bienes? Bajo el neoliberalismo, el precio era lo primordial. En ese caso, era f\u00e1cil decir: dejemos que el mercado decida. Cuando la disponibilidad es lo primordial, entonces ya no se puede decir que hay que dejar que los mercados decidan. Al contrario, le corresponde a los Estados intervenir en los mercados.<\/p>\n\n\n\n

El escenario de pesadilla para varias naciones no fue s\u00f3lo la amenaza de Rusia a Ucrania, sino la amenaza de China a su propia Ucrania, que nosotros conocemos como Taiw\u00e1n. Taiw\u00e1n produce una enorme parte de los chips inform\u00e1ticos mundiales. Si se detuviera el flujo de esos chips, buena parte de la econom\u00eda mundial se paralizar\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Ante el temor generado por tales escenarios, los gobiernos de muchas naciones empezaron a pensar en intervenir en la econom\u00eda para asegurar el flujo de materiales y bienes esenciales. En otras palabras, infundi\u00f3 en una nueva necesidad urgente de repensar la relaci\u00f3n de los Estados con los mercados. Para los progresistas de Estados Unidos, ese proyecto presenta tanto una oportunidad como un peligro. La oportunidad reside en ampliar la base de apoyo pol\u00edtico para lograr un Estado intervencionista fuerte que vaya m\u00e1s all\u00e1 de las filas de los progresistas, m\u00e1s all\u00e1 de las filas del Partido Dem\u00f3crata.  El peligro reside en la posibilidad de que la pol\u00edtica industrial quede en manos de las empresas y los militares, lo que conducir\u00eda a una pol\u00edtica que se alejar\u00eda claramente no s\u00f3lo del pasado neoliberal, sino tambi\u00e9n del futuro socialdem\u00f3crata. De hecho, en Estados Unidos, la recuperaci\u00f3n masiva en la producci\u00f3n de chips sucede por razones de seguridad nacional y ganancias.<\/p>\n\n\n\n

Hay otros peligros en el momento actual. En primer lugar, los dem\u00f3cratas a\u00fan tienen que demostrar que pueden ganar algo m\u00e1s que mayor\u00edas m\u00ednimas en el Congreso. Es dif\u00edcil impulsar una pol\u00edtica transformadora bajo estas circunstancias. Y la cascada de elecciones en Estados Unidos da a cualquier partido muy poco tiempo para poner en pr\u00e1ctica sus ideas antes de que comience el siguiente ciclo electoral. El segundo peligro es que, en Estados Unidos, la vanguardia de la pol\u00edtica industrial de la administraci\u00f3n de Biden se enfrenta a un Estado vaciado por a\u00f1os de desgobierno republicano o a un Estado abrumado por los grupos de presi\u00f3n que defienden intereses especiales.<\/p>\n\n\n\n

Felicia Wong<\/strong><\/h4>\n\n\n\n\n\n
\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

El Instituto Roosevelt ha estado a la vanguardia en muchos de los cambios que ahora forman parte de la econom\u00eda global postneoliberal, como el fortalecimiento de la mano de obra, la pol\u00edtica fiscal y unos impuestos mucho m\u00e1s altos.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, me gustar\u00eda discutir los principales cambios en la visi\u00f3n del Estado que hemos visto al contrastar estas ideas con el uso real de la capacidad del Estado tal y como lo vemos hoy en Estados Unidos. En este caso, debemos discutir la tensi\u00f3n obvia relacionada con el hecho de que estamos intentando promover una pol\u00edtica postneoliberal a trav\u00e9s de lo que es esencialmente un aparato estatal neoliberal. <\/p>\n\n\n\n

Me gustar\u00eda empezar con una cita introductoria de Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos, Joe Biden: \u00bb Estados Unidos, bajo la presidencia de Biden, persigue una estrategia industrial y de innovaci\u00f3n moderna, tanto en casa como con nuestros socios de todo el mundo. Se trata de una estrategia en la que el Estado invierte en las fuentes de nuestra propia fortaleza econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica. Promovemos cadenas de suministro globales diversificadas y resilientes. Establecemos altos est\u00e1ndares en todos los \u00e1mbitos, desde la mano de obra y el medio ambiente hasta la tecnolog\u00eda confiable y la buena gobernanza. Y el Estado tambi\u00e9n dedica capital para invertir en bienes p\u00fablicos como el clima y la salud\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Aunque esto pueda parecer algo de sentido com\u00fan, que el Consejero de Seguridad Nacional pronuncie un discurso as\u00ed supone un cambio radical. El gobierno estadounidense est\u00e1 ahora dispuesto a utilizar herramientas estatales que antes hab\u00edan sido impensables en los anteriores modelos de Reagan, Clinton y Obama. Herramientas como el antimonopolio, la regulaci\u00f3n de los actores monopol\u00edsticos y una pol\u00edtica fiscal dise\u00f1ada para apoyar el mercado laboral.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica del mercado laboral de la administraci\u00f3n de Biden ha sido agresiva; el desempleo federal y otros fondos de est\u00edmulo son una de las principales razones por las que los puestos de trabajo estadounidenses regresaron tan r\u00e1pidamente despu\u00e9s de la pandemia de COVID. De hecho, actualmente tenemos una tasa de desempleo del 4%, que es notablemente baja en comparaci\u00f3n con la Gran Recesi\u00f3n de hace 10 a\u00f1os. La Administraci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo cientos de miles de millones de d\u00f3lares, quiz\u00e1 m\u00e1s de un bill\u00f3n de dinero p\u00fablico, en la industria verde, subvencionando principalmente a toda una nueva cadena de suministro de tecnolog\u00eda limpia. <\/p>\n\n\n\n

Todo esto habr\u00eda sido impensable hace tan solo dos a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

Una de las principales razones por las que hemos visto este cambio son las ideas, ciertamente. Pero la otra es que hay excelentes personas en puestos de autoridad, no s\u00f3lo funcionarios electos sino tambi\u00e9n en otros cargos pol\u00edticos importantes. Durante d\u00e9cadas, los progresistas se disputaban esos puestos, pero no los consegu\u00edan. Hoy, las ideas progresistas est\u00e1n presentes en la Casa Blanca. <\/p>\n\n\n\n

Ahora, la verdadera pregunta es: \u00bfse traducir\u00e1 este cambio de pensamiento y de personal a un cambio econ\u00f3mico significativo? Esto est\u00e1 menos claro. Perm\u00edtanme presentar cuatro ejemplos ilustrativos, la mayor\u00eda de los cuales muestran esta tensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El primero es el ejemplo del antimonopolio. Lena Khan es la presidenta de la FTC (Comisi\u00f3n Federal de Comercio). Ha dicho que quiere regular la inteligencia artificial, que quiere prohibir los acuerdos de no enfrentamiento entre patrones y trabajadores que impiden que los trabajadores con salarios bajos puedan pasar de un empleador a uno de la competencia. Ha planteado cuestiones muy importantes. Si realmente ser\u00e1 capaz de lograr lo que ha dicho a\u00fan es un misterio. Por ahora, todo lo que sabemos es que hay mucho dinero privado y muchos grupos de presi\u00f3n en su contra. <\/p>\n\n\n\n

Hoy, las ideas progresistas est\u00e1n presentes en la Casa Blanca. <\/p>FELICIA WONG<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El segundo ejemplo se refiere al Estado del bienestar y la seguridad social. Se remonta al Plan de Rescate Americano de 1.9 billones de d\u00f3lares que se aprob\u00f3 justo despu\u00e9s de que Biden llegara al poder. Esto vino en la \u201cmisma ola\u201d que la Ley CARES (La ley de ayuda, asistencia y seguridad econ\u00f3mica contra el COVID) que hab\u00eda sido de un tama\u00f1o similar durante la administraci\u00f3n de Trump. <\/p>\n\n\n\n

El Plan de rescate de Biden era agresivo en cuanto a la pol\u00edtica fiscal ya que apoyaba a las familias y a los trabajadores estadounidenses. Lo m\u00e1s importante es que inclu\u00eda un cr\u00e9dito fiscal infantil ampliado que redujo la pobreza infantil a la mitad en Estados Unidos. De esta manera demostramos que en Estados Unidos sabemos c\u00f3mo reducir la pobreza. \u00a1Dar dinero a la gente funciona! Sin embargo, tras una dura batalla pol\u00edtica, el Cr\u00e9dito fiscal infantil ampliado ya expir\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El tercer ejemplo es el clima. La Ley de reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n es una legislaci\u00f3n sorprendente. Las primeras estimaciones eran que 400 mil millones de d\u00f3lares de dinero p\u00fablico en forma de cr\u00e9ditos fiscales ir\u00edan a parar a las industrias ecol\u00f3gicas. Hoy, las estimaciones se acercan m\u00e1s a 1.2 billones de d\u00f3lares porque muchos de estos cr\u00e9ditos fiscales eran ilimitados. Se trata de un cambio significativo, del palo a la zanahoria, porque pasamos de poner precio al carbono a un modelo de subvenciones e incentivos gubernamentales que recompensan a las personas y empresas que invierten en la descarbonizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, lo que me preocupa es que la mayor\u00eda de los beneficiarios del dinero de la descarbonizaci\u00f3n acaben siendo empresas muy concentradas gobernadas por y para gestores de activos, porque las grandes y poderosas empresas saben c\u00f3mo aprovecharse de cr\u00e9ditos fiscales muy complejos. Tienen los recursos para hacerlo. Existe un enorme riesgo de que no veamos una nueva econom\u00eda verde cuyos activos sean de propiedad p\u00fablica o est\u00e9n dise\u00f1ados para el beneficio p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n

Demostramos que en Estados Unidos sabemos c\u00f3mo reducir la pobreza. \u00a1Dar dinero a la gente funciona!<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El cuarto ejemplo se refiere a la financiarizaci\u00f3n y al poder de los grandes bancos. Hace 15 a\u00f1os aprendimos que la financiarizaci\u00f3n es extremadamente mala. Y sin embargo, en las recientes crisis bancarias en las que vimos la quiebra de Silicon Valley Bank, Signature Bank y First Republic, los grandes bancos fueron una vez m\u00e1s los salvadores del sistema. Si Estados Unidos alcanza el techo de la deuda sin llegar a un acuerdo legislativo, y si el Departamento del Tesoro necesita seguir pagando las facturas estadounidenses mediante la emisi\u00f3n de bonos especiales, bancos como JP Morgan Chase, Wells Fargo, Bank of America y Citigroup, volver\u00e1n a ser los salvadores del sistema. Porque s\u00f3lo ellos podr\u00e1n comprar esos bonos a gran escala.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que esta es la encrucijada. S\u00ed, estamos ante un momento crucial con respecto al papel del Estado en la econom\u00eda estadounidense. Las ideas han cambiado tanto en la izquierda como en la derecha. No quedan neoliberales realmente cre\u00edbles que puedan decir que sus pol\u00edticas funcionan realmente para crear prosperidad compartida. Pero el neoliberalismo sigue existiendo pol\u00edticamente. Y estamos intentando trabajar con un sistema que no est\u00e1 estructurado para el tipo de ideas que hemos aportado. <\/p>\n\n\n\n

Thomas Piketty<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

Ciertamente hemos empezado a salir de la era de la euforia neoliberal. Sin embargo, esto no significa que hayamos abandonado el neoliberalismo. De hecho, creo que estamos en una especie de estancamiento neoliberal. El indicador de la concentraci\u00f3n de la riqueza lo confirma, ya que no ha empezado a disminuir. De hecho, desde la d\u00e9cada de 1970, en t\u00e9rminos de qu\u00e9 proporci\u00f3n de la riqueza nacional va al 1% m\u00e1s rico, el indicador ha aumentado hasta el nivel de la d\u00e9cada de 1920. Aunque ciertamente no quiero resumir todo con esto, sigue siendo un indicador importante porque no se trata s\u00f3lo de dinero, sino m\u00e1s que nada de concentraci\u00f3n de poder. <\/p>\n\n\n\n

En cuanto a los principales multimillonarios, hace 10 a\u00f1os, en el momento de la crisis financiera de 2008, pose\u00edan entre 30 mil y 40 mil millones de d\u00f3lares. Por aqu\u00e9l entonces, parec\u00edan extremadamente ricos. Sin embargo, desde el punto de vista actual, parecen bastante pobres. Elon Musk en Estados Unidos y Bernard Arnault en Europa tienen m\u00e1s de 200 mil millones de d\u00f3lares. Esto supone una gran diferencia. Cuando uno posee 200 mil millones de d\u00f3lares, puede comprar algo por valor de 40 mil millones muy f\u00e1cilmente, casi sin darse cuenta. <\/p>\n\n\n\n

Creo que estamos en una especie de estancamiento neoliberal.<\/p>THOMAS PIKETTY<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

Dada esta alt\u00edsima meseta neoliberal, debemos mantenernos fr\u00edos en nuestro an\u00e1lisis. Existen m\u00faltiples posibilidades. Podr\u00edamos estar entrando en una especie de neonacionalismo o en una especie de nuevo New Deal o un orden socialdem\u00f3crata. Sin embargo, por desgracia, creo que a\u00fan estamos bastante lejos de este \u00faltimo. Queda mucho trabajo por hacer en t\u00e9rminos de movilizaci\u00f3n pol\u00edtica, organizaci\u00f3n y plataforma intelectual. \u00a1S\u00ed, los intelectuales tambi\u00e9n tienen un papel que desempe\u00f1ar! <\/p>\n\n\n\n

Es un hecho que la labor de la administraci\u00f3n de Biden en materia de pol\u00edtica industrial es importante. Sin embargo, me gustar\u00eda se\u00f1alar dos problemas. <\/p>\n\n\n\n

Ciertamente y para empezar es demasiado pronto para hablar de cantidades de dinero. Actualmente, hay mucha comunicaci\u00f3n creativa respecto a las cantidades. Cada tantos meses se ofrecen unos cuantos cientos de millones y miles de millones de d\u00f3lares para esto. Funciona muy bien en la comunicaci\u00f3n. Sin embargo, en cuanto se profundiza un poco, uno se da cuenta de que las cifras no son tan grandes despu\u00e9s de todo. Por ejemplo, seg\u00fan la Ley de reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, Estados Unidos gasta 400 mil millones de d\u00f3lares en eso. Este 2% del PIB estadounidense se gasta en un periodo de cinco o diez a\u00f1os. Eso es extremadamente poco. De hecho, no es nada si se compara con los gastos realizados durante el New Deal. <\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, y creo que este punto es a\u00fan peor, lo que est\u00e1 ocurriendo ahora mismo podr\u00eda ser simplemente la continuaci\u00f3n de la competencia fiscal, de una forma m\u00e1s extrema. Desde la crisis financiera de 2008, la competencia fiscal se ha hecho a\u00fan mayor. Durante mucho tiempo, el tipo del impuesto de sociedades estadounidense se mantuvo en el 35% a nivel federal y en el 45% a nivel estatal. Mientras que en Europa los pa\u00edses llevaban mucho tiempo reduciendo su tasa impositiva hacia el 0%, cuando Trump lleg\u00f3 al poder redujo la tasa del impuesto de sociedades estadounidense al 15%. Este fue un acontecimiento hist\u00f3rico importante porque significa que Estados Unidos segu\u00eda a Europa en la carrera a la baja por la competencia en el impuesto de sociedades. <\/p>\n\n\n\n

Esta forma de competencia fiscal para atraer inversionistas a\u00fan no ha terminado. La tasa del impuesto de sociedades va hacia cero, independientemente de la recomendaci\u00f3n de la OCDE de tener una tasa impositiva m\u00ednima del 15%. Adem\u00e1s de eso, incluso una vez alcanzado el cero, eso no marca el final de la competencia fiscal. De hecho, es en ese momento cuando entran en juego las subvenciones, como la imposici\u00f3n negativa. Biden est\u00e1 creando muchas subvenciones a la acumulaci\u00f3n de capital privado. <\/p>\n\n\n\n

Una segunda raz\u00f3n general para tener cuidado es que, si realmente queremos salir del orden neoliberal y reducir la desigualdad en Estados Unidos y en todo el mundo, hay que implementar un enorme regreso de la fiscalidad progresiva. Sanders y Warren abogaron por este cambio durante las elecciones de 2016 y 2020. Ped\u00edan el regreso de la tasa m\u00e1xima del impuesto sobre la renta y la tasa de herencia del 75%, como las implementadas bajo Roosevelt ya que, en promedio, entre 1930 y 1980 la tasa m\u00e1xima del impuesto sobre la renta en Estados Unidos fue del 81% a nivel federal. En aquel entonces, esa acci\u00f3n no destruy\u00f3 el capitalismo estadounidense. M\u00e1s bien al contrario, fue el periodo de m\u00e1xima prosperidad estadounidense. <\/p>\n\n\n\n\n\n

\n \n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n \r\n <\/picture>\r\n \n
Portada: \u00abThe Individual and the Economic Order\u00bb<\/figcaption>\n <\/a>\n<\/figure>\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo se explica esto? Sencillamente porque prosperidad significa invertir mucho m\u00e1s en educaci\u00f3n, capital humano e infraestructuras. En aquella \u00e9poca, Estados Unidos estaba muy avanzado en comparaci\u00f3n con el resto del mundo. En los a\u00f1os 50, en particular, se produjo un enorme avance educativo: el 85% de los j\u00f3venes iba al bachillerato en Estados Unidos, mientras que en Francia, Alemania Occidental y Jap\u00f3n era el 25%. Estos \u00faltimos se pusieron al d\u00eda en las d\u00e9cadas de 1980 y 1990. Este avance educativo fue acompa\u00f1ado de un aumento de la productividad. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Sanders y Warren tambi\u00e9n defienden una tasa impositiva anual sobre el \u201cstock of wealth\u201d de hasta el 7% anual. Esto es algo completamente nuevo. Que propongan esto es sin duda una se\u00f1al de cambio. En 2014, durante una discusi\u00f3n p\u00fablica entre Warren y yo, mientras yo abogaba por una tasa impositiva m\u00e1xima del 5% al 10% anual, ella respondi\u00f3 que era imposible. En 2020, hubo una especie de competencia entre Sanders y Warren para ir en esa direcci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Puede que estemos en el nacimiento de algo, pero todav\u00eda no hemos llegado a eso. Para llegar all\u00ed, ser\u00e1 necesaria una enorme batalla constitucional sobre la fiscalidad progresiva, en particular de la riqueza. Y debe ir acompa\u00f1ada de un enorme apoyo popular para poder ganarle a las fuerzas del dinero privado que se est\u00e1 invirtiendo en la pol\u00edtica, los think tanks y las universidades.<\/p>\n\n\n\n

Pero perm\u00edtanme subrayar de nuevo por qu\u00e9 es tan importante el retorno de la fiscalidad progresiva. <\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, la financiaci\u00f3n es necesaria para hacer inversiones reales. Hay mucho dinero que se puede obtener de ah\u00ed. Tenemos que empezar por tomar los recursos fiscales de los de arriba, antes de pedir financiaci\u00f3n a la clase media. <\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, la fiscalidad progresiva es la \u00fanica forma de reducir dr\u00e1sticamente la desigualdad en el extremo superior. Cuando se tienen tasas impositivas muy altas en el extremo superior, la evidencia hist\u00f3rica muestra que el principal efecto se produce en la desigualdad antes de impuestos: cuando hay una tasa impositiva m\u00e1xima del 90%, las empresas ya no pagan otros 10 millones de d\u00f3lares a sus directivos. Pagar sueldos inmensos ya no vale la pena porque la ventaja que el accionista puede sacar de ello es m\u00ednima comparada con el inmenso costo que tendr\u00eda que pagar la empresa: el 90% ir\u00eda directamente al fisco. Al menos, esto es lo que ocurri\u00f3 en las d\u00e9cadas de 1930, 1940 y 1950. <\/p>\n\n\n\n

Una fiscalidad progresiva tambi\u00e9n es importante cuando queremos una pol\u00edtica de regulaci\u00f3n eficaz. Cuando a las personas consideradas mejor calificadas se les paga 100 veces el salario medio, es imposible competir con eso en una agencia reguladora p\u00fablica local. Por eso hay que aplicar una enorme compresi\u00f3n salarial, sobre todo en la c\u00fapula. El problema en Estados Unidos es que esas personas se han acostumbrado a su elevado salario. Perciben este incre\u00edble nivel de desigualdad como algo normal. <\/p>\n\n\n\n

Felicia Wong<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

S\u00f3lo har\u00e9 dos breves comentarios.<\/p>\n\n\n\n

En primer lugar, el impuesto a la riqueza nunca form\u00f3 parte del programa del candidato Biden, al contrario de Elizabeth y Sanders. Cuando Biden lleg\u00f3 al cargo, se centr\u00f3 sobre todo en la expansi\u00f3n de la pol\u00edtica fiscal, especialmente a la luz del inicio de la recuperaci\u00f3n postpandemia. Luego empez\u00f3 a trabajar en el clima y el empleo con la Ley de reducci\u00f3n de la inflaci\u00f3n. La financiaci\u00f3n de esta \u00faltima habr\u00eda sido mucho m\u00e1s generosa si hubi\u00e9ramos podido financiarla con impuestos progresivos. Sin embargo, la lucha sobre la fiscalizaci\u00f3n y los impuestos en Estados Unidos tiene 400 a\u00f1os y es muy complicada… No obstante, estoy de acuerdo contigo, Thomas, en que la parte inacabada m\u00e1s importante de esta agenda, y esencialmente el eje, es la fiscalizaci\u00f3n y los impuestos. <\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, ped\u00edas una fuerte movilizaci\u00f3n, pero por desgracia Estados Unidos tiene poco poder en cuanto a compromiso c\u00edvico y movilizaci\u00f3n democr\u00e1tica se refiere. El movimiento obrero podr\u00eda ser una excepci\u00f3n en este caso, aunque tambi\u00e9n el movimiento obrero se ha debilitado. En cualquier caso, una cosa es segura: para controlar el poder corporativo e ir m\u00e1s all\u00e1 del manejo del dinero, la gente debe salir a la calle para lograrlo.  <\/p>\n\n\n\n

Gary Gerstle<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

En mi libro trato el New Deal como algo que surge de manera natural de la Gran Depresi\u00f3n, pero eso no es del todo exacto. El New Deal se bas\u00f3 en una informaci\u00f3n cuya elaboraci\u00f3n comenz\u00f3 con la poblaci\u00f3n que hab\u00eda en la d\u00e9cada de 1890 y continu\u00f3 hasta su implementaci\u00f3n y que dio frutos en la d\u00e9cada de 1930. Esta es una perspectiva temporal importante. Se\u00f1ala que la implantaci\u00f3n de un nuevo orden pol\u00edtico progresista lleva su tiempo. Los logros del New Deal fueron el producto de 30 o 40 a\u00f1os de lucha. <\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, \u00bfen qu\u00e9 punto nos encontramos con respecto al neoliberalismo? En otras palabras, \u00bfcu\u00e1ndo comenz\u00f3 nuestro proceso? Si comenz\u00f3 en 2010, es posible que hasta 2040 no veamos un \u00e9xito propio. <\/p>\n\n\n\n

Mi segunda reflexi\u00f3n es sobre la movilizaci\u00f3n social. Los tres pensamos que la movilizaci\u00f3n de las masas es fundamental para estos \u00e9xitos, lo ha sido en el pasado y lo ser\u00e1 en el futuro. El movimiento obrero fue esencial en esa lucha previa. Aunque actualmente se est\u00e1 produciendo un despertar obrero en Estados Unidos, no sabemos si el movimiento obrero podr\u00e1 desempe\u00f1ar en el futuro el papel de movilizaci\u00f3n popular que desempe\u00f1\u00f3 en el pasado. Si no puede, \u00bfqu\u00e9 lo sustituir\u00e1? <\/p>\n\n\n\n

Las elecciones de 2020 fueron un momento extraordinario de movilizaci\u00f3n democr\u00e1tica en Estados Unidos y la derrota de Trump fue un logro extraordinario.<\/p>GARY GERSTLE<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n

El otro elemento crucial es la movilizaci\u00f3n electoral. \u00bfSe puede tener una mayor\u00eda m\u00e1s peque\u00f1a que la que tiene Joe Biden en el Congreso? \u00bfQu\u00e9 se puede hacer con una mayor\u00eda tan peque\u00f1a? Creo que Biden lo ha hecho bastante bien con una mayor\u00eda inexistente, que es lo que tiene. Si uno piensa en Roosevelt, cuando se aprob\u00f3 la poderosa legislaci\u00f3n a la que nos referimos m\u00e1s arriba, \u00e9l ten\u00eda mayor\u00edas de aproximadamente el 70% en ambas c\u00e1maras del Congreso. <\/p>\n\n\n\n

Para que el Partido Dem\u00f3crata tenga \u00e9xito, \u00e9l tiene que averiguar c\u00f3mo producir, si no mayor\u00edas de ese tama\u00f1o, algo distinto a la actual polarizaci\u00f3n entre partidos que paraliza la pol\u00edtica estadounidense, donde cada partido gana por el margen m\u00e1s estrecho posible. Si este inmovilismo de la pol\u00edtica estadounidense persiste durante los pr\u00f3ximos 15 a\u00f1os, probablemente no avanzaremos mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo que estamos haci\u00e9ndolo actualmente. No obstante, cabe se\u00f1alar que las elecciones de 2020 fueron un momento extraordinario de movilizaci\u00f3n democr\u00e1tica en Estados Unidos y que la derrota de Trump fue un logro extraordinario. Nos da esperanzas de que se puedan encontrar estrategias de movilizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfEs \u00e9ste el final del neoliberalismo? Para algunos, el \u00abpico\u00bb ha pasado; para otros, nos estamos asentando en un \u00abestancamiento\u00bb: \u00bfc\u00f3mo orientarnos e imaginar el despu\u00e9s? <\/p>\n

En este nuevo episodio de nuestra serie \u00abCapitalismos pol\u00edticos en guerra\u00bb, un economista, un historiador y un polit\u00f3logo proponen abrir nuevas v\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":19114,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[387],"tags":[],"staff":[570,571,569,18],"editorial_format":[],"serie":[],"audience":[],"geo":[198],"class_list":["post-19157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-capitalismos-politicos-en-guerra","staff-felicia-wong","staff-gary-gerstle","staff-noam-maggor","staff-thomas-piketty","geo-mundo"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n\u00bfC\u00f3mo orientarse en el "estancamiento neoliberal"? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el "estancamiento neoliberal"? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00bfEs \u00e9ste el final del neoliberalismo? Para algunos, el "pico" ha pasado; para otros, nos estamos asentando en un "estancamiento": \u00bfc\u00f3mo orientarnos e imaginar el despu\u00e9s? En este nuevo episodio de nuestra serie "Capitalismos pol\u00edticos en guerra", un economista, un historiador y un polit\u00f3logo proponen abrir nuevas v\u00edas.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-06-28T16:34:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-06-28T20:41:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/06\/gc-elpiketty-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"florent\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/06\/gc-elpiketty-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"florent\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/\",\"name\":\"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el \\\"estancamiento neoliberal\\\"? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/6221445839_92531b3746_o.jpg\",\"datePublished\":\"2023-06-28T16:34:00+00:00\",\"dateModified\":\"2023-06-28T20:41:04+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/6221445839_92531b3746_o.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/6221445839_92531b3746_o.jpg\",\"width\":1237,\"height\":1863},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el \u00abestancamiento neoliberal\u00bb? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c\",\"name\":\"florent\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"florent\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el \"estancamiento neoliberal\"? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el \"estancamiento neoliberal\"? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle - El Grand Continent","og_description":"\u00bfEs \u00e9ste el final del neoliberalismo? Para algunos, el \"pico\" ha pasado; para otros, nos estamos asentando en un \"estancamiento\": \u00bfc\u00f3mo orientarnos e imaginar el despu\u00e9s? En este nuevo episodio de nuestra serie \"Capitalismos pol\u00edticos en guerra\", un economista, un historiador y un polit\u00f3logo proponen abrir nuevas v\u00edas.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2023-06-28T16:34:00+00:00","article_modified_time":"2023-06-28T20:41:04+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/06\/gc-elpiketty-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"florent","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2023\/06\/gc-elpiketty-scaled.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"florent","Tiempo de lectura":"28 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/","name":"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el \"estancamiento neoliberal\"? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/6221445839_92531b3746_o.jpg","datePublished":"2023-06-28T16:34:00+00:00","dateModified":"2023-06-28T20:41:04+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/6221445839_92531b3746_o.jpg","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/06\/6221445839_92531b3746_o.jpg","width":1237,"height":1863},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/06\/28\/como-orientarse-en-el-estancamiento-neoliberal-una-conversacion-con-thomas-piketty-felicia-wong-y-gary-gerstle\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfC\u00f3mo orientarse en el \u00abestancamiento neoliberal\u00bb? una conversaci\u00f3n con Thomas Piketty, Felicia Wong y Gary Gerstle"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/cdd782c93d4a9eda86ab19a8c01cdf5c","name":"florent","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0d38d78c90602daf39b309035cdac6bc?s=96&d=mm&r=g","caption":"florent"}}]}},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1366"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19157\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19157"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=19157"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=19157"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=19157"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=19157"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=19157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}