{"id":15274,"date":"2023-03-29T07:33:00","date_gmt":"2023-03-29T06:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=15274"},"modified":"2023-03-29T16:08:29","modified_gmt":"2023-03-29T15:08:29","slug":"como-defenderse-contra-el-dinero-de-putin-una-conversacion-con-sergei-guriev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/03\/29\/como-defenderse-contra-el-dinero-de-putin-una-conversacion-con-sergei-guriev\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo defenderse contra el dinero de Putin? una conversaci\u00f3n con Sergei Guriev"},"content":{"rendered":"\n
Se supon\u00eda que las sanciones iban a detener la guerra, pero la guerra sigue; as\u00ed que, en ese sentido, no han logrado su objetivo. Sin embargo, han disminuido los recursos de los que dispone Putin para continuar la guerra. Putin tiene dificultades para producir material militar, busca recursos financieros. No tiene dinero suficiente para reclutar soldados; por eso, tiene que empujar a los ciudadanos rusos a ir a la guerra, movilizarlos, alistarlos a la fuerza. Entonces, en este sentido, las sanciones tienen un impacto definitivo.<\/p>\n\n\n\n
Pueden dividirse en tres componentes principales, m\u00e1s un cuarto componente que mencionar\u00e9 m\u00e1s adelante. El primer componente consist\u00eda en congelar la reserva de petrod\u00f3lares (es decir, la reserva del banco central ruso) que Putin pose\u00eda en grandes cantidades y que le habr\u00edan permitido financiar la guerra. Estas primeras sanciones s\u00f3lo afectaban las reservas, pero los flujos no se detuvieron; los petrod\u00f3lares siguieron llegando en cantidades extraordinarias: en 2022, Rusia vendi\u00f3 petr\u00f3leo por un valor de 300000 millones de d\u00f3lares y su super\u00e1vit por cuenta corriente fue de, al menos, unos 230000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que es muy positivo que el segundo tipo de sanciones entrara en vigor en diciembre, para el petr\u00f3leo, y en febrero de 2023, para los productos petrol\u00edferos, cuando una coalici\u00f3n del G7, Europa y Australia introdujo un tope en los precios del petr\u00f3leo para terceros pa\u00edses. Estas sanciones fueron extremadamente importantes para reducir la cantidad de petrod\u00f3lares a disposici\u00f3n de Putin y ya vimos que, en enero y febrero, los ingresos petroleros de Rusia cayeron sustancialmente.<\/p>\n\n\n\n En enero y febrero, los ingresos petroleros de Rusia cayeron sustancialmente.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El tercer tipo de sanciones fueron las comerciales, es decir, las restricciones sobre las exportaciones a Rusia. Los gobiernos las introdujeron y establecieron que Rusia no podr\u00eda importar, por ejemplo, acero de alta calidad, para evitar que produjera m\u00e1s misiles y tanques. Como resultado, Putin se ve obligado a ir a Corea del Norte a comprar munici\u00f3n o a Ir\u00e1n a comprar drones, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en el contexto de estas restricciones comerciales, no s\u00f3lo hay gobiernos, sino tambi\u00e9n empresas que, por razones de reputaci\u00f3n, declararon que abandonar\u00e1n sus v\u00ednculos con Rusia. Por ejemplo, la industria automovil\u00edstica rusa est\u00e1 en ruinas: el n\u00famero de autos producidos en 2022 es inferior en un 40 % al del a\u00f1o anterior. Como se ver\u00e1, algunas industrias resultaron muy afectadas. <\/p>\n\n\n\n \u00bfEsto significa que la guerra va a cesar? No. \u00bfSignifica que las sanciones desempe\u00f1aron su papel? S\u00ed. Las sanciones debilitaron la capacidad de Putin para matar ucranianos y destruir ciudades ucranianas, lo que ha salvado muchas vidas. Adem\u00e1s, como las sanciones sobre los ingresos petroleros de Rusia se introdujeron m\u00e1s tarde, el impacto real no se notar\u00e1 sino hasta este a\u00f1o. No sabemos qu\u00e9 efecto tendr\u00e1n porque nunca hemos visto sanciones de este tipo. Rusia tiene un r\u00e9cord mundial en cuanto a sanciones: con respecto al n\u00famero de sanciones y a la intensidad, nadie se ha enfrentado antes a sanciones de este tipo; as\u00ed que no podemos predecir lo que ocurrir\u00e1 realmente.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Rusia ha clasificado muchos de sus datos econ\u00f3micos, por lo que es muy dif\u00edcil construir modelos y hacer predicciones. Hace un a\u00f1o, mucha gente pensaba que el PIB de Rusia caer\u00eda un 10 % en 2022, lo que result\u00f3 ser poco realista. \u00bfDe d\u00f3nde proced\u00edan estas previsiones? Surgieron cuando se ejecut\u00f3 la primera serie de sanciones, las que se dirig\u00edan contra el banco central ruso. Dichas sanciones provocaron el p\u00e1nico y la gente pens\u00f3 que Rusia se enfrentar\u00eda a un colapso econ\u00f3mico. Sin embargo, result\u00f3 que el banco central ruso era muy competente, a diferencia de los casos de Venezuela o Ir\u00e1n, por ejemplo, y no dej\u00f3 que la inflaci\u00f3n se le fuera de las manos, pues estabiliz\u00f3 el sentimiento del mercado y evit\u00f3 un colapso macroecon\u00f3mico. As\u00ed pues, las estimaciones que suger\u00eda este p\u00e1nico, un p\u00e1nico desencadenado por las sanciones al tercer d\u00eda de la guerra contra el banco central ruso, a\u00fan no se han materializado.<\/p>\n\n\n\n Result\u00f3 que el banco central ruso era muy competente, a diferencia de los casos de Venezuela o Ir\u00e1n, por ejemplo, y no dej\u00f3 que la inflaci\u00f3n se le fuera de las manos, pues estabiliz\u00f3 el sentimiento del mercado y evit\u00f3 un colapso macroecon\u00f3mico.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Sin embargo, la econom\u00eda rusa ha sufrido un golpe fuerte. El PIB cay\u00f3 un 2 % en 2022, en lugar del crecimiento previsto del 3 %, y, si lo piensan bien, Rusia ha estado presenciando esta ca\u00edda a pesar de los alt\u00edsimos precios del petr\u00f3leo. Esta disminuci\u00f3n del 2 % es una cifra del PIB y el PIB no es una medida muy buena en tiempos de guerra porque incluye toda la producci\u00f3n de municiones, equipamiento militar, cosas que sobreestiman el PIB. <\/p>\n\n\n\n Si hablamos de la calidad de vida en Rusia, probablemente, lo mejor ser\u00eda fijarse en el volumen de ventas al por menor y ver cu\u00e1nto compran los rusos. Y, a precios comparables, seg\u00fan estad\u00edsticas oficiales, esta cifra ha ca\u00eddo un 10 % a\u00f1o tras a\u00f1o. As\u00ed que la calidad de vida de los rusos tambi\u00e9n result\u00f3 afectada. <\/p>\n\n\n\n En cuanto a 2023, algunos son optimistas; otros, no tanto. Depende, por ejemplo, del estado del sistema bancario ruso, del que nadie sabe ni una migaja porque no se dispone de ning\u00fan dato.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, las sanciones contra el petr\u00f3leo ruso son efectivas. Si pensamos en lo que Rusia deber\u00eda haber hecho para prepararse para estas sanciones, deber\u00eda haber invertido en terminales de gas natural licuado (GNL), pero eso lleva a\u00f1os; deber\u00eda haber construido un nuevo oleoducto hacia China, pero eso lleva a\u00f1os (ya tiene un oleoducto, pero est\u00e1 saturado) o deber\u00eda haber construido oleoductos hacia India y China, pero eso lleva a\u00f1os. As\u00ed que Rusia no estaba preparada para estas sanciones. Tampoco esperaba las sanciones contra el banco central ruso. Rusia hab\u00eda almacenado mucha riqueza en d\u00f3lares, reservas que estuvieron sujetas a tales sanciones.<\/p>\n\n\n\n Rusia est\u00e1 tratando de eludir las sanciones, por ejemplo, con respecto a la importaci\u00f3n de microprocesadores y semiconductores a trav\u00e9s de terceros pa\u00edses, y Occidente est\u00e1 tratando de impedirlo, lo cual es positivo. En general, no es cierto que Rusia se resiste, ahora, a las sanciones. Las nuevas sanciones sobre el petr\u00f3leo se introdujeron a mediados de diciembre. Nosotros lo pedimos, defendimos que Occidente fuera muy agresivo con los ingresos petroleros rusos, pero esto no se hizo sino hasta finales de 2022.<\/p>\n\n\n\n Occidente no ha logrado convencer a Xi Jinping de que se le una. Sin embargo, por otro lado, Xi Jinping no apoy\u00f3 plenamente a Putin y eso es muy importante. Si China le hubiera suministrado equipo militar y municiones a Rusia, ya habr\u00edamos visto alg\u00fan cambio en el campo de batalla. No cabe duda de ello. Rusia le tiene que comprar equipos a Corea del Norte y a Ir\u00e1n, que son de menor calidad. Las armas chinas no son tan buenas como las estadounidenses, pero son mucho mejores y mucho m\u00e1s peligrosas que las que tiene Rusia. Esto no ocurri\u00f3; China no le suministr\u00f3 armas a Rusia. Occidente logr\u00f3 convencer a China de que no lo hiciera.<\/p>\n\n\n\n Occidente no ha logrado convencer a Xi Jinping de que se le una. Sin embargo, por otro lado, Xi Jinping no apoy\u00f3 plenamente a Putin y eso es muy importante.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n El otro elemento es el financiamiento. Debido a las sanciones estadounidenses y europeas y a la escalada del precio del petr\u00f3leo, Rusia se enfrentar\u00e1, este a\u00f1o, a un gran d\u00e9ficit presupuestario. \u00bfQu\u00e9 tan grande? No lo sabemos. Los datos de enero y febrero no son realmente \u00fatiles porque Rusia pag\u00f3 mucho por adelantado en esos dos meses para el complejo militar-industrial, por lo que el gasto ser\u00e1, probablemente, menor en marzo. No sabemos cu\u00e1l ser\u00e1 la magnitud del d\u00e9ficit. Sin embargo, si el d\u00e9ficit resulta ser muy importante, Rusia tendr\u00e1 muy pocas opciones para conseguir dinero. Los mercados occidentales est\u00e1n cerrados y la inflaci\u00f3n ya es muy alta, por lo que no es posible imprimir dinero; tampoco sabemos cu\u00e1nto dinero hay en los bancos rusos. As\u00ed que China podr\u00eda ayudar mucho si le prestara dinero a Rusia. La cuesti\u00f3n es si esto ocurrir\u00e1 o no, y eso no est\u00e1 nada claro.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Otra cosa que me gustar\u00eda mencionar, que es m\u00e9rito de China, es que los chinos se han pronunciado p\u00fablicamente en contra de las amenazas nucleares rusas. No sabemos por qu\u00e9, pero Putin dej\u00f3 de hablar de ataques nucleares. Durante los seis primeros meses de la guerra, fue muy expl\u00edcito y, luego, dej\u00f3 de hacerlo. Algunos dir\u00edan que se debi\u00f3 a una advertencia de Estados Unidos, a que el director de la CIA, Bill Burns, fue a alg\u00fan lugar a hablar con sus hom\u00f3logos rusos y les dijo que, si Rusia utilizaba armas nucleares t\u00e1cticas, Estados Unidos tomar\u00eda represalias con una respuesta convencional y que esta respuesta convencional ser\u00eda tan grande que Rusia perder\u00eda a todos sus soldados desplegados sobre el terreno en Ucrania y dem\u00e1s. O, tal vez, Putin se asust\u00f3 y lo amenazaron con atacarlo personalmente; quiz\u00e1s, Putin tambi\u00e9n vio que a China e India no les gustaba que Rusia hablara de ataques nucleares.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, Xi Jinping est\u00e1 hablando con Putin, se ha pronunciado en contra de las sanciones, no se adhiere al r\u00e9gimen de sanciones. As\u00ed que no sabemos cu\u00e1l es la situaci\u00f3n, pero es una situaci\u00f3n mejor que la que Putin pensaba alcanzar. <\/p>\n\n\n\n Suscribo plenamente la opini\u00f3n que expres\u00e9 hace un a\u00f1o. Acabamos de publicar una nueva edici\u00f3n de Spin dictators<\/em> para la que escribimos un nuevo prefacio que dice exactamente eso; la edici\u00f3n francesa que saldr\u00e1 en mayo tambi\u00e9n contendr\u00e1 este nuevo prefacio que habla de esta cuesti\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n El nivel de represi\u00f3n en Rusia no tiene precedentes en la historia del pa\u00eds. Tenemos el ejemplo de un ni\u00f1o que hizo un dibujo contra la guerra, cuyo padre fue detenido, y que fue internado en un orfanato. Tambi\u00e9n, tenemos a una persona que estaba viendo un video contra la guerra en YouTube en el metro, con su tel\u00e9fono, y que fue detenida; no sabemos qu\u00e9 pasar\u00e1 con esta persona. Tambi\u00e9n, vemos que los presos pol\u00edticos son sometidos a condiciones cercanas a la tortura. Hasta el 29 de marzo, hay una r\u00e9plica de la celda de Alexei Navalny en Par\u00eds, entre el Louvre y la iglesia de Saint-Germain l’Auxerrois, donde se pueden ver las condiciones en las que est\u00e1 detenido Alexei Navalny. Esto es, de nuevo, un recuerdo de la era estalinista. Ahora, las personas que se oponen a la guerra podr\u00edan ser encarceladas hasta diez a\u00f1os. Estamos, realmente, en una situaci\u00f3n diferente.\u00a0<\/p>\n\n\n\n El nivel de represi\u00f3n en Rusia no tiene precedentes en la historia del pa\u00eds. Tambi\u00e9n, vemos que los presos pol\u00edticos son sometidos a condiciones cercanas a la tortura.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Preguntar por qu\u00e9 los rusos no salen a la calle para denunciar la guerra y derrocar este r\u00e9gimen es como preguntar por qu\u00e9 ni los rusos ni otros pueblos de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica derrocaron el r\u00e9gimen en esa \u00e9poca. El r\u00e9gimen actual es muy represivo, mucho m\u00e1s que hace unos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n \u00c9ste es, exactamente, el cuarto tipo de sanciones del que quer\u00eda hablar: las sanciones para los individuos. En cuanto al objetivo de las sanciones, mucha gente dir\u00eda que el objetivo era que estos individuos se alzaran contra Putin y eso no ocurri\u00f3. Esto no es del todo cierto. En primer lugar, el objetivo de las sanciones es diferente y, en segundo lugar, un oligarca se levant\u00f3 finalmente contra Putin: Oleg Tinkov. Fue sancionado antes de que hablara, por parte del Reino Unido y Europa, pero ya no est\u00e1 sancionado por parte de Estados Unidos porque habl\u00f3 muy claramente en contra de la guerra. Otros oligarcas no se han pronunciado contra la guerra y el esc\u00e1ndalo m\u00e1s reciente es que les han pedido a los l\u00edderes de la oposici\u00f3n rusa que los apoyen y que le pidan a la Comisi\u00f3n Europea que levante las sanciones.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 se sanciona a quienes no rompen lazos con Rusia? La verdadera raz\u00f3n es que Occidente tiene que defenderse del dinero de Putin. Mucha gente dir\u00e1 que el dinero de estos oligarcas no es dinero de Putin, pero, si los oligarcas no se pronuncian contra Putin, significa que tienen miedo de Putin o que tienen rehenes, amigos, familiares o socios comerciales en Rusia. Por la raz\u00f3n que sea, si el oligarca no rompe sus lazos con Rusia, significa que Putin puede amenazarlo y obligarlo a hacer algo por \u00e9l. Significa que el dinero de estos oligarcas es un instrumento potencial de la influencia de Putin en Occidente. Y, en tiempos de guerra, es muy dif\u00edcil imaginar que se le pueda permitir a Putin hacer lo que quiera en Occidente. As\u00ed que eso es lo que hay que hacer para proteger a Occidente. Imag\u00ednense a un hombre de negocios alem\u00e1n, en 1943, que siguiera haciendo negocios en Alemania, que no criticara a Hitler, que viviera en Londres y que utilizara su dinero para lo que quisiera: eso es, obviamente, muy dif\u00edcil de imaginar y ah\u00ed es donde estamos hoy. <\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n Europea no est\u00e1 en guerra con el pueblo ruso. El presidente Biden tambi\u00e9n ha declarado, en varias ocasiones, que Estados Unidos no est\u00e1 en guerra con el pueblo ruso. Hacen una distinci\u00f3n entre el r\u00e9gimen y el pueblo ruso. Algunos rusos han tenido dificultades en Occidente, pero a muchos rusos se les han concedido visados, el estatuto de refugiado, etc\u00e9tera. <\/p>\n\n\n\n Volviendo a los activos, no hay base legal para vender estos yates y darle dinero a Ucrania. Se trata de bienes ajenos y el Estado de Derecho occidental no lo permite; no hay leyes que permitan hacerlo sin una decisi\u00f3n judicial. Con el tiempo, se tomar\u00e1 una decisi\u00f3n judicial; Ucrania demandar\u00e1 a Rusia, demostrar\u00e1 que Rusia destruy\u00f3 activos en Ucrania; por lo tanto, Ucrania podr\u00eda ser capaz de utilizar esta decisi\u00f3n judicial para obtener dinero mediante el uso de reservas del banco central o mediante la venta de activos, como parte de las reparaciones. No obstante, por el momento, no vemos c\u00f3mo podr\u00eda hacerse sin una decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n En principio, no existe base jur\u00eddica para expropiar a oligarcas. Esto puede cambiar, pero, de momento, los gobiernos no pueden hacerlo sin una decisi\u00f3n judicial.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Hay algunas excepciones. Antigua es propietaria del yate de Andrey Guryev, uno de los hombres m\u00e1s ricos de Rusia. Antigua piensa que el mantenimiento es muy caro y no tienen presupuesto para mantener el yate. As\u00ed que est\u00e1n pensando en subastarlo y, si Guryev vuelve y les pregunta d\u00f3nde est\u00e1 el yate, le explicar\u00e1n que necesitaban el dinero para mantenerlo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en principio, no existe base jur\u00eddica para expropiar a oligarcas. Esto puede cambiar, pero, de momento, los gobiernos no pueden hacerlo sin una decisi\u00f3n judicial. A largo plazo, sin embargo, creo que los activos rusos y, en particular, los del gobierno ruso ser\u00e1n propiedad de Ucrania.<\/p>\n\n\n\n Para que eso ocurra, creo que Rusia tiene que convertirse en un pa\u00eds democr\u00e1tico y pac\u00edfico y, por desgracia, lo m\u00e1s probable es que, aunque Ucrania gane la guerra, Rusia no se democratizar\u00e1 de inmediato. Si Putin se va alg\u00fan d\u00eda, habr\u00e1 una transici\u00f3n en la que Rusia podr\u00eda, incluso, llegar a ser menos democr\u00e1tica<\/a>. En un escenario positivo, Putin ser\u00eda sustituido por personas cercanas a \u00e9l que, primero, tendr\u00edan que negociar porque necesitar\u00edan levantar las sanciones. Al final, podr\u00eda haber una nueva perestroika; nadie sabe, pero llevar\u00e1 tiempo. Una vez que Rusia tenga una base democr\u00e1tica, Europa podr\u00eda querer reconstruir sus lazos.<\/p>\n\n\n\n En econom\u00eda internacional, la distancia es muy importante. Se comercia con los vecinos. Por eso, por ejemplo, tras el Brexit, el Reino Unido tuvo tantas dificultades, porque la Uni\u00f3n es su socio natural. Lo mismo ocurre con Rusia. Rusia es vecina tanto de China como de Europa y comerciar\u00e1 con ambas, pero Europa es un gran mercado justo al lado de Rusia y, por supuesto, es un lugar con mucha tecnolog\u00eda moderna, as\u00ed que Rusia comerciar\u00e1 con Europa y atraer\u00e1 inversiones. Para que esto ocurra, Rusia debe deshacerse de las sanciones, lo que significa firmar, primero, un acuerdo de paz con Ucrania: pagar todas las reparaciones, devolver todos los territorios ocupados, incluida Crimea, y enviar a los criminales de guerra a tribunales de guerra internacionales. <\/p>\n\n\n\n Aunque Ucrania gane la guerra, Rusia no se democratizar\u00e1 de inmediato. Si Putin se va alg\u00fan d\u00eda, habr\u00e1 una transici\u00f3n en la que Rusia podr\u00eda, incluso, llegar a ser menos democr\u00e1tica.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Rusia debe democratizar sus instituciones pol\u00edticas y celebrar elecciones libres. Todo esto es dif\u00edcil de prever hoy en d\u00eda, pero lo hemos visto en Europa Central y Oriental; lo estamos viendo en Ucrania y Moldavia. As\u00ed que no cabe duda de que Rusia podr\u00e1 seguir este camino alg\u00fan d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Se trata de un programa econ\u00f3mico liberal que contrasta fuertemente con la Rusia actual, marcada por el dominio del Estado y la corrupci\u00f3n. Se trata de aplicar la desregulaci\u00f3n, la competencia, la apertura hacia Europa y hacia el mundo. En Rusia, nadie piensa que el Estado sea un actor bueno y ben\u00e9volo, mientras que, en Francia, todos los ciudadanos piensan que el Estado es digno de confianza; la polic\u00eda no acepta sobornos ni tampoco los inspectores. En Rusia es muy diferente. El crecimiento econ\u00f3mico de Rusia vendr\u00e1 del liberalismo, la apertura y la descentralizaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica de las decisiones.<\/p>\n\n\n\n Dicho esto, Navalny tambi\u00e9n est\u00e1 a favor de invertir en capital humano. Su programa presidencial de 2018 inclu\u00eda duplicar el gasto sanitario y grandes aumentos en los salarios de los profesores. Esto lo convierte en un programa relativamente moderado y centrista. Todav\u00eda estoy tratando de averiguar d\u00f3nde encajar\u00eda Navalny en el panorama pol\u00edtico occidental. En Estados Unidos, estar\u00eda cerca del Partido Dem\u00f3crata. En Francia, probablemente, ser\u00eda centrista, entre el Partido Socialista y Les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n El crecimiento econ\u00f3mico de Rusia vendr\u00e1 del liberalismo, la apertura y la descentralizaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica de las decisiones.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, debo se\u00f1alar que, en esta entrevista, hablamos del hecho de que Navalny apoya un impuesto excepcional para los muy ricos. Ser\u00eda, un poco, como el ISF en Francia, pero diferente porque este impuesto afectar\u00eda a las personas que se hayan beneficiado de las privatizaciones. Navalny ve en ello una herramienta para darle legitimidad al principio de propiedad en Rusia. Su apoyo a esta medida lo convertir\u00eda, probablemente, en un hombre de izquierda.<\/p>\n\n\n\n No es un pacto. Es una \u00abamistad sin l\u00edmites\u00bb<\/a>, cosa que es muy diferente porque es muy vaga. La OTAN es una alianza: atacar a un miembro es atacar a todos. China y Rusia no tienen tal alianza y nunca la tendr\u00e1n, sencillamente, porque China no tiene alianza. As\u00ed que creo que habr\u00e1 cooperaci\u00f3n y apoyo mutuos. Adem\u00e1s, aunque Rusia se democratice, seguir\u00e1 colaborando con China, aunque China siga siendo autoritaria. Es inevitable: es su vecino, es un mercado enorme. Europa seguir\u00e1 manteniendo relaciones con China. Incluso en Estados Unidos, la idea es protegerse en sectores estrat\u00e9gicos, pero seguir comerciando en otros.<\/p>\n\n\n\n La OTAN es una alianza: atacar a un miembro es atacar a todos. China y Rusia no tienen tal alianza.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Esta cooperaci\u00f3n entre China y Rusia en la era de Putin es y ser\u00e1 muy asim\u00e9trica. Rusia tiene una econom\u00eda diez veces menor que la de China; ser\u00e1 un socio menor de China. Si Putin sigue en el poder, Rusia probablemente le suministrar\u00e1 a China recursos naturales a bajo precio e importar\u00e1 tecnolog\u00eda china.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que ser\u00e1 una relaci\u00f3n muy asim\u00e9trica y, para superarla, Rusia tiene que volver a ser soberana, lo que significa convertirse de nuevo en una democracia y en un actor econ\u00f3mico de \u00e9xito. Una de las opciones para ello es la Uni\u00f3n Europea, ya sea conseguir la adhesi\u00f3n o unirse al Espacio Econ\u00f3mico Europeo para tener m\u00e1s peso ante los chinos. Las econom\u00edas europeas individuales son peque\u00f1as, pero juntas convierten a la Uni\u00f3n en un actor comparable a China que puede negociar con ella.<\/p>\n\n\n\n China no proporciona ayuda militar, no le proporciona rescate financiero a Rusia. Hay algunos proyectos que se han llevado a cabo desde 2014, como un gasoducto o inversiones en GNL. Estoy seguro de que China ser\u00e1 el principal actor en la econom\u00eda automovil\u00edstica rusa a partir de ahora. Rusia ya produce autos chinos en muchos lugares. Una f\u00e1brica de Mosc\u00fa, que produc\u00eda veh\u00edculos Renault, con el nombre de Moskvitch (que significa \u00abMosc\u00fa\u00bb), producir\u00e1 autos chinos ahora.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la amistad ilimitada de suministrarle armas y rescate financiero a Rusia no se va a producir. Por supuesto, el discurso oficial ser\u00e1 de gran amistad.<\/p>\n\n\n\n La amistad ilimitada de suministrarle armas y rescate financiero a Rusia no se va a producir.<\/p>Sergei Guriev<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Es muy dif\u00edcil de predecir y depender\u00e1 del grado de democratizaci\u00f3n de Rusia. No estoy calificado para responder con precisi\u00f3n a esta cuesti\u00f3n del posicionamiento ruso en relaci\u00f3n con el posicionamiento europeo entre China y Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, creo que, en cualquier caso, la Rusia democr\u00e1tica seguir\u00e1 estando m\u00e1s cerca de Europa que de Estados Unidos y que tendr\u00e1 lazos econ\u00f3micos m\u00e1s fuertes con China que los que pueda tener Europa. Y esperemos que China tambi\u00e9n se democratice.<\/p>\n\n\n\n Creo que una cosa que ha cambiado este a\u00f1o es que todas las fuerzas de la oposici\u00f3n a Putin han hablado muy claramente sobre lo que quieren hacer, que es, como he dicho, devolverle todos los territorios ocupados a Ucrania, pagar reparaciones, enviar a los criminales de guerra a tribunales de guerra internacionales, construir una rep\u00fablica parlamentaria rusa. <\/p>\n\n\n\n En este sentido, ahora, se ha logrado una gran claridad. Por un lado, hay un r\u00e9gimen represivo y opresor; por otro, hay una oposici\u00f3n anti-Putin, de la que no todos pueden hablar porque algunos est\u00e1n en la c\u00e1rcel. Sin embargo, cuando hablan, lo hacen con una sola voz y \u00e9ste es un claro avance de este a\u00f1o. Para iniciar el cambio en Rusia, Putin debe perder la guerra primero<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En 2023, un elemento clave ha cambiado. Todas las fuerzas que se oponen a Putin est\u00e1n de acuerdo al menos en un plan: devolver todos los territorios ocupados a Ucrania, pagar reparaciones, enviar a los criminales de guerra a los tribunales internacionales y construir una rep\u00fablica parlamentaria en Rusia. Pero el futuro de la pol\u00edtica econ\u00f3mica del pa\u00eds es m\u00e1s incierto. Como hace un a\u00f1o, sigue dependiendo en gran medida de las sanciones -y cada vez m\u00e1s de las decisiones de China-.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":15276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[453],"tags":[],"geo":[182],"class_list":["post-15274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-rusia-del-despues","staff-elena-maximin","staff-olivier-lenoir","geo-asia-septentrional"],"acf":[],"yoast_head":"\n\u00bfEst\u00e1 de acuerdo con la comparaci\u00f3n de Agathe Demarais<\/a> sobre que las sanciones podr\u00edan verse como antibi\u00f3ticos que ya perdieron su eficacia? \u00bfCree que, debido al aumento de las sanciones occidentales, Rusia ha tenido tiempo de prepararse, de adaptarse y que ha desarrollado una fuerte resistencia a las mismas?\u00a0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
En nuestra entrevista hace un a\u00f1o<\/a>, justo despu\u00e9s de que empezara la guerra, dijo que los dos factores clave que pod\u00edan detenerla eran el embargo europeo de petr\u00f3leo y gas y convencer a China de que se opusiera al conflicto. La postura de China es cada vez m\u00e1s clara y Xi Jinping estuvo en Mosc\u00fa esta semana. \u00bfDir\u00eda que Occidente no ha logrado convencer a China de que se oponga al conflicto y qu\u00e9 podr\u00eda haber cambiado las cosas en este sentido?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Sobre Putin: usted tambi\u00e9n es famoso por su concepto de spin dictator<\/a><\/em>. En la entrevista que nos concedi\u00f3, dijo que Putin se hab\u00eda convertido en un aut\u00e9ntico fear dictator<\/em> debido a la guerra. Tras este primer a\u00f1o de guerra, \u00bfha cambiado su visi\u00f3n o la situaci\u00f3n en este sentido?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, es conocido por sus investigaciones sobre oligarcas rusos. <\/strong>Hay muchas voces en varios pa\u00edses, en especial, en Europa Central y quiz\u00e1s, en primer lugar, en Polonia, que piden que los activos incautados a los oligarcas sean utilizados por los gobiernos para mejorar las finanzas p\u00fablicas o para financiar el esfuerzo b\u00e9lico en Ucrania. \u00bfCree que la Uni\u00f3n Europea y Estados Unidos han sancionado lo suficiente a los oligarcas? <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
La Rusia del despu\u00e9s<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Quiz\u00e1s sea demasiado pronto para hablar de Rusia despu\u00e9s de la guerra… pero intent\u00e9moslo. \u00bfCu\u00e1les cree que son los posibles escenarios para el futuro papel de Rusia en la econom\u00eda mundial y cree que los lazos econ\u00f3micos con la Uni\u00f3n pueden reconstruirse y recuperarse despu\u00e9s de la guerra?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Su posici\u00f3n es muy clara sobre el liberalismo pol\u00edtico necesario para reintegrar a Rusia en la econom\u00eda mundial. Hablemos del liberalismo econ\u00f3mico como tal. Hace dos a\u00f1os, usted le concedi\u00f3 una entrevista al opositor ruso Alexei Navalny que hab\u00edamos publicado en estas p\u00e1ginas<\/a>. Navalny propon\u00eda un programa econ\u00f3mico marcado por un fuerte liberalismo, por una facilidad para crear una empresa, por bajas cotizaciones sociales, por la ausencia de impuestos para las peque\u00f1as empresas, etc\u00e9tera. \u00bfComparte usted esta visi\u00f3n y cree que es posible lograrlo? \u00bfCree que es el sistema que necesitar\u00e1 la econom\u00eda rusa de posguerra?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfCree que la alianza China-Rusia es sostenible a mediano y largo plazo?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Para completar la pregunta y para contrastar los grandes discursos de Xi y Putin, \u00bfve alg\u00fan factor concreto que pueda limitar esta amistad?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Hasta ahora, hemos hablado mucho de las relaciones entre Rusia, China y la Uni\u00f3n Europea. Por \u00faltimo, hablemos de Estados Unidos, que tambi\u00e9n ha impuesto sanciones masivas contra Rusia. En el contexto de las crecientes tensiones entre China y Estados Unidos, incluso si una Rusia democr\u00e1tica pudiera alg\u00fan d\u00eda recuperar los lazos con la Uni\u00f3n, \u00bfcree que Estados Unidos tolerar\u00eda la relaci\u00f3n privilegiada entre Rusia y China? \u00bfNo empujar\u00eda Estados Unidos a Rusia a elegir entre China y la reintegraci\u00f3n en la econom\u00eda occidental?<\/h3>\n\n\n\n
\u00bfHa empezado ya el \u00abdespu\u00e9s\u00bb?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n