{"id":13586,"date":"2023-02-04T01:58:00","date_gmt":"2023-02-04T01:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=13586"},"modified":"2023-02-05T17:34:38","modified_gmt":"2023-02-05T17:34:38","slug":"el-nuevo-modelo-chino-segun-zhang-jun","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2023\/02\/04\/el-nuevo-modelo-chino-segun-zhang-jun\/","title":{"rendered":"El nuevo modelo chino seg\u00fan Zhang Jun"},"content":{"rendered":"\n
Zhang Jun (\u5f20\u519b, 1963-) es un economista chino muy conocido en el debate intelectual dentro y fuera de China. Zhang es el actual decano de la Facultad de Econom\u00eda de la Universidad Fudan\uff08 \u590d\u65e6\u5927\u5b66\uff09y director del China Center for Economic Studies<\/em>, un centro de investigaci\u00f3n de Shanghai. Fudan forma parte de la Liga C9, una asociaci\u00f3n de nueve prestigiosas universidades seleccionadas en 1998 por el gobierno chino. De Fudan salen algunos de los l\u00edderes m\u00e1s importantes del Partido, como Wang Huning<\/a>, n\u00famero cuatro del Partido, que es exalumno de la escuela. <\/p>\n\n\n\n Zhang es uno de los economistas chinos m\u00e1s destacados en China, gracias a sus contribuciones directas en numerosas revistas acad\u00e9micas como The World Economy<\/em> y China Economic Review<\/em>, adem\u00e1s de formar parte de los consejos editoriales de varias de ellas, como China Social Sciences Review<\/em>, China Economic Quarterly<\/em> y China Economic Journal<\/em>. En los \u00faltimos 30 a\u00f1os tambi\u00e9n ha editado libros que intentan explicar el modelo de desarrollo econ\u00f3mico chino, a menudo cuestionando las opiniones occidentales. En 2016, public\u00f3 End of Hyper Growth In China?<\/em> donde refutaba \u201cla opini\u00f3n generalizada\u201d de que el crecimiento econ\u00f3mico chino es insostenible debido al bajo consumo y la dependencia de las exportaciones.<\/p>\n\n\n\n Habla ingl\u00e9s con fluidez y, desde finales de los noventa, ha sido investigador invitado con frecuencia en pa\u00edses occidentales y ponente en cumbres mundiales, entre ellas las de la LSE, Harvard y Yale, adem\u00e1s de escribir regularmente editoriales para peri\u00f3dicos como Project Syndicate<\/em> y la versi\u00f3n china del FT.<\/p>\n\n\n\n El ascenso de China a gran potencia ha dado cuerpo a la noci\u00f3n, anta\u00f1o m\u00e1s fantasiosa, de un \u00abmodelo chino\u00bb. Si el modelo chino es una realidad, entonces la hegemon\u00eda del neoliberalismo, encarnada por el Consenso de Washington, ya no es un paradigma universal. La interpretaci\u00f3n de Zhang Jun del modelo chino debe leerse como un intento de formular una nueva comprensi\u00f3n del pasado, presente y futuro de China a la luz del declive del \u201cpeligro neoliberal\u201d. Esta narrativa se centra ahora en la creaci\u00f3n de un mercado interior chino y en el desarrollo de su soberan\u00eda econ\u00f3mica encarnada en la protecci\u00f3n de las cadenas de valor<\/a> del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El 11 de enero de 2023, fue galardonado con el t\u00edtulo de \u00abPensador financiero del a\u00f1o 2022\u00bb (2022\u5e74\u5ea6\u8d22\u7ecf\u601d\u60f3\u8005), y para recibirlo, dio un discurso titulado \u00abEl modelo chino es malentendido\u00bb(\u88ab\u8bef\u8bfb\u7684\u4e2d\u56fd\u6a21\u5f0f); el premio lo otorga el peri\u00f3dico financiero cercano al Partido, Yicai. En el discurso traducido aqu\u00ed, Zhang Jun atribuye el \u00abmilagro econ\u00f3mico\u00bb de China a que el pa\u00eds tambi\u00e9n se beneficia, al igual que Occidente, de un sector privado basado en la competencia y los mecanismos de mercado, y no en el control del Partido sobre esos mecanismos. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan Zhang, esta narrativa fue creada por los pa\u00edses occidentales y es considerada en Occidente como una raz\u00f3n clave de este \u00e9xito. Seg\u00fan el decano de Fudan, China necesita eliminar las \u00abinterpretaciones err\u00f3neas\u00bb para presentar su propia versi\u00f3n de su desarrollo, que se ha dado gracias a las ventajas \u00fanicas de China en cuanto al tama\u00f1o del mercado nacional. Seg\u00fan Zhang Jun, \u00abtama\u00f1o del mercado, talento, econom\u00edas de escala, competencia, innovaci\u00f3n y esp\u00edritu emprendedor\u00bb son las palabras clave que tendr\u00e1n que conformar la nueva narrativa china.<\/p>\n\n\n\n Hoy quisiera pronunciar aqu\u00ed un breve discurso. Hace unos a\u00f1os, Lawrence Henry Summers, el famoso economista estadounidense, exsecretario del Tesoro y presidente de la Universidad de Harvard, dijo en el Foro de Desarrollo de China que nunca hab\u00eda visto que un pa\u00eds con una renta personal media de s\u00f3lo una cuarta parte de la de Estados Unidos tuviera empresas tecnol\u00f3gicas l\u00edderes en el mundo.<\/p>\n\n\n\n De hecho, durante muchos a\u00f1os, e incluso m\u00e1s recientemente, ha existido una narrativa ampliamente aceptada en el mundo occidental seg\u00fan la cual el enorme \u00e9xito de China en muchos \u00e1mbitos se debe a su estrategia de no mercado y a la amplia intervenci\u00f3n estatal, injusta, gracias a la cual el pa\u00eds ha aprovechado oportunidades de expansi\u00f3n sin precedentes en alta tecnolog\u00eda<\/a>, comercio, inversi\u00f3n <\/a>y otros \u00e1mbitos.<\/p>\n\n\n\n La llegada al poder de Xi Jinping puso de manifiesto el deseo de controlar la empresa privada, considerada demasiado poderosa y \u00abdesordenada\u00bb. Tras la pol\u00edtica de cero Covid, la postura m\u00e1s reciente de Pek\u00edn marca un giro radical: promete m\u00e1s apoyo al sector privado, especialmente a los atribulados sectores tecnol\u00f3gico e inmobiliario<\/a>.<\/p>\n\n\n\n No hace mucho, en la cumbre del G20 en Bali, donde se reunieron los l\u00edderes de China y Estados Unidos, algunos medios estadounidenses sugirieron que estaban preocupados por los comportamientos econ\u00f3micos de no mercado de China, que han perjudicado a familias y trabajadores de Estados Unidos y otros pa\u00edses. Pero, de hecho, esa narrativa es tendenciosa porque se aleja de c\u00f3mo las principales empresas tecnol\u00f3gicas chinas han llegado a donde est\u00e1n en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. La raz\u00f3n por la que esta narrativa ha sido ampliamente difundida y aceptada es que, en mi opini\u00f3n, es \u00abcorrecta\u00bb en el contexto occidental, ya que encaja con la concepci\u00f3n occidental de China desde una perspectiva ideol\u00f3gica. Tambi\u00e9n se inscribe en la tradici\u00f3n de la visi\u00f3n dogm\u00e1tica que Occidente tiene del sistema pol\u00edtico y econ\u00f3mico de China. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, este punto de vista se contradice a s\u00ed mismo. Pi\u00e9nsenlo: si China pudiera crear empresas de \u00e9xito que alcanzaran a Estados Unidos en tecnolog\u00edas avanzadas mediante una amplia intervenci\u00f3n estatal, entonces esas empresas deber\u00edan ser empresas estatales gigantescas en lugar de privadas.<\/p>\n\n\n\n Si as\u00ed fuera, sospecho que China ya no tendr\u00eda que hacer reformas estructurales ni aperturas institucionales, y mucho menos aprender de los sistemas de las econom\u00edas de mercado maduras. En cambio, hemos visto lo contrario en los \u00faltimos 20 a\u00f1os, donde empresas de \u00e9xito como Huawei, Baidu, Alibaba, Tencent<\/a>, DJI, Geely, BYD, ByteDance y CATL, etc. han nacido y se han desarrollado gracias a la competencia del mercado y al duro trabajo de los empresarios chinos antes de entrar al mercado mundial. <\/p>\n\n\n\n El desarrollo de un mercado y empresas nacionales es fundamental en la narrativa del modelo econ\u00f3mico chino impulsado por muchos intelectuales chinos, entre ellos Wang Hui<\/a> y Qin Shuo<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En la actualidad, se espera que China se adentre en las fronteras de diversos campos como internet, big data, IA<\/a>, biofarmacia, nuevas energ\u00edas, etc., tras los cuales la capacidad de innovaci\u00f3n se ha visto estimulada fundamentalmente por el desarrollo de la econom\u00eda de mercado china y la r\u00e1pida acumulaci\u00f3n de capital humano y material en las \u00faltimas d\u00e9cadas. En la actualidad, China cuenta con la cadena de suministro<\/a> m\u00e1s resistente, eficiente y extensa del mundo. Esto no es en absoluto el resultado de una intervenci\u00f3n estatal masiva ni de subvenciones industriales, ni tampoco de la concentraci\u00f3n de escasos recursos o de pol\u00edticas industriales exclusivas. Por el contrario, es el resultado de la competencia en el mercado, y la organizaci\u00f3n que la sustenta est\u00e1 descentralizada.<\/p>\n\n\n\n El \u00e9xito de China en campos industriales como el de los semiconductores se basa, en efecto, en la interdependencia mundial que caracteriza la cadena de valor, pero tambi\u00e9n en un estricto control de las transferencias de tecnolog\u00eda. Para comprender el papel de China en la cadena de valor, nos remitimos a nuestro estudio sobre los semiconductores<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Cuando se trata de \u00e1reas con externalidades de red, como la red el\u00e9ctrica estatal<\/a>, la red de comunicaciones, el transporte ferroviario<\/a> y otras \u00e1reas de infraestructura, China ha tenido sin duda un \u00e9xito excepcional. E incluso en estos \u00e1mbitos, en mi opini\u00f3n, la planificaci\u00f3n, la inversi\u00f3n y el financiamiento de China no se consiguen rechazando la competencia del mercado o excluyendo el capital privado, sino integrando org\u00e1nicamente los mecanismos del mercado y la intervenci\u00f3n estatal, garantizando as\u00ed oportunidades y rendimientos a los inversionistas.<\/p>\n\n\n\n En Filosof\u00eda e Historia, Jiang Shigong hizo del pensamiento de Xi Jinping -un nuevo y mejorado \u00absocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u00bb- un faro para toda la humanidad. Tras el fracaso del comunismo sovi\u00e9tico y de la democracia liberal estadounidense, Xi y China han demostrado c\u00f3mo combinar mercados y control del Partido, creatividad y disciplina, en un nuevo modelo de desarrollo que libera a otros pa\u00edses del peso de la experiencia estadounidense o sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Algunos economistas sugieren que el \u00e9xito de la pol\u00edtica industrial estadounidense radica en que existe, pero todo el mundo da por sentado que no es as\u00ed. En cambio, todo el mundo piensa que el \u00e9xito econ\u00f3mico de China se debe enteramente a la intervenci\u00f3n del Estado. Si existen pol\u00edticas industriales de \u00e9xito en China, probablemente no se deba a la planificaci\u00f3n gubernamental de las industrias. Lo m\u00e1s importante es que la planificaci\u00f3n industrial se ha visto impulsada por las pol\u00edticas de desarrollo regional y competencia, lo que est\u00e1 trastornando la forma en que Occidente ve el \u00e9xito econ\u00f3mico de China.<\/p>\n\n\n\n Para entender lo que est\u00e1 en juego en la guerra tecnol\u00f3gica entre Estados Unidos y China, nos remitimos a nuestra serie \u00abCapitalismos pol\u00edticos en guerra<\/a>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n En conclusi\u00f3n, creo que China necesita cambiar su discurso para corregir las percepciones err\u00f3neas de Occidente. Las palabras clave m\u00e1s importantes para los elementos de mayor \u00e9xito de la econom\u00eda china deber\u00edan ser: tama\u00f1o del mercado, talento, econom\u00edas de escala, competencia, innovaci\u00f3n y esp\u00edritu empresarial. <\/p>\n\n\n\n El \u00e9xito econ\u00f3mico de China se atribuye a la eficaz combinaci\u00f3n de esos factores clave en el ampl\u00edsimo mercado chino. Y la ventaja de China, un gran pa\u00eds, es tener esta econom\u00eda a gran escala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Doctrinas de la China de Xi<\/a> | Episodio 24<\/p>\n Para entrar en la nueva fase de la globalizaci\u00f3n tras el fin de la pol\u00edtica cero Covid, uno de los economistas m\u00e1s influyentes del pa\u00eds sostiene que China debe recuperar el control de la narrativa configurada por Occidente sobre el modelo de desarrollo chino. Este discurso clave ha convertido a Zhang Jun en el \u00abpensador financiero del a\u00f1o 2022\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1366,"featured_media":13587,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_trash_the_other_posts":false,"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[],"geo":[197],"class_list":["post-13586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-doctrinas-de-la-china-de-xi-jinping","staff-david-ownby","geo-asia-oriental"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":false},"yoast_head":"\n