La anticipaci\u00f3n es al futuro lo que la memoria es al pasado: una construcci\u00f3n puramente intelectual que se confunde un poco con la realidad, esa creaci\u00f3n permanente. Estas proyecciones pasadas o futuras son, sin embargo, indispensables para la acci\u00f3n. A menudo cedemos a lo primero en los cumplea\u00f1os y a lo segundo a principios de a\u00f1o, como si por un sesgo optimista imagin\u00e1ramos que podr\u00eda ocurrir antes de que acabe. As\u00ed que empezamos a describir la guerra en Ucrania como algo que necesariamente terminar\u00e1 en 2023. Sin embargo, nada es menos cierto.<\/p>\n\n\n\n
Un buen oficial de Estado Mayor siempre intenta agrupar las posibilidades descritas en el campo de manipulaci\u00f3n cognitiva de su l\u00edder, no m\u00e1s de cinco objetos y a veces menos para algunos l\u00edderes. Nos conformaremos con tres escenarios para la secuencia de los acontecimientos que, como los mosqueteros, son en realidad cuatro.<\/p>\n\n\n\n
La campa\u00f1a de ataque se estanca ante la creciente defensa antia\u00e9rea y la falta de munici\u00f3n rusa. Con el apoyo continuado de Occidente<\/a>, la movilizaci\u00f3n interna y un buen proceso de innovaci\u00f3n, las fuerzas aeroterrestres ucranianas siguen siendo superiores a las rusas. Son suficientemente superiores para infligir golpes decisivos y dislocaciones, inicialmente en las provincias de Luhansk y Zaporizhia. El ej\u00e9rcito ruso es incapaz de impedir que el ej\u00e9rcito ucraniano envuelva las rep\u00fablicas del Donbass y se acerque a Crimea. Estas derrotas y el acercamiento a zonas muy sensibles provocan inevitablemente una gran tensi\u00f3n en la parte rusa.<\/p>\n\n\n\n