a partir de 8 euros al mes.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\nEn noviembre de 2025, durante una visita a un centro de formaci\u00f3n de drones del ej\u00e9rcito, el ministro de Defensa de Taiw\u00e1n, Wellington Koo, cit\u00f3 el ejemplo de Ucrania para demostrar que un ej\u00e9rcito en desventaja en cuanto a efectivos y recursos puede obtener una ventaja asim\u00e9trica mediante \u00abun uso innovador y generalizado de plataformas no tripuladas\u00bb. La lecci\u00f3n que hay que extraer va mucho m\u00e1s all\u00e1 de la simple adquisici\u00f3n de material: se trata de adaptar la doctrina, la formaci\u00f3n, el mando y control (C2), as\u00ed como la integraci\u00f3n entre las unidades de primera l\u00ednea y los fabricantes, al uso de estas plataformas en tiempo de guerra. El ritmo de producci\u00f3n y la capacidad de adaptaci\u00f3n a las contramedidas enemigas, que evolucionan r\u00e1pidamente, tambi\u00e9n son esenciales para imponerse al adversario.<\/p>\n\n\n\n
Para Taiw\u00e1n, donde se enfrentan capacidades de defensa convencionales y asim\u00e9tricas, Ucrania constituye un ejemplo que se est\u00e1 desarrollando en tiempo real. No se trata de sostener que los drones deban sustituir a las armas convencionales, sino de que unos y otros deben emplearse en funci\u00f3n de las necesidades operativas. Los drones permiten ampliar el campo de reconocimiento, identificar y seguir objetivos, corregir los disparos de artiller\u00eda y evaluar los da\u00f1os. Los misiles, la artiller\u00eda y otros sistemas convencionales constituyen una potencia de fuego complementaria. La pregunta que debe plantearse Taiw\u00e1n es la siguiente: \u00bfc\u00f3mo combinar mejor estas capacidades, teniendo en cuenta los recursos y las existencias limitadas, as\u00ed como la necesidad de mantener las operaciones a largo plazo?<\/p>\n\n\n\n
Al mismo tiempo, Taiw\u00e1n debe tener en cuenta su propio entorno operativo. El conflicto de Ucrania es principalmente terrestre, mientras que Taiw\u00e1n se enfrenta a amenazas en el aire, en tierra y en el mar. Es m\u00e1s, la actividad a\u00e9rea y naval constante del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL), as\u00ed como la creciente presi\u00f3n en la \u00abzona gris\u00bb mar\u00edtima, difuminan la frontera entre la coacci\u00f3n en tiempos de paz y las operaciones militares, lo que puede reducir los tiempos de alerta y reacci\u00f3n. Por ello, los UAV (veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados) deben asumir un mayor n\u00famero de misiones, entre las que se incluyen la inteligencia, la vigilancia y el reconocimiento mar\u00edtimo (ISR), la identificaci\u00f3n de objetivos, los ataques, los enlaces de comunicaciones, la log\u00edstica y la guerra electr\u00f3nica.<\/p>\n\n\n\n
Desde la invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania en 2022, el Ministerio de Defensa de Taiw\u00e1n sigue de cerca este teatro de operaciones para revisar sus prioridades en materia de drones. Ya en 2025-2026 se produjeron cambios en cuatro \u00e1mbitos: la doctrina de defensa, la adquisici\u00f3n de material, la organizaci\u00f3n de las fuerzas, as\u00ed como la formaci\u00f3n y los ejercicios operativos. El pa\u00eds ha pasado de la adquisici\u00f3n de drones a la integraci\u00f3n de sistemas no tripulados para reforzar sus capacidades de reconocimiento y ataque.<\/p>\n\n\n\n
Hay dos retos que destacan. En primer lugar, \u00bfc\u00f3mo mantener la capacidad de fabricar, reparar, sustituir y modernizar los drones cuando la guerra genera nuevas necesidades? En segundo lugar, \u00bfhasta qu\u00e9 punto pueden comunicarse entre s\u00ed los sistemas de distintos proveedores dentro de redes de mando interoperables? Para Taiw\u00e1n, es fundamental dar respuesta a estas preguntas, ya que de ello depende que el aumento de su flota de drones le garantice potencia de combate.<\/p>\n\n\n\n
Incorporar drones a las operaciones de defensa<\/h2>\n\n\n\n En la actualidad, la doctrina de defensa de Taiw\u00e1n hace hincapi\u00e9 en la complementariedad entre las capacidades convencionales y las asim\u00e9tricas. La Revisi\u00f3n Cuadrienal de Defensa (QDR) de 2021 sent\u00f3 las bases de este enfoque. Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, la de 2025 integra de forma a\u00fan m\u00e1s expl\u00edcita los sistemas no tripulados en el desarrollo de las fuerzas y la planificaci\u00f3n operativa.<\/p>\n\n\n\n
La planificaci\u00f3n del Ministerio de Defensa Nacional (MND) se basa en estos sistemas, ya sea a nivel interarmas, t\u00e1ctico o de combate. Desde el punto de vista interarmas, los sistemas de largo alcance garantizan una cobertura ISR permanente, as\u00ed como el guiado de ataques en torno a la isla. Desde el punto de vista t\u00e1ctico, los drones permiten realizar un seguimiento de las fuerzas navales y anfibias, y contribuyen a las operaciones contra el desembarco. En el combate directo, los aparatos de menor tama\u00f1o facilitan el reconocimiento en tiempo real, la designaci\u00f3n de objetivos y el apoyo de fuego destinado a las unidades de primera l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n
La QDR 2025 sigue incluyendo una misi\u00f3n de preparaci\u00f3n denominada \u00abdefensa firme y disuasi\u00f3n multinivel\u00bb (\u9632\u885b\u56fa\u5b88\u3001\u91cd\u5c64\u5687\u963b), pero introduce un concepto operativo: la \u00abdenegaci\u00f3n multidominio y defensa resiliente\u00bb (\u591a\u57df\u62d2\u6b62\u3001\u97cc\u6027\u9632\u885b). Distingue varias fases de defensa: la preparaci\u00f3n para el combate, la lucha conjunta contra los desembarcos, la batalla litoral y costera, la defensa en profundidad y las operaciones de larga duraci\u00f3n. En cada fase, el Ministerio de Defensa Nacional hace hincapi\u00e9 en la integraci\u00f3n de la ISR, el C2, los ataques de precisi\u00f3n, la IA y las aeronaves no tripuladas.<\/p>\n\n\n\n
Distingue tres categor\u00edas de drones en funci\u00f3n de su alcance, sus capacidades y las misiones que se les asignan: conjuntas, t\u00e1cticas y de combate. Los drones de larga autonom\u00eda se destinan a operaciones conjuntas: vigilancia y apoyo en la designaci\u00f3n de objetivos. Los drones t\u00e1cticos permiten seguir las formaciones navales y anfibias y reforzar las operaciones de contradesembarco. Por \u00faltimo, las aeronaves m\u00e1s peque\u00f1as, de alcance reducido, se reservan para las unidades t\u00e1cticas encargadas del reconocimiento en tiempo real, la adquisici\u00f3n de objetivos y los ataques org\u00e1nicos en primera l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n
El despliegue de estos dispositivos var\u00eda en funci\u00f3n de las fases del conflicto. En caso de puesta en condiciones operativas, los drones de larga autonom\u00eda vigilan las actividades del EPL en torno a Taiw\u00e1n con el fin de dar la alerta lo antes posible y no pasar por alto ninguna amenaza. Si las fuerzas del EPL cruzan el estrecho de Taiw\u00e1n, los drones ISR se encargan de identificar y rastrear las formaciones anfibias, para luego transmitir informaci\u00f3n de localizaci\u00f3n a los misiles antinav\u00edos con base en tierra y a otras armas de precisi\u00f3n. Los drones de ataque complementan estos disparos apuntando a los puntos vulnerables de los buques enemigos, lo que perturba as\u00ed su ritmo de operaciones.<\/p>\n\n\n\n
Cuanto m\u00e1s se acerquen los combates a la costa taiwanesa y se adentren en el interior, m\u00e1s \u00fatiles resultar\u00e1n los drones de reconocimiento y ataque de menor alcance para la artiller\u00eda, las maniobras terrestres y los enfrentamientos directos. En caso de operaciones prolongadas, los drones m\u00e1s peque\u00f1os, en particular los pilotados con visi\u00f3n remota (First-Person View<\/em>, FPV), proporcionar\u00edan a las unidades dispersas capacidades de reconocimiento localizado y de ataque t\u00e1ctico. Adem\u00e1s, unas plataformas especializadas podr\u00edan encargarse de los enlaces de comunicaci\u00f3n y del reabastecimiento.<\/p>\n\n\n\nEsta distribuci\u00f3n se ajusta al \u00abInforme sobre la Defensa Nacional 2025\u00bb, que hace hincapi\u00e9 en la ISR conjunta, el fuego de precisi\u00f3n, las operaciones descentralizadas y la sostenibilidad de la resistencia. Pero es a\u00fan m\u00e1s importante interconectar estas capacidades entre s\u00ed. La QDR 2025 hace referencia a una \u00abred de destrucci\u00f3n\u00bb (Kill Web<\/em>) reactiva que conecta entre s\u00ed los sensores, las im\u00e1genes operativas comunes, los sistemas de mando y las fuerzas de primera l\u00ednea. El Ministerio de Defensa Nacional insiste tambi\u00e9n en que las herramientas de ISR est\u00e9n conectadas con las armas de precisi\u00f3n de largo alcance para atacar los centros neur\u00e1lgicos de las operaciones de desembarco del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n. Se espera que el despliegue disperso, el mando de la misi\u00f3n y la redundancia de las comunicaciones garanticen la eficacia del combate en caso de que se vean afectadas plataformas individuales o enlaces de red.<\/p>\n\n\n\nLa integraci\u00f3n ocupa, por tanto, un lugar central en la planificaci\u00f3n de las fuerzas. El objetivo es integrar los drones, las embarcaciones de superficie no tripuladas (Uncrewed Surface Vessels<\/em>, USV), las minas navales y los misiles antibuque con base en tierra para la defensa costera, as\u00ed como los drones de ataque asociados a los HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems<\/em>), a la artiller\u00eda autopropulsada y a los misiles antitanque para las operaciones terrestres. En otras palabras, los drones se conciben m\u00e1s bien como aparatos integrados en los sistemas de reconocimiento y apoyo de fuego ya existentes que como armas independientes.<\/p>\n\n\n\nEste cambio de doctrina no se limita a ampliar el papel de los drones, pasando del reconocimiento al ataque. Se trata de situar estos aparatos en el centro de la arquitectura de reconocimiento y ataque, lo que multiplica los sensores, la informaci\u00f3n sobre objetivos y las opciones de intervenci\u00f3n para las diferentes fases de la defensa. La eficacia en combate depende de la resiliencia de las redes de mando y control, de la rapidez con la que se comparte la informaci\u00f3n entre las unidades y los distintos servicios, y de la capacidad para continuar las operaciones en caso de deterioro o destrucci\u00f3n de las comunicaciones y de los aparatos individuales.<\/p>\n\n\n\n
Pol\u00edtica de adquisici\u00f3n de drones: alcance, capacidad de ataque y producci\u00f3n nacional<\/h2>\n\n\n\n La nueva estrategia de Taiw\u00e1n se traduce en una pol\u00edtica de adquisiciones m\u00e1s ambiciosa, tanto en volumen como en calidad. Antes de la invasi\u00f3n de Ucrania en 2022, el pa\u00eds depend\u00eda fundamentalmente de la adquisici\u00f3n de plataformas avanzadas de Estados Unidos y de los equipos taiwaneses fabricados por el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnolog\u00eda Chung-Shan (NCSIST).<\/p>\n\n\n\n
Las plataformas estadounidenses incluyen tanto sistemas ISR de larga autonom\u00eda como municiones errantes. Hasta la fecha, Taiw\u00e1n ha adquirido cuatro MQ-9B SkyGuardian (equipados con cargas \u00fatiles ISR mar\u00edtimas) y ha encargado 685 Switchblade 300, as\u00ed como 291 ALTIUS-600M (cuya entrega ya se ha llevado a cabo). Adem\u00e1s, existe un proyecto para la adquisici\u00f3n de 478 drones de reconocimiento ALTIUS-600ISR y 1 554 municiones errantes antitanque ALTIUS-700M.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el NCSIST ha dise\u00f1ado y fabricado varios sistemas taiwaneses. Las series Albatross, Teng Yun y Cardinal ofrecen distintos niveles de capacidad de reconocimiento, mientras que las series Chien Hsiang y Mighty Hornet (I\u2013IV) est\u00e1n destinadas a misiones de ataque. La Marina tambi\u00e9n tiene previsto invertir 16.800 millones de NT$ (465 millones de euros) para dotarse de 32 Albatross II: el objetivo es disponer de una plataforma modular que combine las funciones de reconocimiento y ataque.<\/p>\n\n\n\n
Dicho esto, la guerra en Ucrania pone de manifiesto que es arriesgado confiar exclusivamente en la adquisici\u00f3n de plataformas sofisticadas y especializadas. Las elevadas tasas de desgaste obligan a sustituir constantemente las aeronaves y las piezas de recambio. La tecnolog\u00eda de guerra electr\u00f3nica, las comunicaciones, la navegaci\u00f3n y el software avanzan tan r\u00e1pidamente que el equipamiento queda obsoleto en muy poco tiempo. Pero eso no es todo. Taiw\u00e1n es una isla, por lo que, en caso de bloqueo o de conflicto prolongado, sus suministros extranjeros quedar\u00edan bloqueados y su acceso a piezas esenciales ser\u00eda limitado. Las existencias no ser\u00edan suficientes, a menos que Taiw\u00e1n pudiera reparar los sistemas da\u00f1ados, compensar las p\u00e9rdidas y desplegar modelos mejorados en tiempo real.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed la creaci\u00f3n de una tercera l\u00ednea de producci\u00f3n: drones comerciales listos para usar (Commercial-Off-The-Shelf,<\/em> COTS), fabricados por empresas taiwanesas. Se trata, fundamentalmente, de aparatos de las categor\u00edas 1 y 2, cuya producci\u00f3n es m\u00e1s r\u00e1pida y abundante que la de los drones especializados, que son m\u00e1s voluminosos. Esta estrategia se basa en tres principios: compra al por mayor, pedidos previsibles e iteraci\u00f3n. De hecho, la previsibilidad de los pedidos fomenta la inversi\u00f3n en producci\u00f3n e innovaci\u00f3n, y la producci\u00f3n por lotes permite introducir modificaciones t\u00e9cnicas a lo largo de las series.<\/p>\n\n\n\nEl primer programa de adquisici\u00f3n de drones comerciales, puesto en marcha en 2022 y financiado en 2024, inclu\u00eda 3.422 aparatos repartidos en seis categor\u00edas, por un total de 6.900 millones de NT$ (190 millones de euros). En julio de 2025, un segundo programa abarc\u00f3 48.750 drones repartidos en cinco categor\u00edas, pero el cambio no fue solo cuantitativo. El primer programa daba prioridad a las misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR), mientras que cuatro de las cinco categor\u00edas del segundo se centran en los ataques. Esto demuestra que el Ministerio de Defensa Nacional considera los drones comerciales no solo como aparatos de reconocimiento, sino tambi\u00e9n como medios de ataque pr\u00e1cticamente desechables. En agosto de 2026, una nueva legislaci\u00f3n preve\u00eda aumentar las compras de aeronaves no tripuladas. El ministerio elabor\u00f3 una lista de 1.446 drones de vigilancia costera, 208.200 drones de ataque costero y 1.320 peque\u00f1os veh\u00edculos submarinos de ataque de un solo uso, cuya adquisici\u00f3n est\u00e1 prevista para 2031. <\/p>\n\n\n\n
El programa de drones de Taiw\u00e1n se basa ahora en tres l\u00edneas de suministro. La l\u00ednea estadounidense y la del NCSIST siguen proporcionando sistemas sofisticados, dise\u00f1ados para tareas espec\u00edficas, mientras que la industria nacional garantiza una producci\u00f3n a mayor escala que permite actualizaciones t\u00e9cnicas y sustituciones de piezas m\u00e1s r\u00e1pidas. El aumento del n\u00famero de plataformas con capacidad de ataque tambi\u00e9n pone de manifiesto esta transici\u00f3n hacia una fuerza diversificada y polivalente.<\/p>\n\n\n\n
Las normas t\u00e9cnicas, los plazos de producci\u00f3n, las limitaciones operativas y los protocolos de mantenimiento var\u00edan seg\u00fan los sectores. Si bien la diversificaci\u00f3n de la cadena de suministro reduce la dependencia de un \u00fanico proveedor, plantea verdaderos problemas de integraci\u00f3n. La ampliaci\u00f3n del parque de equipos no generar\u00e1 ganancias de eficiencia en combate mientras las redes de comunicaci\u00f3n, el formato de los datos y el funcionamiento de sistemas dispares no sean compatibles. Incluso puede complicar la log\u00edstica y la organizaci\u00f3n del conjunto.<\/p>\n\n\n\n
Institucionalizar las capacidades de los drones en las Fuerzas Armadas <\/h2>\n\n\n\n Por un lado, Taiw\u00e1n cuenta con un n\u00famero cada vez mayor de drones; por otro, sus fuerzas armadas est\u00e1n reorganizando sus unidades y modernizando sus formaciones para adaptarse al uso cada vez m\u00e1s frecuente de estos drones en las operaciones cotidianas. Cada ej\u00e9rcito ha creado una unidad espec\u00edfica y un centro de formaci\u00f3n con el fin de integrar estos aparatos en el n\u00facleo de la estructura militar.<\/p>\n\n\n\n
El Ej\u00e9rcito de Tierra ha creado batallones de drones que dependen de los mandos de teatro del norte (3.\u00ba), del centro (5.\u00ba) y del sur (4.\u00ba), as\u00ed como f\u00e1bricas de drones en el distrito de Guandu, que protege las afueras de la capital, Taip\u00e9i, y en las islas de Penghu, un emplazamiento estrat\u00e9gico del estrecho de Taiw\u00e1n. Los batallones est\u00e1n adscritos a los mandos de artiller\u00eda, a los que los drones pueden prestar apoyo en la localizaci\u00f3n de objetivos, la correcci\u00f3n de disparos y la evaluaci\u00f3n de da\u00f1os durante los disparos convencionales.<\/p>\n\n\n\n
El Cuerpo de Marines tambi\u00e9n est\u00e1 evolucionando. El \u00faltimo proyecto de reestructuraci\u00f3n de las fuerzas del Ministerio de Defensa Nacional muestra que la 66.\u00aa Brigada de Marines est\u00e1 transformando sus batallones de carros de combate y artiller\u00eda en batallones de drones y de apoyo de fuego. El objetivo es reforzar las capacidades propias de reconocimiento y ataque de esta unidad para que pueda operar de forma m\u00e1s dispersa.<\/p>\n\n\n\n
En julio de 2026, la Marina cre\u00f3 un Mando de Combate Costero, que agrupa las unidades costeras de misiles antibuque, los medios de vigilancia mar\u00edtima y las fuerzas de reconocimiento con drones. Se han integrado tres conjuntos: el grupo de misiles costeros Hai Feng, reestructurado en tres batallones de combate costero; las unidades de radares costeros que depend\u00edan del Mando de Vigilancia Mar\u00edtima; y el batall\u00f3n de reconocimiento t\u00e1ctico mar\u00edtimo, que opera con drones Albatross. Su agrupaci\u00f3n bajo un mismo mando tiene por objeto mejorar la coordinaci\u00f3n entre la vigilancia mar\u00edtima, la identificaci\u00f3n de objetivos y los disparos antinavales lanzados desde la costa, lo que deber\u00eda reducir los tiempos de respuesta entre la detecci\u00f3n y el disparo.<\/p>\n\n\n\n
La Fuerza A\u00e9rea se basa en la incorporaci\u00f3n de drones conectados en red para reorganizar su aviaci\u00f3n, su defensa a\u00e9rea y su gesti\u00f3n de los combates. En 2026 se entregaron a Taiw\u00e1n dos de los cuatro MQ-9B, que fueron sometidos a pruebas en la base a\u00e9rea de Hualien en septiembre. La entrega de los otros dos est\u00e1 prevista para 2027. Se prev\u00e9 que estas aeronaves de larga autonom\u00eda ampl\u00eden la cobertura del sistema de reconocimiento en tiempo real (IRS) del estrecho de Taiw\u00e1n y las aguas circundantes, con el fin de proporcionar una capacidad de alerta m\u00e1s r\u00e1pida y mejorar el intercambio de informaci\u00f3n con los mandos operativos y las redes de defensa a\u00e9rea ya existentes.<\/p>\n\n\n\n
La formaci\u00f3n tambi\u00e9n se ha visto beneficiada por una serie de cambios. Desde 2025, los reclutas cuentan con un m\u00f3dulo de 8 horas que incluye clases te\u00f3ricas, simulaciones y ejercicios de pilotaje de drones. De hecho, es imprescindible que un mayor n\u00famero de miembros de las Fuerzas Armadas domine estas herramientas. Adem\u00e1s, es una forma de seleccionar a los mejores candidatos para cursos de formaci\u00f3n especializados. Cada rama de las Fuerzas Armadas est\u00e1 revisando su programa de formaci\u00f3n. La Armada inaugur\u00f3 una unidad espec\u00edfica dentro de su Centro de Formaci\u00f3n Especializada en abril de 2026. El Ej\u00e9rcito de Tierra cre\u00f3 un centro de formaci\u00f3n en enero de 2025, que en abril de 2026 pas\u00f3 a ser el Mando de Entrenamiento en Sistemas No Tripulados (\u7121\u4eba\u7cfb\u7d71\u8a13\u7df4\u6307\u63ee\u90e8). Este Mando supervisa la formaci\u00f3n de operadores e instructores, el desarrollo t\u00e1ctico y las pruebas, y establece las normas de evaluaci\u00f3n y valoraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Estas reformas tienen por objeto complementar la pol\u00edtica de adquisiciones, que por s\u00ed sola resulta insuficiente. El despliegue de drones a gran escala requiere contar con equipos calificados, procedimientos claros para la planificaci\u00f3n de misiones y el intercambio de informaci\u00f3n, contratos de mantenimiento fiables, as\u00ed como una coordinaci\u00f3n adecuada con los disparos convencionales. Los centros de formaci\u00f3n deben seguir muy de cerca las operaciones para convertirlas en t\u00e1cticas y criterios de evaluaci\u00f3n, que deben actualizarse en funci\u00f3n de la evoluci\u00f3n de las plataformas y del terreno.<\/p>\n\n\n\n
Cada cuerpo de armas adapta el uso de los drones a sus misiones. El Ej\u00e9rcito de Tierra y el Cuerpo de Marines se centran en el reconocimiento t\u00e1ctico y el apoyo a los ataques. La Marina se encarga de la vigilancia mar\u00edtima y de los ataques costeros. La Fuerza A\u00e9rea se encarga de las misiones IRS de larga autonom\u00eda y de la integraci\u00f3n de la defensa a\u00e9rea. Una vez establecida la organizaci\u00f3n, todo depende de la coordinaci\u00f3n entre las armas y de la flexibilidad de la formaci\u00f3n y la doctrina, que deben adaptarse a las nuevas tecnolog\u00edas y a las limitaciones operativas.<\/p>\n\n\n\n
Probar la integraci\u00f3n de los drones en ejercicios conjuntos de las Fuerzas Armadas<\/h2>\n\n\n\n En 2026, el ej\u00e9rcito taiwan\u00e9s llev\u00f3 a cabo varios ejercicios que demuestran que ya integra los drones en sus planes de operaciones. Las demostraciones anteriores sol\u00edan limitarse a plataformas individuales, mientras que las maniobras m\u00e1s recientes tienen como objetivo coordinar de la mejor manera posible las capacidades de reconocimiento y ataque de los drones con las armas convencionales de las distintas unidades.<\/p>\n\n\n\n
En enero de 2026, la Armada organiz\u00f3 un ejercicio de preparaci\u00f3n para el combate en el que se utilizaron drones de vigilancia para garantizar la punter\u00eda de los misiles antinavales Hsiung Feng; adem\u00e1s, emple\u00f3 un Mighty Hornet I, fabricado en Taiw\u00e1n, contra objetivos mar\u00edtimos. En abril, durante un ejercicio de la Fuerza A\u00e9rea denominado \u00abTianlong\u00bb, municiones errantes Chien Hsiang contribuyeron a una simulaci\u00f3n de contrabloqueo con ataques a\u00e9reos y mar\u00edtimos coordinados. En junio, el batall\u00f3n de drones del 21.\u00ba Mando de Artiller\u00eda del Ej\u00e9rcito de Tierra (3.\u00ba Mando de Teatro) llev\u00f3 a cabo un ejercicio de combate mar\u00edtimo con fuego real utilizando el ALTIUS-600M para entrenarse en vuelo estacionario, b\u00fasqueda e identificaci\u00f3n de objetivos. Es la primera vez que un ejercicio ha tenido repercusi\u00f3n medi\u00e1tica. Tambi\u00e9n se ha observado c\u00f3mo los drones t\u00e1cticos refuerzan las formaciones interarmas durante ejercicios de alerta inmediata de combate.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, en agosto, el ejercicio Han Kuang 42 brind\u00f3 la oportunidad de poner a prueba el uso de drones en varias fuerzas armadas, en distintos terrenos y en diferentes fases del conflicto. Cabe destacar tres novedades.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, el uso de drones ya no se limita a las unidades especializadas. Las unidades terrestres y de reserva utilizan drones t\u00e1cticos para el reconocimiento y la elaboraci\u00f3n de informes de situaci\u00f3n. Por su parte, la observaci\u00f3n avanzada y la localizaci\u00f3n de objetivos se llevan a cabo mediante plataformas m\u00e1s peque\u00f1as. Los reservistas movilizados hab\u00edan recibido formaci\u00f3n para el ejercicio, lo que demuestra que las fuerzas armadas buscan mejorar las competencias de sus operadores.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, el objetivo principal de la maniobra era garantizar que los drones se integraran en los disparos convencionales. El 8 de agosto, la Armada organiz\u00f3 un ejercicio de ataque costero en Kaohsiung: primero, unos radares m\u00f3viles permitieron detectar los objetivos y, a continuaci\u00f3n, unos drones ISR con base en tierra permitieron su identificaci\u00f3n y seguimiento en tiempo real. La informaci\u00f3n obtenida sirvi\u00f3 para coordinar el lanzamiento de misiles antibuque terrestres y de lanchas lanzamisiles. Por \u00faltimo, cuando las fuerzas enemigas (simuladas) se acercaron a la costa, se incorporaron drones de reconocimiento y de ataque de corto alcance.<\/p>\n\n\n\n
El ejercicio fue un ejemplo perfecto de defensa mar\u00edtima multinivel: la elecci\u00f3n de los sensores y las armas depend\u00eda de la ubicaci\u00f3n de los objetivos y de las limitaciones de la maniobra. Los drones se utilizaban para reforzar la vigilancia costera y la identificaci\u00f3n de objetivos, mientras que los misiles convencionales segu\u00edan siendo esenciales para los ataques de largo alcance.<\/p>\n\n\n\n
Las operaciones terrestres se basaban en la misma l\u00f3gica. Durante los ejercicios contra el desembarco celebrados en Kinmen, se observ\u00f3 c\u00f3mo los drones prestaban apoyo a misiles Javelin, cohetes, artiller\u00eda, carros de combate y veh\u00edculos blindados, con el fin de que las operaciones conjuntas integraran capacidades de reconocimiento a\u00e9reo y de ataque. En Matsu, durante una simulaci\u00f3n de contrabloqueo en la que participaron la guardia costera y las fuerzas anfibias, los drones se encargaron de la vigilancia y el seguimiento mar\u00edtimo, al tiempo que transmit\u00edan informaci\u00f3n. En todos los casos, se trataba de poner de relieve el papel de los drones en la evaluaci\u00f3n de la situaci\u00f3n mar\u00edtima local y en la coordinaci\u00f3n, especialmente en Taiw\u00e1n, una isla cuyo acceso y comunicaciones se ver\u00edan limitados en caso de conflicto.<\/p>\n\n\n\n
En tercer lugar, estos ejercicios se han centrado en la protecci\u00f3n de las fuerzas y el apoyo log\u00edstico. Por un lado, la Fuerza A\u00e9rea ha puesto a prueba una defensa antidrones de varios niveles; por otro, ha utilizado drones log\u00edsticos en escenarios de interrupci\u00f3n de las v\u00edas de transporte. Adem\u00e1s, varias unidades del Ej\u00e9rcito de Tierra han mostrado c\u00f3mo fabricar y reparar drones mediante la impresi\u00f3n 3D.<\/p>\n\n\n\n
Estas iniciativas se inspiraban en gran medida en Ucrania, cuya defensa depende no solo de las capacidades de reconocimiento y ataque, sino tambi\u00e9n de la resistencia frente a los drones enemigos y a la guerra electr\u00f3nica, as\u00ed como de la capacidad para sustituir y adaptar los sistemas a medida que evolucionan las amenazas. La reparaci\u00f3n y el mantenimiento sobre el terreno permiten reducir la dependencia de instalaciones ad hoc y acortar los plazos de puesta en servicio de las plataformas da\u00f1adas.<\/p>\n\n\n\n
El a\u00f1o 2026 pone de manifiesto que Taiw\u00e1n est\u00e1 probando el uso de drones concebidos como un sistema operativo integrado. Sin embargo, es dif\u00edcil saber si estas maniobras ser\u00edan viables en caso de conflicto. No disponemos de datos suficientes para evaluar su eficacia en caso de una guerra electr\u00f3nica prolongada, de interrupciones recurrentes en las comunicaciones o de una elevada tasa de bajas de los drones, lo que debilitar\u00eda las estructuras de mando, las competencias del personal, el mantenimiento y la capacidad de compensar las p\u00e9rdidas.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00f3ximo paso: mantener y concentrar la potencia de combate<\/h2>\n\n\n\n Taiw\u00e1n ya ha superado la fase en la que se planteaba el valor militar de los sistemas no tripulados. Ahora debe determinar a qu\u00e9 ritmo podr\u00eda desplegar estos aparatos a gran escala, adaptarlos ante nuevas amenazas e integrarlos en las redes de combate existentes.<\/p>\n\n\n\n
La prioridad principal es garantizar la continuidad en la adquisici\u00f3n de material sin sacrificar la flexibilidad ni la adaptabilidad t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n
En agosto de 2026, el pa\u00eds aprob\u00f3 una ley que prev\u00e9 una financiaci\u00f3n de seis a\u00f1os destinada a los sistemas no tripulados, pero cada adquisici\u00f3n depende del presupuesto anual. En otras palabras, si se retrasa la aprobaci\u00f3n del presupuesto, tambi\u00e9n se retrasar\u00e1n la adjudicaci\u00f3n de los contratos, la entrega del material, la puesta en servicio de las unidades y la formaci\u00f3n. El Ministerio de Defensa Nacional ha se\u00f1alado que esto podr\u00eda bloquear las compras y obstaculizar el desarrollo de las fuerzas, en un momento en que el ej\u00e9rcito apuesta por los drones y la creaci\u00f3n de nuevas unidades operativas.<\/p>\n\n\n\n
Y a\u00fan hay m\u00e1s. La guerra en Ucrania demuestra que la tecnolog\u00eda de los drones, as\u00ed como las contramedidas necesarias para combatirlos, evoluciona muy r\u00e1pidamente. Estos sistemas de armas solo son \u00fatiles si incorporan las tecnolog\u00edas y configuraciones m\u00e1s recientes sin desestabilizar a la industria de la defensa, cuyos ciclos de adquisici\u00f3n son m\u00e1s largos. Las futuras adquisiciones deben tener en cuenta las experiencias sobre el terreno y las actualizaciones, evitando al mismo tiempo los pedidos excesivamente grandes, que corren el riesgo de quedar obsoletos antes de ser entregados.<\/p>\n\n\n\n
Las pruebas tambi\u00e9n son importantes. Tomemos como ejemplo a las unidades militares y a los fabricantes: necesitan tener acceso al espectro radioel\u00e9ctrico, realizar pruebas que vayan m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00ednea de visi\u00f3n, disponer de un espacio a\u00e9reo adecuado y de un entorno de guerra electr\u00f3nica cre\u00edble. La m\u00e1s m\u00ednima limitaci\u00f3n les impide evaluar los nuevos sistemas en condiciones realistas. En resumen, la flexibilidad en el abastecimiento y la posibilidad de realizar pruebas deben ir de la mano.<\/p>\n\n\n\n
Segundo problema: \u00bfc\u00f3mo conectar las distintas flotas de drones en una red operativa, teniendo en cuenta su diversidad?<\/h2>\n\n\n\n Estados Unidos vende drones a Taiw\u00e1n. El NCSIST los fabrica all\u00ed mismo. Empresas nacionales venden modelos comerciales a Taiw\u00e1n. Es cierto que estas tres v\u00edas garantizan una producci\u00f3n regular, pero dependen de sistemas de comunicaci\u00f3n, interfaces, programas inform\u00e1ticos y protocolos de mantenimiento que no tienen nada que ver entre s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio de Defensa Nacional ya ha puesto en marcha redes destinadas a facilitar el intercambio de informaci\u00f3n y la coordinaci\u00f3n entre los sensores y las armas, entre las que se incluyen la Red T\u00e1ctica de Taiw\u00e1n, el Team Awareness Kit, as\u00ed como herramientas de apoyo a la toma de decisiones basadas en la inteligencia artificial y situaciones operativas comunes. Sin embargo, resulta dif\u00edcil evaluar la compatibilidad de los sistemas de distintos fabricantes dentro de un mismo sistema de mando y control.<\/p>\n\n\n\n
La interoperabilidad implica, como m\u00ednimo, que la informaci\u00f3n proporcionada por los drones llegue a las unidades y a las armas que la necesitan, en un formato que estas puedan utilizar. Existen formas m\u00e1s avanzadas de interoperabilidad que permiten compartir datos de selecci\u00f3n de objetivos, planificar misiones conjuntas y continuar las operaciones en caso de p\u00e9rdida o aver\u00eda de plataformas o enlaces de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El intercambio de datos no lo es todo. Cada flota podr\u00eda necesitar procedimientos operativos, puestos de control, piezas de recambio, actualizaciones de software y un mantenimiento espec\u00edfico, lo que aumentar\u00eda la carga que recae sobre la unidad y complicar\u00eda el mantenimiento de las operaciones a gran escala. Dado que los drones se distribuyen entre diferentes sectores y diferentes estructuras operativas, estas limitaciones se hacen cada vez m\u00e1s pesadas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfBasta con aumentar el n\u00famero de drones para disuadir?<\/h2>\n\n\n\n Desde 2022, el programa de drones taiwan\u00e9s avanza a un ritmo que demuestra que el pa\u00eds pretende reforzar su disuasi\u00f3n mediante la negaci\u00f3n. Su objetivo es claro: dispersar sus redes de reconocimiento y ataque para que el EPL no pueda neutralizar su defensa limit\u00e1ndose a unos pocos objetivos estrat\u00e9gicos. Para ello, debe consolidar su defensa asim\u00e9trica y su autonom\u00eda defensiva.<\/p>\n\n\n\n
La defensa asim\u00e9trica tiene como objetivo infligir p\u00e9rdidas a un adversario m\u00e1s poderoso mediante el uso de capacidades deliberadamente fragmentadas, resistentes y de bajo costo, al tiempo que se garantiza que dichas capacidades compartan informaci\u00f3n y act\u00faen de forma coordinada. La autonom\u00eda defensiva se refiere a la puesta en marcha de este sistema para paliar la interrupci\u00f3n del suministro proporcionado por los aliados. Si la tasa de desgaste es elevada, o si un embargo impide el abastecimiento externo, resulta esencial poder fabricar, reparar, modificar y sustituir el material por cuenta propia.<\/p>\n\n\n\n
Estas dos estrategias de defensa no solo est\u00e1n relacionadas, sino que el gobierno taiwan\u00e9s se encarga de ello. El presupuesto para adquisiciones est\u00e1 aumentando, los drones se han convertido en uno de los pilares de la organizaci\u00f3n militar y las \u00faltimas maniobras ponen de manifiesto una coordinaci\u00f3n m\u00e1s satisfactoria con los disparos convencionales y las operaciones conjuntas. Dicho esto, a\u00fan existen deficiencias. Las fluctuaciones presupuestarias anuales pueden poner en peligro los proyectos de adquisici\u00f3n. El ciclo de adquisiciones y pruebas debe flexibilizarse y adaptarse a los cambios t\u00e9cnicos. Por \u00faltimo, hasta la fecha no hay pruebas de que una flota de drones tan heterog\u00e9nea sea interoperable a gran escala.<\/p>\n\n\n\n
Queda una gran incertidumbre: \u00bfcu\u00e1nto tiempo aguantar\u00eda el sistema taiwan\u00e9s en caso de guerra? Aunque el pa\u00eds ha ampliado el abanico de sus pruebas, hay pocos indicios de que los drones se hayan puesto a prueba en escenarios de guerra electr\u00f3nica intensa, comunicaciones interrumpidas, altas tasas de desgaste o reabastecimiento limitado. En s\u00ed misma, la cantidad de drones que posee Taiw\u00e1n no es disuasoria. Lo que importa es poder utilizar, sustituir y adaptar estos aparatos en cualquier momento del conflicto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Taip\u00e9i ha transformado su doctrina militar, tomando como referencia a Ucrania<\/p>\n","protected":false},"author":61106,"featured_media":117613,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":23,"_lgc_tts_source":"","footnotes":""},"categories":[128],"tags":[],"staff":[1591],"editorial_format":[1469],"serie":[],"audience":[],"geo":[197],"class_list":["post-117631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-guerra","staff-cathy-fang","editorial_format-estudios","geo-asia-oriental"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":117613,"excerpt":"Taip\u00e9i ha transformado su doctrina militar, tomando como referencia a Ucrania","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\n
Para defenderse de China, Taiw\u00e1n prepara la guerra de drones - El Grand Continent<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n