{"id":113876,"date":"2026-10-04T11:35:14","date_gmt":"2026-10-04T09:35:14","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=113876"},"modified":"2026-10-04T11:35:20","modified_gmt":"2026-10-04T09:35:20","slug":"entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/","title":{"rendered":"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"non-subscribers-only\"><em>Pruebe<\/em> el Grand Continent<em>. Ideas y an\u00e1lisis que no se encuentran en ning\u00fan otro sitio. Pero que pronto ver\u00e1 por todas partes. En su correo electr\u00f3nico <a href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/ofertas-suscripcion\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">a partir de 8 euros al mes.<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Los brasile\u00f1os votar\u00e1n este domingo, 4 de octubre, y, si ning\u00fan candidato se impone, dentro de tres semanas habr\u00e1 una segunda vuelta que, inevitablemente, ser\u00e1 decisiva. Esta contienda se presenta especialmente re\u00f1ida: un 45,1% para Lula y un 40,6% para Fl\u00e1vio Bolsonaro en la primera vuelta, seg\u00fan nuestra encuesta realizada para <em>el Grand Continent<\/em>&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-1-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-1-113876' title='Encuesta realizada por&lt;em&gt; Cluster17&lt;\/em&gt; del 21 al 24 de septiembre de 2026 entre una muestra representativa de 1.013 encuestados brasile\u00f1os para &lt;em&gt;el Grand Continent&lt;\/em&gt;.'><sup>1<\/sup><\/a><\/span><\/span>. La segunda vuelta parece a\u00fan m\u00e1s incierta: un 50,4% para Lula frente a un 49,6% para Bolsonaro. La diferencia de 0,8 puntos en el duelo analizado, muy por debajo de los m\u00e1rgenes de error, refleja claramente una contienda electoral especialmente re\u00f1ida entre el presidente saliente y el hijo del expresidente de Brasil&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-2-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-2-113876' title='Este art\u00edculo se basa en dos estudios de &lt;em&gt;Cluster17&lt;\/em&gt; realizados con muestras representativas del electorado brasile\u00f1o, constituidas seg\u00fan el m\u00e9todo de cuotas y ajustadas en funci\u00f3n de los resultados de las \u00faltimas elecciones presidenciales, celebradas en 2022. Estudio de estructura: 3.546 encuestados, del 15 de enero al 17 de mayo de 2026. Sirvi\u00f3 para construir la tipolog\u00eda en diecis\u00e9is grupos a partir de treinta propuestas. Todos los datos sobre la estructura del electorado, los valores, los perfiles sociodemogr\u00e1ficos y religiosos de los cl\u00fasteres, as\u00ed como la tabla de recuerdos de voto de 2022, proceden de este estudio. Encuesta electoral: 1.013 encuestados, del 21 al 24 de septiembre de 2026. Se utiliza para las intenciones de voto de la primera y la segunda vuelta de 2026 y para su composici\u00f3n, en particular por grupo y seg\u00fan la opci\u00f3n declarada en la primera vuelta.'><sup>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/jJR30\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>Para empezar, algunos datos sobre los principales protagonistas. Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, conocido como Lula, es, con diferencia, el m\u00e1s reconocido de todos ellos. Como es sabido, se trata de una figura hist\u00f3rica de la izquierda brasile\u00f1a. Antiguo trabajador metal\u00fargico y l\u00edder sindical, presidi\u00f3 el pa\u00eds de 2003 a 2010, antes de volver al poder en 2023. Como candidato del Partido de los Trabajadores, defiende el papel central del Estado en la reducci\u00f3n de las desigualdades y el desarrollo econ\u00f3mico. Su programa hace hincapi\u00e9 en la revalorizaci\u00f3n del salario m\u00ednimo, los servicios p\u00fablicos, la inversi\u00f3n en infraestructuras y una pol\u00edtica industrial proactiva. Tambi\u00e9n propone una reducci\u00f3n de la jornada laboral semanal a cuarenta horas y persigue el objetivo de una transici\u00f3n ecol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n<p>Frente a Lula, el nombre de Bolsonaro volver\u00e1 a estar presente en la contienda, pero no se refiere al mismo candidato que en 2022. En esta ocasi\u00f3n se trata de Fl\u00e1vio Bolsonaro, senador por R\u00edo de Janeiro e hijo mayor de Jair Bolsonaro, el expresidente, que no puede presentarse a las elecciones. Fl\u00e1vio Bolsonaro, candidato del Partido Liberal, sigue la l\u00ednea pol\u00edtica e ideol\u00f3gica de su padre. Su programa combina la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico y de los impuestos con un endurecimiento de la pol\u00edtica penal: refuerzo de las prisiones de alta seguridad, lucha contra las organizaciones criminales y restricciones a las medidas de mitigaci\u00f3n de la pena para los delitos m\u00e1s graves. En cuestiones sociales, se opone a la ampliaci\u00f3n del derecho al aborto y reivindica la defensa de los valores cristianos. Por lo tanto, el nombre de su partido no basta para situarlo ante un lector franc\u00e9s o espa\u00f1ol: su propuesta combina, en realidad, liberalismo econ\u00f3mico, conservadurismo moral y un endurecimiento de la represi\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n<p>Las dem\u00e1s candidaturas propuestas en la encuesta registran porcentajes muy inferiores y no tienen ninguna posibilidad de clasificarse para la segunda vuelta. Con un 4,9% de intenci\u00f3n de voto, Augusto Cury parece que va a ser el primero de los \u00abcandidatos menores\u00bb. Psiquiatra y escritor, candidato por Avante, presenta su participaci\u00f3n en las elecciones como una respuesta a la polarizaci\u00f3n, lo que ya es revelador de las profundas tensiones que caracterizan a la sociedad brasile\u00f1a. La salud mental y la educaci\u00f3n emocional ocupan un lugar especial en su programa, junto con el esp\u00edritu emprendedor y el equilibrio presupuestario. Este discurso le distingue claramente del resto de candidaturas.<\/p>\n\n\n\n<p>Renan Santos, con un 4,0% en las encuestas, es uno de los cofundadores del Movimiento Brasil Libre, conocido sobre todo por su participaci\u00f3n en las movilizaciones contra la expresidenta de izquierdas Dilma Rousseff. Como candidato del partido Miss\u00e3o, defiende un programa independiente de extrema derecha. Su programa prev\u00e9, entre otras cosas, prisiones de m\u00e1xima seguridad inspiradas en el modelo salvadore\u00f1o y la sustituci\u00f3n de <em>Bolsa Fam\u00edlia<\/em> \u2014el emblem\u00e1tico programa de ayuda a las familias con bajos ingresos puesto en marcha durante la primera presidencia de Lula\u2014 por un sistema de trabajo remunerado al servicio de la comunidad. Por \u00faltimo, Ronaldo Caiado, con un 3,8%, y Romeu Zema, con un 1,4%, destacan por su parte su experiencia de gobierno al frente de un estado federado. M\u00e9dico y exgobernador de Goi\u00e1s, Caiado es candidato del PSD (Partido Socialdem\u00f3crata), una formaci\u00f3n de centro-derecha cuyo nombre no se corresponde con la socialdemocracia europea. Hace hincapi\u00e9 en la seguridad, la lucha contra los recursos financieros del crimen organizado y la necesidad de desarrollar las infraestructuras del pa\u00eds, concediendo un lugar destacado a la agricultura. Zema, empresario y exgobernador de Minas Gerais, representa, por su parte, al partido Novo, de derecha liberal. Su programa defiende las privatizaciones, la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico y una mayor flexibilidad en la normativa laboral. Estas dos candidaturas tienen, por tanto, una orientaci\u00f3n de derechas y, aunque comparten algunos temas con Fl\u00e1vio Bolsonaro, no se confunden, ni por su trayectoria ni por sus propuestas, con el hijo del expresidente.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/yRf5s\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Comprender la demanda electoral a trav\u00e9s de los sistemas de valores<\/h2>\n\n\n\n<p>La concentraci\u00f3n de las intenciones de voto en Lula y Fl\u00e1vio Bolsonaro es muy elevada en el escenario de la primera vuelta: entre ambos suman el 85,7% de los votos expresados. Y en el duelo de la segunda vuelta, las intenciones de voto declaradas se reparten casi a partes iguales entre los dos candidatos. \u00bfC\u00f3mo entender esta casi paridad en una sociedad que se describe como fuertemente polarizada? \u00bfQu\u00e9 grupos respaldan a cada uno de los dos candidatos? \u00bfCu\u00e1les son los factores que explican las dos coaliciones electorales que se manifestar\u00e1n en las urnas el domingo?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para intentar responder a esta pregunta, nos basamos en un estudio de <em>Cluster17<\/em>, realizado entre el 15 de enero y el 17 de mayo de 2026 entre 3.546 personas, y dedicado a la elaboraci\u00f3n de una tipolog\u00eda del electorado brasile\u00f1o. Este estudio permite identificar los grandes sistemas de valores y los grupos que los defienden. As\u00ed, veremos que nos ayuda a comprender mejor c\u00f3mo se estructuran los dos grandes bandos que conforman el electorado brasile\u00f1o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Las posturas de las personas respecto a las grandes divisiones que atraviesan una sociedad constituyen, de hecho, uno de los factores m\u00e1s determinantes de sus decisiones pol\u00edticas. Las opiniones sobre temas tan pol\u00e9micos como los derechos de las mujeres y de las minor\u00edas sexuales, la religi\u00f3n, la seguridad, las ayudas sociales, la distribuci\u00f3n de la riqueza, el papel del Estado, el medio ambiente o incluso el funcionamiento de las instituciones est\u00e1n estrechamente relacionadas con las preferencias electorales. Sobre todo, son relativamente estables a medio plazo. Durante una campa\u00f1a electoral, rara vez se pasa de una firme oposici\u00f3n al aborto a su plena aceptaci\u00f3n, ni tampoco de una postura muy favorable a la redistribuci\u00f3n a posturas contrarias a las ayudas en el \u00e1mbito econ\u00f3mico. Estas actitudes forman parte de sistemas de opiniones m\u00e1s amplios, a su vez asociados a identidades sociales y culturales caracterizadas por una fuerte inercia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Partiendo de este principio, el m\u00e9todo utilizado en este estudio tiene como objetivo identificar las principales divisiones que separan a la sociedad brasile\u00f1a y, a continuaci\u00f3n, situar a los individuos en relaci\u00f3n con ellas. Para ello, se llev\u00f3 a cabo una prueba compuesta por 30 afirmaciones entre una muestra representativa de 3.546 votantes brasile\u00f1os. Estas afirmaciones se seleccionaron por su capacidad para generar divisiones significativas y para abarcar los principales temas que pueden estructurar la sociedad, tales como las costumbres, la religi\u00f3n, la seguridad, la autoridad, la redistribuci\u00f3n, el liberalismo econ\u00f3mico, el medio ambiente, la Amazon\u00eda, los pueblos ind\u00edgenas, las instituciones o la pol\u00edtica exterior&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-3-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-3-113876' title='Este primer estudio proporciona el conjunto de datos que se presentan a continuaci\u00f3n sobre los valores y los perfiles de los diecis\u00e9is grupos. Las intenciones de voto de septiembre se analizar\u00e1n por separado, en la \u00faltima parte del art\u00edculo.'><sup>3<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p>El an\u00e1lisis estad\u00edstico de estas respuestas permite identificar grupos de individuos, denominados \u00abcl\u00fasteres\u00bb, que comparten un mismo sistema de opiniones o, si se prefiere, una misma configuraci\u00f3n actitudinal. Esta sensibilidad pol\u00edtico-ideol\u00f3gica com\u00fan no significa que todos los miembros de un cl\u00faster piensen exactamente lo mismo, sino que sus respuestas se organizan seg\u00fan l\u00f3gicas lo suficientemente similares como para que se distingan de otros grupos. A partir de estos sistemas de valores, resulta entonces posible comprender por qu\u00e9 determinados segmentos se decantan masivamente por una misma oferta pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n identificar las \u00e1reas de competencia entre los candidatos y la formaci\u00f3n de coaliciones electorales.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta \u00faltima dimensi\u00f3n es esencial. Ning\u00fan electorado es homog\u00e9neo, ya sea desde el punto de vista sociol\u00f3gico o pol\u00edtico. Reunir a varias decenas de millones de votantes supone aglutinar a grupos que comparten ciertas preferencias fundamentales, pero que pueden divergir considerablemente en otros temas. El enfoque por cl\u00fasteres permite precisamente identificar qu\u00e9 es lo que mantiene unida a una coalici\u00f3n electoral, pero tambi\u00e9n las tensiones que la atraviesan y los grupos que podr\u00edan alejarse de ella si determinados temas y cuestiones cobraran protagonismo durante la campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una democracia multipartidista caracterizada por una fuerte polarizaci\u00f3n presidencial<\/h2>\n\n\n\n<p>Para comprender la estructura actual del electorado brasile\u00f1o, hay que situarla en el contexto del fin de la dictadura militar. La transici\u00f3n democr\u00e1tica de 1985 y, posteriormente, la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de 1988 restablecieron las libertades pol\u00edticas y civiles, consagraron nuevos derechos sociales y sentaron las bases institucionales de la \u00abNueva Rep\u00fablica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>El sistema resultante de este proceso no puede describirse como perfectamente bipartidista, aunque las elecciones presidenciales suelen presentarse como un duelo entre dos candidaturas claramente dominantes. En realidad, Brasil se caracteriza por una fragmentaci\u00f3n partidista muy marcada y por la necesidad de formar amplias coaliciones parlamentarias. Sin embargo, esta fragmentaci\u00f3n del sistema partidista coexiste con una contienda presidencial mucho m\u00e1s concentrada en torno a dos grandes fuerzas pol\u00edticas. Entre 1994 y 2014, los candidatos del Partido de los Trabajadores (PT) y del Partido de la Socialdemocracia Brasile\u00f1a (PSDB) obtuvieron entre el 70% y el 90% de los votos emitidos en las elecciones presidenciales, mientras que la contienda legislativa segu\u00eda estando muy fragmentada.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta bipolarizaci\u00f3n ha ido adquiriendo progresivamente un contenido social y territorial cada vez m\u00e1s marcado. Los trabajos de Amory Gethin y Marc Morgan muestran, en particular, la transformaci\u00f3n del PT tras la elecci\u00f3n de Lula en 2002 y su llegada al poder en 2003: inicialmente contaba con un mayor apoyo entre la poblaci\u00f3n joven, con estudios superiores y relativamente acomodada del sur del pa\u00eds, el partido fue consolidando progresivamente su presencia entre las clases populares, con menor nivel educativo y en el Nordeste, a medida que las pol\u00edticas redistributivas de los gobiernos de Lula, entre ellas el programa <em>Bolsa Fam\u00edlia<\/em>, iban configurando una nueva divisi\u00f3n electoral&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-4-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-4-113876' title='Amory Gethin y Marc Morgan, \u00abDemocracy and the Politicization of Inequality in Brazil, 1989-2018\u00bb, World Inequality Lab Working Paper, n.\u00ba 2021\/07, 2021.'><sup>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Las elecciones de 2018 trastocan la otra mitad del sistema. El PSDB deja de ser el principal adversario del PT, mientras que Jair Bolsonaro organiza y aglutina una nueva coalici\u00f3n de derechas. Los an\u00e1lisis sobre los programas de los candidatos se\u00f1alan, adem\u00e1s, un fuerte aumento de la polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica ese a\u00f1o&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-5-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-5-113876' title='Gabriela Tarouco, \u00abEsquerda, direita e elei\u00e7\u00f5es presidenciais no Brasil\u00bb, Estudos Avan\u00e7ados, vol. 36, n.\u00ba 106, 2022, DOI: 10.1590\/s0103-4014.2022.36106.008.'><sup>5<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Esta recomposici\u00f3n pol\u00edtica refleja y acompa\u00f1a a profundas transformaciones de la sociedad brasile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera es de car\u00e1cter religioso. Brasil sigue siendo un pa\u00eds mayoritariamente cat\u00f3lico, aunque en mucha menor medida que antes. Entre 2010 y 2022, la proporci\u00f3n de cat\u00f3licos pas\u00f3 del 65,1% al 56,7%, mientras que la de evang\u00e9licos aument\u00f3 del 21,6% al 26,9%. Al mismo tiempo, la proporci\u00f3n de personas sin religi\u00f3n tambi\u00e9n ha aumentado ligeramente, pasando del 7,9% al 9,3%&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-6-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-6-113876' title='IBGE, Censo Demogr\u00e1fico 2022. Religiones: resultados preliminares de la muestra, R\u00edo de Janeiro, Instituto Brasile\u00f1o de Geograf\u00eda y Estad\u00edstica, 2025.'><sup>6<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, Brasil est\u00e1 experimentando simult\u00e1neamente un auge del evangelismo y una ligera secularizaci\u00f3n. La relaci\u00f3n entre la pr\u00e1ctica religiosa y el comportamiento electoral se ha hecho especialmente evidente desde 2018: varios estudios ponen de manifiesto un mayor apoyo a Bolsonaro entre los votantes evang\u00e9licos, de forma similar a lo que se observa en Estados Unidos a favor de Donald Trump, as\u00ed como el papel que desempe\u00f1an la asistencia a los lugares de culto y las posturas de los l\u00edderes religiosos en la movilizaci\u00f3n electoral&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-7-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-7-113876' title='Amy Erica Smith, Religion and Brazilian Democracy: Mobilizing the People of God, Cambridge, Cambridge University Press, 2019.'><sup>7<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n<p>Estas transformaciones religiosas se produjeron en paralelo a importantes cambios sociales. En la d\u00e9cada de 2000 y a principios de la d\u00e9cada de 2010, Brasil experiment\u00f3 una fuerte reducci\u00f3n de la pobreza, un aumento de los ingresos y una importante movilidad social. Seg\u00fan el Banco Mundial, el coeficiente de Gini pas\u00f3 de aproximadamente 0,58 a 0,53 entre 2001 y 2013&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-8-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-8-113876' title='Banco Mundial, &lt;a href=&quot;https:\/\/donnees.banquemondiale.org\/indicateur\/SI.POV.GINI?locations=BR&quot;&gt;&lt;em&gt;\u00cdndice de Gini \u2013 Brasil&lt;\/em&gt;, Indicadores de Desarrollo Mundial&lt;\/a&gt; \/ Plataforma de Pobreza y Desigualdad.'><sup>8<\/sup><\/a><\/span><\/span>, mientras que decenas de millones de brasile\u00f1os mejoraban su situaci\u00f3n econ\u00f3mica&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-9-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-1'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-9-113876' title='Joana Silva, Rita Almeida y Victoria Strokova, \u00abSustaining Employment and Wage Gains in Brazil: A Skills and Jobs Agenda\u00bb, Washington, D. C., Banco Mundial, 2015.'><sup>9<\/sup><\/a><\/span><\/span>. Sin embargo, estos avances no han eliminado las muy fuertes desigualdades que caracterizan hist\u00f3ricamente al pa\u00eds. As\u00ed, Brasil es hoy un pa\u00eds m\u00e1s urbanizado, m\u00e1s diverso en el plano religioso y socialmente transformado, pero sigue siendo profundamente desigual.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una gran divisi\u00f3n de opiniones que estructura la sociedad brasile\u00f1a en torno a cuestiones de orden moral, autoridad, seguridad y redistribuci\u00f3n de la riqueza<\/h2>\n\n\n\n<p>El an\u00e1lisis estad\u00edstico de las posturas de los brasile\u00f1os respecto a las 30 medidas analizadas permite identificar cinco ejes principales de divisi\u00f3n. Sin embargo, su importancia respectiva es muy desigual. En la descomposici\u00f3n elegida, el primer eje representa por s\u00ed solo el 74% de la contribuci\u00f3n total, frente al 11% del segundo, el 7% del tercero, el 5% del cuarto y el 3% del quinto. En otras palabras, un mismo eje estructura gran parte de las actitudes: cuestiones tan diferentes como las costumbres, la autoridad, la econom\u00eda o la relaci\u00f3n con las instituciones tienden a alinearse para generar una \u00fanica l\u00ednea de fractura en el seno de la sociedad, compuesta a su vez por una pluralidad de temas divisorios que se superponen.<\/p>\n\n\n\n<p>A un lado del espacio delimitado por este eje divisorio se encuentran las personas que defienden los derechos de las minor\u00edas sexuales, una intervenci\u00f3n significativa del Estado en la econom\u00eda, a la redistribuci\u00f3n de la riqueza, al fortalecimiento de ciertas instituciones democr\u00e1ticas, a la protecci\u00f3n de la Amazon\u00eda y de las tierras ind\u00edgenas, as\u00ed como a un acercamiento con los BRICS. En el otro extremo se concentran, por el contrario, el conservadurismo moral, la defensa de la autoridad y de mayores prerrogativas policiales, el derecho a portar armas, las privatizaciones, la reducci\u00f3n del n\u00famero de funcionarios, la limitaci\u00f3n de las prestaciones sociales y una orientaci\u00f3n internacional m\u00e1s centrada en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p>El resultado es sorprendente: en Brasil, las grandes divisiones econ\u00f3micas, culturales, de seguridad e institucionales tienden a superponerse en un mismo eje. Las consecuencias pol\u00edticas son espectaculares. De hecho, esta organizaci\u00f3n da lugar a dos grupos casi perfectamente equilibrados en t\u00e9rminos num\u00e9ricos y fuertemente opuestos. Los nueve grupos situados a la izquierda del primer eje de divisi\u00f3n agrupan a aproximadamente el 51% de los individuos, y los siete situados a la derecha, a aproximadamente el 49%.<\/p>\n\n\n\n<p>En total, diecis\u00e9is grupos se distribuyen casi a la perfecci\u00f3n a lo largo de esta l\u00ednea divisoria. En un extremo se encuentran los \u00absociales-progresistas\u00bb, los \u00abeco-solidarios\u00bb y los \u00ablibertarios\u00bb, que agrupan a los segmentos m\u00e1s progresistas, m\u00e1s laicos y m\u00e1s favorables a la redistribuci\u00f3n, a los derechos de las minor\u00edas y a la protecci\u00f3n de la Amazon\u00eda. En el otro extremo, los \u00abtradicionalistas\u00bb y los \u00abautoritarios\u00bb concentran las actitudes m\u00e1s conservadoras en materia de costumbres, las m\u00e1s partidarias de la seguridad y las m\u00e1s favorables al liberalismo econ\u00f3mico. Entre ambos se sit\u00faan perfiles m\u00e1s intermedios, a menudo m\u00e1s distantes de la pol\u00edtica, m\u00e1s recelosos hacia las instituciones o con sistemas de valores m\u00e1s heterog\u00e9neos. Resulta interesante observar que estos \u00faltimos grupos se sit\u00faan a la izquierda de la mediana en el eje principal de las divisiones. Mientras que en otros pa\u00edses estudiados los grupos \u00abdesenga\u00f1ados\u00bb y despolitizados se inclinan m\u00e1s hacia el autoritarismo y el conservadurismo social, el caso brasile\u00f1o muestra m\u00e1s matices, con dos grupos en particular, los \u00abdesafiantes\u00bb y los \u00abmoderados\u00bb, que se sit\u00faan m\u00e1s bien en el lado progresista, aunque, como veremos, esto no garantiza autom\u00e1ticamente que voten al PT.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/Muth0\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>El tama\u00f1o de los cl\u00fasteres confirma asimismo el car\u00e1cter fuertemente polarizado de la sociedad brasile\u00f1a. Los grupos situados en los dos extremos del eje son, por tanto, los m\u00e1s numerosos: los socioprogresistas representan por s\u00ed solos el 9% de la poblaci\u00f3n, mientras que los tradicionalistas y los autoritarios agrupan, respectivamente, al 9% y al 10%. En el extremo progresista, los sociales-progresistas, los ecosolidarios y los libertarios suman as\u00ed el 21% de los individuos; en el otro extremo del eje, los liberales, los tradicionalistas y los autoritarios representan el 26%. Entre estos dos polos, que agrupan a casi la mitad del electorado, la mayor\u00eda de los grupos tienen un peso que oscila entre el 4% y el 7%, lo que no refleja tanto un espacio fragmentado en peque\u00f1as corrientes ideol\u00f3gicas como una sociedad organizada en torno a dos polos poderosos que tienden a atraer a su \u00f3rbita electoral a grupos m\u00e1s indecisos y\/o m\u00e1s moderados.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta fuerte superposici\u00f3n de cuestiones divisorias constituye una caracter\u00edstica importante de Brasil que no se observa en la mayor\u00eda de las sociedades estudiadas hasta ahora. En muchas democracias, por el contrario, las transformaciones recientes han favorecido la disociaci\u00f3n progresiva del conflicto econ\u00f3mico y el conflicto cultural, o la aparici\u00f3n de otros ejes de divisi\u00f3n en torno a la relaci\u00f3n con las \u00ab\u00e9lites\u00bb y las instituciones. En nuestro estudio, Brasil parece menos fragmentado ideol\u00f3gicamente y, por ello, muy polarizado: ser conservador en materia de costumbres aumenta considerablemente la probabilidad de ser tambi\u00e9n liberal en el plano econ\u00f3mico, partidario de las armas y de una concepci\u00f3n m\u00e1s represiva del orden p\u00fablico; por el contrario, ser progresista en el \u00e1mbito cultural se asocia muy a menudo con una mayor demanda de redistribuci\u00f3n, de protecci\u00f3n de las minor\u00edas y de ecolog\u00eda.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La cuesti\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas y el medio ambiente: un tema de car\u00e1cter m\u00e1s transversal<\/h2>\n\n\n\n<p>Sin embargo, se perfila un segundo eje de divisi\u00f3n que aporta cierta complejidad a la estructuraci\u00f3n de las actitudes y, por tanto, a las orientaciones electorales. No obstante, este segundo eje es claramente menos influyente, lo que explica que no consiga alterar la estructura del electorado brasile\u00f1o. Se articula, en particular, en torno a la relaci\u00f3n con la Amazon\u00eda, los pueblos ind\u00edgenas y las limitaciones medioambientales. La prohibici\u00f3n de toda deforestaci\u00f3n y la ampliaci\u00f3n de las tierras protegidas para los pueblos ind\u00edgenas se cuentan entre las variables que m\u00e1s contribuyen a ello. Sin embargo, en estas cuestiones, la distinci\u00f3n entre izquierda y derecha se vuelve notablemente menos mec\u00e1nica. Esta mayor complejidad no afecta realmente al espacio progresista, que se muestra, en general, homog\u00e9neo en estas cuestiones. La ecolog\u00eda tiende, en general, a unir a la izquierda. Es sobre todo en la derecha donde viene a enturbiar el gran sistema de oposiciones descrito anteriormente.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/6IvYT\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>De hecho, algunos grupos situados en el espectro conservador se muestran muy comprometidos con la protecci\u00f3n del medio ambiente. Los ecoliberales, por ejemplo, combinan un marcado liberalismo econ\u00f3mico \u2014el 91% de ellos est\u00e1 a favor de la privatizaci\u00f3n de Petrobras y el 98%, de la reducci\u00f3n de los impuestos sobre los beneficios de las empresas\u2014 con una fuerte sensibilidad ecol\u00f3gica: el 90% desea prohibir toda deforestaci\u00f3n en la Amazon\u00eda y el 64% ampliar las tierras protegidas para los pueblos ind\u00edgenas. Por el contrario, los restauradores, que tambi\u00e9n ocupan el espacio conservador, se distinguen por una oposici\u00f3n muy firme a estas medidas: solo el 6% de ellos desea prohibir toda deforestaci\u00f3n y ning\u00fan encuestado de este grupo se declara a favor de la ampliaci\u00f3n de las tierras protegidas para los pueblos ind\u00edgenas. El medio ambiente constituye, por tanto, uno de los principales factores de diferenciaci\u00f3n dentro de los propios grandes bloques ideol\u00f3gicos. No opone de forma tan mec\u00e1nica a la izquierda y a la derecha como lo hacen temas como las armas, las privatizaciones, la relaci\u00f3n con la polic\u00eda o ciertas cuestiones morales.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Una desconfianza pol\u00edtica ampliamente compartida que se manifiesta de forma diferente seg\u00fan las instituciones a las que se dirige<\/h2>\n\n\n\n<p>Si bien el m\u00e9todo de <em>agrupaci\u00f3n<\/em> <em>por<\/em> <em>cl\u00fasteres<\/em> permite identificar las divisiones, tambi\u00e9n permite, l\u00f3gicamente, identificar aquellos aspectos en los que hay consenso. Mientras que en muchos pa\u00edses occidentales observamos una importante divisi\u00f3n en cuanto a la relaci\u00f3n con los representantes electos y las instituciones \u2014con, por un lado, los partidarios de la ruptura y la desconfianza, y, por otro, los votantes partidarios de la continuidad y el orden institucional\u2014, la sociedad brasile\u00f1a se caracteriza por un nivel generalizado de desconfianza hacia la clase pol\u00edtica. De hecho, el 90% de los encuestados aprueba la idea de pagar a los parlamentarios el salario medio de un trabajador brasile\u00f1o. Esta propuesta cuenta con el apoyo mayoritario en cada uno de los diecis\u00e9is grupos y supera incluso el 90% en gran parte de ellos. Del mismo modo, el 75% de los brasile\u00f1os desea que los votantes tengan la posibilidad de destituir a un representante electo mediante refer\u00e9ndum. Existe, por tanto, un sentimiento anti\u00e9lites o de desconfianza pol\u00edtica que trasciende ampliamente la divisi\u00f3n cl\u00e1sica entre izquierda y derecha y que tiende a generar consenso en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/FMgp5\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>Pero este consenso se desvanece en cuanto se pasa de la valoraci\u00f3n de la clase pol\u00edtica en general al an\u00e1lisis de unas instituciones que se han convertido ellas mismas en objeto de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica. Esto resulta especialmente llamativo en el caso del Tribunal Supremo. Mientras que el 56% de los encuestados desea reforzar sus poderes para proteger la democracia, esta proporci\u00f3n alcanza el 92% entre los sociales-progresistas, el 82% entre los ecosolidarios y los libertarios, y el 98% entre los rebeldes. Esta proporci\u00f3n se reduce al 19% entre los conservadores, al 17% entre los contrarios a las ayudas sociales, al 13% entre los liberales y al 0% entre los restauradores y los autoritarios, lo que supone un nivel muy bajo en los grupos m\u00e1s conservadores.<\/p>\n\n\n\n<p>La desconfianza hacia las \u00e9lites es, por tanto, un sentimiento bastante generalizado. En cambio, la relaci\u00f3n con las instituciones que organizan y arbitran el conflicto pol\u00edtico est\u00e1 muy polarizada.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El g\u00e9nero, la edad y la religi\u00f3n determinan en parte los sistemas de valores<\/h2>\n\n\n\n<p>Los sistemas de valores no son independientes de las caracter\u00edsticas sociales de los individuos. Tienden a inscribirse en universos sociol\u00f3gicos delimitados. El g\u00e9nero, el nivel de estudios, la pertenencia y la pr\u00e1ctica religiosas contribuyen a aumentar las probabilidades de haber incorporado determinados sistemas de valores y, en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, de situarse en uno de los bandos de la divisi\u00f3n macro-actitudinal que estructura la sociedad brasile\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/h5NnC\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>La distribuci\u00f3n de hombres y mujeres dentro de los grupos pone de manifiesto una diferencia de g\u00e9nero bastante clara, aunque no sea totalmente lineal. En el extremo progresista del espectro, los grupos con mayor presencia femenina son los socioconservadores (69% de mujeres), los humanistas (68%) y los rebeldes (67%). Los \u00absociales-progresistas\u00bb y los \u00abeco-solidarios\u00bb tambi\u00e9n cuentan con una mayor\u00eda femenina, con un 59% y un 57% de mujeres, respectivamente. A medida que nos desplazamos hacia el polo conservador, la composici\u00f3n se vuelve, por el contrario, mucho m\u00e1s masculina: los hombres representan el 61% de los antiasistencialistas y los tradicionalistas, el 62% de los restauradores, el 64% de los autoritarios y hasta el 76% de los liberales.<\/p>\n\n\n\n<p>Este resultado se inscribe en lo que la literatura comparada denomina \u00abbrecha de g\u00e9nero moderna\u00bb. Si bien hist\u00f3ricamente las mujeres eran m\u00e1s conservadoras que los hombres en las democracias occidentales, esta diferencia se ha invertido progresivamente en muchos pa\u00edses: hoy, las mujeres se sit\u00faan con mayor frecuencia en la izquierda y adoptan posturas m\u00e1s progresistas sobre una serie de cuestiones culturales y sociales. Los trabajos de Ronald Inglehart y Pippa Norris relacionan esta evoluci\u00f3n, en particular, con los cambios generacionales, el aumento del nivel educativo, la mayor autonom\u00eda de las mujeres y la evoluci\u00f3n de las normas de g\u00e9nero. Sin embargo, las investigaciones m\u00e1s recientes invitan a no convertirlo en una ley universal, ya que la diferencia var\u00eda considerablemente seg\u00fan los pa\u00edses y las generaciones, aunque hoy sea observable en gran parte de las democracias estudiadas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Brasil sigue esta tendencia. En las elecciones de 2018, Matthew Layton, Amy Erica Smith, Mason Moseley y Mollie Cohen ya hab\u00edan constatado que, con caracter\u00edsticas comparables, las mujeres eran menos propensas que los hombres a votar por Jair Bolsonaro. Su an\u00e1lisis se\u00f1alaba que el g\u00e9nero, junto con el origen \u00e9tnico y la religi\u00f3n, fue una de las dimensiones m\u00e1s destacadas en aquellas elecciones. Los estudios sobre las elecciones de 2022 confirmaron esta diferencia en la elecci\u00f3n entre Lula y Bolsonaro, y demostraron que estaba estrechamente relacionada con las diferencias de orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica y de actitudes hacia el feminismo&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-10-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-2'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-10-113876' title='Catherine Reyes-Housholder y Leslie A. Schwindt-Bayer, \u00abGender and Presidential Vote Choice in Latin America\u00bb, British Journal of Political Science, vol. 55, 2025, e180, DOI: 10.1017\/S0007123425101117.'><sup>10<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/4xMFR\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>La religi\u00f3n es una de las dimensiones sociol\u00f3gicas m\u00e1s estrechamente vinculadas a la estructuraci\u00f3n de los grupos. Sin embargo, en un pa\u00eds donde los \u00absin religi\u00f3n\u00bb son muy pocos, la pertenencia al catolicismo no basta para crear una l\u00ednea de divisi\u00f3n clara. De hecho, los cat\u00f3licos est\u00e1n presentes en universos de valores muy diferentes: representan el 89% de los humanistas, pero tambi\u00e9n el 65% de los tradicionalistas, dos grupos situados en los extremos opuestos de la gran divisi\u00f3n brasile\u00f1a. El caso de los humanistas es especialmente revelador: aunque en su gran mayor\u00eda son cat\u00f3licos y practicantes, se distinguen por sus posturas abiertas respecto a varias cuestiones sociales. De hecho, el 94% de ellos apoya la adopci\u00f3n por parte de parejas del mismo sexo y el 92% se opone a la prohibici\u00f3n de los cambios de sexo. La pertenencia a la Iglesia cat\u00f3lica trasciende, en parte, la frontera entre progresismo y conservadurismo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Por el contrario, el nivel de pr\u00e1ctica religiosa parece estar mucho m\u00e1s estrechamente relacionado con los sistemas de valores. En el extremo progresista, solo el 11% de los progresistas sociales, el 19% de los libertarios y el 22% de los ecosolidarios y los rebeldes se declaran creyentes y practicantes. En el otro extremo del espectro, esta proporci\u00f3n alcanza el 54% entre los conservadores, el 55% entre los restauradores, el 69% entre los tradicionalistas y el 51% entre los autoritarios. A la luz de esta constataci\u00f3n, parece plausible considerar que los evang\u00e9licos y los cat\u00f3licos conservadores est\u00e1n m\u00e1s expuestos a la influencia directa de sus iglesias y mantienen una relaci\u00f3n m\u00e1s intensa con la fe. En cuanto a la no creencia, presenta, en primer lugar, una dimensi\u00f3n generacional: tanto en Brasil como en muchos otros pa\u00edses, las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes est\u00e1n m\u00e1s expuestas al proceso de secularizaci\u00f3n y al alejamiento de las instituciones religiosas. Los estudios dedicados a Brasil muestran, adem\u00e1s, una estrecha relaci\u00f3n entre la secularizaci\u00f3n y unas actitudes m\u00e1s liberales en cuestiones morales y sociales. Una encuesta reciente realizada entre j\u00f3venes adultos brasile\u00f1os revela, en particular, posturas m\u00e1s liberales entre los no creyentes en lo que respecta a la sexualidad y la intimidad. Esta din\u00e1mica se inscribe en un fen\u00f3meno m\u00e1s amplio que a menudo se interpreta como un efecto de renovaci\u00f3n generacional: la disminuci\u00f3n de la religiosidad va acompa\u00f1ada, sin determinarla mec\u00e1nicamente, de una mayor difusi\u00f3n de los valores de autonom\u00eda individual y tolerancia hacia los estilos de vida. En nuestra tipolog\u00eda, esta relaci\u00f3n entre secularizaci\u00f3n y liberalismo cultural resulta especialmente evidente: los no creyentes representan el 56% de los sociales-progresistas y el 55% de los libertarios, frente a solo el 6% de los conservadores y los restauradores, ning\u00fan tradicionalista y el 10% de los autoritarios.<\/p>\n\n\n\n<p>El evangelismo marca una divisi\u00f3n a\u00fan m\u00e1s acusada. Los evang\u00e9licos solo representan el 7% de los progresistas sociales, el 8% de los ecosolidarios y el 9% de los libertarios, mientras que alcanzan el 43% de los conservadores y, sobre todo, el 58% de los restauradores. La oposici\u00f3n entre izquierda y derecha no se limita, por tanto, \u00fanicamente \u2014ni siquiera principalmente\u2014 a la que existe entre creyentes y no creyentes; tiene m\u00e1s que ver con la intensidad de la pr\u00e1ctica religiosa y con la naturaleza del universo religioso (cat\u00f3licos y evang\u00e9licos) al que pertenecen los individuos.<\/p>\n\n\n\n<p>Los trabajos de Amy Erica Smith y Taylor Boas muestran que, en Am\u00e9rica Latina, los votantes evang\u00e9licos han podido apoyar durante mucho tiempo a las fuerzas de izquierda, sobre todo debido a su arraigo en las clases populares. En concreto, ha sido el auge de las \u00abguerras culturales\u00bb en torno al aborto, la familia, los derechos LGBT y la \u00abteor\u00eda de g\u00e9nero\u00bb lo que ha ido haciendo que una parte importante de este electorado se decante progresivamente por las fuerzas conservadoras&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-11-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-2'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-11-113876' title='Amy Erica Smith y Taylor C. Boas, \u00abReligion, Sexuality Politics, and the Transformation of Latin American Electorates\u00bb, British Journal of Political Science, vol. 54, n.\u00ba 3, 2024, pp. 816-835, DOI: 10.1017\/S0007123423000613.'><sup>11<\/sup><\/a><\/span><\/span>. El auge de las cuestiones culturales parece haber provocado, tanto en Brasil como en numerosos pa\u00edses europeos y en Estados Unidos, un giro de una parte de las clases populares a favor de los partidos conservadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Las elecciones de 2018 marcan, en este sentido, un punto de inflexi\u00f3n importante. Seg\u00fan el an\u00e1lisis de Layton, Smith, Moseley y Cohen, en su modelo que tiene en cuenta las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas, la pertenencia a la iglesia evang\u00e9lica se asociaba, en 2018, a una probabilidad de votar por Jair Bolsonaro en la segunda vuelta un 36 puntos superior a la de las personas sin religi\u00f3n&nbsp;<span class='whitespace-nowrap'><span id='easy-footnote-12-113876' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote note-digits-2'><a href='https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#easy-footnote-bottom-12-113876' title='Layton, Smith, Moseley y Cohen, op. cit.'><sup>12<\/sup><\/a><\/span><\/span>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/tYGpo\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>La edad tambi\u00e9n parece influir en la polarizaci\u00f3n de los valores, aunque de forma menos marcada que el g\u00e9nero o la religi\u00f3n. Por t\u00e9rmino medio, los menores de 35 a\u00f1os se sit\u00faan en mayor medida en el lado progresista, pero las diferencias entre los primeros grupos siguen siendo relativamente limitadas y la relaci\u00f3n no es lineal. La sobrerrepresentaci\u00f3n de los mayores de 50 a\u00f1os es, en cambio, mucho m\u00e1s marcada en la derecha: constituyen el 55% de los conservadores, el 70% de los ecoliberales, el 72% de los restauradores, el 74% de los tradicionalistas y el 67% de los autoritarios, frente a una media del 52%. As\u00ed, tanto en Brasil como en la mayor\u00eda de las democracias, se observa una correlaci\u00f3n entre la edad y la orientaci\u00f3n pol\u00edtica, con una sobrerrepresentaci\u00f3n de las personas mayores en los grupos m\u00e1s conservadores.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">De los sistemas de valores a las decisiones electorales<\/h2>\n\n\n\n<p>Los universos de valores descritos hasta ahora se reflejan en las decisiones electorales. El electorado de Lula y el de Bolsonaro se distribuyen de forma muy clara seg\u00fan el eje de divisi\u00f3n principal que hemos identificado anteriormente. Si recordamos la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022, el voto declarado a favor de Lula representa entre el 79% y el 96% de los votos en los siete grupos situados m\u00e1s claramente en el lado progresista de la divisi\u00f3n, desde los \u00absociales-progresistas\u00bb hasta los \u00abrebeldes\u00bb. El voto a favor de Jair Bolsonaro alcanza, por el contrario, entre el 83% y el 98% en los siete grupos que van desde los conservadores hasta los autoritarios.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/AiIMv\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>Las posiciones a ambos lados de esta divisi\u00f3n macro est\u00e1n, por tanto, estrechamente relacionadas con las orientaciones electorales. De los seis grupos situados m\u00e1s claramente a la izquierda de este eje principal, solo los humanistas cuentan con una proporci\u00f3n algo significativa de votantes de Jair Bolsonaro: un 20%, frente al 0% o el 4% de la mayor\u00eda de los grupos situados en el mismo lado de la divisi\u00f3n. Al tratarse de un grupo a la vez muy creyente y practicante, esta particularidad (por lo dem\u00e1s relativa) ilustra el papel espec\u00edfico de la religiosidad: puede acercar a una oferta electoral conservadora a ciertas personas que, en una parte importante de las dem\u00e1s dimensiones, siguen situ\u00e1ndose a la izquierda del espacio de valores.<\/p>\n\n\n\n<p>Los grupos del espacio central presentan, como es l\u00f3gico, opciones menos homog\u00e9neas. Seg\u00fan los datos de la primera vuelta de 2022, el voto a favor de Lula representa el 79% entre los \u00abDesafiantes\u00bb, pero solo el 42% entre los \u00abModerados\u00bb y el 51% entre los \u00abRefractarios\u00bb, frente al 6%, el 30% y el 39%, respectivamente, a favor de Jair Bolsonaro. Por lo tanto, la relaci\u00f3n entre valores y voto no es id\u00e9ntica en estos tres grupos. Su posici\u00f3n intermedia en el eje no significa que se identifiquen con una oferta partidista centrista ni que todos se sit\u00faen a la misma distancia de los dos candidatos.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Lo que est\u00e1 en juego en la primera vuelta, pero quiz\u00e1 a\u00fan m\u00e1s en la segunda, radica, por tanto, en la capacidad de los dos protagonistas para movilizar la casi totalidad de su espacio ideol\u00f3gico y, al mismo tiempo, calar lo m\u00e1s posible en los tres grupos que parecen abiertos y, por lo tanto, susceptibles de decantarse hacia un lado u otro.<\/p>\n\n\n\n<p>La comparaci\u00f3n de los resultados electorales de 2022 con las intenciones de voto de septiembre de 2026 permite, a su vez, comparar la posici\u00f3n de los candidatos en los distintos \u00e1mbitos de valores.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/t7jb3\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>El escenario de la primera vuelta analizado en septiembre de 2026 confirma, en primer lugar, la solidez del n\u00facleo electoral de Lula. En los cinco grupos m\u00e1s progresistas, sigue obteniendo entre el 85% y el 93% de las intenciones de voto, niveles similares a los de 2022. El contraste es, en cambio, mucho m\u00e1s marcado y problem\u00e1tico para el candidato del PT en la periferia de este bloque: Lula sigue contando con una mayor\u00eda entre los humanistas y los desafiantes, pero ya solo obtiene alrededor del 15% entre los moderados y los reacios. En estos grupos intermedios, las intenciones de voto se dispersan m\u00e1s entre Fl\u00e1vio Bolsonaro y varias candidaturas alternativas, en particular las de Renan Santos, Ronaldo Caiado y Augusto Cury.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/cB83Z\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>En el bando conservador, Fl\u00e1vio Bolsonaro tambi\u00e9n cuenta con una base muy s\u00f3lida. En septiembre, obtuvo entre dos tercios y la casi totalidad de las intenciones de voto en los siete grupos situados a la derecha del espectro de valores. Esta distribuci\u00f3n coincide en gran medida con la de Jair Bolsonaro en 2022, aunque sin reproducirla exactamente: el hijo parece menos dominante que el padre en varios grupos liberales u opuestos al \u00abasistencialismo\u00bb, pero cuenta con un mayor apoyo entre los \u00abRestauradores\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, su electorado va m\u00e1s all\u00e1 de ese n\u00facleo conservador. Fl\u00e1vio Bolsonaro re\u00fane a aproximadamente la mitad de los moderados y los reticentes, as\u00ed como a una parte nada desde\u00f1able de los humanistas y los rebeldes. Estas comparaciones entre los resultados electorales de 2022 y las intenciones de voto de septiembre de 2026 muestran que los grupos intermedios, a los que se suman los humanistas, constituyen los principales \u00e1mbitos en los que el enfrentamiento entre los dos bloques sigue siendo m\u00e1s abierto.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/XzBCO\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>El escenario de la segunda vuelta acent\u00faa a\u00fan m\u00e1s la concentraci\u00f3n de las preferencias en los dos polos del espectro electoral. En la encuesta de septiembre, Lula obtiene entre el 96% y el 100% de las intenciones de voto en los cinco grupos m\u00e1s progresistas, mientras que Fl\u00e1vio Bolsonaro alcanza el 100% entre los conservadores, los ecoliberales, los contrarios a las ayudas sociales, los restauradores, los liberales, los tradicionalistas y los autoritarios. Doce de los diecis\u00e9is grupos de valores presentan, por tanto, intenciones de voto orientadas casi de forma un\u00e1nime hacia uno de los dos candidatos. Esta asociaci\u00f3n, que no se basa en ninguna variable electoral, pone de relieve la fuerza del v\u00ednculo entre los sistemas de valores y las preferencias declaradas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Las preferencias se muestran relativamente divididas en cuatro grupos que, por lo tanto, resultan m\u00e1s re\u00f1idos y que, por este motivo, deber\u00edan ser los que decidan el resultado de las elecciones. Lula obtiene el 63% de las intenciones de voto entre los humanistas y el 75% entre los desafiantes. Por su parte, Fl\u00e1vio Bolsonaro alcanza el 75% entre los moderados y el 81% entre los refractarios. El margen de maniobra de estos grupos es, por tanto, muy limitado, pero es en este margen donde podr\u00eda decidirse el resultado de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Se puede complementar este an\u00e1lisis por grupos observando las preferencias en la segunda vuelta en funci\u00f3n del candidato elegido en la primera.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"iframe-container wp-block-image wp-block-image-medium  iframe-dw\">\n\t<div>\n\t\t<iframe class=\"absolute w-full h-full pin-t pin-l\" title=\"titolo\" aria-label=\"Interactive line chart\" src=\"\/\/datawrapper.dwcdn.net\/VZM2e\/\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\"><\/iframe>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p>Entre las personas que votaron por Augusto Cury en la primera vuelta, el 57% afirma preferir a Lula en el enfrentamiento simulado, y el 43%, a Fl\u00e1vio Bolsonaro. Los seguidores de Renan Santos y de Ronaldo Caiado se inclinan m\u00e1s por Fl\u00e1vio Bolsonaro, en un 70% y un 75% respectivamente, lo cual concuerda con la orientaci\u00f3n de estos candidatos.<\/p>\n\n\n\n<p>La principal conclusi\u00f3n de nuestro estudio es que el enfrentamiento entre las dos principales propuestas pol\u00edticas brasile\u00f1as se basa en l\u00f3gicas sociales y culturales muy profundas y poderosas. La polarizaci\u00f3n electoral no es, por tanto, \u00fanicamente \u2014ni siquiera principalmente\u2014 el resultado del enfrentamiento entre dos personalidades o dos aparatos pol\u00edticos, aunque estos participen en ella a trav\u00e9s de los temas que plantean. En realidad, tiene su origen en sistemas de valores coherentes, asociados a universos sociales distintos. Las posturas sobre las costumbres, la autoridad, la seguridad y la redistribuci\u00f3n tienden a superponerse, lo que genera una intensa polarizaci\u00f3n que se traduce en una divisi\u00f3n de las preferencias electorales.<\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo, dos grandes bloques no significan dos electorados perfectamente homog\u00e9neos. La religi\u00f3n, la relaci\u00f3n con el medio ambiente o el papel del Estado tambi\u00e9n distinguen a los grupos dentro de cada conjunto. Los humanistas recuerdan, por ejemplo, que una pr\u00e1ctica cat\u00f3lica intensa puede coexistir con posturas abiertas en cuestiones sociales. Los ecoliberales demuestran que el apoyo a las privatizaciones puede ir de la mano de la protecci\u00f3n de la Amazon\u00eda. Una posici\u00f3n intermedia en el espacio de valores no convierte autom\u00e1ticamente al votante en un partidario del centro, sobre todo en un contexto en el que la l\u00f3gica del voto \u00fatil incita a muchos votantes a elegir entre los dos candidatos que compiten por la victoria final.<\/p>\n\n\n\n<p>La fuerza de los v\u00ednculos de pertenencia y los valores desempe\u00f1a, por tanto, un papel especialmente decisivo en esta sociedad polarizada que es el Brasil de 2026, una de las m\u00e1s polarizadas que hemos estudiado, tal y como revela la homogeneidad electoral casi perfecta de 12 de los 16 grupos, as\u00ed como el car\u00e1cter poco abierto de los 4 grupos menos polarizados. Pero la elecci\u00f3n se decidir\u00e1 precisamente en estos cuatro grupos del centro, aquellos que est\u00e1n menos posicionados en la gran divisi\u00f3n macro-actitudinal que divide al pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una gran investigaci\u00f3n in\u00e9dita de Cluster 17 revela unas elecciones presidenciales m\u00e1s re\u00f1idas que nunca<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":113863,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-studies.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":31,"_lgc_tts_voice":"","_lgc_tts_publish":false,"_lgc_tts_history_item_id":"","_lgc_tts_generated_at":"","_lgc_tts_status":"","_lgc_tts_error":"","footnotes":""},"categories":[232],"tags":[],"staff":[294,1061],"editorial_format":[1469],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-113876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-elecciones","staff-jean-yves-dormagen","staff-stephane-fournier","editorial_format-estudios","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":113863,"excerpt":"Una gran investigaci\u00f3n in\u00e9dita de Cluster 17 revela unas elecciones presidenciales m\u00e1s re\u00f1idas que nunca","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Una gran investigaci\u00f3n in\u00e9dita de Cluster 17 revela unas elecciones presidenciales m\u00e1s re\u00f1idas que nunca\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-04T09:35:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-04T09:35:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/10\/gc-ellula-1-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1440\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ramona Bloj\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/10\/gc-ellula-1-scaled.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ramona Bloj\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"31 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/\",\"name\":\"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png\",\"datePublished\":\"2026-10-04T09:35:14+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-04T09:35:20+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/bee86896b403754f76b6b1515ff0b697\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png\",\"width\":1890,\"height\":1417},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/bee86896b403754f76b6b1515ff0b697\",\"name\":\"Ramona Bloj\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c1d91adb7c4c1eed266b81c0f9915707?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c1d91adb7c4c1eed266b81c0f9915707?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ramona Bloj\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos - El Grand Continent","og_description":"Una gran investigaci\u00f3n in\u00e9dita de Cluster 17 revela unas elecciones presidenciales m\u00e1s re\u00f1idas que nunca","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2026-10-04T09:35:14+00:00","article_modified_time":"2026-10-04T09:35:20+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1440,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/10\/gc-ellula-1-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ramona Bloj","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2026\/10\/gc-ellula-1-scaled.jpg","twitter_misc":{"Escrito por":"Ramona Bloj","Tiempo de lectura":"31 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/","name":"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png","datePublished":"2026-10-04T09:35:14+00:00","dateModified":"2026-10-04T09:35:20+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/bee86896b403754f76b6b1515ff0b697"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png","width":1890,"height":1417},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/10\/04\/entre-lula-y-bolsonaro-brasil-claramente-dividido-en-dos\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Entre Lula y Bolsonaro, Brasil est\u00e1 claramente dividido en dos"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/bee86896b403754f76b6b1515ff0b697","name":"Ramona Bloj","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c1d91adb7c4c1eed266b81c0f9915707?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c1d91adb7c4c1eed266b81c0f9915707?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ramona Bloj"}}]}},"lgc_categories":[{"id":232,"name":"Elecciones","slug":"elecciones"}],"lgc_author":{"id":294,"name":"Jean-Yves Dormagen","slug":"jean-yves-dormagen","description":"Jean-Yves Dormagen es presidente y fundador de la encuestadora Cluster17. Tambi\u00e9n es catedr\u00e1tico de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad de Montpellier, donde fue director del Departamento de Ciencias Pol\u00edticas de 2007 a 2014.","first_name":"Jean-Yves","last_name":"Dormagen","picture":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2025\/03\/SUMMIT_GRAND_CONTINENT_0967_Jean-Yves-Dormagen_umbertocostamagna\u00a92023.png","width":1403,"height":1403,"alt":""}},"feature_image_summary":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png","width":1890,"height":1417,"alt":""},"feature_image_cover":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/10\/lula_bolsonaro-GC.png","width":1890,"height":1417,"alt":""},"lgc_related_posts":[112525,99924,103818],"term_position_data":null,"lgc_audio":{"available":false,"generated_at":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113876"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113933,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113876\/revisions\/113933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113863"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113876"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=113876"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=113876"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=113876"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=113876"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=113876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}