Durante m\u00e1s de un a\u00f1o, Canad\u00e1 ha trabajado sin descanso y de buena fe con Estados Unidos para negociar un nuevo acuerdo comercial.<\/p>\n\n\n\n
Hemos sido pragm\u00e1ticos, pacientes y perseverantes. Hemos explorado todas las posibilidades para llegar a un acuerdo que protegiera a los trabajadores canadienses y a sus familias, que fortaleciera nuestras dos econom\u00edas y que respetara la soberan\u00eda canadiense.<\/p>\n\n\n\n
No nos hac\u00edamos ilusiones.<\/p>\n\n\n\n
Nos dimos cuenta desde el principio de que Estados Unidos hab\u00eda cambiado.<\/p>\n\n\n\n
A principios del a\u00f1o pasado, constat\u00e9 que el proceso de creciente integraci\u00f3n entre nuestras econom\u00edas, que llevaba varias d\u00e9cadas en marcha, se hab\u00eda interrumpido.<\/p>\n\n\n\n
Nuestro Gobierno supo antes que muchos otros que Estados Unidos iba a transformar por completo sus relaciones comerciales.<\/p>\n\n\n\n
Que impondr\u00edan una serie de aranceles a sus aliados m\u00e1s cercanos y que utilizar\u00edan la integraci\u00f3n econ\u00f3mica como arma. Que su firma ya no era una garant\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto es en el que hemos trabajado, para intentar alcanzar un acuerdo equitativo en el que pudieran confiar las empresas y los trabajadores de Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Nuestro objetivo siempre ha sido conseguir el mejor acuerdo posible para las canadienses y los canadienses. Nunca se ha planteado la posibilidad de firmar un acuerdo a cualquier precio ni dentro de un plazo determinado.<\/p>\n\n\n\n
El mes pasado, cuando Estados Unidos anunci\u00f3 una nueva serie de aranceles injustificados, encomend\u00e9 a nuestro equipo de negociadores el nuevo mandato de intentar alcanzar, de buena fe, un acuerdo equitativo.<\/p>\n\n\n\n\n\n Estoy convencido de que la gente sobre el terreno, a ambos lados de la frontera, desea que esta relaci\u00f3n funcione. Los lazos entre canadienses y estadounidenses siguen siendo fuertes. Es posible alcanzar un acuerdo mutuamente beneficioso. Un acuerdo que respete nuestra soberan\u00eda. Que aproveche nuestras fortalezas complementarias. Que reduzca los costes para las familias a ambos lados de la frontera. Que cree puestos de trabajo para nuestros trabajadores.<\/p>\n\n\n\n Canad\u00e1 nunca ha dejado de trabajar para alcanzar estos objetivos, incluso cuando la atenci\u00f3n y el compromiso de Estados Unidos al respecto se han debilitado. No hemos dejado de proponer alianzas a largo plazo, mientras que Estados Unidos ha buscado cerrar acuerdos a corto plazo.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos d\u00edas, la brecha entre la condici\u00f3n de socio y la de competidor ha seguido siendo demasiado grande.<\/p>\n\n\n\n A \u00faltima hora de la noche de ayer, di instrucciones a nuestros negociadores para que regresaran a Ottawa.<\/p>\n\n\n\n No podemos aceptar lo que han ofrecido, y nos negamos a conceder lo que han pedido.<\/p>\n\n\n\n A lo largo del \u00faltimo a\u00f1o, Estados Unidos ha impuesto una serie de aranceles que constituyen una violaci\u00f3n de los compromisos que asumi\u00f3 en el marco del acuerdo que firmamos con ellos y con M\u00e9xico, el ACEUM.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos no ha dejado de cambiar los argumentos esgrimidos para justificar sus actos, pasando del fentanilo:<\/p>\n\n\n\n Esta lista, que parece inconexa, constituye en realidad una cronolog\u00eda precisa de los 18 meses de guerra comercial. El fentanilo es el pretexto esgrimido en el decreto del 1 de febrero de 2025 que, en virtud de la ley IEEPA, impuso aranceles del 25% a los productos canadienses. Los impuestos aplicados a los \u00abgigantes tecnol\u00f3gicos estadounidenses\u00bb hacen referencia al impuesto canadiense sobre los servicios digitales, cuyo tipo es del 3%. Este impuesto sirvi\u00f3 de pretexto a Trump para poner fin a las negociaciones el 27 de junio de 2025, pero fue derogado por Ottawa dos d\u00edas despu\u00e9s. El puente \u00abconstruido y financiado por Canad\u00e1\u00bb hace referencia al puente internacional Gordie-Howe, que une Windsor con Detroit y que el Gobierno canadiense financi\u00f3 con 6.400 millones de d\u00f3lares canadienses. La publicidad que evoca a Reagan recuerda la campa\u00f1a de Ontario de octubre de 2025, que citaba su discurso radiof\u00f3nico antiproteccionista de abril de 1987. Esta lista sirve tanto de argumento jur\u00eddico como pol\u00edtico. Los argumentos intercambiables dejan entrever pretextos, de ah\u00ed la frase anterior: \u00absu firma ya no era una garant\u00eda\u00bb, invalidando as\u00ed el compromiso estadounidense, incluso a la luz del acuerdo de libre comercio entre Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico que Trump hab\u00eda firmado durante su primer mandato y que actualmente se est\u00e1 renegociando.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos tambi\u00e9n ha intentado justificar los aranceles afirmando que, dado que Estados Unidos registra un d\u00e9ficit comercial con Canad\u00e1, nosotros les est\u00e1bamos, y cito textualmente, \u00abestafando\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Salvo que el escaso d\u00e9ficit comercial relacionado con los bienes de Estados Unidos existe \u00fanicamente debido a todos los recursos energ\u00e9ticos que Estados Unidos nos compra.<\/p>\n\n\n\n Canad\u00e1 impulsa el crecimiento de Estados Unidos: les suministramos el 99% de su gas natural, el 85% de sus importaciones de electricidad y el 60% de sus importaciones de crudo.<\/p>\n\n\n\n Y la balanza comercial global entre Estados Unidos y Canad\u00e1, que incluye los numerosos servicios \u2014desde las finanzas hasta el entretenimiento\u2014 que compramos a Estados Unidos, presenta un super\u00e1vit comercial estadounidense constante.<\/p>\n\n\n\n Ante todo, comerciar significa crear beneficios comunes y forjar una relaci\u00f3n que beneficie a ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, Canad\u00e1 es el principal cliente de los fabricantes de autom\u00f3viles estadounidenses: de hecho, compramos m\u00e1s coches fabricados en Estados Unidos que el Reino Unido, Jap\u00f3n y China juntos.<\/p>\n\n\n\n Lo mismo ocurre con los productos sider\u00fargicos estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Canad\u00e1 es el mayor cliente de 26 estados estadounidenses y figura entre los tres principales clientes de 45 estados estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n El a\u00f1o pasado, los estadounidenses vendieron a los canadienses bienes y servicios por valor de casi 600.000 millones de d\u00f3lares canadienses, lo que supone m\u00e1s de 1.600 millones de d\u00f3lares al d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las exportaciones canadienses a Estados Unidos reducen los costes para las familias estadounidenses. De hecho, los aranceles son impuestos que, en \u00faltima instancia, pagan los consumidores estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Mientras que Estados Unidos ha impuesto una serie casi interminable de aranceles y ha amenazado con imponer otros m\u00e1s, Canad\u00e1, por el contrario, ha tomado varias medidas de buena fe para alcanzar un acuerdo seguro y global que sirva mejor a los intereses de los canadienses y los estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n Nuestros negociadores han tratado no solo de reducir los aranceles, sino tambi\u00e9n de restablecer un grado de certeza y estabilidad, gracias a un nuevo acuerdo global en el que puedan confiar las empresas y los trabajadores canadienses.<\/p>\n\n\n\n Lo que me lleva a las \u00faltimas negociaciones.<\/p>\n\n\n\n Estos dos p\u00e1rrafos se pronuncian en franc\u00e9s, ofreciendo a los medios de comunicaci\u00f3n quebequenses extractos de audio del momento decisivo del discurso.<\/p>\n\n\n\n El mes pasado, Estados Unidos anunci\u00f3 que, a partir del 19 de agosto, impondr\u00eda aranceles del 50% sobre productos de diversos sectores, entre ellos el equipamiento de hockey, la ropa, el cemento y la cerveza. La \u00fanica ventaja de esta \u00faltima amenaza fue que sirvi\u00f3 de catalizador para intensificar las negociaciones.<\/p>\n\n\n\n Nuestros objetivos en el marco de las \u00faltimas negociaciones han sido los siguientes:<\/p>\n\n\n\n Canad\u00e1 ha presentado propuestas para alcanzar un acuerdo equitativo y global que sirva mejor a los intereses de las canadienses y los canadienses.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1bamos dispuestos a eliminar nuestros aranceles de represalia en los sectores estrat\u00e9gicos \u2014en particular, los del acero, el aluminio y el autom\u00f3vil\u2014 si Estados Unidos reduc\u00eda considerablemente los suyos hasta niveles que hicieran rentable para las empresas canadienses la exportaci\u00f3n a Estados Unidos. A cambio de un acuerdo justo, animar\u00edamos a las provincias a volver a poner a la venta el alcohol estadounidense. Asimismo, tomar\u00edamos medidas administrativas para proteger la gesti\u00f3n de la oferta sin modificar el sistema en s\u00ed, ni las cuotas estadounidenses, ni los aranceles que se aplicar\u00edan.<\/p>\n\n\n\n\n![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/SIPA_ap23055714_000001-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n \n
\n
![\"La](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/SIPA_ap23055714_000006-scaled.jpg\")
\n <\/picture>\n ![\"Al](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/SIPA_ap23055714_000007-scaled.jpg\")
\n <\/picture>\n ![](\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/08\/SIPA_ap23055714_000002-125x83.jpg\")
\r\n <\/picture>\r\n \n