{"id":104576,"date":"2026-07-08T06:30:00","date_gmt":"2026-07-08T04:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=104576"},"modified":"2026-07-07T23:27:40","modified_gmt":"2026-07-07T21:27:40","slug":"como-erdogan-invento-el-neorrealismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/07\/08\/como-erdogan-invento-el-neorrealismo\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo Erdo\u011fan invent\u00f3 el neorrealismo"},"content":{"rendered":"\n
Aunque nunca ha llegado a alcanzar el estadio de una democracia consolidada, Turqu\u00eda ha atravesado, a lo largo de su historia reciente, fases de apertura y reformas con vocaci\u00f3n democr\u00e1tica. Estas tuvieron lugar a partir de 1999, en el marco de su proceso de preadhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea. Pero este impulso reformista, impulsado en un primer momento por un aut\u00e9ntico entusiasmo pol\u00edtico y social, se fue agotando gradualmente, <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> hasta el punto de convertir al r\u00e9gimen de Ankara en uno de los precursores de la ola autoritaria que rige la era posdemocr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n El r\u00e9gimen pol\u00edtico turco se ha ido estructurando progresivamente en torno a dos ejes, a la vez paralelos e interdependientes: uno en el \u00e1mbito interno y otro en el de la pol\u00edtica exterior. Consisten, por un lado, en cuestionar la primac\u00eda del derecho como fuente de legitimidad del poder y, por otro, en ignorar el orden neowestfaliano, regido por los principios de no injerencia, soberan\u00eda y respeto de los tratados interestatales. <\/p>\n\n\n\n Esto se ha traducido en ofensivas lanzadas a la vista, con el conocimiento e incluso con la aprobaci\u00f3n de sus socios, contra las instituciones estatales establecidas desde el siglo XIX en el Imperio Otomano y, posteriormente, en Turqu\u00eda. En el plano internacional, cada vez se respeta menos todo el corpus de tratados y normativas interestatales consolidado desde 1945, en el que se inscrib\u00eda Turqu\u00eda. Por ello, se puede afirmar que el r\u00e9gimen de Ankara forma parte de un \u00abZeitgeist<\/em> an\u00f3mico\u00bb o \u00abnomocida\u00bb, en el sentido de aniquilaci\u00f3n del \u00abn\u03ccmos\u00bb, de lo que es com\u00fanmente compartido. <\/p>\n\n\n\n Desde el nacimiento de la Rep\u00fablica Turca en 1923, que sucedi\u00f3 al Imperio, y m\u00e1s a\u00fan desde 1945, el pa\u00eds ha intentado, a pesar de los obst\u00e1culos y de sus propias contradicciones, constituirse como un Estado de derecho. A partir de 2013, Turqu\u00eda se alej\u00f3 de forma duradera de ese camino, con la ola de represi\u00f3n que se produjo tras el levantamiento de Gezi <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> y la revelaci\u00f3n de un sonado caso de corrupci\u00f3n <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> que implicaba a la casi totalidad de las altas esferas del Estado. El 16 de abril de 2017, fecha del refer\u00e9ndum constitucional que marc\u00f3 el inicio del giro hiperpresidencial del r\u00e9gimen, supuso el abandono definitivo del respeto al Estado de derecho en Turqu\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Desde entonces, la piedra angular de la arquitectura ideol\u00f3gica del r\u00e9gimen consiste, en nombre de la primac\u00eda absoluta de la pol\u00edtica \u2014erigida a su vez en principio supremo, por encima del \u00abderecho\u00bb \u2014, en deslegitimar no solo el Estado de derecho, sino tambi\u00e9n el orden interestatal basado en normas jur\u00eddicas.<\/p>\n\n\n\n El sistema pol\u00edtico turco se ha ido estructurando progresivamente en torno a dos ejes paralelos e interdependientes: uno en el \u00e1mbito interno y otro en el de la pol\u00edtica exterior.<\/p>Cengiz Aktar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los seis pilares de esta arquitectura son los siguientes: el mayoritarismo; su corolario, la deslegitimaci\u00f3n de la oposici\u00f3n; la unidad del poder; el constitucionalismo revolucionario; las masas y el predominio del llamado \u00abderecho natural\u00bb en las relaciones interestatales. La legitimidad derivada de las urnas \u2014es decir, el mayoritarismo\u2014 tiene prioridad sobre el conjunto de los dem\u00e1s \u00f3rganos y principios de la vida pol\u00edtico-social.<\/p>\n\n\n\n El mayoritarismo exige la deslegitimaci\u00f3n de cualquier oposici\u00f3n potencial al poder pol\u00edtico y a sus representantes. La doxa que determina la aplicaci\u00f3n de este mayoritarismo en Turqu\u00eda presenta varias caracter\u00edsticas: es de inspiraci\u00f3n sunita y antilaica; es decididamente turquista; por \u00faltimo, se basa en una concepci\u00f3n heteronormativa y masculina del orden social. As\u00ed, cualquier figura susceptible de encarnar la oposici\u00f3n es se\u00f1alada como enemiga en el sentido schmittiano del t\u00e9rmino: se la deslegitima, o incluso se la encarcela directamente, como en el caso del alcalde de Estambul, Ekrem \u0130mamo\u011flu, o del antiguo copresidente del partido prokurdo Selahattin Demirta\u015f. Esta l\u00f3gica se extiende a las propias formaciones pol\u00edticas, como ha quedado patente con la neutralizaci\u00f3n, mediante una maquinaci\u00f3n judicial, del principal partido de la oposici\u00f3n, el CHP,[nota]CHP, Cumhuriyet Halk Partisi, Partido Republicano del Pueblo, fundador de la Rep\u00fablica, laico, modernista y jacobino, vio c\u00f3mo su congreso era anulado abusivamente por decisi\u00f3n judicial y sus dirigentes electos quedaban autom\u00e1ticamente destituidos.[\/note] durante el mes de mayo de 2026.<\/p>\n\n\n\n El ejercicio del poder pol\u00edtico tal y como lo concibe Erdo\u011fan, que pasa en primer lugar por el poder ejecutivo, requiere la unidad de los poderes o, m\u00e1s exactamente, la subordinaci\u00f3n al r\u00e9gimen de todos los contrapoderes, empezando por el poder judicial. Los ciudadanos turcos lo experimentan a diario a trav\u00e9s de la denegaci\u00f3n de justicia. <\/p>\n\n\n\n Pero esta subordinaci\u00f3n del derecho no entra en contradicci\u00f3n con los objetivos revolucionarios del r\u00e9gimen: la implantaci\u00f3n de un sistema hiperpresidencial se opone al r\u00e9gimen anterior, la Rep\u00fablica kemalista, laica y modernizadora. Su etapa final es una Constituci\u00f3n hecha a medida para Erdo\u011fan, que se encuentra actualmente en fase de redacci\u00f3n. Esta transformaci\u00f3n fundamental est\u00e1 intr\u00ednsecamente ligada al proceso de construcci\u00f3n de un nuevo r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico en Turqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Este r\u00e9gimen pretende basarse en el apoyo de las masas. De hecho, la coacci\u00f3n no es el \u00fanico modo de actuaci\u00f3n de este nuevo absolutismo o de este nuevo sultanato, que se desarrolla al mismo tiempo que el neorrealismo al otro lado del Atl\u00e1ntico<\/a>, con el que el r\u00e9gimen turco comparte muchos puntos en com\u00fan. El r\u00e9gimen tambi\u00e9n depende de la adhesi\u00f3n que suscita y de las movilizaciones sociales que le permiten afianzarse de forma duradera en la vida cotidiana de los turcos. Su apoyo es una necesidad vital. <\/p>\n\n\n\n El 16 de abril de 2017, fecha del refer\u00e9ndum constitucional que marc\u00f3 el inicio del giro hiperpresidencial del r\u00e9gimen, supone el abandono definitivo del respeto al Estado de derecho en Turqu\u00eda.<\/p>Cengiz Aktar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Esta encarnaci\u00f3n del poder y el apoyo masivo que puede suscitar entre la poblaci\u00f3n nos acercan a las categor\u00edas desarrolladas por Arendt en torno a su obra sobre el totalitarismo y el \u00absistema totalitario\u00bb. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> En t\u00e9rminos generales, para comprender mejor los reg\u00edmenes antidemocr\u00e1ticos contempor\u00e1neos, es importante tener en cuenta que no se imponen \u00fanicamente mediante la violencia, sino que tambi\u00e9n son elegidos y deseados. Siguiendo el trabajo pionero de Wilhelm Reich y su reinterpretaci\u00f3n por parte de Deleuze y Guattari, queda por explicar \u00abel deseo totalitario\u00bb, es decir, la adhesi\u00f3n y el apoyo que estos reg\u00edmenes suscitan en amplios sectores de la poblaci\u00f3n. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Para poder desentra\u00f1ar el ascenso de Erdo\u011fan, Netanyahu, Orb\u00e1n, Putin, Modi o Trump, as\u00ed como los nuevos tipos de reg\u00edmenes que est\u00e1n construyendo piedra a piedra, el apoyo de las masas constituye una clave de an\u00e1lisis esencial. Es en \u00e9l donde residen los cimientos de su poder, que, a pesar de las deficiencias evidentes y de los errores a veces considerables en el \u00e1mbito econ\u00f3mico, pol\u00edtico, militar o moral, no parece por ello verse debilitado.<\/p>\n\n\n\n\n\n En este sentido, el actual r\u00e9gimen turco goza de un apoyo popular sin precedentes en la historia de la Rep\u00fablica. En muchos aspectos, se pueden establecer paralelismos con precedentes de inspiraci\u00f3n autoritaria, como la era ittihadista otomana (1908-1918) y la era del partido \u00fanico kemalista de los inicios de la Rep\u00fablica (1923-1946). Sin embargo, a esos reg\u00edmenes les faltaba el apoyo de las masas.<\/p>\n\n\n\n Este deseo autoritario de las masas debe considerarse en s\u00ed mismo y por s\u00ed mismo. A diferencia de lo que ocurri\u00f3 en Alemania y Rusia a principios del siglo XX, la deriva autoritaria en Turqu\u00eda, al igual que en otros pa\u00edses, no es fruto de profundas convulsiones sociales. Surge en un pa\u00eds que, a principios de nuestro siglo, se consideraba un modelo de \u00abdemocracia musulmana\u00bb, que habr\u00eda que intentar reproducir en toda la regi\u00f3n gracias a su prometedora econom\u00eda y a sus ambiciones europeas. <\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda se observa que este modelo ha dado paso al \u00abbuen derecho natural\u00bb de Turqu\u00eda y a la expresi\u00f3n sin complejos de su supuesta preeminencia cultural, hist\u00f3rica y religiosa. Todo ello se lleva a cabo en el extranjero, a costa de sus vecinos y en contravenci\u00f3n del derecho internacional. <\/p>\n\n\n\n La aplicaci\u00f3n del \u00abderecho de la pol\u00edtica\u00bb, que se impone al derecho positivo en nombre de un principio de legitimidad superior, se dirige contra los principales pilares institucionales del Estado: el poder judicial, el ej\u00e9rcito, los asuntos exteriores, la educaci\u00f3n, las finanzas p\u00fablicas y la administraci\u00f3n civil. Estos, tanto en Turqu\u00eda como en numerosos reg\u00edmenes antidemocr\u00e1ticos, est\u00e1n sometidos a un proceso sistem\u00e1tico de desacreditaci\u00f3n, que favorece la erosi\u00f3n de su memoria institucional y la desnaturalizaci\u00f3n de su propia funci\u00f3n como instituciones. Desmantelados progresivamente por el poder pol\u00edtico, estos atributos democr\u00e1ticos se han convertido en blanco de la arbitrariedad estatal.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, la autonom\u00eda, antes relativa, de las instituciones turcas ha desaparecido para dar paso a una subordinaci\u00f3n directa al poder ejecutivo. Los mecanismos de equilibrio y control rec\u00edproco entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, as\u00ed como entre el poder central y las autoridades locales, han ido desapareciendo progresivamente del panorama pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Para comprender mejor los reg\u00edmenes antidemocr\u00e1ticos contempor\u00e1neos, es importante tener en cuenta que no se imponen \u00fanicamente mediante la violencia, sino que tambi\u00e9n son elegidos y deseados.<\/p>Cengiz Aktar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Este retorno al control difiere del per\u00edodo del partido \u00fanico, en el que el Estado se confund\u00eda con el partido, el CHP. Hoy en d\u00eda, incluso el partido pol\u00edtico hegem\u00f3nico, el AKP, <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> ha sido vaciado de su esencia, al igual que las instituciones estatales, y transformado en una herramienta al servicio de un clan que gira en torno al \u00abrais\u00bb Erdo\u011fan.<\/p>\n\n\n\n Para ilustrar esta amplia reorganizaci\u00f3n, veamos algunos ejemplos significativos.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, las modificaciones introducidas en la ley sobre el Consejo de Jueces y Fiscales consolidan la subordinaci\u00f3n del poder judicial, que queda bajo la autoridad directa del ministro de Justicia y, por consiguiente, del poder ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, las fuerzas armadas, cuyo jefe supremo es el presidente Erdo\u011fan, est\u00e1n sometidas a un estricto control por parte del poder ejecutivo: la instituci\u00f3n militar ya no est\u00e1 al servicio de la naci\u00f3n turca, sino del r\u00e9gimen de Erdo\u011fan, a trav\u00e9s de un sistema de ascensos y nombramientos que depende directamente de la voluntad presidencial. <\/p>\n\n\n\n Es de dominio p\u00fablico que ya no se consulta al cuerpo diplom\u00e1tico a la hora de elaborar y tomar decisiones en materia de pol\u00edtica exterior. Hay dos ejemplos que ilustran esta situaci\u00f3n: fueron Erdo\u011fan y su entorno quienes, en contra de los consejos de los diplom\u00e1ticos, apostaron por la inminente ca\u00edda de Bashar al-Assad en 2011, y fue tambi\u00e9n este mismo grupo el que, a fuerza de amenazar constantemente a Chipre y a Grecia, las empuj\u00f3 a los brazos de Israel, cuando Grecia siempre hab\u00eda sido un pa\u00eds cercano a la causa palestina. <\/p>\n\n\n\n En el \u00e1mbito de la educaci\u00f3n, el conocimiento cient\u00edfico ya no ocupa un lugar preeminente. El presidente del \u00abConsejo de Educaci\u00f3n Superior\u00bb, as\u00ed como los rectores de cada una de las 200 universidades turcas, son nombrados por el presidente Erdo\u011fan. <\/p>\n\n\n\n La gobernanza econ\u00f3mica se limita a la pol\u00edtica de tasas de inter\u00e9s, lo que tiene como consecuencia una sobrevaloraci\u00f3n de la moneda, una inflaci\u00f3n galopante y el empobrecimiento general de un pa\u00eds que carece de recursos naturales. Cabe se\u00f1alar, sin embargo, que la crisis econ\u00f3mica solo afecta a la poblaci\u00f3n en general, pero no a la dinast\u00eda de Erdo\u011fan. De hecho, el sistema econ\u00f3mico clientelar del presidente \u2014integrado por pol\u00edticos vasallos, oligarcas cuyo n\u00famero e influencia var\u00edan en funci\u00f3n de su lealtad, as\u00ed como una amplia red mafiosa cuyas conexiones se extienden al extranjero\u2014 queda al margen de todo ello. <\/p>\n\n\n\n En cuanto a la administraci\u00f3n civil, se ha convertido, al igual que el sistema judicial, el ej\u00e9rcito y la ense\u00f1anza superior, en un aparato al servicio del poder, hasta el punto de que cualquier dirigente provincial del AKP tiene precedencia sobre el prefecto. <\/p>\n\n\n\n El criterio determinante para los nombramientos y los ascensos no es la competencia, sino la lealtad y la obediencia \u2014es decir, el nepotismo y el clientelismo dentro de un c\u00edrculo reducido\u2014, lo que ha provocado una espectacular p\u00e9rdida de competencia en el conjunto de estas instituciones. <\/p>\n\n\n\n Para justificar lo que presenta como un derecho natural a intervenir, Turqu\u00eda recurre a una serie de argumentos recurrentes: las amenazas a la seguridad, la lucha contra el terrorismo, la continuidad hist\u00f3rica con los antiguos territorios otomanos, as\u00ed como la solidaridad (l\u00e9ase primac\u00eda) hacia poblaciones consideradas cultural o \u00e9tnicamente cercanas (azeros, uzbekos, kazajos, etc.), en su entorno m\u00e1s cercano, el C\u00e1ucaso Meridional y Asia Central. <\/p>\n\n\n\n Desde el punto de vista \u00abjur\u00eddico\u00bb, las autoridades invocan con frecuencia, y de forma abusiva, el derecho a la leg\u00edtima defensa, tal y como se define en el art\u00edculo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, para justificar sus intervenciones en el exterior.<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, los observadores identifican una combinaci\u00f3n de instrumentos que abarcan tanto la diplomacia como la disuasi\u00f3n militar y la comunicaci\u00f3n estrat\u00e9gica. Entre ellos se incluyen demostraciones de fuerza, amenazas abiertas (el 22 de septiembre de 2022, el presidente Erdo\u011fan, que se quejaba entonces de la \u00abmilitarizaci\u00f3n de las islas griegas\u00bb, lleg\u00f3 incluso a amenazar con invadirlos explicando que \u00abPodemos llegar de improviso, en plena noche [\u2026]. Si los griegos van demasiado lejos, el precio ser\u00e1 muy alto\u00bb), la creaci\u00f3n de hechos consumados sobre el terreno, as\u00ed como tensiones puntuales con algunos aliados de la OTAN. Incluso cuando se limita al di\u00e1logo, la diplomacia turca tiende a defender con firmeza la posici\u00f3n de su pa\u00eds y no a buscar un acuerdo. El ejemplo m\u00e1s emblem\u00e1tico es la doctrina de la \u00abpatria azul<\/a>\u00bb (Mavi Vatan), <\/span>8<\/sup><\/a><\/span><\/span> introducida por el almirante Cem G\u00fcrdeniz en 2006, una visi\u00f3n maximalista que abarca un espacio mar\u00edtimo de 462.000 km\u00b2<\/sup> en torno al territorio continental del pa\u00eds, y que va en contra de los derechos de sus vecinos, al tiempo que vulnera el marco jur\u00eddico establecido por la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM).<\/p>\n\n\n\n Cabe se\u00f1alar, sin embargo, que la crisis econ\u00f3mica solo afecta a la poblaci\u00f3n en general, pero no a la dinast\u00eda de Erdo\u011fan.<\/p>Cengiz Aktar<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n As\u00ed, la ret\u00f3rica del r\u00e9gimen turco se basa en una combinaci\u00f3n de elementos pol\u00edticos, econ\u00f3micos, hist\u00f3ricos, geogr\u00e1ficos y de identidad, que se movilizan en funci\u00f3n de las distintas zonas de tensi\u00f3n y escenarios de operaciones (Chipre, Grecia, Libia, Irak, Siria, etc.). Las preocupaciones de seguridad que se esgrimen apenas logran ocultar las cuestiones energ\u00e9ticas relacionadas con el acceso a los recursos f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, los informes del Equipo Multilateral de Vigilancia de las Sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que abarcan el per\u00edodo 2014-2016, pusieron de manifiesto, durante la expansi\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico en Irak y Siria, la existencia de redes comerciales informales en las que participaban diversos actores regionales, entre ellos Turqu\u00eda. Al parecer, el pa\u00eds estar\u00eda implicado en el comercio il\u00edcito de petr\u00f3leo procedente de zonas controladas por la organizaci\u00f3n terrorista. Incluso tras su derrota y sus p\u00e9rdidas territoriales, se sospecha que han persistido ciertas formas de tr\u00e1fico, especialmente en el Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n La intervenci\u00f3n de Turqu\u00eda en Libia, as\u00ed como su apoyo a Azerbaiy\u00e1n, responden tambi\u00e9n, m\u00e1s all\u00e1 de las consideraciones estrat\u00e9gicas, a intereses energ\u00e9ticos. A todo ello se suman las pr\u00e1cticas de explotaci\u00f3n econ\u00f3mica observadas en algunos territorios conquistados o puestos bajo tutela, en particular en el norte de Siria.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, Ankara, al igual que otros reg\u00edmenes similares, opta bien por no adherirse a determinados convenios (por ejemplo, el Estatuto de Roma por el que se establece la CPI), bien por ignorar las decisiones de los tribunales a los que, sin embargo, est\u00e1 sujeta (en particular, la CIJ), o incluso a denunciar instrumentos que hab\u00eda ratificado inicialmente, como el \u00abConvenio del Consejo de Europa sobre la prevenci\u00f3n y la lucha contra la violencia contra las mujeres y la violencia dom\u00e9stica\u00bb, m\u00e1s conocido como \u00abConvenio de Estambul (sic)\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, Turqu\u00eda se ha convertido en presa de una vor\u00e1gine de lealtades familiares, clientelistas e institucionales, con Erdo\u011fan en su centro. Su c\u00edrculo m\u00e1s cercano est\u00e1 formado por su omnipresente esposa, su hijo menor y sus dos yernos. Berat Albayrak, el marido de su hija mayor, fue ministro de Energ\u00eda y, posteriormente, ministro del Tesoro y de Hacienda. Sel\u00e7uk Bayraktar, el marido de su hija menor, es ingeniero y propietario de la empresa de armamento Baykar, que ocupa el puesto 73 entre los cien mayores fabricantes de armas del mundo, seg\u00fan el SIPRI. <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/span> Es esta empresa la que fabrica los drones Bayraktar, que saltaron a la fama al inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania. Su gesti\u00f3n sigue siendo opaca y se beneficia en gran medida del apoyo tecnol\u00f3gico y financiero del Estado. <\/p>\n\n\n\n Entre los fieles a Erdo\u011fan se encuentra tambi\u00e9n Devlet Bah\u00e7eli, l\u00edder del MHP, <\/span>10<\/sup><\/a><\/span><\/span> y el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, <\/span>11<\/sup><\/a><\/span><\/span> una figura considerada como el sucesor m\u00e1s probable de Erdo\u011fan, el director de los servicios de inteligencia \u0130brahim Kal\u0131n, su principal asesor jur\u00eddico, Mehmet U\u00e7um, as\u00ed como un n\u00facleo de partidarios que ocupan puestos estrat\u00e9gicos en el gobierno, el Parlamento y la alta magistratura.<\/p>\n\n\n\n El segundo c\u00edrculo est\u00e1 formado por actores econ\u00f3micos, entre los que se encuentran el ministro de Hacienda, Mehmet \u015eim\u015fek, y los todopoderosos dirigentes de los conglomerados olig\u00e1rquicos, apodados por la prensa como la \u00abbanda de los cinco\u00bb. Se trata del presidente de Cengiz Holding, Mehmet Cengiz; del director general de Limak Holding, Nihat \u00d6zdemir; del presidente de MNG Holding, Mehmet Nazif G\u00fcnal; del director general de Kolin Construction, Naci Kolo\u011flu, y del presidente de Kalyon Construction, Cemal Kalyoncu. Especializados en la construcci\u00f3n, la energ\u00eda, la miner\u00eda y las infraestructuras aeroportuarias y ferroviarias, estos grupos han participado en la casi totalidad de los megaproyectos m\u00e1s lucrativos de los \u00faltimos veinte a\u00f1os (el aeropuerto de Estambul, el nuevo palacio presidencial, las autopistas), para los que, seg\u00fan el presidente del CHP, Kemal K\u0131l\u0131\u00e7daro\u011flu, se habr\u00edan beneficiado de 203 mil millones de d\u00f3lares en contratos p\u00fablicos entre 2003 y 2021. Seg\u00fan un informe del Banco Mundial, estos grupos figuran entre las diez empresas que m\u00e1s se han beneficiado de los contratos p\u00fablicos de infraestructuras a escala mundial. <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/span> Estos grupos contribuyen al fortalecimiento del poder a trav\u00e9s de su control de los medios de comunicaci\u00f3n, entre ellos Kalyon, propietario de Turkuvaz Medya, uno de los principales grupos medi\u00e1ticos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n\n\n Tambi\u00e9n cabe mencionar las cofrad\u00edas sunitas, especialmente arraigadas e influyentes en la alta magistratura, as\u00ed como las organizaciones de extrema derecha, presentes en el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda y la educaci\u00f3n secundaria.<\/p>\n\n\n\n Esto basta para trazar un aut\u00e9ntico retrato de la corte, ya que la forma en que Erdo\u011fan ejerce el poder se asemeja mucho a un r\u00e9gimen mon\u00e1rquico o sultanesco. El K\u00fclliye es quiz\u00e1s el mejor s\u00edmbolo de ello: se trata de un colosal palacio de concreto que el l\u00edder mand\u00f3 construir en el mismo lugar donde antes se encontraba un bosque, que el fundador de la Rep\u00fablica, Mustafa Kemal Atat\u00fcrk, hab\u00eda legado al Estado turco. El nombre que recibe esta residencia presidencial hace referencia a un conjunto tradicional de edificios en los pa\u00edses musulmanes, que incluye una mezquita, una madraza, una tumba, un hospital y ba\u00f1os p\u00fablicos. Sin embargo, nada de eso se encuentra en este K\u00fclliye de Ankara, ya que es inaccesible para los ciudadanos y est\u00e1 reservado al entorno del l\u00edder. No obstante, el mensaje es claro: la arquitectura del K\u00fclliye remite a una puesta en escena del poder con tintes neo-otomanos.<\/p>\n\n\n\n\n En cuanto al ejercicio del poder propiamente dicho, su extrema personalizaci\u00f3n, agravada por la hiperpresidencializaci\u00f3n, constituye una fuente permanente de arbitrariedad e imprevisibilidad. En este sentido, Erdo\u011fan forma parte de esa vasta red, en constante expansi\u00f3n por todo el mundo, en la que los asuntos de todo tipo se tratan en un estricto marco bilateral entre hombres poderosos y multimillonarios. Estos forman, de hecho, una especie de \u00abInternacional personalista\u00bb, lanzada al asalto del orden antiguo y que se autolegitima simplemente actuando de forma concertada.<\/p>\n\n\n\n Bajo el r\u00e9gimen de Erdo\u011fan, todo se compra y se monetiza. \u00bfQuieres que liberen de la c\u00e1rcel a un condenado? Basta con que, salvo que se trate de un opositor pol\u00edtico, sobornes a las autoridades para que salga ma\u00f1ana mismo. Esta pr\u00e1ctica, que consiste en \u00abdejar hacer y dejar pasar\u00bb, est\u00e1 especialmente extendida en el c\u00edrculo m\u00e1s cercano a la presidencia, que se ha convertido en el epicentro de los negocios il\u00edcitos turcos. Incluso se puede hablar de una \u00abcomercializaci\u00f3n\u00bb de la presidencia de la Rep\u00fablica. Cabe se\u00f1alar que, en 2018, se modific\u00f3 la ley relativa al Fondo Soberano turco para permitir que el presidente de la Rep\u00fablica, Erdo\u011fan, se convirtiera en presidente del consejo de administraci\u00f3n del fondo, cuyos activos se estiman en unos 310.000 millones de euros. <\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos treinta a\u00f1os, el sector de la construcci\u00f3n se ha consolidado como la punta de lanza del desarrollo econ\u00f3mico de Turqu\u00eda, exactamente igual que en la Hungr\u00eda de Orb\u00e1n. Representa entre el 5 % y el 6 % del PIB total y da empleo a cerca de dos millones de personas, lo que supone m\u00e1s del 5 % de la poblaci\u00f3n activa turca. Si se tienen en cuenta los efectos directos e indirectos del sector sobre las industrias relacionadas \u2014las que producen materiales de construcci\u00f3n, maquinaria de obra, ingenier\u00eda y arquitectura\u2014, su peso en la econom\u00eda nacional alcanza aproximadamente el 30 %. El sector de la construcci\u00f3n estimula la demanda de bienes y servicios producidos por m\u00e1s de 200 subsectores, lo que lo convierte en el principal motor de la econom\u00eda turca. <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n La construcci\u00f3n de una infraestructura suele seguir un modelo de colaboraci\u00f3n p\u00fablico-privada en el que una empresa privada financia y construye la infraestructura, la explota durante un per\u00edodo determinado para rentabilizar su inversi\u00f3n y, a la expiraci\u00f3n del contrato, transfiere la propiedad o la explotaci\u00f3n al Estado. Pr\u00e1cticamente todos los megaproyectos se han llevado a cabo seg\u00fan este modelo, en el que el Estado garantiza un n\u00famero m\u00ednimo de usuarios. Si no se alcanza ese umbral, se indemniza al operador. De este modo, se abonan continuamente sumas colosales a los operadores, que en la mayor\u00eda de los casos est\u00e1n alineados con el poder. En 2024, el Tesoro P\u00fablico tuvo que abonar 67 millones de d\u00f3lares a la empresa que explota la estaci\u00f3n, un consorcio formado por los grupos Kolin, Cengiz y Limak, del TGV de Ankara, ya que la afluencia fue un 64 % inferior a la garantizada (13,7 millones de pasajeros en lugar de 38 millones). <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/span> El punto cr\u00edtico radica en los presuntos v\u00ednculos entre los miembros del clan en el poder, las redes de extrema derecha, los servicios de seguridad y los actores del crimen organizado. Hoy en d\u00eda, Turqu\u00eda figura entre los pa\u00edses \u00abnarcoautoritarios\u00bb, al igual que algunos de sus hom\u00f3logos del sur de Am\u00e9rica. <\/span>16<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n Los aliados y c\u00f3mplices de Erdo\u011fan dentro de la \u00abInternacional personalista\u00bb son innumerables. A los veteranos como Putin y Trump se sumaban hasta hace poco Maduro y Orb\u00e1n, pero tambi\u00e9n Aliyev y Netanyahu, con quienes se mantiene una relaci\u00f3n comercial sin problemas a pesar de los enfrentamientos, tan frecuentes como agresivos y groseros. Por no hablar de los aut\u00f3cratas de todo tipo que pululan por todo el mundo y que, a su vez, funcionan seg\u00fan el mismo modelo personalista.<\/p>\n\n\n\n\n\n Por \u00faltimo, conviene rendir \u00abhomenaje\u00bb al t\u00e1ndem Erdo\u011fan-Trump, el \u00abrais\u00bb y el \u00abking\u00bb. Su relaci\u00f3n se remonta a 2012, cuando Donald Trump viaj\u00f3 a Estambul para la inauguraci\u00f3n de su \u00abTrump Tower\u00bb. Durante su primer mandato presidencial, mantuvo unas relaciones a veces tensas con Erdo\u011fan, sobre todo debido a la adquisici\u00f3n por parte de Turqu\u00eda de los sistemas rusos de defensa antia\u00e9rea S-400, incompatibles tanto desde el punto de vista pol\u00edtico como t\u00e9cnico con la OTAN. Sin embargo, nunca llev\u00f3 su malestar hasta el punto de romper relaciones y sol\u00eda encontrar circunstancias atenuantes a favor de Erdo\u011fan, incluso ante sus problemas financieros. <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/span> en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, las reiteradas peticiones de Ankara para que Washington dejara de apoyar a los kurdos de Siria nunca han mermado realmente la estima que Trump siente por el hombre fuerte de Turqu\u00eda. M\u00e1s bien al contrario, este \u00faltimo recibe regularmente elogios cada vez que ambos l\u00edderes se ponen en contacto. Un ejemplo m\u00e1s del funcionamiento de la red personalista que estructura hoy en d\u00eda la mayor parte de las relaciones interestatales o intercl\u00e1nicas. <\/p>\n\n\n\n\nEl \u00abDerecho de la pol\u00edtica\u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> en contra del Estado de derecho <\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n El ataque contra el Estado<\/h2>\n\n\n\n
En contra del derecho interestatal, la afirmaci\u00f3n de un \u00abderecho natural\u00bb en la escena internacional<\/h2>\n\n\n\n
El clan que ostenta el poder <\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Las finanzas<\/h2>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n