{"id":103596,"date":"2026-06-28T07:00:00","date_gmt":"2026-06-28T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=103596"},"modified":"2026-06-28T00:32:34","modified_gmt":"2026-06-27T22:32:34","slug":"el-populismo-ia-esta-llegando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/","title":{"rendered":"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados"},"content":{"rendered":"\n

Jasmine Sun es una de las voces m\u00e1s influyentes de Estados Unidos en materia de inteligencia artificial y sus interrelaciones entre pol\u00edtica, tecnolog\u00eda y antropolog\u00eda. Vive en San Francisco, en pleno coraz\u00f3n de Silicon Valley, cuyas tendencias y cultura analiza para su bolet\u00edn informativo y la revista estadounidense <\/em>The Atlantic. Ha concedido al Grand Continent una extensa entrevista para hablar de la ilustraci\u00f3n oscura que, desde los ventanales de Silicon Valley, han penetrado ya en los pasillos del Pent\u00e1gono y de la Casa Blanca.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Para reflejar los cambios radicales provocados por la carrera por la inteligencia artificial, recientemente ha acu\u00f1ado una expresi\u00f3n que se ha extendido mucho m\u00e1s all\u00e1 de la costa oeste: el \u00abpopulismo de la IA\u00bb. \u00bfQu\u00e9 entiende por esta expresi\u00f3n?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

El populismo de la IA es una visi\u00f3n del mundo en la que la inteligencia artificial ya no se percibe \u00fanicamente como una tecnolog\u00eda m\u00e1s, sino como un proyecto pol\u00edtico impulsado por una \u00e9lite y contra el que hay que luchar mediante una amplia alianza popular. <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan este marco narrativo cada vez m\u00e1s influyente, la IA se entiende como un proyecto concebido por multimillonarios ajenos a la realidad con fines siniestros: la \u00abeficiencia capitalista\u00bb, es decir, los despidos, y la \u00abgesti\u00f3n de las poblaciones\u00bb, es decir, la vigilancia, imponi\u00e9ndolos a una masa que no los quiere. <\/p>\n\n\n\n

El populista de la IA no se pregunta realmente si ChatGPT le resulta \u00fatil a \u00e9l personalmente<\/em>, o si los coches aut\u00f3nomos de Waymo son m\u00e1s seguros que los conductores humanos. La utilidad de la herramienta pasa a un segundo plano ante la disrupci\u00f3n social que representa, y una nueva tecnolog\u00eda se convierte en el germen de una nueva politizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo descubri\u00f3 este fen\u00f3meno?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La primera revelaci\u00f3n me lleg\u00f3 en Washington. Participaba en una reuni\u00f3n a puerta cerrada en la que se daban cita varias figuras destacadas que, en el contexto tan polarizado de la pol\u00edtica estadounidense, normalmente deber\u00edan haberse enfrentado frontalmente.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, he observado una convergencia inesperada. Los conservadores que defend\u00edan el matrimonio tradicional se un\u00edan a ecologistas o incluso a juristas comprometidos con la lucha contra los monopolios y las pol\u00edticas antimonopolio. Todos ellos, a pesar de sus profundos desacuerdos en casi todo lo dem\u00e1s, compart\u00edan una misma conclusi\u00f3n: la necesidad de regular la IA.<\/p>\n\n\n\n

Fue entonces cuando comprend\u00ed que una nueva divisi\u00f3n est\u00e1 configurando profundamente el espacio p\u00fablico estadounidense: por un lado, la concentraci\u00f3n del dinero y del poder econ\u00f3mico en torno a la IA; por otro, una coalici\u00f3n heterog\u00e9nea, pero cada vez m\u00e1s amplia, de quienes cuestionan sus efectos.<\/p>\n\n\n\n

Probablemente a\u00fan no somos conscientes de hasta qu\u00e9 punto una parte significativa de la poblaci\u00f3n ya rechaza la IA. <\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfcu\u00e1l es la verdadera magnitud de este fen\u00f3meno? Aunque recientemente hemos sido testigos de momentos significativos, como las protestas durante los discursos de investidura y el impacto de <\/strong>la enc\u00edclica del papa<\/strong><\/a> en el debate p\u00fablico estadounidense, los datos no parecen indicar, por ello, una oleada generalizada contra la IA.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Ah\u00ed radica toda la paradoja. Seg\u00fan los mejores datos de los que disponemos, los de David Shor y Blue Rose Research, en una lista de unos cuarenta temas que preocupan a los votantes estadounidenses, la IA ocupa aproximadamente el puesto n\u00famero 29. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> <\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, al d\u00eda de hoy a\u00fan no constituye una fuerza estructurante importante de la pol\u00edtica estadounidense. Pero, y este es el punto esencial, es sin duda la cuesti\u00f3n cuya relevancia ha aumentado m\u00e1s r\u00e1pidamente a lo largo del \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs en esta din\u00e1mica metapol\u00edtica donde hay que entender el auge de este tema entre figuras tan distantes pol\u00edticamente como Bernie Sanders y <\/strong>Steve Bannon<\/strong><\/a>? \u00bfNo reflejar\u00eda esta convergencia algo m\u00e1s que una simple proximidad ideol\u00f3gica, a saber, el hecho de que la IA cristaliza preocupaciones muy diferentes \u2014el empleo, el poder econ\u00f3mico, la soberan\u00eda\u2014 hasta el punto de reconfigurar las divisiones tradicionales?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Exactamente. Las cinco principales preocupaciones de los estadounidenses son el costo de la vida, la econom\u00eda, la corrupci\u00f3n, la inflaci\u00f3n y la salud. Ahora bien, si la IA se convierte en el factor al que se puede culpar del aumento del costo de la vida, de la econom\u00eda, de la corrupci\u00f3n y de otros \u00e1mbitos, ya forma parte integrante de lo que ya estructura las prioridades de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Cuando algunos dirigentes del sector afirman que la tecnolog\u00eda podr\u00eda transformar el empleo de forma masiva, mientras que una parte importante del crecimiento estadounidense se debe a las inversiones relacionadas con los centros de datos y la inteligencia artificial, las cuestiones econ\u00f3micas cotidianas acaban replante\u00e1ndose en torno a ella.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay una parte de oportunismo pol\u00edtico, que no se limita a un solo bando.<\/p>\n\n\n\n

Puede que hayamos pasado a\u00f1os repitiendo hasta la saciedad las mismas consignas sobre el costo de la vida y los multimillonarios, sin conseguir que se convirtieran en elementos realmente determinantes en el debate p\u00fablico. Y ahora llega una fuerza nueva y deslumbrante, cuyos principales impulsores prometen que lo va a cambiar todo. La IA se convierte en un motivo totalmente nuevo para defender las pol\u00edticas que, de todos modos, ya quer\u00edas impulsar. <\/p>\n\n\n\n

En Estados Unidos, \u00abla culpa es de la IA\u00bb se est\u00e1 convirtiendo en el nuevo \u00abla culpa es de China\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Muchos ven analog\u00edas con la pol\u00e9mica en torno a las criptomonedas y la ret\u00f3rica del \u00abAnti-Crypto Army\u00bb <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span> de la senadora dem\u00f3crata Elizabeth Warren, que no dio lugar a una coalici\u00f3n duradera ni a una transformaci\u00f3n pol\u00edtica significativa. \u00bfPor qu\u00e9 iba a ser todo diferente esta vez?<\/h3>\n\n\n\n

Porque la IA representa una parte mucho mayor de la econom\u00eda de lo que las criptomonedas han representado jam\u00e1s. Las criptomonedas no representaban ni el 30 % ni el 40 % del crecimiento del PIB en un a\u00f1o. Las criptomonedas no estaban presentes en los barrios como lo est\u00e1n los centros de datos. A la mayor\u00eda de la gente no se le animaba a utilizar las criptomonedas en su trabajo, y su adopci\u00f3n voluntaria segu\u00eda siendo algo minoritario, porque resultaban dif\u00edciles y confusas de usar. ChatGPT, por el contrario, es la aplicaci\u00f3n que ha experimentado el crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido de la historia de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, existe una diferencia decisiva en el discurso de los dirigentes. En el caso de las criptomonedas, Elizabeth Warren defend\u00eda una narrativa, mientras que el sector defend\u00eda otra, opuesta. En el caso de la IA, lo fascinante es que los riesgos de los que hablan los populistas suelen ser los mismos que los que mencionan los principales actores del sector. <\/p>\n\n\n\n

Cuando el director general de Anthropic, Dario Amodei, afirma que el 50 % de los puestos de trabajo de oficina de primer nivel podr\u00edan desaparecer de aqu\u00ed a 2030, est\u00e1 lanzando un mensaje pol\u00edtico que cobra a\u00fan m\u00e1s fuerza por el hecho de que \u00e9l mismo es uno de los creadores de esa tecnolog\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que est\u00e1 convencida de que, cuando Dario Amodei da sus cifras, realmente se las cree. \u00bfNo es solo marketing?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Estoy bastante segura de ello. Me molesta que me digan que solo est\u00e1 haciendo publicidad para su empresa, que no cree en lo que predice. Para empezar, creo que s\u00ed que lo cree de verdad. En segundo lugar, eso le perjudica: lo hace parecer m\u00e1s antip\u00e1tico y hace que la gente se muestre m\u00e1s hostil hacia la IA. Como estrategia de marketing, ser\u00eda absurdo. Por \u00faltimo, y esto es lo m\u00e1s importante, la mayor\u00eda de los investigadores y directivos del sector de la IA que comparten exactamente la misma convicci\u00f3n que \u00e9l no est\u00e1n dispuestos a decirlo en voz alta, porque no quieren que se les tilde de ser quienes despiden a sus empleados gracias a la IA.<\/p>\n\n\n\n

Este es uno de los aspectos de su trabajo que parecen m\u00e1s \u00fatiles hoy en d\u00eda: las fuentes del sector le conf\u00edan en privado sus intuiciones, mucho m\u00e1s sombr\u00edas, sobre las consecuencias futuras de la IA, antes de volver a mostrarse optimistas en cuanto enciende el micr\u00f3fono\u2026 <\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Es una caracter\u00edstica fundamental de mi trabajo de investigaci\u00f3n. La gente me cuenta en privado cosas que se niegan a decir en p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n

Alguien muy influyente me solt\u00f3 durante una conversaci\u00f3n informal: \u00abCreo que la persona de clase media est\u00e1 perdida; sencillamente, no s\u00e9 qu\u00e9 har\u00eda si tuviera 17 a\u00f1os y no tuviera dinero\u00bb. Luego, durante la grabaci\u00f3n, esa misma persona empez\u00f3 a hablar de todas esas peque\u00f1as empresas que la IA permitir\u00e1 crear. <\/p>\n\n\n\n

Lo que m\u00e1s me ha asustado no es que tengan predicciones pesimistas, sino que cambien de opini\u00f3n en cuanto les pido que se pronuncien p\u00fablicamente. <\/p>\n\n\n\n

Un inversor de capital riesgo <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> muy influyente me ha revelado que muchos de sus directivos le confiesan que quieren despedir a sus empleados para sustituirlos por IA, pero se niegan a hablar de ello p\u00fablicamente para no parecer \u00ablos malos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

No s\u00e9 si se trata del mismo, pero Marc Andreessen y algunos otros replican p\u00fablicamente a estas predicciones con un argumento cl\u00e1sico: el \u00abvolumen de trabajo fijo\u00bb. \u00bfCree que se trata de un sofisma destinado a ocultar el impacto real de la IA?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Analicemos primero en profundidad la tesis de Dario Amodei, porque yo tampoco estoy totalmente de acuerdo con \u00e9l. La cr\u00edtica de Andreessen se basa en el sofisma del volumen de trabajo fijo y en la paradoja de Jevons: si algo se abarata, la demanda aumenta. Si el software es muy barato, se querr\u00e1 m\u00e1s; si la terapia es gratuita, a\u00fan m\u00e1s gente tendr\u00e1 acceso a ella. Hist\u00f3ricamente, es un argumento excelente, y se ha cumplido.<\/p>\n\n\n\n

Lo que responder\u00eda Dario Amodei es que ambos razonamientos dan por sentado un v\u00ednculo inquebrantable entre el trabajo y los seres humanos. Suponen que m\u00e1s trabajo significa m\u00e1s personas para realizarlo. Sin embargo, lo que promete la IA \u2014sobre todo la IA general, capaz de sustituir por completo al ser humano\u2014 es precisamente trabajo sin<\/em> personas. <\/p>\n\n\n\n

La demanda de programas inform\u00e1ticos va en aumento, pero son las IA las que los crean. La demanda de terapia va en aumento, pero son las IA las que la proporcionan. <\/p>\n\n\n\n

Tomemos como ejemplo al ingeniero de software: hoy en d\u00eda, la demanda global est\u00e1 aumentando, pero son los j\u00f3venes los que salen perjudicados, porque un principiante ya no es mucho mejor que lo que te puede ofrecer Claude Code<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Si observamos la evoluci\u00f3n de los modelos en las pruebas de programaci\u00f3n, a\u00f1o tras a\u00f1o, me parece totalmente plausible que la IA pueda sustituir a un ingeniero de nivel intermedio el a\u00f1o que viene y, al a\u00f1o siguiente, a uno de nivel s\u00e9nior. <\/p>\n\n\n\n

El argumento de Dario Amodei es que la IA rompe el v\u00ednculo necesario entre los seres humanos y el trabajo. Eso es lo que personas como Andreessen no tienen en cuenta.<\/p>\n\n\n\n

A menudo se contrapone a esta respuesta otro argumento: \u00bfy si todos los responsables de marketing o los desarrolladores de primer nivel se convirtieran en profesores, enfermeros o entrenadores deportivos? \u00bfNo ser\u00eda eso una buena noticia para la sociedad en su conjunto?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

S\u00ed, es un argumento que se oye a menudo. Con la IA, lo que escasear\u00e1 ser\u00e1n los servicios relacionados con las relaciones interpersonales: terapeutas, coaches, organizadores de fiestas. Personalmente, soy bastante sensible a este tema. Pero cuando me siento pesimista, respondo lo siguiente: las IA tambi\u00e9n son muy buenas en el trabajo emocional y relacional. <\/p>\n\n\n\n

Antes, para entretenerse, hab\u00eda que ir al teatro y se necesitaban cincuenta personas para montar la obra. Hoy en d\u00eda, tenemos Netflix y TikTok, y pronto habr\u00e1 avatares y guiones generados por IA. <\/p>\n\n\n\n

Incluso las personas muy ricas suelen preferir ver Netflix antes que ir al teatro o a la \u00f3pera. Muchos prefieren pedir consejo m\u00e9dico a ChatGPT antes que a un ser humano, incluso cuando pueden permitirse los servicios de los mejores m\u00e9dicos. Se ve c\u00f3mo la gente elige la comodidad de la tecnolog\u00eda frente al prestigio que supone el contacto humano. La gente paga m\u00e1s por un Waymo que por un Uber. El n\u00famero de puestos de trabajo exclusivamente humanos podr\u00eda ser mucho menor de lo que creemos.<\/p>\n\n\n\n

En su razonamiento hay tambi\u00e9n una dimensi\u00f3n m\u00e1s claramente geopol\u00edtica que se deriva de una investigaci\u00f3n que ha llevado a cabo en China.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

China lleva mucho tiempo sufriendo un fen\u00f3meno de desempleo entre los trabajadores de oficina, por razones que no tienen nada que ver con la IA. Una de ellas es que el consumo de los hogares es muy bajo<\/a>. Hay unas pocas personas muy ricas, mucha gente pobre y una clase media reducida. <\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, la demanda de servicios se basa en el gasto de la clase media. Los ricos solo tienen 24 horas al d\u00eda, como todo el mundo. Aunque dispongan de recursos infinitamente mayores, sus deseos son limitados. <\/p>\n\n\n\n

En un mundo muy desigual \u2014que es lo que promete la IA, ya que la rentabilidad del capital va a aumentar\u2014, sencillamente no habr\u00e1 tanta demanda como en una econom\u00eda impulsada por una clase media fuerte que compra bienes y servicios de forma constante.<\/p>\n\n\n\n

Vuestros reportajes sobre c\u00f3mo se ha construido, en el imaginario de Silicon Valley, la figura de la clase marginada permanente (<\/strong>permanent underclass<\/em><\/strong>) se cuentan entre las p\u00e1ginas m\u00e1s inquietantes que se pueden leer sobre la nueva ideolog\u00eda estadounidense.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La \u00abpermanent underclass<\/em>\u00bb<\/em> es, ante todo, un meme que surgi\u00f3 en ciertos c\u00edrculos de Silicon Valley, y hay que tomarlo como lo que es: una hip\u00e9rbole. La idea subyacente es que existir\u00eda un plazo limitado para acumular capital antes de que la IA y la rob\u00f3tica fueran capaces de sustituir por completo el trabajo humano. En ese momento \u2014a menudo asociado a la llegada de una IA general\u2014, quedaremos anclados en nuestras posiciones de clase actuales: los ricos podr\u00edan utilizar m\u00e1quinas superinteligentes para satisfacer todos sus deseos, y todos los dem\u00e1s quedar\u00edan inutilizados y sin posibilidad de encontrar empleo, reducidos a vivir de las migajas de la ayuda social. <\/p>\n\n\n\n

Si me he tomado esta expresi\u00f3n tan en serio como para convertirla en tema de un reportaje, no es porque la comparta al pie de la letra, sino porque he visto a amigos m\u00edos, en San Francisco, tomar decisiones profesionales importantes bas\u00e1ndose en ella, convencidos de que, sin un puesto en un laboratorio de vanguardia, ser\u00e1n pobres para siempre. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs la figura de la \u00abclase marginada permanente\u00bb el contrapunto de la escatolog\u00eda generada por la industria de la inteligencia artificial? \u00bfLa angustia que la industria alimenta a la sombra de sus promesas y que solo puede asumir p\u00fablicamente mediante la iron\u00eda?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Es exactamente eso. Es exactamente la misma din\u00e1mica que ya se ha mencionado: personas muy influyentes que me conf\u00edan en privado que \u00abla persona media est\u00e1 perdida\u00bb, y que luego vuelven a mostrarse tecnoptimistas en cuanto enciendo el micr\u00f3fono. <\/p>\n\n\n\n

En definitiva, desde su punto de observaci\u00f3n privilegiado, est\u00e1 convencida de que es precisamente el contrato social del Estado democr\u00e1tico el que se ve cuestionado por el desarrollo de la IA. Sin embargo, sabemos que, si bien la aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica es impresionante, la difusi\u00f3n de la tecnolog\u00eda es mucho m\u00e1s lenta. \u00bfCu\u00e1ndo espera que se produzcan perturbaciones importantes?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Preveo una perturbaci\u00f3n del mercado laboral a corto plazo, aunque localizada. Hay categor\u00edas de empleo que son infinitamente m\u00e1s f\u00e1ciles de automatizar que otras. La ingenier\u00eda de software es un caso muy particular: el c\u00f3digo es verificable, todo el contexto est\u00e1 en la base de c\u00f3digo y hay una gran cantidad de datos de c\u00f3digo abierto para entrenar los modelos. <\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de las dem\u00e1s profesiones no se encuentran en esta situaci\u00f3n. Supongamos que entre el 5 % y el 10 % de la econom\u00eda estadounidense est\u00e1 compuesta por puestos de trabajo muy f\u00e1ciles de automatizar: programaci\u00f3n, marketing digital, redacci\u00f3n publicitaria, ilustraci\u00f3n por cuenta propia y, quiz\u00e1, contabilidad y consultor\u00eda. Estos puestos se ver\u00e1n afectados con bastante rapidez, ya que los incentivos econ\u00f3micos empujar\u00e1n a los empresarios a optar por la IA. <\/p>\n\n\n\n

Las profesiones del \u00e1mbito f\u00edsico, las de car\u00e1cter relacional y aquellas reguladas por la legislaci\u00f3n, como la medicina, requerir\u00e1n mucho, mucho m\u00e1s tiempo.<\/p>\n\n\n\n

En su trabajo, hace hincapi\u00e9 en el fracaso de la reconversi\u00f3n.<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Porque los economistas la sobreestiman sistem\u00e1ticamente. Durante la desindustrializaci\u00f3n estadounidense, se les dijo a los trabajadores despedidos que se mudar\u00edan o que aprender\u00edan a programar\u2026 Hoy nos re\u00edmos de ello, porque sabemos que esos trabajadores sider\u00fargicos no aprendieron a programar. Tampoco se mudaron. Muchos se volvieron adictos a los opioides y vivieron una \u00e9poca terrible. Seguimos sufriendo las consecuencias pol\u00edticas y sociales de la desindustrializaci\u00f3n, a pesar de que afect\u00f3 a pocos trabajadores y, en total, cre\u00f3 m\u00e1s puestos de trabajo, pero en otros lugares, como San Francisco, no en Buffalo. <\/p>\n\n\n\n

Una persona de cincuenta a\u00f1os ya no tiene la misma flexibilidad mental ni la misma motivaci\u00f3n para volver a aprenderlo todo. Aunque solo el 5 % de los puestos de trabajo se automaticen, a esas personas les costar\u00e1 mucho reciclarse y acumular\u00e1n un enorme resentimiento pol\u00edtico. Esta vez, tal vez, no sea el resentimiento de la derecha el que haya llevado a Trump al poder, sino un resentimiento de la izquierda dirigido contra los multimillonarios de la IA.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSe puede interpretar, en actos de violencia recientes como los ataques contra la vivienda de Sam Altman, <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span> los disparos contra un concejal acompa\u00f1ados del mensaje \u00abno a los centros de datos\u00bb, <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/span> o el asesinato del directivo de UnitedHealthcare a manos de Luigi Mangione, \u00bfsuponen el surgimiento de una misma forma de acci\u00f3n directa<\/strong><\/a> dirigida contra s\u00edmbolos del poder econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico?<\/h3>\n\n\n\n

Tienen motivaciones distintas. El autor del c\u00f3ctel Molotov contra Altman, por ejemplo, hab\u00eda escrito art\u00edculos sobre el riesgo existencial, sobre el miedo a que la IA nos mate a todos, por lo que se trataba de una angustia espec\u00edfica relacionada con la IA. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, lo que me llama la atenci\u00f3n como un denominador com\u00fan de muchos de estos ataques recientes es que los comete gente muy joven, bastante conectados, que pasan el tiempo en Discord y en comunidades especializadas donde las creencias se radicalizan a toda velocidad. <\/p>\n\n\n\n

El asesino de Charlie Kirk tambi\u00e9n se mov\u00eda por Discord y era muy joven. La violencia pol\u00edtica ha aumentado en Estados Unidos<\/a>: seg\u00fan las encuestas, tanto entre las figuras de la derecha como de la izquierda, entre el 10 % y el 20 % de los estadounidenses consideran ahora que el asesinato est\u00e1 justificado cuando va dirigido contra alguien a quien consideran malo. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9?<\/h3>\n\n\n\n

Creo que una parte de estas personas est\u00e1 profundamente convencida de que el sistema democr\u00e1tico ya no puede funcionar, o incluso de que nunca ha funcionado. Consideran que no disponen de ning\u00fan otro medio para hacer o\u00edr su voz o influir en la direcci\u00f3n de la econom\u00eda, y ven la acci\u00f3n directa, incluso la violenta, como la \u00fanica forma de impedir los cambios que presienten. <\/p>\n\n\n\n

Lo veo a menor escala con las protestas contra los centros de datos. Mis amigos del sector las consideran una tonter\u00eda: si te preocupa la seguridad de la inteligencia artificial, dicen, promulga una normativa. Pero yo les respondo: \u00bftiene la gente corriente alguna forma de influir en la normativa o en la forma en que se entrenan los modelos? No, no conocen a nadie que trabaje en pol\u00edticas de IA ni en un laboratorio. No es un fen\u00f3meno contra el que se pueda votar. No es una din\u00e1mica que pueda gestionarse democr\u00e1ticamente hoy en d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Pero si el capital ya no necesita del trabajo, la democracia sigue bas\u00e1ndose, al menos formalmente, en la igualdad entre los electores\u2026<\/h3>\n\n\n\n

Por eso, aunque fuera una capitalista totalmente ego\u00edsta a la que no le importara la gente, me preocupar\u00eda mucho dejar a demasiada gente en el desempleo y sin poder.<\/p>\n\n\n\n

Hay un l\u00edmite al n\u00famero de personas a las que se puede dejar sin empleo, sin ingresos y sin poder. Y es que, cuando las personas pierden todas las v\u00edas de acci\u00f3n institucionales, solo les quedan formas de confrontaci\u00f3n m\u00e1s radicales.<\/p>\n\n\n\n

Hist\u00f3ricamente, el trabajo siempre ha constituido una relaci\u00f3n de poder: los trabajadores pueden negociar y organizarse porque su contribuci\u00f3n es indispensable. Si esta palanca desaparece, \u00bfpor qu\u00e9 se sustituye? Por la manifestaci\u00f3n, la desobediencia y, a veces, la violencia. Es esta evoluci\u00f3n la que me preocupa: hay quienes empiezan a considerar que, cuando ya no tienen poder econ\u00f3mico, la perturbaci\u00f3n se convierte en su \u00fanico medio para influir en el sistema.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esta indignaci\u00f3n surge incluso antes de que se hayan materializado las consecuencias sociales m\u00e1s profundas de la IA. \u00bfSe debe a que Donald Trump ha contribuido a politizar un proyecto que, hasta entonces, parec\u00eda gozar de un amplio consenso, impulsado por el discurso del progreso, la innovaci\u00f3n y la aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica?<\/h3>\n\n\n\n

Eso creo. Tambi\u00e9n creo que la gente sigue creyendo que puede detenerlo. <\/p>\n\n\n\n

Supongo que no pretende justificar esos actos de violencia.<\/h3>\n\n\n\n

No, y quiero destacar que son defendidas por personas con posturas extremas. Han hecho demasiados experimentos mentales. Ese es precisamente el problema del hiperracionalismo y de pasar demasiado tiempo en internet. <\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de la gente no lanza c\u00f3cteles Molotov. Pero si crees sinceramente que eso va a afectarte a ti, a tu familia y a tu comunidad, y que la violencia puede detenerlo, puedes llegar a hacerlo. <\/p>\n\n\n\n

Volvamos a su an\u00e1lisis del populismo de la IA. \u00bfCu\u00e1l es su mayor temor en relaci\u00f3n con esta reconfiguraci\u00f3n del espacio pol\u00edtico?<\/h3>\n\n\n\n

Mi mayor temor, en mis momentos de angustia, es que surja una l\u00ednea divisoria entre las \u00e9lites tecnocapitalistas de ambos bandos \u2014los centristas, los defensores del neoliberalismo, que tambi\u00e9n son partidarios de la tecnolog\u00eda\u2014 y todos los dem\u00e1s. Los \u00abamigos del futuro\u00bb, por un lado, y todos aquellos que quieren frenar la tecnolog\u00eda y el cambio, por el otro, ya sean de derecha, de izquierda\u2026 da igual. Eso me aterra, porque soy una persona a la que le gusta la tecnolog\u00eda. Me gusta usar la IA, me encanta internet, creo en el crecimiento econ\u00f3mico. Solo quiero que se repartan equitativamente los frutos de ese crecimiento; me preocupa la distribuci\u00f3n. Que me vean obligada a elegir entre la aceleraci\u00f3n y el fin del progreso me entristece profundamente.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde se situar\u00eda entonces la divisi\u00f3n partidista? <\/h3>\n\n\n\n

En las elecciones de 2028, a menos que todo se vuelva completamente loco, probablemente volver\u00e1n a enfrentarse republicanos y dem\u00f3cratas. Pero, entre l\u00edneas, creo que lo m\u00e1s probable es que los dem\u00f3cratas sean los anti-IA. Lo cual me entristece, porque me siento dem\u00f3crata, pero tambi\u00e9n protecnolog\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfSignifica eso que los dem\u00f3cratas son \u00abdesaceleracionistas\u00bb y los republicanos \u00abaceleracionistas\u00bb?<\/h3>\n\n\n\n

La IA tiene un impacto m\u00e1s negativo en la base electoral dem\u00f3crata (j\u00f3venes, titulados universitarios y trabajadores de oficina) que en la base republicana. <\/p>\n\n\n\n

Mientras Trump se mantuviera, en general, a favor de la aceleraci\u00f3n y de la IA, muchos republicanos que quer\u00edan regular esta herramienta se absten\u00edan de hacerlo, por miedo a las represalias de un comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica (PAC) alineado con \u00e9l. <\/p>\n\n\n\n

Dicho esto, hay dem\u00f3cratas como Gavin Newsom o Jon Ossoff que apuestan por la IA. Me pregunto si, en un clima de creciente resentimiento, contar con el respaldo de un s\u00faper PAC <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/span> financiado por Silicon Valley te har\u00e1 ganar o perder unas primarias frente a alguien que grita: \u00ab\u00a1Abajo los multimillonarios de la IA!\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Precisamente, el efecto de los s\u00faper PAC es contrario a lo que cabr\u00eda esperar.<\/h3>\n\n\n\n

Mucho. Durante la era de las criptomonedas, Chris Lehane, que hoy trabaja para OpenAI, hab\u00eda creado el PAC Fairshake, tremendamente eficaz, que pasaba pr\u00e1cticamente desapercibido para el gran p\u00fablico. Se intent\u00f3 aplicar el mismo esquema a la IA con el PAC \u00abLeading the Future\u00bb. Se lanzaron contra Alex Bores, en Nueva York, quien abogaba por una regulaci\u00f3n de la IA. <\/p>\n\n\n\n

Pero ocurri\u00f3 justo lo contrario: Bores, que ocupaba el tercer puesto en las encuestas y parec\u00eda abocado a la derrota, ve c\u00f3mo los multimillonarios de la IA arremeten contra \u00e9l y contraataca con su propia campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n afirmando que \u00ablos multimillonarios de la IA [lo] odian\u00bb. De repente, se coloca en cabeza. Aunque finalmente no logr\u00f3 imponerse por un estrecho margen, su actuaci\u00f3n ha politizado de hecho el tema y ha empujado al ganador de estas elecciones locales, Micah Lasher, a posicionarse expl\u00edcitamente en contra de la industria de la IA. En otras circunscripciones, los candidatos dicen ahora: \u00abGracias a Dios, no he contado con el apoyo de los multimillonarios de la IA\u00bb. El sentimiento populista contra la IA es tal que mostrarse demasiado cercano a la industria se ha convertido en una desventaja pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfNo se est\u00e1 librando, tras todo esto, otra batalla que no tiene tanto que ver con la desigualdad entendida desde un punto de vista estrictamente econ\u00f3mico, sino con la asimetr\u00eda de poder en el seno de la sociedad estadounidense?<\/h3>\n\n\n\n

Es un buen an\u00e1lisis. Gran parte de la ira que genera la desigualdad es una lucha a trav\u00e9s de terceros. Por eso la gente no se muestra necesariamente a favor de una idea como la renta b\u00e1sica universal: parece una asistencia permanente, depender de las limosnas de quienes realmente tienen el dinero y el poder. Aunque te mantengan con vida para que puedas pagar el alquiler, no tienes voz ni voto, sigues siendo dependiente. <\/p>\n\n\n\n

Hay que fijarnos la corrupci\u00f3n, uno de los cinco temas principales que preocupan a los votantes. Veamos c\u00f3mo Elon Musk se ha metido en pol\u00edtica gast\u00e1ndose una fortuna y ha conseguido lo que quer\u00eda. La gente ve claramente que, cuando se tiene dinero, se puede influir en la pol\u00edtica y comprarse libertades que los dem\u00e1s no tienen. \u00ab\u00bfPara qu\u00e9 sirve mi voto?\u00bb, se preguntan, \u00absi Musk puede comprarse el camino hacia el poder?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Si tuviera los medios para transformar el Estado, \u00bfqu\u00e9 recomendar\u00eda? \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda \u00abel nuevo pacto\u00bb de Jasmine Sun?<\/h3>\n\n\n\n

No soy especialista en pol\u00edticas p\u00fablicas, y nadie se siente muy seguro ante los escenarios relacionados con la IA, porque las repercusiones a\u00fan no se han materializado. Pero hay que planificar para diferentes escenarios. Es bastante probable que haya que gravar y redistribuir; cabe imaginar formas de impuesto sobre sociedades o sobre las plusval\u00edas, si el dinero afluye masivamente hacia estas empresas de infraestructura de IA. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfY redistribuirlo hacia d\u00f3nde? <\/h3>\n\n\n\n

Un subsidio de desempleo m\u00e1s prolongado: en California se concede durante seis meses. A menudo se necesita un a\u00f1o o dos para aprender un nuevo oficio. Un seguro m\u00e9dico universal, porque preveo un mundo con m\u00e1s freelance <\/em>y microempresas, y el sistema de protecci\u00f3n actual est\u00e1 dise\u00f1ado para los empleos asalariados tradicionales. Y una reforma de la educaci\u00f3n: soy pesimista respecto a la viabilidad del sistema universitario de cuatro a\u00f1os. Esa promesa \u2014estudias historia durante cuatro a\u00f1os y al final te ofrecen un trabajo de contable\u2014 siempre ha sido un poco enga\u00f1osa. Quiz\u00e1 se necesiten programas de formaci\u00f3n profesional o de servicio nacional.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY si Dario Amodei tuviera raz\u00f3n? \u00bfY si invirti\u00e9ramos cada mes el equivalente al proyecto Manhattan para acabar con el trabajo? \u00bfHay que llegar a la renta b\u00e1sica universal, a un impuesto por token o a un fondo soberano?<\/h3>\n\n\n\n

Creo que los investigadores deber\u00edan empezar a esbozar c\u00f3mo ser\u00eda eso si nos encamin\u00e1ramos hacia un mundo al estilo de Dario Amodei, un camino en el que, repito, hoy por hoy no nos encontramos. <\/p>\n\n\n\n

Sam Altman ha puesto en marcha su proyecto piloto de renta b\u00e1sica universal, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 la pr\u00f3xima fase? \u00bfDeber\u00edamos poner en marcha una garant\u00eda de empleo? El fondo soberano, siguiendo el modelo noruego, es interesante. Pero la reforma estructural en la que m\u00e1s pienso es la reducci\u00f3n de la jornada laboral. En un mundo en el que las m\u00e1quinas pueden realizar la mayor parte de las tareas, preferir\u00eda que se acortara la semana laboral en lugar de tener un 10 % de empleados y un 90 % de desempleados. Pasar de cuarenta a treinta, luego a veinte y despu\u00e9s a quince horas, a medida que se ampl\u00edan las capacidades de la IA. Porque eso te deja a\u00fan un poco de margen de maniobra, un papel en la econom\u00eda y un sentido. Creo que la gente quiere un sentido. Solo quieren un trabajo relativamente f\u00e1cil y tranquilo.<\/p>\n\n\n\n

Si el populismo de IA se impusiera, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias para Estados Unidos? <\/h3>\n\n\n\n

Es uno de mis mayores temores: que acabemos diciendo todos \u00abni en mi ciudad, ni en mi provincia, ni en mi estado\u00bb, y que la IA se vaya a otra parte, que perdamos las ganancias en productividad y las mejoras laborales, y que otro pa\u00eds se las quede. Algo parecido a lo que ocurri\u00f3 en Alemania con su moratoria sobre la energ\u00eda nuclear. <\/p>\n\n\n\n

Pero tampoco se puede adoptar una visi\u00f3n tecno-optimista sin tener en cuenta en absoluto c\u00f3mo se distribuye la riqueza. El modelo a seguir es el New Deal: en el siglo XX, Estados Unidos vivi\u00f3 una ola de automatizaci\u00f3n masiva sin que se produjeran violencia pol\u00edtica a gran escala ni un resurgimiento de los luditas. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9? <\/h3>\n\n\n\n

Una de las teor\u00edas m\u00e1s s\u00f3lidas es que la automatizaci\u00f3n afectaba sobre todo a las f\u00e1bricas con una fuerte presencia sindical<\/a>. Los sindicatos se sentaban a la mesa de negociaci\u00f3n y consegu\u00edan garant\u00edas salariales, como la indexaci\u00f3n de los salarios a las ganancias de productividad. <\/p>\n\n\n\n

La gente quiere vivir en una econom\u00eda en crecimiento, ser m\u00e1s productiva: simplemente quieren saber que se llevar\u00e1n una parte de ello.<\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 hoy la mesa de negociaciones?<\/h3>\n\n\n\n

Esa es la pregunta que me hago ahora. Ya no son los sectores sindicados los que se ven afectados, sino los ingenieros de software, los especialistas en marketing, personas que no pertenecen a ning\u00fan sindicato. <\/p>\n\n\n\n

Cuando no existe un canal leg\u00edtimo para mantener estas conversaciones, es entonces cuando surgen la violencia pol\u00edtica o las moratorias sobre los centros de datos<\/a>. Tomemos el ejemplo de Waymo: \u00bfhay alguna forma de que los taxistas y Waymo se sienten a la mesa y lleguen a un acuerdo, en el que Google \u2014que es muy rentable y lo ser\u00e1 a\u00fan m\u00e1s\u2014 comparta parte de sus beneficios y financie programas de formaci\u00f3n? <\/p>\n\n\n\n

Mi apuesta, quiz\u00e1 ingenua, es que, si se llega a un acuerdo, podremos conservar los avances tecnol\u00f3gicos sin esa gigantesca reacci\u00f3n populista que se avecina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La antropolog\u00eda salvaje de una de las voces m\u00e1s influyentes de Silicon Valley.<\/p>\n","protected":false},"author":61106,"featured_media":103634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-interviews.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":24,"footnotes":""},"categories":[464],"tags":[],"staff":[59],"editorial_format":[1473],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-103596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poderes-de-la-ia","staff-gilles-gressani","editorial_format-entrevistas","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":103634,"excerpt":"La antropolog\u00eda salvaje de una de las voces m\u00e1s influyentes de Silicon Valley.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\nEl populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados - El Grand Continent<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados - El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La antropolog\u00eda salvaje de una de las voces m\u00e1s influyentes de Silicon Valley.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"El Grand Continent\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-28T05:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/Grand-Continent-Maelstrom-Populisme-IA.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1246\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"698\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Louis Puel\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/Grand-Continent-Maelstrom-Populisme-IA.png\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Louis Puel\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/\",\"name\":\"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados - El Grand Continent\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png\",\"datePublished\":\"2026-06-28T05:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png\",\"width\":2860,\"height\":4386,\"caption\":\"Une descente dans le Maelstr\u00f6m D'apr\u00e8s la nouvelle d'Edgar Allan Poe (1841) : un p\u00eacheur s'agrippe \u00e0 une \u00e9pave pour \u00e9chapper au tourbillon du Moskstraumen qui engloutit son navire.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/\",\"name\":\"El Grand Continent\",\"description\":\"La escala pertinente\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c\",\"name\":\"Louis Puel\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Louis Puel\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados - El Grand Continent","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados - El Grand Continent","og_description":"La antropolog\u00eda salvaje de una de las voces m\u00e1s influyentes de Silicon Valley.","og_url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/","og_site_name":"El Grand Continent","article_published_time":"2026-06-28T05:00:00+00:00","og_image":[{"width":1246,"height":698,"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/Grand-Continent-Maelstrom-Populisme-IA.png","type":"image\/png"}],"author":"Louis Puel","twitter_card":"summary_large_image","twitter_image":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/Grand-Continent-Maelstrom-Populisme-IA.png","twitter_misc":{"Escrito por":"Louis Puel","Tiempo de lectura":"24 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/","name":"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados - El Grand Continent","isPartOf":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png","datePublished":"2026-06-28T05:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#primaryimage","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png","contentUrl":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png","width":2860,"height":4386,"caption":"Une descente dans le Maelstr\u00f6m D'apr\u00e8s la nouvelle d'Edgar Allan Poe (1841) : un p\u00eacheur s'agrippe \u00e0 une \u00e9pave pour \u00e9chapper au tourbillon du Moskstraumen qui engloutit son navire."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/28\/el-populismo-ia-esta-llegando\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El populismo de la IA est\u00e1 llegando. No estamos preparados"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#website","url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/","name":"El Grand Continent","description":"La escala pertinente","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/a4ebf3b2e7f30c2cc54edf2358969d9c","name":"Louis Puel","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1b9215c18c8161a2ba390b1370cfb053?s=96&d=mm&r=g","caption":"Louis Puel"}}]}},"lgc_categories":[{"id":464,"name":"Poderes de la IA","slug":"poderes-de-la-ia"}],"lgc_author":{"id":59,"name":"Gilles Gressani","slug":"gilles-gressani","description":null,"first_name":null,"last_name":null,"picture":null},"feature_image_summary":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png","width":2860,"height":4386,"alt":""},"feature_image_cover":{"url":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2026\/06\/SIPA_51057648_000003-2.png","width":2860,"height":4386,"alt":""},"term_position_data":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/61106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103596"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103596\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103690,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103596\/revisions\/103690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103596"},{"taxonomy":"staff","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/staff?post=103596"},{"taxonomy":"editorial_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial_format?post=103596"},{"taxonomy":"serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/serie?post=103596"},{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=103596"},{"taxonomy":"geo","embeddable":true,"href":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geo?post=103596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}