{"id":102391,"date":"2026-06-14T17:44:06","date_gmt":"2026-06-14T15:44:06","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/?p=102391"},"modified":"2026-06-14T17:44:10","modified_gmt":"2026-06-14T15:44:10","slug":"milei-quiere-convertir-argentina-primer-pais-para-ia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/es\/2026\/06\/14\/milei-quiere-convertir-argentina-primer-pais-para-ia\/","title":{"rendered":"Milei quiere convertir a Argentina en el primer pa\u00eds dise\u00f1ado para la IA"},"content":{"rendered":"\n
Javier Milei es el primer presidente libertario del mundo. Como ha dicho \u00e9l mismo en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, es un \u00abminarquista de corto plazo y anarco-capitalista de largo plazo\u00bb. Se trata de una figura tan excepcional en la historia argentina como radical en t\u00e9rminos globales. Por eso, para comprender el art\u00edculo que public\u00f3 recientemente en el Financial Times<\/em> <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/span> sobre inteligencia artificial, capitalismo e innovaci\u00f3n jur\u00eddica, es necesario situarlo dentro de una visi\u00f3n m\u00e1s amplia sobre el lugar que la Argentina deber\u00eda ocupar en un mundo atravesado por la crisis y la transformaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n El texto es mucho m\u00e1s que una intervenci\u00f3n sobre historia y tecnolog\u00eda. Es, m\u00e1s bien, una declaraci\u00f3n de principios sobre la relaci\u00f3n entre innovaci\u00f3n, libertad y poder, y sobre el papel que Milei cree que Argentina puede desempe\u00f1ar en la construcci\u00f3n del mundo que viene. Para entender ese manifiesto, es necesario considerar tambi\u00e9n el conjunto de ideas pol\u00edticas, econ\u00f3micas y culturales que le dan sentido.<\/p>\n\n\n\n Milei asumi\u00f3 la presidencia en 2023<\/a> cuando se cumpl\u00edan cuarenta a\u00f1os de democracia ininterrumpida y tambi\u00e9n medio siglo de una decepcionante performance econ\u00f3mica. Durante ese per\u00edodo, Argentina fue gobernada por casi todas las familias pol\u00edticas imaginables \u2014Per\u00f3n, la dictadura, la socialdemocracia, el neoliberalismo y el populismo de izquierda, entre otras\u2014 y atraves\u00f3 crisis recurrentes que erosionaron la confianza en sus \u00e9lites. Pero hubo otro rasgo constante: una particular inclinaci\u00f3n por los giros bruscos y las apuestas radicales.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En muchos sentidos el gobierno de Milei se piensa a s\u00ed mismo como algo m\u00e1s que una administraci\u00f3n nacional. Se concibe como parte de una batalla cultural global, con aliados identificables (Donald Trump, Santiago Abascal, Giorgia Meloni o Jair Bolsonaro) y adversarios igualmente claros: el progresismo, la Agenda 2030, el globalismo institucional y, en un sentido m\u00e1s profundo, la expansi\u00f3n continua del Estado. Por eso Milei no se presenta a s\u00ed mismo simplemente como el presidente de Argentina. Aspira a convertirse en una referencia internacional para quienes consideran agotado el consenso pol\u00edtico, econ\u00f3mico y cultural que domin\u00f3 Occidente despu\u00e9s del final de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed como Milei ha cultivado v\u00ednculos fluidos con l\u00edderes pol\u00edticos de la nueva derecha global, tambi\u00e9n ha desarrollado relaciones poco frecuentes para un presidente argentino con algunos de los principales referentes tecnol\u00f3gicos de Silicon Valley. Desde el inicio de su mandato se reuni\u00f3 con figuras como Elon Musk, Mark Zuckerberg, Sam Altman, Marc Andreessen, Tim Cook y Sundar Pichai.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es la creciente presencia de Peter Thiel en Argentina \u2014quien compr\u00f3 una casa en Buenos Aires e inscribi\u00f3 a sus hijos en una escuela\u2014 la que mejor permite comprender el lugar que Milei imagina para su pa\u00eds en el mundo. As\u00ed como Thiel apost\u00f3 tempranamente por Facebook, impuls\u00f3 proyectos como Seasteading \u2014la construcci\u00f3n de comunidades libertarias aut\u00f3nomas en el mar\u2014 y respald\u00f3 a figuras pol\u00edticas como Trump y J. D. Vance, hoy parece haber encontrado en Argentina un nuevo laboratorio de experimentaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Es en el marco de esa vocaci\u00f3n por la ruptura que debe leerse el art\u00edculo del\u00a0Financial Times<\/em>. All\u00ed aparece una de las intuiciones centrales del proyecto mile\u00edsta: la idea de que, en un momento de crisis del orden internacional y de aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica, pa\u00edses como Argentina ya no tienen por qu\u00e9 conformarse con imitar a los centros de poder. Tambi\u00e9n pueden aspirar a anticiparlos. En otras palabras, hacer de Argentina una vanguardia tecno-libertaria desde el fin del mundo.<\/p>\n\n\n\n El 20 de marzo de 1602, la creaci\u00f3n de la Compa\u00f1\u00eda Neerlandesa de las Indias Orientales dio al mundo la sociedad de responsabilidad limitada \u2014y liber\u00f3 todo el potencial del capitalismo\u2014. S\u00f3lo cuando la ley limit\u00f3 los riesgos, el capital se despleg\u00f3 con verdadero vigor. La revoluci\u00f3n industrial que se desencaden\u00f3 unos a\u00f1os m\u00e1s tarde no fue llevada a buen t\u00e9rmino por la ingenier\u00eda, sino por el derecho de sociedades neerland\u00e9s. La m\u00e1quina y la persona jur\u00eddica constituyeron, juntas, la doble h\u00e9lice de la prosperidad moderna.<\/p>\n\n\n\n Desde entonces, el PIB mundial se ha multiplicado por m\u00e1s de 200, la renta per c\u00e1pita se ha multiplicado por 15 y la poblaci\u00f3n se ha multiplicado por 15. Sin duda, la sociedad de responsabilidad limitada merece un lugar entre los diez inventos m\u00e1s trascendentales de la historia.<\/p>\n\n\n\n Este concepto no fue del agrado de todos. Ya en 1824, algunos cr\u00edticos escrib\u00edan que la responsabilidad limitada permit\u00eda a los hombres acaudalados \u00abofrecer una parte de sus excedentes para la creaci\u00f3n de una sociedad, jugar con ese excedente\u2026 y luego, si los fondos resultaban insuficientes para satisfacer todas las demandas, retirarse a la seguridad de su fortuna no expuesta al riesgo, y dejar que el cebo fuera devorado por los pobres peces enga\u00f1ados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Historiadores, economistas y soci\u00f3logos coinciden en la relevancia de la limited liability company<\/em> para el crecimiento del GDP y el desarrollo del capitalismo. Pero la visi\u00f3n optimista de Milei, como han se\u00f1alado pensadores como Yuval Noah Harari en el mismo Financial Times<\/em> <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/span>, han cuestionado la narrativa hist\u00f3rica del presidente argentino. Porque la Compa\u00f1\u00eda Holandesa de las Indias Orientales, lejos de ser s\u00f3lo un motor de prosperidad, funcion\u00f3 como un \u00abEstado empresa\u00bb que ejerci\u00f3 una violenta explotaci\u00f3n colonial para beneficiar exclusivamente a sus accionistas. Mientras Milei destaca el \u00e9xito financiero de \u00c1msterdam, otros recuerdan que esta innovaci\u00f3n legal condujo a la destrucci\u00f3n de ciudades como Jayakarta en 1619 para fundar Batavia, advirtiendo que intentar replicar este modelo mediante la personer\u00eda jur\u00eddica para la inteligencia artificial corre el riesgo de convertir a las naciones en \u00abEstados IA\u00bb, donde el control de entidades no humanas sea incluso m\u00e1s dif\u00edcil de combatir que el colonialismo hist\u00f3rico. El caso\u00a0Sarcuni v. bZx DAO<\/em>\u00a0(2023) sent\u00f3 un precedente hist\u00f3rico al dictaminar que, ante la falta de un registro corporativo formal (como una LLC), una Organizaci\u00f3n Aut\u00f3noma Descentralizada (DAO) opera legalmente como una\u00a0sociedad colectiva\u00a0bajo el derecho estadounidense. El tribunal federal determin\u00f3 que tras el hackeo de 55 millones de d\u00f3lares al protocolo bZx en 2021, los poseedores de tokens de gobernanza act\u00faan como co-propietarios de un negocio con fines de lucro al tener derechos de voto, gesti\u00f3n y participaci\u00f3n en las ganancias. Por lo tanto, carecen de protecci\u00f3n de responsabilidad limitada y pueden responder\u00a0solidaria e ilimitadamente con sus activos personales\u00a0por las deudas y negligencias de la organizaci\u00f3n. Milei plantea que este tipo de arquitectura jur\u00eddica es un problema para el \u00abmundo que viene\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La l\u00f3gica de 1602 sigue vigente hoy. Las empresas impulsadas por las nuevas tecnolog\u00edas, como los agentes de IA, necesitan el mismo marco jur\u00eddico que ha sustentado el capitalismo durante m\u00e1s de cuatro siglos, un marco propicio para el desarrollo y la experimentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Al inicio de la revoluci\u00f3n industrial, Adam Smith ilustr\u00f3 el potencial de la tecnolog\u00eda y las econom\u00edas de escala en su famoso relato sobre la fabricaci\u00f3n de alfileres. Y, al igual que la revoluci\u00f3n industrial nos liber\u00f3 de las limitaciones de la fuerza muscular humana, la IA nos liberar\u00e1 de las limitaciones del cerebro humano, llevando la productividad m\u00e1s all\u00e1 de nuestros sue\u00f1os m\u00e1s descabellados.<\/p>\n\n\n\n Milei busca replicar el \u00e9xito hist\u00f3rico de la sociedad de responsabilidad limitada a una posible personer\u00eda jur\u00eddica para entidades de inteligencia artificial para liberar la productividad humana. Toma un tema cl\u00e1sico de la historia econ\u00f3mica de Adam Smith <\/em>para justificar la liberaci\u00f3n de los l\u00edmites de nuestro cerebro. Pero la liberaci\u00f3n del cerebro humano como tema ha sido advertido por gente como Yuval Noah Harari, dado que se romper\u00eda el equilibrio legal b\u00e1sico: a diferencia de los directores humanos, las IA carecen de una \u00abnaturaleza dual\u00bb y no temen a sanciones f\u00edsicas como la prisi\u00f3n, lo que las vuelve inmunes a la disuasi\u00f3n legal. Harari sostiene que, al permitir que agentes no biol\u00f3gicos operen sin responsabilidad humana, se corre el riesgo de que estas entidades \u00abhackeen\u00bb el entorno legal para evitar la quiebra. As\u00ed, lo que para Milei es la \u00abdoble h\u00e9lice de la prosperidad\u00bb, para Harari representa la entrega de las llaves de nuestros sistemas financieros y pol\u00edticos a entes que no responden a l\u00edmites \u00e9ticos o biol\u00f3gicos. En la misma l\u00ednea podemos considerar otros llamados de atenci\u00f3n como la reciente enc\u00edclica de Le\u00f3n XIV, Magnifica humanitas<\/em><\/a>. Ah\u00ed sostiene que tales l\u00edmites y la fragilidad no son errores que deban corregirse, sino espacios esenciales donde el ser humano madura y se abre a la relaci\u00f3n. Le\u00f3n XIV enfatiza que la mente humana posee una conciencia moral y reside en un horizonte afectivo y espiritual que la IA no puede replicar, porque estas m\u00e1quinas operan mediante una \u00abadaptaci\u00f3n estad\u00edstica\u00bb que desconoce el amor, el perd\u00f3n y la responsabilidad. En este sentido, la dimensi\u00f3n \u00e9tica de la enc\u00edclica advierte que absolutizar la eficiencia t\u00e9cnica \u2014lo que denomina el \u00abparadigma tecnocr\u00e1tico\u00bb\u2014 reduce a las personas a meros engranajes, ignorando que la verdadera grandeza humana no nace de la optimizaci\u00f3n del rendimiento, sino del cuidado del otro y del reconocimiento de la dignidad inviolable de cada rostro.<\/p>\n\n\n\n Por este motivo, mi Gobierno present\u00f3 la semana pasada al Congreso un proyecto de ley destinado a establecer un marco jur\u00eddico espec\u00edfico para la implantaci\u00f3n de la IA. Este se basa en tres pilares.<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, el compromiso de no regular la IA para que pueda desarrollarse libremente, sin verse obstaculizada por una regulaci\u00f3n prematura y mal entendida.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la creaci\u00f3n de una nueva categor\u00eda de entidades en el derecho argentino: la sociedad no humana. Se trata de entidades gestionadas por agentes de IA o robots. Cuando estos sistemas ejercen un juicio independiente en entornos impredecibles \u2014como deben hacer para ser verdaderamente \u00fatiles\u2014, sus acciones conllevan riesgos reales. La responsabilidad limitada no es un lujo para estas entidades; es una condici\u00f3n previa para su existencia. Los accionistas humanos pueden participar en ellas, pero no es obligatorio.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, un entorno fiscal competitivo. Estas sociedades se beneficiar\u00e1n de un tipo impositivo reducido sobre las sociedades, y los accionistas podr\u00e1n elegir la legislaci\u00f3n en materia de gobierno corporativo que m\u00e1s les convenga. Se deber\u00e1 revelar la identidad de los beneficiarios finales \u2014Argentina no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en convertirse en un refugio para capitales il\u00edcitos\u2014, pero para cualquier actividad comercial leg\u00edtima, el marco que proponemos ofrecer\u00e1 condiciones inigualables.<\/p>\n\n\n\n La agenda legislativa <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/span> impulsada por el gobierno de Javier Milei para atraer inversiones tecnol\u00f3gicas se articula en torno a cuatro iniciativas principales. La primera busca crear Sociedades Automatizadas y DAOs, incorporando nuevas figuras jur\u00eddicas gestionadas mediante algoritmos o tecnolog\u00eda blockchain, con responsabilidad limitada y menores exigencias regulatorias (vale recordar que Peter Thiel tambi\u00e9n est\u00e1 vinculado a innovaciones de este tipo. En 2021, lider\u00f3 la inversi\u00f3n de 230 millones de d\u00f3lares en BitDAO <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/span>). La segunda es el llamado S\u00faper RIGI, un r\u00e9gimen de incentivos fiscales que incluye una al\u00edcuota reducida del impuesto a las Ganancias y amplias facilidades para la importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n, con el objetivo de atraer inversiones en infraestructura para inteligencia artificial y grandes centros de datos. A ello se suma una Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, orientada a reforzar las garant\u00edas para los inversores mediante mayores restricciones a las expropiaciones y a las ocupaciones temporarias por parte del Estado. Finalmente, una Ley de Lobby propone regular la relaci\u00f3n entre gestores de intereses y funcionarios a trav\u00e9s de registros p\u00fablicos obligatorios y mecanismos de control espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n Hay que decir que esto tambi\u00e9n es una invitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Argentina se ha transformado en los \u00faltimos dos a\u00f1os. La inflaci\u00f3n, que antes constitu\u00eda una amenaza existencial, se ha controlado, aunque a\u00fan queda trabajo por hacer. Un super\u00e1vit presupuestario, junto con el programa de desregulaci\u00f3n m\u00e1s ambicioso del mundo, ha vuelto a encarrilar la econom\u00eda hacia el crecimiento tras 15 a\u00f1os de estancamiento. Las inversiones fluyen hacia nuestros recursos energ\u00e9ticos y mineros de primer orden, en una regi\u00f3n donde reina una estabilidad geopol\u00edtica cada vez m\u00e1s escasa.<\/p>\n\n\n\n Durante demasiado tiempo, Argentina se ha construido un laberinto de restricciones que ha reducido a una pobreza relativa a la que fuera una de las naciones m\u00e1s ricas del mundo. Afortunadamente, estamos cambiando esa situaci\u00f3n. En 2024 y 2025, el pa\u00eds subi\u00f3 20 puestos en el \u00edndice de libertad econ\u00f3mica de la Heritage Foundation, el mayor avance de todas las naciones en esos dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Es indudable que Argentina viene de largos a\u00f1os de estancamiento econ\u00f3mico e inflaci\u00f3n cr\u00f3nicamente alta. Tambi\u00e9n es cierto que la mejora en determinados indicadores internacionales, como la mejora en el \u00cdndice de Libertad Econ\u00f3mica, reflejan el rumbo adoptado por el gobierno de Javier Milei. Sin embargo, la narrativa de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica convive con una realidad social m\u00e1s compleja. El pa\u00eds sigue atravesado por fuertes niveles de incertidumbre y, seg\u00fan distintas encuestas, las principales preocupaciones de los argentinos contin\u00faan siendo el desempleo, la p\u00e9rdida del poder adquisitivo y la inseguridad.<\/p>\n\n\n\n En ese contexto, la ambici\u00f3n de convertir a Buenos Aires en una nueva \u00c1msterdam o en un polo global para la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica puede sonar, para muchos, casi extravagante. Del mismo modo, el ambicioso programa de reformas orientado a atraer inversiones vinculadas a la inteligencia artificial no est\u00e1 exento de controversias. Sus implicancias econ\u00f3micas, jur\u00eddicas y pol\u00edticas son objeto de intensas discusiones tanto en el Congreso (donde Milei no tiene mayor\u00eda) como entre especialistas y actores del sector tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n Estamos abiertos a los negocios. Siguiendo el ejemplo de los comerciantes holandeses que convirtieron a \u00c1msterdam en la capital financiera del siglo XVII, tenemos la intenci\u00f3n de ofrecer el entorno jur\u00eddico y fiscal m\u00e1s atractivo para las empresas de IA que marcar\u00e1n el siglo XXI. Que Buenos Aires se convierta para la IA en lo que \u00c1msterdam fue para la era de la navegaci\u00f3n a vela: el lugar donde la imaginaci\u00f3n jur\u00eddica alcanz\u00f3 el momento tecnol\u00f3gico, y donde el mundo se transform\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde que Peter Thiel, el fundador de Palantir, se mud\u00f3 a Buenos Aires, el presidente paleolibertario se ha dedicado a convertir al pa\u00eds en la capital mundial del tecnolibertarismo.<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":102379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"templates\/post-speeches.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":true,"_trash_the_other_posts":false,"_yoast_wpseo_estimated-reading-time-minutes":12,"footnotes":""},"categories":[464],"tags":[],"staff":[1501],"editorial_format":[1474],"serie":[],"audience":[],"geo":[172],"class_list":["post-102391","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-poderes-de-la-ia","staff-tomas-borovinsky","editorial_format-archivos-y-discursos","geo-americas"],"acf":{"open_in_webview":false,"accent":"default","_thumbnail_id":102379,"excerpt":"Desde que Peter Thiel, el fundador de Palantir, se mud\u00f3 a Buenos Aires, el presidente paleolibertario se ha dedicado a convertir al pa\u00eds en la capital mundial del tecnolibertarismo.","display_date":"","new_abstract":true},"yoast_head":"\n
Este debate vuelve a surgir hoy, bajo una nueva forma. En 2023, un tribunal federal estadounidense dict\u00f3 sentencia en el caso Sarcuni contra bZx DAO, clasificando las organizaciones aut\u00f3nomas descentralizadas (DAO) basadas en la cadena de bloques (que constituyen lo m\u00e1s parecido a una empresa que funciona seg\u00fan algoritmos aut\u00f3nomos) como sociedades colectivas, privando as\u00ed a sus miembros de la protecci\u00f3n que ofrece la responsabilidad limitada. Ahora que entramos en una nueva era tecnol\u00f3gica, se trata precisamente de una arquitectura jur\u00eddica inadecuada.<\/p>\n\n\n\n