El Congreso ten\u00eda que sellar la continuidad del gobierno de su secretario general, Xi Jinping. El consenso acad\u00e9mico y period\u00edstico era que el actual secretario general del PCC ser\u00eda designado sin trabas, sobre todo a trav\u00e9s de una mayor\u00eda de sus seguidores en los \u00f3rganos de gobierno del Partido: el Bur\u00f3 Pol\u00edtico y su Comit\u00e9 Permanente. Se esperaba que elevara la importancia de su pensamiento dentro del corpus te\u00f3rico que guiaba la acci\u00f3n del Partido. <\/p>\n\n\n\n
A pesar de estas predicciones conservadoras, el XX Congreso del Partido consigui\u00f3 sorprender. \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 en el XX Congreso del Partido Comunista Chino? EastIsRed ofrece una revisi\u00f3n de tres elementos clave: el informe pol\u00edtico, o el programa pol\u00edtico para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, el estado de las candidaturas, o la supermayor\u00eda de los \u00abhombres de Xi\u00bb, y finalmente, las revisiones de la Carta del Partido, que legitiman la preeminencia de Xi Jinping.<\/p>\n\n\n\n
El Congreso se inaugur\u00f3 con un discurso de hora y media del secretario general Xi Jinping. El discurso propiamente dicho se compone de extractos de un informe pol\u00edtico, presentado cada cinco a\u00f1os, que sirve a la vez de recuento del trabajo realizado y de programa. Este a\u00f1o, el informe de 72 p\u00e1ginas de unos 30 mil caracteres se titula sobriamente \u00abmantener en alto la bandera del socialismo con caracter\u00edsticas chinas y trabajar juntos para la construcci\u00f3n completa de un pa\u00eds socialista moderno\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Aclaremos<\/a> que no se trata de un informe de trabajo (\u5de5\u4f5c\u62a5\u544a) sino de un informe pol\u00edtico (\u653f\u6cbb\u62a5\u544a). Por lo tanto, las preguntas de algunos observadores sobre las \u00abomisiones\u00bb del informe -especialmente las relativas a las relaciones internacionales o a las cuestiones econ\u00f3micas- carecen de sentido. Los informes pol\u00edticos tienen por objeto indicar las orientaciones pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas generales del Partido, no discutir las pol\u00edticas p\u00fablicas. Adem\u00e1s, en contra de lo que se ha dicho, el informe no es m\u00e1s corto que las ediciones anteriores.<\/p>\n\n\n\n Aunque la mayor\u00eda de los temas tratados en el informe no sean nuevos, el informe introduce un nuevo tema ampliamente retomado por la propaganda: la \u00abmodernizaci\u00f3n al estilo chino\u00bb (\u4e2d\u56fd\u5f0f\u73b0\u4ee3\u5316). Este t\u00e9rmino, mencionado<\/a> por primera vez por Xi Jinping en 2019, es una agenda pol\u00edtica para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Se describe como \u00abla principal misi\u00f3n y tarea del Partido Comunista para la nueva era\u00bb. Dicha modernizaci\u00f3n se llevar\u00e1 a cabo en dos etapas: el primer per\u00edodo, de 2020 a 2035, ser\u00e1 el de la \u00abmodernizaci\u00f3n socialista\u00bb, y el segundo, de 2035 a 2049, el de la prosperidad socialista. Sin embargo, esas fechas no son nuevas y ya aparecen en el informe del anterior Congreso. En el apartado 3 tambi\u00e9n se exponen los objetivos<\/a> para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, el m\u00e1s importante de los cuales es el fortalecimiento de la econom\u00eda de mercado socialista y su autosuficiencia, especialmente en materia de tecnolog\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Otro elemento clave de esta modernizaci\u00f3n al estilo chino es la \u00abprosperidad com\u00fan\u00bb (\u5171\u540c\u5bcc\u88d5), que apareci\u00f3 por primera vez en 2021. Detr\u00e1s de este nuevo concepto est\u00e1 el deseo (o al menos la ambici\u00f3n) de hacer frente a la desigualdad. No ha pasado desapercibido para la prensa, pero sobre todo para los inversionistas, que el informe pol\u00edtico incluye un pasaje sobre la regulaci\u00f3n de las rentas altas. En particular, el texto se muestra preocupado por la acumulaci\u00f3n excesiva de ingresos y reclama una mayor redistribuci\u00f3n. Un art\u00edculo<\/a> de Beijing News, que cita a un investigador de derecho laboral, afirma adem\u00e1s que \u00abalgunas personas han acumulado riqueza con demasiada rapidez […] este problema sigue sin resolverse\u00bb. Sin embargo, para lograr el objetivo, el Partido tendr\u00e1 que emprender serias reformas econ\u00f3micas e institucionales, dice<\/a> la investigadora Mary Gallagher, ya que implican una redistribuci\u00f3n de la renta a los hogares a costa del Estado-partido.<\/p>\n\n\n\n Hay en el discurso un c\u00f3ctel de triunfalismo y grandes aspiraciones para el futuro de la naci\u00f3n, a pesar de la presencia de peligros acechantes. El triunfalismo se puede ver en la lista de \u00e9xitos conseguidos en diez a\u00f1os y s\u00f3lo se ve igualado por la aspiraci\u00f3n de conseguir la modernizaci\u00f3n de China y el \u00abrejuvenecimiento de la naci\u00f3n\u00bb.<\/p>pierre sel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n En el tono del discurso y del informe en general, hay un c\u00f3ctel de triunfalismo y grandes aspiraciones para el futuro de la naci\u00f3n, a pesar de la presencia de peligros acechantes. El triunfalismo se puede ver en la lista de \u00e9xitos conseguidos en diez a\u00f1os y s\u00f3lo se ve igualado por la aspiraci\u00f3n de conseguir la modernizaci\u00f3n de China y el \u00abrejuvenecimiento de la naci\u00f3n\u00bb. Tal aspiraci\u00f3n al \u00e9xito futuro va acompa\u00f1ada de ambiciones globales, que presentan a la futura China como \u00abun gran pa\u00eds socialista moderno que lidera el mundo en t\u00e9rminos de fuerza [e influencia] internacional a mediados de siglo\u00bb. Por \u00faltimo, el texto advierte contra \u00ablos intentos externos de chantaje, contenci\u00f3n y bloqueo [destinados a] ejercer gran presi\u00f3n sobre China\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Armados con el poder de la hoja de c\u00e1lculo de Excel, algunos han buscado tendencias en el informe mediante el recuento de palabras clave, o m\u00e1s exactamente, de formulaciones oficiales, las famosas \u00abtifa<\/em><\/a>\u00bb (\u63d0\u6cd5). El ejemplo m\u00e1s mencionado en la prensa es el de la \u00abseguridad nacional\u00bb, que aparece 73 veces. No es una sorpresa, ya que el concepto de seguridad integral ha estado en el centro<\/a> de la agenda pol\u00edtica del primer secretario chino desde 2012. El t\u00e9rmino es tan amplio que existen \u00abgu\u00edas<\/a>\u00bb para entender mejor su significado. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, es necesario matizar el m\u00e9todo de an\u00e1lisis de las palabras clave. La selecci\u00f3n de las tifa<\/em> pertinentes requiere conocimientos sobre los conceptos clave del Partido y no basta con elegir al azar. Como se\u00f1ala cuidadosamente David Bandurski, de ChinaMediaProject<\/a>, replicar el experimento con la palabra clave \u00abdemocracia\u00bb no tiene sentido, ya que la palabra se encuentra tanto en \u00abcentralismo democr\u00e1tico\u00bb como en \u00abdemocracia de proceso completo\u00bb. Del mismo modo, la palabra seguridad se refiere a cosas diferentes: la \u00abseguridad nacional\u00bb aparece mucho m\u00e1s que en el informe anterior, pero en la edici\u00f3n de 2022 florecen otras formas de seguridad (energ\u00e9tica, territorial, ideol\u00f3gica).<\/p>\n\n\n\n David Bandurski tambi\u00e9n se\u00f1ala la ausencia del t\u00e9rmino \u00abreformas pol\u00edticas\u00bb (\u653f\u6cbb\u4f53\u5236\u6539\u9769). Est\u00e1 ausente y las reformas pol\u00edticas, en el sentido liberal de la palabra, est\u00e1n definitivamente enterradas. En cambio, Xi ofrece una visi\u00f3n de \u00abreformas institucionales\u00bb, destinadas de facto a reforzar la preeminencia del partido.<\/p>pierre sel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n David Bandurski tambi\u00e9n se\u00f1ala la ausencia del t\u00e9rmino \u00abreformas pol\u00edticas\u00bb (\u653f\u6cbb\u4f53\u5236\u6539\u9769). Sin embargo, el t\u00e9rmino hab\u00eda sido una constante<\/a> en los informes del Partido desde la d\u00e9cada de 1980, y se\u00f1alaba el deseo, no de una reforma democr\u00e1tica, sino de permitir cierto grado de participaci\u00f3n popular o al menos de terceros actores. Aunque la aparici\u00f3n de esta formulaci\u00f3n alcanzara su punto m\u00e1ximo a finales de la d\u00e9cada de 2000, todav\u00eda sobreviv\u00eda<\/a> en 2017 en el informe del XIX Congreso. Esta vez, est\u00e1 ausente y las reformas pol\u00edticas, en el sentido liberal de la palabra, est\u00e1n definitivamente enterradas. En cambio, Xi ofrece una visi\u00f3n de \u00abreformas institucionales\u00bb, destinadas de facto a reforzar la preeminencia del partido.<\/p>\n\n\n\n En nuestra gu\u00eda para el XX Congreso<\/a>, presentamos las principales especulaciones y los nombres de los candidatos en la carrera por el Comit\u00e9 Permanente del Bur\u00f3 Pol\u00edtico. El consenso de los China watcher <\/em>era que se produjera un ensamblaje en la cima entre la \u00abfacci\u00f3n de Xi\u00bb, formada por hombres leales o en deuda con \u00e9l, y las oposiciones, restos de la facci\u00f3n de la Liga de la Juventud del Partido (\u56e2\u6d3e) y la facci\u00f3n de Shanghai. Los inversionistas esperaban un primer ministro de aspecto liberal, como Wang Yang o Hu Chunhua. En una palabra, todo el mundo esperaba una clara supremac\u00eda del grupo de Xi Jinping, que al mismo tiempo les tuviera consideraci\u00f3n a sus competidores y les ofreciera una forma de consuelo.<\/p>\n\n\n\n Estas previsiones se desvanecieron en cuanto se public\u00f3 la lista de los miembros del Comit\u00e9 Central, del Bur\u00f3 Pol\u00edtico y de su Bur\u00f3 Permanente. El nuevo club de los siete est\u00e1 formado en su totalidad por aliados o leales al secretario general. EastIsRed dedica una serie de art\u00edculos<\/a> a esos siete hombres. Del antiguo comit\u00e9 permanente s\u00f3lo quedan Zhao Leji y Wang Huning, considerados cercanos y aliados de Xi Jinping. Los cuatro reci\u00e9n llegados son leales al secretario general. Li Keqiang y Wang Yang ni siquiera figuran entre los 200 miembros del Comit\u00e9 Central. Hu Chunhua, de quien se esperaba que formara parte del Comit\u00e9 Permanente, fue degradado a simple miembro del Comit\u00e9 Central. Chen Quanguo tambi\u00e9n perdi\u00f3 su esca\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n El nuevo club de los siete est\u00e1 formado en su totalidad por aliados o leales a Xi Jinping. Consagra el poder de los ingenieros y los cient\u00edficos, mientras que las facciones tradicionales, con sus l\u00edmites difusos y sus definiciones a veces imprecisas, ya no existen.<\/p>pierre sel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Este politbur\u00f3 consagra el poder de los ingenieros y cient\u00edficos. Seg\u00fan las observaciones del SCMP<\/a>, casi 6 de sus nuevos miembros son licenciados en ciencias, desde la industria aeroespacial (Ma Xingrui y Yang Jiajun) hasta la ingenier\u00eda nuclear (Li Ganjie, que estudi\u00f3 en Francia en los a\u00f1os 90). El Comit\u00e9 Central cuenta con 29 miembros licenciados en ciencias e ingenier\u00eda. Algunos de los nominados tienen incluso reputaci\u00f3n nacional, ya que se dice que Huang Qiang, gobernador de Sichuan, ha participado en el desarrollo del avi\u00f3n de combate J-20. Este aumento del poder de los ingenieros y cient\u00edficos parece l\u00f3gico en un contexto en el que China avanza a gran velocidad hacia la autonom\u00eda tecnol\u00f3gica o incluso la autarqu\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las facciones tradicionales, con l\u00edmites borrosos y definiciones a veces poco precisas, ya no existen. La Liga de la Juventud, que recibi\u00f3 un golpe fatal en 2014 con la detenci\u00f3n de Ling Jihua, ahora solo cuenta con Hu Chunhua como \u00abmiembro\u00bb principal. Habr\u00e1 que actualizar los modelos de facciones existentes, ya que la situaci\u00f3n actual es de dominio absoluto de la \u00abfacci\u00f3n de Xi\u00bb. En esta fase de concentraci\u00f3n de poder, incluso las figuras pol\u00edticas pertenecientes a otras facciones se ven obligadas, por su supervivencia pol\u00edtica, a vincularse<\/a> a la figura central del Partido. <\/p>\n\n\n\n Un debate estructurante en el estudio del Partido Comunista es el de su institucionalizaci\u00f3n: hasta qu\u00e9 punto las reglas y normas existentes son respetadas por los responsables. Este congreso rompi\u00f3 el famoso l\u00edmite de edad. Hasta ahora, los miembros del Comit\u00e9 Central deb\u00edan jubilarse a los 69 a\u00f1os. Sin embargo, aparte del propio Xi Jinping, Zhang Youxia (72 a\u00f1os), aliado crucial de Xi Jinping dentro del ej\u00e9rcito y vicepresidente de la Comisi\u00f3n Militar Central, permaneci\u00f3 en su puesto. Wang Yi (69) tambi\u00e9n entra en el Politbur\u00f3 y sucede a Yang Jiechi. Por el contrario, Li Keqiang y Wang Yang, ambos de 67 a\u00f1os, fueron expulsados. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en este Congreso triunf\u00f3 la lealtad pol\u00edtica sobre el m\u00e9rito como criterio de promoci\u00f3n. Hasta ahora, los nombramientos se hac\u00edan por un orden determinado: experiencia en las provincias, experiencia en el ministerio, administraci\u00f3n central, etc. Li Qiang, por ejemplo, es uno de los pocos cuadros del Partido que ha gobernado tres de las provincias m\u00e1s ricas del pa\u00eds (Shanghai, Jiangsu y Zhejiang). Sin embargo, no ten\u00eda experiencia en el gobierno central -como un puesto de viceprimer ministro, por ejemplo- antes de ser nombrado n\u00famero dos del r\u00e9gimen. Adem\u00e1s, su desastrosa gesti\u00f3n del confinamiento en Shanghai a\u00fan se recuerda en China y en el extranjero. <\/p>\n\n\n\n Un debate estructurante en el estudio del Partido Comunista es el de su institucionalizaci\u00f3n: hasta qu\u00e9 punto las reglas y normas existentes son respetadas por los responsables. Este congreso rompi\u00f3 el famoso l\u00edmite de edad y vio triunfar la lealtad pol\u00edtica sobre el m\u00e9rito como criterio de promoci\u00f3n.<\/p>pierre sel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Lo mismo ocurre con Cai Qi y Li Xi. El primero no es una figura pol\u00edtica destacada. Fue jefe del municipio de Pek\u00edn durante diez a\u00f1os, pero tampoco tiene experiencia nacional. Por otra parte, ha trabajado indirectamente con Xi Jinping durante casi quince a\u00f1os en Fujian y Zhejiang. Por \u00faltimo, Li Xi, jefe del din\u00e1mico Guangdong y viejo aliado<\/a> de Xi, tambi\u00e9n recibi\u00f3 un ascenso rel\u00e1mpago al ser colocado al frente de la Comisi\u00f3n de Inspecci\u00f3n de la Disciplina del Partido. <\/p>\n\n\n\n Un elefante se col\u00f3 en el apretado Congreso el domingo 23 de octubre. El antiguo primer secretario del Partido y predecesor de Xi Jinping, Hu Jintao, fue escoltado fuera del Palacio Nacional del Pueblo bajo la guardia de un ujier. La escena dio la vuelta al mundo. Una hora m\u00e1s tarde, Xinhua public\u00f3 un tuit en el que indicaba que Hu Jintao estaba fuera por enfermedad. Desde entonces, se han planteado preguntas: \u00bfpurga? \u00bfenfermedad? \u00bfhumillaci\u00f3n gratuita del antiguo \u00abl\u00edder\u00bb de la facci\u00f3n de la Liga de la Juventud? <\/p>\n\n\n\n Al ver las im\u00e1genes, ampliamente difundidas y comentadas, queda claro que Hu fue invitado a abandonar la sala contra su voluntad. Hasta aqu\u00ed las im\u00e1genes. Al final de la ceremonia de clausura, s\u00f3lo Li Ruihuan (el \u00fanico antiguo cuadro que no le aplaudi\u00f3 a Xi durante la ceremonia de apertura) y Hu tampoco participaron en las reuniones con los delegados. En contra de lo que se dice, Hu Jintao no fue \u00abpurgado\u00bb del internet chino y, como se\u00f1al\u00f3 Bill Bishop, de Sinocism, apareci\u00f3 en el reportaje<\/a> de la CCTV esa noche. <\/p>\n\n\n\n La salida forzada de Hu Jintao es un triste espect\u00e1culo de un anciano humillado e ignorado por aquellos a quienes permiti\u00f3 un ascenso pol\u00edtico. Li Keqiang, percibido como el protegido de Hu, ni siquiera le dirigi\u00f3 una mirada.<\/p>pierre sel<\/cite><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Los comentarios de Wu Guoguang, profesor de la Universidad de Victoria y antiguo asesor de Zhao Ziyang, son muy acertados en esa grabaci\u00f3n. En su entrevista en el podcast \u00abbumingbai<\/a>\u00ab, destaca el triste espect\u00e1culo de un anciano humillado e ignorado por aquellos a los que ha dado un ascenso pol\u00edtico. Li Keqiang, percibido como el protegido de Hu, ni siquiera lo mira. En su respuesta, Wu se\u00f1ala la \u00abfalta fundamental de decencia\u00bb de esos cuadros, \u00abcapaces de regurgitar una letan\u00eda de servicio a las masas, pero incapaces de empatizar con una persona mayor\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, pero no menos importante, las enmiendas a la Carta del Partido. El documento es tanto el manual de organizaci\u00f3n del Partido como su br\u00fajula ideol\u00f3gica. En contra de las expectativas de los especialistas, Xi Jinping no se ha ganado (hasta ahora) ni el t\u00edtulo de \u00abL\u00edder Popular Supremo\u00bb (\u4eba\u6c11\u9886\u8896) ni que su contribuci\u00f3n \u00abte\u00f3rica\u00bb sea denominada \u00abpensamiento de Xi Jinping\u00bb. No es imposible que el cambio llegue en los pr\u00f3ximos meses, pero a corto plazo el Partido mantiene ciertos tab\u00faes y prohibiciones. <\/p>\n\n\n\n A pesar de este \u00abfracaso\u00bb de Xi, su \u00abpensamiento del socialismo estilo chino de la nueva era\u00bb ha recibido un sutil impulso te\u00f3rico. En un art\u00edculo<\/a> del 22 de octubre en el Diario del Pueblo sobre las lecciones ideol\u00f3gicas del Congreso, llam\u00f3 la atenci\u00f3n una nueva formulaci\u00f3n. Esta nueva tifa<\/em> pide que la doctrina de Xi sea tomada como una \u00abvisi\u00f3n del mundo\u00bb (\u4e16\u754c\u89c2) y como una \u00abmetodolog\u00eda\u00bb (\u65b9\u6cd5\u8bba). Es la primera vez que el corpus doctrinal de Xi recibe esos t\u00edtulos, habitualmente reservados al pensamiento de Mao. Esta es una peque\u00f1a victoria para Xi. <\/p>\n\n\n\nLa modernizaci\u00f3n al estilo chino como programa pol\u00edtico <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\u00bfLas tifa<\/em> como indicador de tendencias futuras?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Nombramientos – Comit\u00e9 Central, Politbur\u00f3 y Comit\u00e9 Permanente del Bur\u00f3 Pol\u00edtico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Los hombres de Xi al mando<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Las normas del partido se rompen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
El caso de Hu Jintao<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Cambios en la Carta del Partido<\/strong><\/h2>\n\n\n\n