Le mardi 26 mars de 19h30 \u00e0 20h30 en salle des Actes les Mardis du grand continent abordent de front la question qui nous pr\u00e9occupera tout au long de ce printemps qui s’annonce particuli\u00e8rement politique : les campagnes des diff\u00e9rents partis politiques aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de mai 2019 se con\u00e7oivent-elle \u00e0 une \u00e9chelle nationale ou bien continentale ? <\/p>\n\n\n\n
La question, g\u00e9n\u00e9rale, se divise en deux probl\u00e8mes essentiels pour la suite des analyses des campagnes europ\u00e9ennes :<\/p>\n\n\n\n
1) Qui \u00e9tait le destinataire de la lettre \u00abpour une renaissance europ\u00e9enne\u00bb d’Emmanuel Macron ? <\/p>\n\n\n\n
Dans la Lettre du Lundi n\u00b047, nous avons analys\u00e9 toutes les r\u00e9actions en Europe \u00e0 la lettre de Macron, envoy\u00e9e en 21 langues \u00e0 tous les citoyens de l’UE, et qu’Orban a accueillie comme le potentiel \u00abd\u00e9but d’un d\u00e9bat europ\u00e9en s\u00e9rieux\u00bb. <\/p>\n\n\n\n
Que penser de la r\u00e9action de la nouvelle pr\u00e9sidente de la CDU, qui \u00e9carte toute possibilit\u00e9 d’un centralisme europ\u00e9en ? La position de Macron est-elle responsable du relatif \u00e9clatement du PPE, et de la crise interne entre le parti majoritaire et Viktor Orban ? <\/p>\n\n\n\n
Comment analyser les concepts politiques de \u00abl’Europe qui prot\u00e8ge\u00bb, du \u00abbouclier social europ\u00e9en\u00bb, du \u00abnationalisme sans projet\u00bb ? Comment ont-ils \u00e9t\u00e9 re\u00e7us dans les autres pays europ\u00e9ens ?<\/p>\n\n\n\n
2) Orban va-t-il faire exploser le PPE ? <\/p>\n\n\n\n
Le d\u00e9part d’Orban du PPE semble avoir la complexit\u00e9 des ruptures impossibles et des interminables fins.<\/p>\n\n\n\n
En effet, ce mercredi, le Parti populaire europ\u00e9en (PPE), le plus grand groupe parlementaire europ\u00e9en (217 d\u00e9put\u00e9s sur 751), a vot\u00e9 \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 (190 pour, 3 contre), la suspension du Fidesz de Viktor Orban, le parti qui gouverne la Hongrie depuis 2010. Le Fidesz ne peut donc plus pr\u00e9senter des candidats \u00e0 des postes au sein du PPE. Il ne peut plus voter et il n’est plus autoris\u00e9 \u00e0 participer aux r\u00e9unions du groupe. <\/p>\n\n\n\n
Et pourtant, cette suspension permet en fait de rendre son exclusion impossible (d’un point de vue l\u00e9gal), ce qui a pouss\u00e9 Orban \u00e0 voter lui-m\u00eame pour sa propre suspension. <\/p>\n\n\n\n
Pour comprendre ce paradoxe, il faut comprendre la position d’Orban au sein du PPE, et de la politique europ\u00e9enne : peut-il \u00eatre \u00e0 la fois l’alli\u00e9 de la CDU et de Salvini ? Quel int\u00e9r\u00eat a-t-il \u00e0 demeurer dans le PPE ? Pourquoi le PPE n’exclut pas ce membre qui tente d’influer dans son sens la ligne politique d’un parti o\u00f9 il est tr\u00e8s largement minoritaire ? <\/p>\n","protected":false},"author":193,"featured_media":45900,"template":"templates\/event-debate.php","categories":[],"event-type":[],"geo":[],"class_list":["post-45899","event","type-event","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n