{"id":1467,"date":"2025-09-22T10:14:17","date_gmt":"2025-09-22T10:14:17","guid":{"rendered":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/de\/?p=1467"},"modified":"2025-09-22T20:40:25","modified_gmt":"2025-09-22T20:40:25","slug":"die-costa-doktrin-ein-gespraech-mit-dem-praesidenten-des-europaeischen-rates","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legrandcontinent.eu\/de\/2025\/09\/22\/die-costa-doktrin-ein-gespraech-mit-dem-praesidenten-des-europaeischen-rates\/","title":{"rendered":"Die Costa-Doktrin, ein Gespr\u00e4ch mit dem Pr\u00e4sidenten des Europ\u00e4ischen Rates"},"content":{"rendered":"\n
English version available at this link<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Diese Reise war f\u00fcr mich von gro\u00dfer Bedeutung. Ich wollte einen Dialog aufbauen und jedem Staats- und Regierungschef einzeln zuh\u00f6ren. <\/p>\n\n\n\n Die Einheit Europas entsteht durch Zuh\u00f6ren. Deshalb war diese Reise ein notwendiger Schritt, um einen gemeinsamen Fahrplan f\u00fcr diesen politischen Neuanfang festzulegen.<\/p>\n\n\n\n Zwei klare Priorit\u00e4ten zeichnen sich ab: Verteidigung und Wettbewerbsf\u00e4higkeit. Europa steht an der Seite der Ukraine und w\u00fcnscht sich Frieden. Wir wissen jedoch auch, dass es unerl\u00e4sslich ist, unsere eigenen Verteidigungskapazit\u00e4ten effizienter und schneller auszubauen, um die Sicherheit unseres Kontinents zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n Die zweite Priorit\u00e4t ist die Verbesserung unserer Wettbewerbsf\u00e4higkeit.<\/p>\n\n\n\n Wir streben eine starke Wirtschaft an, die uns mehr Wachstum, mehr Wettbewerbsf\u00e4higkeit und den Erhalt unseres sozialen Zusammenhalts erm\u00f6glicht. Dies ist ein grundlegender Punkt. \u00dcber die reine Diagnostik hinaus habe ich festgestellt, dass ein echter politischer Wille vorhanden ist und dass der mehrj\u00e4hrige Finanzrahmen von entscheidender Bedeutung sein wird.<\/p>\n\n\n\n Der Draghi-Bericht<\/a> gilt als ma\u00dfgeblich.<\/p>\n\n\n\n Die Staats- und Regierungschefs sind sich einig, dass wir die von Mario Draghi und Enrico Letta<\/a> vorgestellten grundlegenden Aspekte umsetzen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Wir sind uns einig, dass wir flexibler sein m\u00fcssen, indem wir die Hindernisse auf unserem Binnenmarkt beseitigen, anerkennen, dass die Energiepreise f\u00fcr unsere Unternehmen nach wie vor ein Problem darstellen, und den Kapitalmarkt vervollst\u00e4ndigen m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Diese drei Punkte sind von entscheidender Bedeutung.<\/p>\n\n\n\n Die Kommission hat bereits Vorschl\u00e4ge zu ihrer Umsetzung vorgelegt und bereitet f\u00fcr die kommenden Monate weitere Ma\u00dfnahmen vor. Wir sprechen von Vereinfachung, Vereinfachung und nochmals Vereinfachung. <\/p>\n\n\n\n Ich verstehe diejenigen, die fordern, noch schneller voranzukommen, denn die historische Situation, in der sich Europa derzeit befindet, verlangt danach. Die Zeit steht nicht still und auch unsere Konkurrenten nicht. Aber wir m\u00fcssen hinsichtlich der Komplexit\u00e4t unserer Situation ehrlich sein.<\/p>\n\n\n\n Der Entscheidungsfindungsprozess innerhalb unserer Union ist nicht einfach.<\/p>\n\n\n\n Wir sind kein f\u00f6deraler Staat.<\/p>\n\n\n\n Wir sind eine Union aus 27 Mitgliedstaaten, von denen jeder seine eigene Vision und politische Ausrichtung hat. Hinzu kommt die Kontrolle durch das Europ\u00e4ische Parlament und die Kommission. Diese Kombination von Akteuren schafft einen komplexen Mechanismus. Es ist jedoch das System, f\u00fcr das wir uns entschieden haben, um unter Wahrung unserer demokratischen Vielfalt gemeinsam voranzukommen.<\/p>\n\n\n\n\n\n Nein, denn wir haben keine Alternative. Entweder wir setzen sie um, oder wir sind verloren. Die Antwort ist also sehr einfach: Wir m\u00fcssen sie befolgen.<\/p>\n\n\n\n In diesem Jahr werden wir uns vor allem auf die Frage der Finanzmittel konzentrieren, da die Debatte \u00fcber den neuen EU-Haushalt beginnt.<\/p>\n\n\n\n Wir haben gro\u00dfe Ziele, f\u00fcr deren Verwirklichung ausreichende Finanzmittel erforderlich sind. Meiner Meinung nach sollte die EU-Hilfe f\u00fcr die Ukraine und der Sicherheits- und Verteidigungsplan andere wichtige Bereiche f\u00fcr Europa wie Landwirtschaft und Koh\u00e4sion nicht beeintr\u00e4chtigen. Die Idee, mit weniger mehr zu erreichen, ist theoretisch sehr verlockend, funktioniert jedoch in der Praxis selten.<\/p>\n\n\n\n Wenn wir unsere Ziele erreichen und unsere Erwartungen erf\u00fcllen wollen, m\u00fcssen wir \u00fcber die erforderlichen Finanzierungsinstrumente verf\u00fcgen. Es gibt mehrere Optionen, und ich m\u00f6chte dem Ergebnis dieser Verhandlungen nicht vorgreifen, aber ich m\u00f6chte klarstellen: Wir d\u00fcrfen kein Instrument ausschlie\u00dfen. Keines.<\/p>\n\n\n\n Nein, sie beunruhigt mich nicht, denn in Europa m\u00fcssen wir in der Lage sein, \u00fcber alles in aller Ruhe zu diskutieren und allen zuzuh\u00f6ren. Ohne Dogmen.<\/p>\n\n\n\n Ich verstehe durchaus diejenigen, die sagen, dass wir keine weiteren Schulden aufnehmen k\u00f6nnen, solange wir nicht \u00fcber Eigenmittel verf\u00fcgen, um die Kosten der bereits aufgenommenen Schulden zu finanzieren. Das erscheint mir vern\u00fcnftig.<\/p>\n\n\n\n Ich h\u00f6re jedoch auch die Argumente von Isabel Schnabel, Mitglied des Direktoriums der Europ\u00e4ischen Zentralbank, die betont, dass f\u00fcr einen echten Kapitalmarkt die Liste der als sicher und liquide geltenden europ\u00e4ischen Verm\u00f6genswerte erweitert werden muss.<\/p>\n\n\n\n Andere schlagen vor, dass eine h\u00f6here Liquidit\u00e4t die Kosten der europ\u00e4ischen Schulden senken w\u00fcrde. Eine gemeinsame Finanzierung bietet Vorteile.<\/p>\n\n\n\n Wir sollten ohne Dogmen, sondern pragmatisch vorgehen, da wir ein Budget ben\u00f6tigen, das der Dringlichkeit und dem Ausma\u00df der Herausforderungen, denen wir gegen\u00fcberstehen, gerecht wird.<\/p>\n\n\n\n Nein, wir werden allen zuh\u00f6ren, pragmatisch und ohne Dogmen.<\/p>\n\n\n\n Auf diese Weise schaffen wir Einheit.<\/p>\n\n\n\n\n Man kann zumindest sagen, dass er offensichtliche imperialistische Ambitionen im ehemaligen sowjetischen Raum verfolgt. Hat er noch weiterreichende Ambitionen? Was wir in Polen, Estland und Rum\u00e4nien beobachten, deutet auf einen Machtkampf mit Europa und der NATO hin.<\/p>\n\n\n\n Sollte sich Russland in der Ukraine behaupten, w\u00fcrde dies eine erhebliche Bedrohung f\u00fcr ganz Europa, f\u00fcr unsere Sicherheit und unsere Verteidigung darstellen. Und wenn ich \u201eEuropa\u201d sage, dann meine ich ganz Europa.<\/p>\n\n\n\n Das ist eine der Botschaften, die ich auf meiner Reise vermittelt habe. Wir d\u00fcrfen nicht den Fehler begehen, zu glauben, dass die russische Bedrohung nur die \u00f6stlichen L\u00e4nder betrifft. Die Realit\u00e4t ist, dass sie uns letztendlich alle betreffen wird.<\/p>\n\n\n\n Ich m\u00f6chte Ihnen eine kleine Geschichte erz\u00e4hlen.<\/p>\n\n\n\n Als ich 2005 Innenminister von Portugal war, begannen die s\u00fcdlichen L\u00e4nder, die Aufmerksamkeit auf das Thema Einwanderung und die damit verbundenen Herausforderungen zu lenken. Damals wurde die Einwanderung als ein Problem des S\u00fcdens, des Mittelmeerraums, angesehen.<\/p>\n\n\n\n Heute wissen wir, dass dies nicht der Fall ist. Sie betrifft uns alle. In einer Union werden die Herausforderungen der einen zu den Herausforderungen der anderen. Die Bedrohung durch Russland beschr\u00e4nkt sich nicht auf physische Grenzen, sondern ist auch hybrider Natur. Sie betrifft Portugal, Spanien und Italien.<\/p>\n\n\n\n Ich kann dieses Gef\u00fchl nachvollziehen, ebenso wie die Tatsache, dass bestimmte Fotos und Ver\u00f6ffentlichungen in den sozialen Netzwerken nicht gut angekommen sind. Dennoch m\u00fcssen wir pragmatisch bleiben und die aktuelle Situation strategisch analysieren.<\/p>\n\n\n\n Die Vereinigten Staaten sind ein historischer Verb\u00fcndeter Europas, ein wichtiger Wirtschaftspartner mit einem sehr gro\u00dfen Markt f\u00fcr europ\u00e4ische Unternehmen und ein Land, das seit Jahrzehnten sehr enge Beziehungen zu unserem Kontinent unterh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n Unser Ziel war es, diese Beziehung zu stabilisieren.<\/p>\n\n\n\n Wir m\u00fcssen die Dinge in diesem Zusammenhang betrachten.<\/p>\n\n\n\n Das Gleiche gilt f\u00fcr die NATO. Wir alle haben gro\u00dfe Kreativit\u00e4t bewiesen, wie die Koalition der Willigen zur Ukraine zeigt. Sie spielt eine wichtige Rolle. Ist das einfach? Nein, aber wir m\u00fcssen in der aktuellen Situation so vorgehen.<\/p>\n\n\n\n Das ist nicht das Ende der Geschichte.<\/p>\n\n\n\n Ich m\u00f6chte zwei Aspekte hervorheben.<\/p>\n\n\n\n Erstens betrafen die Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten nicht ausschlie\u00dflich den Handel. Es handelte sich um dreigleisige Verhandlungen: Verteidigung, Ukraine und Handel.<\/p>\n\n\n\n H\u00e4tte sich die Verhandlung ausschlie\u00dflich um den Handel gedreht, w\u00e4re der Ansatz sicherlich ein anderer gewesen. H\u00e4tte sich alles nur um die Ukraine gedreht, w\u00e4ren die Verhandlungen ebenfalls anders verlaufen. Und wenn es nur um die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu den NATO-L\u00e4ndern gegangen w\u00e4re, w\u00e4ren die Verhandlungen wahrscheinlich komplett anders verlaufen.<\/p>\n\n\n\n Aber ich betone nochmals, dass es um mehrgleisige Verhandlungen ging. Um das Ergebnis bewerten zu k\u00f6nnen, ist es wichtig, diesen dreifachen Ansatz zu verstehen.<\/p>\n\n\n\n Wenn ich h\u00f6re, dass das Abkommen unausgewogen sei, halte ich es f\u00fcr wichtig zu verstehen, dass kein anderes Land in seinen Handelsbeziehungen mit den Vereinigten Staaten bessere Ergebnisse erzielt hat als wir. Das bedeutet, dass unsere relative Wettbewerbsf\u00e4higkeit gegen\u00fcber Japan, China und dem Vereinigten K\u00f6nigreich gr\u00f6\u00dfer ist. Unsere Bedingungen sind identisch oder sogar besser.<\/p>\n\n\n\n Eine der h\u00e4ufigsten Kritikpunkte, die ich geh\u00f6rt habe, ist, dass wir keine Vergeltungsz\u00f6lle auf US-Produkte erhoben haben. Dies h\u00e4tte jedoch bedeutet, unseren Verbrauchern und Unternehmen eine Abgabe aufzuerlegen. Das w\u00e4re ein wirtschaftlicher Fehler gewesen.<\/p>\n\n\n\n Die von den Vereinigten Staaten auf europ\u00e4ische Produkte erhobenen Z\u00f6lle werden nicht von europ\u00e4ischen Unternehmen, sondern von amerikanischen Verbrauchern bezahlt. <\/p>\n\n\n\n Sie werden sich auf die Preise und die Inflation in den Vereinigten Staaten auswirken.<\/p>\n\n\n\n Dank dieses Abkommens ist es uns gelungen, die wirtschaftliche Unsicherheit \u2013 die den gr\u00f6\u00dften negativen Faktor darstellte \u2013 zu beenden, die Bedingungen f\u00fcr unsere Unternehmen gegen\u00fcber Drittl\u00e4ndern aufrechtzuerhalten und zu verhindern, dass unsere Verbraucher die Abgabe zahlen m\u00fcssen, die die Z\u00f6lle dargestellt h\u00e4tten.<\/p>\n\n\n\n All diese Aspekte wurden bei den Verhandlungen au\u00dfer Acht gelassen. Als die Vereinigten Staaten uns baten, die digitalen Richtlinien zu \u00e4ndern, lehnten wir dies ab. Dies ist nicht Teil des Handelsabkommens.<\/p>\n\n\n\n Wer die Rede von J. D. Vance in M\u00fcnchen geh\u00f6rt hat, versteht, dass die Vereinigten Staaten heute andere Werte vertreten als wir.<\/p>\n\n\n\nNach Ihrer Reise durch die europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dte, die Ihnen nach eigenen Worten Gelegenheit zum Zuh\u00f6ren und Nachdenken gegeben hat: Wie beschreiben Sie die aktuelle Lage in Europa und welche Priorit\u00e4ten setzen Sie nach einem f\u00fcr die Union besonders schwierigen Sommer?<\/h3>\n\n\n\n
Mario Draghi betonte letzte Woche, dass Europa dazu neige, Einheit mit Nachsicht zu verwechseln<\/a>. Das st\u00e4ndige Streben nach Konsens diene als Vorwand, um Unt\u00e4tigkeit zu verschleiern. Wie kann man aus dieser politischen Sackgasse herauskommen, um die dringend erforderlichen Ma\u00dfnahmen umzusetzen, die sie selbst fordern?<\/h3>\n\n\n\n
Inwiefern?<\/h3>\n\n\n\n
\r\n <\/picture>\r\n \n Bef\u00fcrchten Sie nicht, dass die Draghi- und Letta-Berichte<\/a> in einer Schublade verschwinden k\u00f6nnten?<\/h3>\n\n\n\n
Als Sie Ministerpr\u00e4sident von Portugal waren, haben Sie sich f\u00fcr eine gemeinsame europ\u00e4ische Verschuldung zur Bew\u00e4ltigung der Corona-Pandemie ausgesprochen und die Ergebnisse seither begr\u00fc\u00dft. Heute geht die Bedrohung von Russland aus. W\u00fcrde ein \u00e4hnlicher gemeinsamer Schuldenplan wie der, der w\u00e4hrend der Corona-Krise verabschiedet wurde, auch f\u00fcr die Verteidigung Europas erforderlich sein?<\/h3>\n\n\n\n
Beunruhigt Sie die Debatte \u00fcber die gemeinsame Emission von Schuldtiteln nicht?<\/h3>\n\n\n\n
Gibt es f\u00fcr Ant\u00f3nio Costa keine Tabus?<\/h3>\n\n\n\n
\n <\/picture>\n
\n <\/picture>\n Es gibt keine Tabus, aber gibt es Feinde? Wie w\u00fcrden Sie Wladimir Putin und seine Strategie in Europa beschreiben?<\/h3>\n\n\n\n
Engagieren sich die L\u00e4nder im S\u00fcden des Kontinents Ihrer Meinung nach in gleichem Ma\u00dfe f\u00fcr die europ\u00e4ische Sicherheit?<\/h3>\n\n\n\n
Sie haben das Wort \u201eImperialismus\u201d erw\u00e4hnt. Einige sind der Ansicht, dass der Imperialismus sogar das Wei\u00dfe Haus erreicht hat. Unsere Eurobazooka-Umfrage<\/a> zeigt, dass eine Mehrheit der Europ\u00e4er das Ergebnis der Handelsverhandlungen mit den Vereinigten Staaten als \u201eDem\u00fctigung\u201c f\u00fcr Europa betrachtet. Sie sagen, dass Sie diese Frustration verstehen. Doch wie sieht die politische Antwort darauf aus?<\/h3>\n\n\n\n
Kann man davon ausgehen, dass Europa trotz dieses unausgewogenen Handelsabkommens nicht beabsichtigt, es zum Vorbild zu machen? Bedeutet die Tatsache, dass Europa diesmal den Forderungen Trumps nachgegeben hat, nicht, dass es auch in Zukunft wieder nachgeben wird?<\/h3>\n\n\n\n
Wurden bei diesen dreidimensionalen Verhandlungen die Einmischungen der Vereinigten Staaten in Europa, die auf einen Regimewechsel abzielen, und die in der Rede von J.D. Vance in M\u00fcnchen<\/a> deutlich wurde, nicht ber\u00fccksichtigt?<\/h3>\n\n\n\n